Menu

Hankook Ventus RS4

El Hankook Ventus RS4 es un Rendimiento extremo Verano neumático diseñado para ser montado en Coche de pasajeross.

6.0
Puntuación de las reseñas de neumáticos Basado en pruebas profesionales y opiniones de usuarios
Limited Confianza Ver desglose
Agarre en Seco
87%
Agarre en Mojado
72%
Sensación del Camino
84%
Manejabilidad
88%
Desgaste
86%
Comodidad
61%
Volver a comprar
87%
20 Reseñas
81% Promedio
81,821 millas recorridas
1 Pruebas (promedio: 4th)
Hankook Ventus RS4

Hankook Ventus RS4

Summer Premium
BETA
6 / 10
Basado en pruebas profesionales y opiniones de usuarios · Limited Confianza · Actualizado 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score es el sistema de puntuación de neumáticos más completo disponible. Combina datos de pruebas profesionales de diversas publicaciones independientes, reseñas de usuarios y análisis de consistencia mediante métodos estadísticos bayesianos, normalización ponderada y puntuación ajustada a la actualidad para generar una calificación de rendimiento única y fiable.

Conozca más sobre nuestra metodología
Dry
67.5
1.8x / 1 prueba

Los puntajes entre categorías son métricas derivadas que combinan datos de múltiples disciplinas de prueba para evaluar las características del desempeño en el mundo real.

Handling
67.5
1 prueba
Componentes de la puntuación
Pruebas profesionales
Peso: 80%
Pruebas: 1
Publicaciones: 1
Período: 2021
Reseñas de usuarios
Peso: 15%
Reseñas: 20
Calificación promedio: 80.9%
Mínimo requerido: 5
Consistencia
Peso: 5%
Puntuación Desviación estándar: 0.52
Puntos históricos: 10
Metodología y configuración
Proceso de puntuación
  1. Recopilar datos de prueba: Recopila resultados de pruebas profesionales de neumáticos de diversas publicaciones. Se requiere un mínimo de 1 de pruebas.
  2. Normalizar posiciones: Convierta las posiciones de prueba en puntuaciones percentiles utilizando ponderación exponencial (factor: 1.2).
  3. Aplicar ponderación de actualidad: Las pruebas más recientes tienen una ponderación mayor con una tasa de decadencia de 0.95.
  4. Incorporar opiniones de usuarios: Tenga en cuenta los datos de las reseñas de los usuarios (mínimo 5 reseñas). Peso: 15%.
  5. Suavizado bayesiano: Aplicar prior bayesiano (puntuación: 7, peso: 1.5) para evitar puntuaciones extremas con datos limitados.
  6. Calcular puntuación final: Combine todos los componentes utilizando un factor de normalización de 1.1. Puntuación máxima con datos limitados: 9.5.
Pesos de los componentes
Datos de prueba
80%
Reseñas de usuarios
15%
Consistencia
5%
Todos los parámetros de configuración
ParámetroValorDescripción
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Fuentes de datos
PruebaPublicaciónFechaTamañoPosiciónMétrica
Prueba de neumáticos Track Day 200TW 2021 Tyre Reviews 2021 225/45 R17 4/8 1 métrica
1
Pruebas
4th
Promedio
4th
Mejor
4th
El peor
Últimos Resultados de Pruebas de Neumáticos
Muy buena gestión del calor con muy poco desgaste, buena respuesta de la dirección, círculos de agarre redondeados, neumático agradable de conducir.
No es la vuelta única más rápida de la prueba.
El Hankook Ventus RS4 fue un neumático agradable de conducir, con una buena respuesta de la dirección y un manejo progresivo, y si bien no fue el neumático más rápido en una sola vuelta, su gestión del calor y el desgaste previsto fueron impresionantes. Con una profundidad inicial de la banda de rodadura de casi 7 mm, sería una excelente opción para carreras de resistencia.

Preguntas y respuestas para el Hankook Ventus RS4

Hacer una pregunta
March 30, 2024

Hello can you tell me what is the best HOT pressure for the track for hankook ventus RS4 thank you

La presión de los neumáticos depende en gran medida del vehículo. Por lo general, se recomienda que la presión de los neumáticos sea unos pocos PSI inferior a la recomendada por el fabricante cuando el vehículo está caliente, aunque esto puede variar bastante. Otro objetivo es alcanzar los 34 PSI en caliente, luego se debe verificar el perfil de desgaste y el equilibrio del vehículo y realizar los ajustes correspondientes.
Hacer una pregunta

Nunca publicaremos ni compartiremos tu dirección de correo electrónico

captcha

Para verificar que eres humano, escribe la palabra que ves en el cuadro a continuación.

YouTube Reseña

Resumen de la revisión

Residencia en 19 opiniones de usuarios

Los conductores elogian ampliamente el Hankook Ventus RS4 por su excepcional vida útil de la banda de rodadura, tolerancia al calor y rendimiento constante en seco, lo que lo convierte en uno de los neumáticos favoritos para uso en superficies de alta presión (HPDE) y resistencia. Su agarre en seco y estabilidad a alta velocidad son sólidos, con un comportamiento predecible vuelta tras vuelta y una excelente relación calidad-precio frente a competidores con mayor desgaste. Sin embargo, suele necesitar calor para rendir al máximo, puede sentirse entumecido o con menor capacidad de respuesta en frío y se mantiene firme con un ruido de rodadura perceptible. El rendimiento en mojado es mixto: aceptable a muy bueno una vez caliente para algunos, pero otros recomiendan precaución con lluvia intensa o en carreteras frías y mojadas.

Fortalezas
  • Excepcional vida útil y resistencia de la banda de rodadura
  • Rendimiento constante en condiciones de calor
  • Buen agarre en seco y estabilidad a alta velocidad
  • Manejo predecible con límite progresivo
  • Excelente relación calidad-precio
  • Adecuado para uso en pistas de resistencia/hpde
Áreas de mejora
  • Requiere calor para funcionar bien (calentamiento lento
  • Débil cuando hace frío)
  • Conducción firme y ruido de carretera notable
  • Sensación de dirección menos sensible/entumecida con cargas bajas o cuando hace frío

Top 3 Hankook Ventus RS4 Reseñas

Dado 67% mientras conducía un BMW 3 series (225/40 R18) en a combination of roads por 5,000 spirited millas
Compré estos neumáticos porque eran los más baratos que pude encontrar en ese momento. Eran más del 50% más baratos que los Michelin PS5, que era mi primera opción. Mi primera impresión fue: son bastante duros. Sé que es de esperar dado el tipo de neumático que es, y no debería esperar comodidad, pero esta es mi primera vez con neumáticos de esta categoría, por lo que fue un poco sorprendente para mí. El manejo en seco, como se esperaba, es excelente. Muy, muy estable a alta velocidad. El agarre en seco es excelente. No tan bueno en mojado como el Michelin PS4 que tenía antes, pero en realidad bastante bueno para un neumático de esta categoría. Todavía no he experimentado ningún aquaplaning (espero que nunca). El flanco del RS4 parece ser más cuadrado que el del PS4, ya que he estado escuchando un poco de ruido de roce en la parte trasera cada vez que paso por pavimento irregular a alta velocidad. Mi auto está rebajado, pero nunca tuve ningún problema de roce con el PS4. En general, por el precio, no tengo ninguna queja. Y lo mejor: la banda de rodadura tiene un aspecto bastante atractivo.
Hacer una pregunta | Útil 819
March 6, 2025
Dado 80% mientras conducía un BMW E46 M3 (245/45 R17) en track por 999 spirited millas
Se desgastan como el hierro. La mejor relación calidad-precio para los días en pista. Los míos duran casi 20 días, cuatro veces más que los RE71R que solía usar. No tienen tanto agarre, pero son bastante consistentes y soportan el calor razonablemente bien.
February 26, 2023
Dado 94% mientras conducía un Acura Integra Type R (195/55 R15) en a combination of roads por 2,000 spirited millas
Uso estos neumáticos: tienen un agarre excelente, se manejan de maravilla y son un poco ruidosos, pero no demasiado ruidosos. Los he sometido a numerosas pruebas y puedo decir que son los neumáticos perfectos para coches ligeros con tracción delantera (ya que mi Honda Integra Type R solo pesa 1006 kg).
December 9, 2022
¿Has conducido con el Hankook Ventus RS4 neumático?

¿Tiene experiencia con el Hankook Ventus RS4? Ayuda a millones de otros compradores de neumáticos

Reseña tu Hankook Ventus RS4 >

Latest Hankook Ventus RS4 Reseñas

Dado 80% mientras conducía un Subaru BRZ (215/45 R17) en track por 9,559 spirited millas
The long wearing reputation of the Hankook RS4 does not disappoint. I got 9500 miles out of mine including 14 track days and a couple autocross events, with minimal change in dry grip all the way to the end. I likely could have done a couple more track days with this set of RS4 tires, but was ready to try something new. The RS4's endurance will most likely draw me back for my next track tire.

The consistency is the highlight of the RS4's performance. It takes 2 laps to warm up typically, but any variation in pace after that was always driver error. It is remarkably insensitive to rising pressures with heat and never feels greasy on the BRZ. The tire actually improves in steering feedback and progressiveness at the limit as it gets hotter. The stiff construction likely helped keep wear remarkably even for a BRZ running only -1.6 deg front camber.

The biggest performance weakness of the RS4 is relatively numb steering sub-limit. It is not a fun street tire since the steering effort is relatively flat and the response is not as linear when cold. It's also more easily disturbed by mid corner bumps when cold than some other 200TW tires, which contributes to lower confidence on road compared to its on track character.

Wet grip when is not competitive with the latest generation of 200TW tires, but still manageable for drives to the track. On a wet track day, I found the lack of steering feedback at lower lateral loads and when the tires is cold difficult to build confidence in. It takes conscious effort to warm up these tires in wet conditions and continuous evaluation of the condition available to use the grip. While this concept applies to all tires, I feel the RS4 is more sensitive to warm up and is more challenging in wet conditions than other 200TW tires. I feel this is a reasonable tradeoff for the long wear and heat tolerance, but ideally want to have another set of track tires ready for wet track days in the future.

Comfort is acceptable for the category but there are better options. I was surprised when changing to Bridgestone RE-71RS to find a significant improvement in comfort and less irritating noise quality. Most of the cyclic noises from the RS4 happen at 30-50 mph so for highway trip to a track they are not consistently annoying especially in the first half of their wear life.
December 9, 2025
Dado 71% mientras conducía un Honda S2000 (255/40 R17) en mostly town por 20,000 spirited millas
El Rs4 ofrece un agarre increíble, pero solo en las condiciones más ideales. Es bastante difícil calentar estos neumáticos, pero una vez que se calientan, se agarran muy bien. El agarre es predecible, pero ciertamente no es el mejor. Funciona muy bien con clima soleado. El clima más frío o la lluvia lo hacen más difícil. Hablando de lluvia, este no es un tipo de neumático para todas las estaciones, por lo que no se puede esperar la mejor tracción de este juego. La pared lateral es rígida y brinda una gran respuesta y respuesta, pero el alto ruido de la carretera es un compromiso desafortunado. La rigidez se agrava si usa una tasa de resorte más alta o una amortiguación alta, pero puede ser aceptable como un neumático para todas las estaciones, aunque no se recomienda. El desgaste del neumático es muy bueno, duradero con este compuesto más duro. No espere comodidad, pero este es un buen neumático para pista o para hacer cortes de montaña los fines de semana.
November 11, 2022
Hay un nuevo neumático para todas las estaciones, ¿puede ser el mejor?
Dado 89% mientras conducía un BMW Z3 roadster (225/50 R16) en a combination of roads por 0 millas
Juro por estos neumáticos, los he usado para una conducción muy agresiva en la calle y en asfalto irregular, me han salvado la vida de los canguros en más de una ocasión a más de 100 km/h con una respuesta rápida, muy buen neumático para alguien que quiera entrar en la conducción enérgica o en el circuito, te entrena bien para recibir retroalimentación y obtener capacidad de manejo además de ser genial en mojado una vez que alcanzas la temperatura. Ten en cuenta las superficies frías y mojadas antes de avisar a los neumáticos, ya que son muy resbaladizos. Aparte de eso, me encantan estos neumáticos, el precio es muy bueno considerando que funcionan a la par con algunos de los neumáticos más caros. Además, han tenido toneladas de derrapes y duraron mucho más que cualquiera de mis neumáticos económicos.
December 6, 2021
Dado 77% mientras conducía un Mazda MX5 (225/45 R17) en track por 2,000 spirited millas
Buena relación calidad-precio. No tiene el mejor agarre máximo, pero es confiable en la pista. Tarda un poco en calentarse para el autocross. La dirección no es tan precisa como la de los neumáticos de pista Super 200 o 100TW.
October 13, 2021
Dado 77% mientras conducía un Toyota 86 GT (225/45 R17) en a combination of roads por 7,000 spirited millas
Duró aproximadamente 7 días de pista, más aproximadamente 7k millas diarias.
October 12, 2021
Dado 79% mientras conducía un Subaru BRZ (225/45 R17) en track por 5,000 spirited millas
Cuando corrí con los Hankook RS4, eran un neumático de compromiso caro para eventos de verano y HPDE. Sacrificas algo de costo por un agarre excelente (pero no el mejor) y el mejor desgaste en la clase. Cambié a un juego de ruedas/neumáticos con RE71R para Competitive AutoX. Quería neumáticos de pista que pudieran durar 2 temporadas de HPDE o alrededor de 7 días de pista por temporada para ahorrar dinero mientras aprendo y perfecciono mis habilidades. Para las carreras de resistencia Lucky Dog en los Estados Unidos, este es el neumático utilizado porque se desgastan como el hierro. Obtuve 3 temporadas de HPDE y conduje en verano con ellos hasta que envejecieron y se los di a un amigo que todavía los usa en su E36 318i de caja de mierda. Debido al tiempo que tardan en calentarse, no son el neumático para AutoX a menos que sea un circuito largo que dure más de un minuto y medio. Cuando lo saqué, incluso en un día de 80 grados, tardó 3 sesiones en alcanzar la temperatura, y estuvo derrapando hasta entonces. Se necesitan 2 vueltas para que alcancen la temperatura en un circuito. El agarre es el 80% de lo que pueden tener los RE71R, por lo que no obtendrá el máximo potencial de su automóvil sin un neumático más rápido (más desgastado), pero duran una vez que se calientan. Puede girar vuelta tras vuelta de manera constante, con poco engrase, lo que se puede rectificar con una vuelta de enfriamiento. Les gusta el calor y las altas presiones (en comparación con Falked RT660 / RE71R descontinuado). Además, un neumático de ancho más pequeño es mejor que uno más ancho si desea disfrutar de un buen deslizamiento progresivo y agarre lateral al entrar y salir de las curvas. Como con cualquier neumático 200tw, el ruido y la comodidad son terciarios. Pero son un neumático divertido para conducir cuando sabe que va a estar seco y desea hacer canyon carve a 10/10. Evitaría la lluvia a toda costa en este automóvil. En la pista están bien, pero en la calle, si corres en cualquier cuerpo de agua, irás de lado. En comparación con los neumáticos 200tw de Falken, Dunlop y Yokohama, los neumáticos RS4 son los peores bajo la lluvia.
October 12, 2021
Dado 77% mientras conducía un Porsche 944 (/45 R17) en track por 0 spirited millas
Muchos equipos en los EE. UU. usan estos neumáticos únicamente por su resistencia al desgaste. Muchos equipos los usan durante 4 o 5 fines de semana, que consisten en práctica el viernes entre 4 pilotos, 8 horas el sábado y 8 horas el domingo de carrera. ¡¡¡Estos neumáticos se maltratan!!! Los usé en un BMW 330 de 2002 y en un Porsche 944 de 1989. En el 944, los maltrataría, lo digo en serio. Simplemente los maltrataría. Cuando terminara mi turno de 2 horas, saldría y miraría los neumáticos, muy poco o nada de desgaste. ¡Estos neumáticos DURARÁN!!! Aunque hasta cierto punto. Su ciclo de calor se agota después del cuarto fin de semana de carrera. También diré que no son muy buenos en la carrera. Usé un juego muy antiguo bajo la lluvia en Watkins Glen y me sentí muy cansado. También usé un juego más nuevo y simplemente no eran tan buenos. Un GRAN neumático para carreras de resistencia que usamos es el COnti extreme contact. MUCHAS veces de agarre en las curvas, lo que inspira confianza mientras se mueve entre los competidores. Dicho todo esto, es un neumático excelente, con mucho agarre, dales una paliza y podrás competir en media docena de días. Recomendaría comprar un neumático especial para lluvia para los días lluviosos.
July 26, 2021
Dado 81% mientras conducía un Renault 12 (/45 R17) en a combination of roads por 0 spirited millas
He probado varios juegos de estos y me encantan. También he usado Yokohama AD08R, Pilot Sport Cup 2 y un par más, pero considero que los Hankooks son los neumáticos para carretera y pista que ofrecen la mejor relación calidad-precio. No tienen tanto agarre como un neumático semi liso (por ejemplo, Nankang AR1), pero no se alejan mucho de ellos y son perfectamente aceptables como neumáticos para carretera, siempre que no intentes hacer nada tonto en mojado.
July 4, 2021
Dado 81% mientras conducía un Renault 12 (/45 R17) en a combination of roads por 0 spirited millas
He probado varios juegos de estos y me encantan. También he usado Yokohama AD08R, Pilot Sport Cup 2 y un par más, pero considero que los Hankooks son los neumáticos para carretera y pista que ofrecen la mejor relación calidad-precio. No tienen tanto agarre como un neumático semi liso (por ejemplo, Nankang AR1), pero no se alejan mucho de ellos y son perfectamente aceptables como neumáticos para carretera, siempre que no intentes hacer nada tonto en mojado.
July 3, 2021
Dado 87% mientras conducía un BMW E46 M3 (265/35 R18 W) en mostly country roads por 2,700 millas
Usé el RS4 en mi M3 E46 turboalimentado para uso en carretera como conductor diario y para carreras de ascenso en pendientes y, en mi opinión, es el neumático con mejor rendimiento para condiciones húmedas y secas por el dinero.
November 22, 2020
Dado 87% mientras conducía un Mitsubishi RVR Hyper Sports Gear R (235/45 R17) en a combination of roads por 5,000 spirited millas
Estos neumáticos son la navaja suiza de los neumáticos de verano UHP. El pequeño déficit de agarre que ceden en comparación con neumáticos como el RE71R y el Direzza ZIII en seco lo compensan con creces en cuanto a vida útil y coste. En mi país, estos neumáticos cuestan aproximadamente la mitad que los RE71R, pero se desgastan como piedras. Llevo aproximadamente 8000 kilómetros con tracción total dura con estos neumáticos, incluidos días en pista y conducción rápida en carretera, y siguen luciendo como nuevos sin ninguna reducción de agarre. Son muy fáciles de alcanzar, con mucho agarre desde el principio incluso cuando están completamente fríos, y tampoco tienden a caerse de bruces después de unas cuantas vueltas duras, manteniendo un nivel constante de agarre durante toda la sesión. Incluso en mojado inspiran mucha confianza, mostrando una sorprendente resistencia al aquaplaning y siendo muy progresivos y comunicativos en su transición del agarre al deslizamiento.
September 15, 2020
Dado 81% mientras conducía un Mitsubishi lancer (245/40 R17) en a combination of roads por 1,000 spirited millas
Al principio, cuando usé el RS4, tenía mis dudas, ya que antes había usado neumáticos ad08r y rs3, que también eran excelentes en su momento. Para mi sorpresa, el RS4 realmente ha superado a muchos otros de su clase en casi todos los aspectos posibles. Conducir en la autopista Karak a más de 210 km/h con estos neumáticos te da confianza y una excelente respuesta de la dirección. Definitivamente, me volví adicto a ellos y los volveré a comprar.
August 19, 2020