Menú

Goodride Z 107 ZuperEco

El Goodride Z 107 ZuperEco es un neumático de turismo de verano económico que se destaca principalmente por su precio, refinamiento y una sensación de conducción relajada en la conducción diaria. Los propietarios a menudo lo describen como silencioso y cómodo, con un agarre aceptable en carretera seca por el dinero. Sin embargo, las pruebas independientes lo colocan constantemente al final del grupo en cuanto a seguridad en mojado y también destacan la debilidad en el frenado/manejo en seco en comparación con los rivales convencionales. En resumen, es una opción centrada en el costo con una resistencia al aquaplaning tranquilizadora, pero límites notables cuando se exige agarre.

La respuesta rápida

Los conductores dicen 71% de 6 opiniones de conductores el 83% lo volvería a comprar Leer las opiniones
Los tests dicen 19.º posición media en 6 tests independientes Último: P8 de 8 · 2025 Ver todos los tests
Puntos fuertes y débiles Valor, Confort Seco En comparación con sus rivales en todos los tests que tenemos

Elaborado a partir de cada resultado de test independiente y cada opinión verificada que tenemos de este neumático - todas las pruebas están más abajo en la página. Datos actualizados en octubre 2026.

  • 6opiniones de conductores
  • 71.133km recorridos
  • 6tests profesionales

Puntuación Tyre Reviews

Goodride Z 107 ZuperEco

6,7/10

Mejor que el 39 % de los neumáticos de verano

  • Confianza alta
  • 6 tests
  • 6 opiniones de conductores
Puntuaciones de los 406 neumáticos de verano con datos de test

Cómo se construye esta puntuación

Fuente Mejor que Peso
Tests independientes6 tests · 2 publicaciones · 2021-2025 40 % 86 %
Opiniones de conductores6 opiniones de conductores · valoración media 71 % 39 % 14 %
Combinado 39 % 6,7

Una curva fija convierte la cifra combinada en la puntuación de 0 a 10, de modo que aproximadamente el 10 % mejor de cada grupo obtiene 9 o más.

Categoría por categoría

Cómo se compara con los demás neumáticos de verano en cada área, y cuánto cuenta cada área. 50 es la mitad del grupo.

Categoría Mejor que Peso Tests
MojadoFrenada, manejo y aquaplaning en mojado 40 % 44 % 6
SecoFrenada y manejo en seco 31 % 40 % 6
ValorDesgaste, eficiencia y coste 71 % 9 % 2
ConfortRuido y confort de marcha 69 % 7 % 3

Los pesos son partes del resultado de los tests. Las opiniones de conductores se mezclan después. Las barras claras se basan en uno o dos tests.

Por disciplina

Los mismos resultados agrupados según lo que hacía el neumático. No se cuentan dos veces.

FrenadaTodos los tests de frenada, en cualquier superficie 37 % 6
ComportamientoTodos los tests de manejo, en cualquier superficie 22 % 3

Confianza

  1. Limitada
  2. Media
  3. Alta

Sus propios resultados de test deciden el 96 % de la cifra de los tests. El 4 % restante es la media de su grupo, y se reduce a medida que llegan más tests.

La confianza alta exige al menos 3 tests y que sus propios resultados decidan el 90 % o más. La media exige 2 tests y el 70 %. Por debajo es limitada: la cifra aún puede moverse con nuevos tests.

Los tests que hay detrás

  1. 2025 Prueba de neumáticos de verano de Technology World 2025 Teknikens Varld · 235/55 R19 P8 / 8
  2. 2025 Prueba de neumáticos de verano de 2025 Auto Bild · 225/40 R18 P41 / 52
  3. 2024 Prueba de neumáticos para vehículos eléctricos 2024 Auto Bild · 235/55 R19 P8 / 9
  4. 2024 Prueba de neumáticos de verano para autocaravanas 2024 Auto Bild · 225/55 R17 P10 / 10
  5. 2024 Panorama del mercado de neumáticos de verano 2024 Auto Bild · 205/55 R16 P24 / 55
  6. 2021 Prueba de frenado de neumáticos de verano 2021 53 Auto Bild · 205/55 R16 P24 / 53

Probado 6 veces por publicaciones independientes, el Goodride Z 107 ZuperEco termina de media en la posición 19.

6 Pruebas
0 Pruebas ganadas
19.º Promedio
8.º Mejor
41.º El peor
Posición en cada test1.ºÚltimo20212025

Posición en cada test

El último test

Prueba de neumáticos de verano de Technology World 2025 P8 de 8

El Goodride ZuperEco Z-107, el neumático más económico de la prueba con una diferencia considerable, demostró el viejo dicho de que "lo barato sale caro". Si bien resultó sorprendentemente competente en cuanto a comodidad y relativamente silencioso en superficies lisas, sus graves deficiencias de seguridad eran imposibles de ignorar. Fue el único neumático que mostró una inestabilidad e imprevisibilidad en el deslizamiento, combinadas con un subviraje severo, lo que dificultó enormemente el control del vehículo en situaciones de emergencia. Su pésimo desempeño en la prueba del alce (7 km/h más lento que el siguiente neumático con peor rendimiento) le supuso una penalización de 10 puntos en la puntuación final. A pesar de obtener resultados aceptables en otras categorías, los evaluadores recomendaron encarecidamente evitar este neumático debido a sus peligrosas características de manejo.

Fuerte: Comodidad sub. Débil: Frenado en seco, Frenado en mojado, Comportamiento en mojado Ganador: Pirelli Scorpion

Todos los tests independientes del Goodride Z 107 ZuperEco, del más reciente al más antiguo
AñoTestResultadoPremio
2025Prueba de neumáticos de verano de Technology World 2025Teknikens Varld · 235/55 R19P8 / 8
2025Prueba de neumáticos de verano de 2025Auto Bild · 225/40 R18P41 / 52
2024Prueba de neumáticos para vehículos eléctricos 2024Auto Bild · 235/55 R19P8 / 9
2024Prueba de neumáticos de verano para autocaravanas 2024Auto Bild · 225/55 R17P10 / 10
2024Panorama del mercado de neumáticos de verano 2024Auto Bild · 205/55 R16P24 / 55
2021Prueba de frenado de neumáticos de verano 2021 53Auto Bild · 205/55 R16P24 / 53

En el balance completo: Balance por disciplinaBalance cara a caraCada veredicto publicado

Costes de uso
Ver test

En 235/55 R19, se estima que el Goodride Z 107 ZuperEco cuesta €22,73 por 1.000 km entre compra y uso - unos €909 a lo largo de 40.000 km - según el precio, el desgaste y la resistencia a la rodadura medidos en el Prueba de neumáticos para vehículos eléctricos 2024.

Compra del neumático + montajeEnergía extra frente al neumático más eficientecoste por 1.000 km
Se asume un coche eléctrico típico que consume 18 kWh/100km (la resistencia a la rodadura causa el 25% del consumo), electricidad a €0,32 por kWh y €70 de montaje por juego de cuatro. Los precios de compra corresponden al momento del test de 2024; se excluyen los costes de financiación.
Preguntas frecuentes
¿Qué tal es el Goodride Z 107 ZuperEco en mojado?
A lo largo de las 6 pruebas de frenada en mojado en las que ha participado, el Goodride Z 107 ZuperEco frena un 12,9% más largo que rivales Premium, un 7,8% más largo que rivales de gama media y un 6,1% más corto que rivales económicos. Tiene una puntuación en mojado de 40/100 según Tyre Reviews, y los propietarios lo valoran con 7,2/10 en mojado a partir de 6 opiniones.
¿Qué tal es el Goodride Z 107 ZuperEco en seco?
A lo largo de las 6 pruebas de frenada en seco en las que ha participado, el Goodride Z 107 ZuperEco frena un 7,5% más largo que rivales Premium, un 4% más largo que rivales de gama media y un 1,4% más corto que rivales económicos. Tiene una puntuación en seco de 31/100 según Tyre Reviews, y los propietarios lo valoran con 7,6/10 en seco a partir de 6 opiniones.
¿Es eficiente en combustible el Goodride Z 107 ZuperEco?
A lo largo de las 2 pruebas que miden la resistencia a la rodadura, la resistencia a la rodadura del Goodride Z 107 ZuperEco es un 4,4% mayor que rivales Premium y un 15,2% mayor que rivales de gama media.
¿Cuántas millas dura el Goodride Z 107 ZuperEco?
Según los datos de pruebas y de propietarios, se espera que el Goodride Z 107 ZuperEco dure alrededor de 16.873 millas (27.154 km).
¿Qué dicen los propietarios del Goodride Z 107 ZuperEco?
Sobre 6 valoraciones de propietarios, el Goodride Z 107 ZuperEco promedia un 71%. Los propietarios lo puntúan mejor en Comodidad con un 8,6 sobre 10 y peor en Sensación del Camino con un 5,2. 2 de esas reseñas son de propietarios con más de 15.000 km. El 67% de los propietarios le da un 70% o más.
Más preguntas sobre el Goodride Z 107 ZuperEco (4)
¿Cuánto cuesta mantener el Goodride Z 107 ZuperEco?
En 235/55 R19, se estima que el Goodride Z 107 ZuperEco cuesta €22,73 por 1.000 km entre compra y uso - unos €909 a lo largo de 40.000 km - según el precio, el desgaste y la resistencia a la rodadura medidos en el Prueba de neumáticos para vehículos eléctricos 2024. Entre los neumáticos comparados en esa prueba, resulta el más barato de mantener.
¿Cómo de cómodo y silencioso es el Goodride Z 107 ZuperEco?
Los propietarios puntúan el Goodride Z 107 ZuperEco con un 8,6 sobre 10 en confort y ruido a lo largo de 6 reseñas.
¿Cómo se desgasta el Goodride Z 107 ZuperEco según los propietarios?
Los propietarios puntúan el Goodride Z 107 ZuperEco con un 6,7 sobre 10 en desgaste a lo largo de 6 reseñas. 2 de esas reseñas son de propietarios con más de 15.000 km, y la reseña típica cubre 13.760 km.
¿Volverían los propietarios a comprar el Goodride Z 107 ZuperEco?
El 83% de los propietarios dice que volvería a comprar el Goodride Z 107 ZuperEco, según las 6 reseñas que respondieron a esta pregunta. El 33% de ellos dio la mejor respuesta posible.
Preguntas de propietarios
Hacer una pregunta

Preguntas y respuestas para el Goodride Z 107 ZuperEco

Lo sentimos, actualmente no tenemos preguntas y respuestas para el Goodride Z 107 ZuperEco. ¡Por qué no enviar una pregunta a nuestros expertos en neumáticos usando el formulario a continuación!

Reseñas de propietarios del Goodride Z 107 ZuperEco

Opinar sobre este neumático

Lo que dicen los propietarios resumido de 5 reseñas

Los conductores generalmente describen el Goodride Z 107 ZuperEco como un neumático con una excelente relación calidad-precio, con un buen comportamiento en carretera seca, un viaje cómodo y bajo ruido por el precio. Las reseñas con puntuaciones más altas también informan de un buen frenado y desgaste en el uso diario normal, y un usuario lo encontró adecuado para el uso con remolque. Una minoría de usuarios informa de una degradación/vida útil más rápida de lo esperado, especialmente bajo un uso más intenso, lo que parece ser la principal desventaja.

Lo que más mencionan los propietarios contado en 4 reseñas

Elige uno para leer solo las reseñas que lo mencionan.

Valoraciones de propietarios media de 6 valoraciones

  • Nota de propietarios 71%
  • Comodidad 86%
  • Agarre en Seco 76%
  • Manejabilidad 73%
  • Agarre en Mojado 72%
  • Desgaste 67%
  • Sensación del Camino 52%

Las 6 reseñas del Goodride Z 107 ZuperEco

Distribución de notas sobre 6 reseñas escritas
93%
Miembro
Impresiones iniciales

Realmente buenos neumáticos por su precio

Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 9
  • Agarre en Mojado 9
  • Sensación del Camino 9
  • Manejabilidad 9
  • Desgaste 10
  • Comodidad 9
  • Volver a comprar 10
Útil 3
61%
Yob
Impresiones iniciales
He conducido prácticamente todos los tipos de conducción que puedas imaginar: por la ciudad, en la autopista, por carreteras rurales, en hielo y nieve, ¡e incluso en pista! Y, honestamente, por el dinero que he pagado por neumático, los Goodrides fueron sorprendentemente impresionantes, considerando que he comprado hamburguesas más caras que estos neumáticos. Han aguantado bien mi exuberancia juvenil. El agarre en seco es razonable, aunque con una buena cantidad de subviraje. En condiciones de clima más resbaladizo, el agarre no fue genial, pero aún así era perfectamente controlable si sabes lo que estás haciendo. La comodidad y el ruido de la carretera fueron sorprendentemente buenos y mejores que los equivalentes de otras 3 marcas económicas que he probado. Si los maltratas mucho, descubrirás que no duran mucho y que por debajo de 3.5 mm de profundidad de banda de rodadura, el agarre en seco disminuye bastante, pero para un coche normal de uso diario con un presupuesto ajustado, no tengo quejas. Una última nota: humean bien en los derrapes en comparación con otros neumáticos de plástico económicos.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 6
  • Agarre en Mojado 5
  • Sensación del Camino 4
  • Manejabilidad 7
  • Desgaste 5
  • Comodidad 8
  • Volver a comprar 8
Útil 35
10%
Andrea_05
Impresiones iniciales
Compré estos neumáticos hace menos de 2 años, he conducido 20.000 km y mi coche no pasará la revisión bianual italiana debido a la degradación de los neumáticos.
Notas de este propietario
  • Desgaste 1
  • Volver a comprar 1
Útil 30

¿Con qué neumáticos conduces?

¿Te informas sobre el Goodride Z 107 ZuperEco? Califica los neumáticos que realmente conduces - y ayuda al próximo comprador a elegir.

¿Tienes el Goodride Z 107 ZuperEco?
84%
Miembro
Impresiones iniciales
  • 175/70 R13
  • 2.575 km
Un neumático decente para mi remolque.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 8
  • Agarre en Mojado 8
  • Sensación del Camino 8
  • Manejabilidad 8
  • Desgaste 9
  • Comodidad 10
  • Volver a comprar 8
Útil 34
71%
Miembro
Compré estos porque vivimos en una época cara actualmente... Y para ver si los neumáticos chinos han evolucionado desde la última vez que tuve algunos Sonars.
Neumático bastante decente, bueno en general.
No conduciría al estilo F1 con ellos, pero para mi viaje diario de 70 km me resultarán muy útiles.
Gran desgaste hasta ahora.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 7
  • Agarre en Mojado 7
  • Sensación del Camino 5
  • Manejabilidad 5
  • Desgaste 8
  • Comodidad 8
  • Volver a comprar 10
Útil 939
75%
Miembro
Este neumático es de tres marcas: Goodride, Westlake y Trazano. Es muy bueno en carreteras secas y también en mojado. Frena bien. Es muy cómodo y lleva mucho tiempo.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 8
  • Agarre en Mojado 7
  • Desgaste 7
  • Comodidad 8
  • Volver a comprar 8
Útil 1.049
Encuentra tu próximo neumático
Todos los tests de neumáticos
Califica tus neumáticos

Mis neumáticos

Guardado en este navegador y sitio. No necesitas una cuenta. Borrar los datos del navegador elimina tus elecciones.

Vehículo y medida

Comprueba la medida y los índices de carga y velocidad del vehículo. Guardar una medida no confirma la compatibilidad.

Neumáticos guardados

Guarda neumáticos desde una ficha, prueba o comparación.

Selecciona entre 2 y 8 neumáticos. La clasificación requiere al menos dos pruebas compartidas.