Menu
Goodride SA57 Ver galería (1)
245/40-45 R17-19 2 tamaños 2020

Goodride SA57

El Goodride SA57 es un Rendimiento alto Verano neumático diseñado para ser montado en Coche de pasajeross.

7.6
Puntuación de las reseñas de neumáticos Basado en pruebas profesionales
Medium Confianza Ver desglose
Agarre en Seco
73%
Agarre en Mojado
73%
Sensación del Camino
67%
Manejabilidad
70%
Desgaste
87%
Comodidad
77%
Volver a comprar
83%
3 Reseñas
76% Promedio
20,000 millas recorridas
2 Pruebas (promedio: 19th)
Goodride SA57

Goodride SA57

Summer Budget
BETA
7.6 / 10
Basado en pruebas profesionales · Medium Confianza · Actualizado 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score es el sistema de puntuación de neumáticos más completo disponible. Combina datos de pruebas profesionales de diversas publicaciones independientes, reseñas de usuarios y análisis de consistencia mediante métodos estadísticos bayesianos, normalización ponderada y puntuación ajustada a la actualidad para generar una calificación de rendimiento única y fiable.

Conozca más sobre nuestra metodología
Dry
75.5
1.8x / 3 pruebas
Comfort
66
0.29x / 1 prueba
Wet
64.9
2x / 6 pruebas
Value
63.4
0.38x / 4 pruebas

Los puntajes entre categorías son métricas derivadas que combinan datos de múltiples disciplinas de prueba para evaluar las características del desempeño en el mundo real.

Braking
72.5
4 pruebas
Handling
71.1
2 pruebas
Componentes de la puntuación
Pruebas profesionales
Peso: 80%
Pruebas: 2
Publicaciones: 1
Período: 2022
Reseñas de usuarios
Peso: 15%
Reseñas: 3
Calificación promedio: 75.7%
Mínimo requerido: 5
Consistencia
Peso: 5%
Puntuación Desviación estándar: 0.4
Puntos históricos: 10
Metodología y configuración
Proceso de puntuación
  1. Recopilar datos de prueba: Recopila resultados de pruebas profesionales de neumáticos de diversas publicaciones. Se requiere un mínimo de 1 de pruebas.
  2. Normalizar posiciones: Convierta las posiciones de prueba en puntuaciones percentiles utilizando ponderación exponencial (factor: 1.2).
  3. Aplicar ponderación de actualidad: Las pruebas más recientes tienen una ponderación mayor con una tasa de decadencia de 0.95.
  4. Incorporar opiniones de usuarios: Tenga en cuenta los datos de las reseñas de los usuarios (mínimo 5 reseñas). Peso: 15%.
  5. Suavizado bayesiano: Aplicar prior bayesiano (puntuación: 7, peso: 1.5) para evitar puntuaciones extremas con datos limitados.
  6. Calcular puntuación final: Combine todos los componentes utilizando un factor de normalización de 1.1. Puntuación máxima con datos limitados: 9.5.
Pesos de los componentes
Datos de prueba
80%
Reseñas de usuarios
15%
Consistencia
5%
Todos los parámetros de configuración
ParámetroValorDescripción
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Fuentes de datos
PruebaPublicaciónFechaTamañoPosiciónMétrica
Prueba de neumáticos de verano de Auto Bild 2022 Auto Bild 2022 215/55 R17 18/22 12 métrica
Panorama del mercado de neumáticos de verano 2022 Auto Bild 2022 215/55 R17 20/44 2 métrica
2
Pruebas
19th
Promedio
18th
Mejor
20th
El peor
Últimos Resultados de Pruebas de Neumáticos
Buena resistencia al aquaplaning, bajo nivel de ruido, bajo precio.
Subviraje en seco y frenadas prolongadas en mojado, resistencia a la rodadura muy alta.
Size Fuel Wet Noise
17 pulgada
245/40ZR17 95 W XL D B 72
19 pulgada
245/45ZR19 102 W XL D B 72
Ver todos los tamaños y puntuaciones de la etiqueta de la UE para el Goodride SA57 >>

Preguntas y respuestas para el Goodride SA57

Hacer una pregunta
Lo sentimos, actualmente no tenemos preguntas y respuestas para el Goodride SA57. ¡Por qué no enviar una pregunta a nuestros expertos en neumáticos usando el formulario a continuación!
Hacer una pregunta

Nunca publicaremos ni compartiremos tu dirección de correo electrónico

captcha

Para verificar que eres humano, escribe la palabra que ves en el cuadro a continuación.

Top 3 Goodride SA57 Reseñas

Dado 76% mientras conducía un Honda City (205/45 R17) en mostly town por 0 average millas
¡Estos neumáticos son increíbles! Estoy conduciendo un Honda City 2022 aquí en Malasia. Como pude aumentar el tamaño de mis ruedas, estuve buscando neumáticos económicos en la ciudad y este tipo me presentó los Goodride Zuperace SA57. Me sorprendió mucho su diseño de patrón especializado para el aquaplaning. Estos neumáticos son buenos en seco y mojado, ¡el manejo y las curvas me dan confianza! ¡Son fabricados en China, pero no los subestimes!
Hacer una pregunta | Útil 645
July 4, 2022
Dado 73% mientras conducía un Kia Motors Stonic (225/50 R17) en a combination of roads por 6,000 average millas
Los he usado durante los últimos 10 000 km y debo decir que estos neumáticos tienen una buena relación calidad-precio, con unas puntuaciones UTQG razonables (desgaste de la banda de rodadura de 480) y una única A en temperatura y tracción. El agarre en seco era alto sin ninguna protesta por parte de los neumáticos, pero la respuesta era algo tenue y no sé si los neumáticos perderían agarre de forma progresiva o repentina. Sin embargo, no se puede decir lo mismo sobre mojado, ya que pierden agarre de forma progresiva, tal vez debido a su compuesto sin sílice. La tasa de desgaste del neumático fue absolutamente baja y, cuando se usa la presión adecuada, ¡también puede ser cómodo! ?
July 22, 2020
Dado 79% mientras conducía un Opel ASTRA H 1.6 TURBO (225/45 R17) en mostly motorways por 14,000 spirited millas
Un neumático muy cómodo a un precio muy bueno y seguro sobre mojado y en aquaplaning. Pero sobre seco y con presión en curvas no hay respuesta de agarre ni maniobrabilidad. Es solo un neumático cómodo y económico para un coche de uso diario con una buena banda de rodadura, no para conducción deportiva.
July 1, 2020
¿Has conducido con el Goodride SA57 neumático?

¿Tiene experiencia con el Goodride SA57? Ayuda a millones de otros compradores de neumáticos

Reseña tu Goodride SA57 >

Latest Goodride SA57 Reseñas