El Falken ZE912 es un neumático de verano para turismo que cuenta con un firme respaldo de sus propietarios por su agarre en seco, su bajo nivel de ruido y su relación calidad-precio. Las opiniones son menos uniformes en cuanto al rendimiento en mojado, el desgaste y la dirección, y los resultados de sus dos pruebas son mucho menos favorables que la valoración general de los propietarios.
La respuesta rápida
Los conductores dicen75%de 200 opiniones de conductoresel 65% lo volvería a comprarLeer las opiniones
Elaborado a partir de cada resultado de test independiente y cada opinión verificada que tenemos de este neumático - todas las pruebas están más abajo en la página. Datos actualizados en enero 2025.
Sobre 200 valoraciones de propietarios, el Falken ZE912 promedia un 75%. Los propietarios lo puntúan mejor en Agarre en Seco con un 8,2 sobre 10 y peor en Manejabilidad con un 7. 70 de esas reseñas son de propietarios con más de 15.000 km. El 66% de los propietarios le da un 70% o más.
¿Cómo de cómodo y silencioso es el Falken ZE912?
Los propietarios puntúan el Falken ZE912 con un 7,9 sobre 10 en confort y ruido a lo largo de 173 reseñas.
¿Cómo se desgasta el Falken ZE912 según los propietarios?
Los propietarios puntúan el Falken ZE912 con un 7,1 sobre 10 en desgaste a lo largo de 173 reseñas. 70 de esas reseñas son de propietarios con más de 15.000 km, y la reseña típica cubre 10.461 km.
¿Volverían los propietarios a comprar el Falken ZE912?
El 65% de los propietarios dice que volvería a comprar el Falken ZE912, según las 197 reseñas que respondieron a esta pregunta. El 39% de ellos dio la mejor respuesta posible.
¿Qué dicen los propietarios del Falken ZE912 en cuanto a duración?
De las 171 opiniones de propietarios analizadas del Falken ZE912, 84 mencionan duración: 52 lo elogian (larga duración) y 32 lo critican (se desgasta rápido). Leer esas opiniones
Más preguntas sobre el Falken ZE912(4)
¿Qué dicen los propietarios del Falken ZE912 en cuanto a agarre en mojado?
De las 171 opiniones de propietarios analizadas del Falken ZE912, 79 mencionan agarre en mojado: 59 lo elogian (agarre seguro en mojado) y 20 lo critican (poco agarre en mojado). Leer esas opiniones
¿Qué dicen los propietarios del Falken ZE912 en cuanto a agarre en seco?
De las 171 opiniones de propietarios analizadas del Falken ZE912, 76 mencionan agarre en seco: 65 lo elogian (gran agarre en seco) y 11 lo critican (agarre limitado en seco). Leer esas opiniones
¿A qué neumático sustituye el Falken ZE912?
El Falken ZE912 es el sucesor del Falken ZE512 en la gama de Falken.
¿Ha sido sustituido el Falken ZE912?
El Falken ZE912 ha sido sustituido por el Falken ZE914.
Lo sentimos, actualmente no tenemos preguntas y respuestas para el Falken ZE912. ¡Por qué no enviar una pregunta a nuestros expertos en neumáticos usando el formulario a continuación!
Lo que dicen los propietarios resumido de 173 reseñas
El Falken ZE912 recibe elogios de forma más constante por su agarre en seco, su rodadura silenciosa, su comodidad y su relación calidad-precio; el agarre en mojado también recibe más elogios que críticas. La confianza sobre mojado no es unánime: alrededor de una de cada nueve de las 173 reseñas expresa preocupación. En general, la duración de la banda de rodadura recibe más elogios que quejas, pero las preocupaciones por una vida útil corta aparecen en casi una de cada cinco reseñas y los dos testimonios sobre el final de su vida útil critican el desgaste. Casi todas las reseñas omiten la fase de uso, lo que limita cualquier afirmación sobre el kilometraje habitual o la conservación del agarre. Los testimonios repetidos van desde una satisfacción continuada hasta una menor confianza, sin un patrón común de envejecimiento.
Lo que más mencionan los propietarios contado en 171 reseñas
Elige uno para leer solo las reseñas que lo mencionan.
Valoraciones de propietarios media de 200 valoraciones
Nota de propietarios75%
Agarre en Seco82%
Comodidad79%
Sensación del Camino75%
Agarre en Mojado74%
Desgaste71%
Manejabilidad70%
Reseñas destacadas
Más útil 51%
“He recorrido 15.000 km con estos neumáticos. Sobre mojado, subvira con facilidad, cada vez que salgo de una rotonda, la parte delantera empieza a patinar, incluso a baja velocidad. Sobre seco, tampoco va bien, parece...”
“Tenía estos neumáticos en mi VRS porque ese día Tyreweb se había quedado sin Toyo Proxes T1R. Había oído cosas buenas sobre Falken antes, así que decidí probarlos... :( He tenido muchos neumáticos diferentes antes, pero...”
“Tan pronto como instalé estos neumáticos (solo delanteros), el desgaste era muy evidente y era el peor de todos los neumáticos que he tenido anteriormente, es decir, Goodyear, Continental, Avon, Hankook. Aunque nunca...”
He recorrido 15.000 km con estos neumáticos. Sobre mojado, subvira con facilidad, cada vez que salgo de una rotonda, la parte delantera empieza a patinar, incluso a baja velocidad. Sobre seco, tampoco va bien, parece que flota y no tiene conexión con la carretera.
Monté un juego de estos neumáticos en un Ford Focus 2.0 N/A con poca potencia, pero estos neumáticos eran terribles en 2009. Los Goodyear Eagle NCT5 estándar con ruedas de 15" tenían mejor agarre y eran más progresivos que las ruedas de 17" y los neumáticos Falken Ziex 912 215/45 R17. Los Falken 912 en seco subviran fácilmente y no de forma muy progresiva, de forma muy abrupta (casi subviraje terminal contra un poste de madera) y también muy resbaladizos en mojado. Estos Falken 912 eran peligrosos, probablemente similares a las marcas chinas o indonesias baratas. Al menos, esas marcas indonesias (Achilles o GT Radial) tienen un gran agarre en seco cuando son nuevas, pero no duran mucho con grietas, desgaste desigual, etc. Usé los neumáticos durante 30.000 antes de venderlos con mucha banda de rodadura restante. Compré Kumho KU31, que era mejor en todas partes y subviraba progresivamente.
Hay un nuevo neumático para todas las estaciones, ¿puede ser el mejor?
En 2008 o quizás 2009 cambié un juego de 4 neumáticos nuevos de este modelo (no estoy seguro, pero recuerdo muy bien la forma). El agarre en seco es bueno y también en mojado, bastante silencioso y muy cómodo. Pero tuve un problema importante con estos neumáticos. Después de 2 años de uso, comencé a notar que la goma de la zapata se rompía. Inmediatamente cambié por otro juego de otra marca. En el taller se sorprendieron y no saben qué sucedió realmente. Antes de que eso sucediera, hice un balance de la dirección. Parece que era un defecto de fabricación o un mal modelo.
¿Con qué neumáticos conduces?
¿Te informas sobre el Falken ZE912? Califica los neumáticos que realmente conduces - y ayuda al próximo comprador a elegir.
No tuve más remedio que sustituir mi par delantero de Continental SportContact3 por este. Antes de eso, también tenía un par de Dunlop LM Sport 703 en la parte trasera debido a un pinchazo muy grave de neumático de antemano. No tuve elección para el neumático, ya que el tamaño de neumático era poco común en el mercado. Los roté regularmente y sentí que, en general, este era mejor que el Dunlop. Puedes llevarlo al límite. Tuve 3 reparaciones de pinchazos y seguía funcionando bien. Las aceleraciones rápidas hicieron que patinara, pero mantiene la dirección y no afecta la dirección. Ofreció un rendimiento mucho mejor que mi Dunlop, pero mi única queja fue el desgaste. Noté que estaba peligrosamente desgastado y ya se veía el interior, pero el neumático aguantó bien. La pared lateral es realmente fuerte. Lo hice funcionar con un pinchazo casi de cinco millas y todavía estaba bien. Sin embargo, el compuesto de caucho era blando, lo que contribuyó a su rendimiento y tenía malas características de desgaste.
59%
Miembro
225/45 R17
19.999 km
Una combinación de carreteras
Promedio
El neumático se instaló hace 20.000 km aproximadamente a principios de este año y ahora ha llegado su fin. En términos de comodidad y agarre, me ha resultado útil, aunque se trata de un coche más convencional que de un todoterreno. Me recomendaron este neumático de GT Radial chino, que viene de serie con mi chino, y es horrible y ruidoso. Sin embargo, este neumático es capaz de soportar todo el peso del coche sin problemas. Incluso he metido a 8 pasajeros en este 5 plazas y no ha pasado nada. El agarre también es excelente tanto en condiciones húmedas como secas. En cuanto al desgaste, es muy rápido, teniendo en cuenta que lo instalé en mi todoterreno con tracción delantera. Ahora mismo, tras 20.000 km, las ruedas delanteras tienen menos de un centímetro de profundidad, mientras que las traseras apenas tienen desgaste.
(Australia) He tenido estos y otros Falkens en la parte delantera y trasera (actualmente solo en la trasera) de un MGF. Los neumáticos delanteros son actualmente Nankangs, que son buenos, pero los Falkens definitivamente tienen la ventaja sobre ellos. Anteriormente teníamos un Mazda MX5 Serie II que venía con Pirelli y era aterrador en mojado hasta que lo cambiamos por Falkens. El agarre en seco nunca deja de sorprenderme, lo mismo ocurre con el agarre en mojado, la salida progresiva, la recuperación rápida, la buena sensación de la dirección. No puedo comentar sobre el ruido, ya que estos son autos bastante ruidosos de todos modos, pero por ahora son mis neumáticos de elección, no puedo imaginar que valga la pena gastar más, especialmente después de haber sido defraudados tan peligrosamente por uno de los grandes nombres europeos.
Fueron muy divertidos en mi Grande Punto y tenían un precio muy razonable. Es una pena que no los tengan en el tamaño adecuado para mi coche actual, porque los habría comprado de nuevo.
El Punto 1.9 Multijet fue reprogramado de 130 a 190 CV, lo que lo convirtió en un pequeño automóvil muy rápido incluso para un diésel (de 0 a 60 en aproximadamente 6,5). Nunca lo llevé a un día de pista, pero los Falkens lo habrían hecho muy divertido. Hice alrededor de 8000 millas con ellos antes de venderlos y parecían estar aguantando bien. Ojalá hubiera conservado el automóvil más tiempo para poder usarlos más, porque dejan en ridículo a los Nexens de mi vehículo actual. Estoy probando los Maxxis en el nuevo automóvil, que parecen mejores, pero ni cerca de los Falkens. Estaré atento para ver si alguna vez hacen algo de mi tamaño...
Después de cambiar a estos neumáticos, el auto se sintió increíble al conducir, la dirección fue precisa e instantánea en el Serie 3 E90 Msport. Muy firme para el Msport, pero la dirección precisa y el buen agarre en seco y mojado lo compensaron. Tuve que reducir la presión de los neumáticos para suavizar los baches en los flancos firmes. Llevé a mi taller de neumáticos varias veces para equilibrar los neumáticos para velocidades de autopista. El desgaste era aceptable, 22.500 km.
Compré estos neumáticos porque no había muchas otras opciones en esta dimensión y estoy muy contento de haberlos elegido. Hago viajes largos con un coche clásico y, tras 14 años de posesión, estos neumáticos realmente han sacado lo mejor de él. Mi principal preocupación es la distancia de frenado tanto en condiciones secas como mojadas y funcionan muy bien en ambas. Normalmente no llevo el coche al límite, pero cuando lo hago, me siento completamente seguro, incluso cuando está completamente cargado. La dirección asistida no es tan suave y ligera como antes, a pesar de que los neumáticos son un poco más anchos que los originales; la información de respuesta es excelente, realmente sientes el coche y te llena de confianza. Incluso el ahorro de combustible ha mejorado un poco en distancias largas en autopistas. Todavía no hay señales de desgaste después de 5 o 6 mil millas, tampoco hay burbujas ni grietas; pero de todos modos no es un paseo diario, aunque espero que duren hasta que sean demasiado viejos. Realmente espero que sigan estando disponibles en esta dimensión cuando llegue el momento; definitivamente los compraría de nuevo. Además, se ven bien también :)
Puse estos neumáticos hace aproximadamente dos años y medio y exijo el auto cuando me lo permiten, por lo que no han tenido una vida fácil, pero están a una velocidad de cuarenta mil km/m, por lo que estamos considerando reemplazarlos. Tenemos diferentes demandas de neumáticos ahora y un segundo automóvil, por lo que nuestros requisitos son diferentes. Han superado nuestras expectativas y valen el tiempo y el dinero.
