Bridgestone Potenza RE050

El Bridgestone Potenza RE050 es un Max Performance Summer neumático diseñado para ser montado en Passenger Cars.

Datos de reseñas de neumáticos de 57 reseñas de neumáticos con un promedio de 69% más de 939,179 millas recorridas.

Agarre en Seco 83%
Dry Grip 83%
Agarre en Mojado 69%
Wet Grip 69%
Sensación del Camino 76%
Road Feedback 76%
Manejabilidad 69%
Handling 69%
Desgaste 66%
Wear 66%
Comodidad 61%
Comfort 61%
Volver a comprar 58%
Buy again 58%

Primero en el mercadoOctober 2010
Tamaño de la rueda18 - 19"
Ancho245 - 255mm
Perfil40 - 45
Resistencia a la rodaduraD - D
Agarre en mojadoB - C
Ruido (dB)71 - 73
Calificación de inviernoNo calificado para invierno

The Potenza RE050 is clasificado 61st de 78 Summer Max Performance neumáticos.

Lo sentimos, actualmente no tenemos ninguna prueba de revista de neumáticos para el Bridgestone Potenza RE050

SizeFuelWetNoise
18 inch
245/45 R18 96 YDC71
19 inch
255/40 R19 100 Y XLDB73
Ver todos los tamaños y puntuaciones de la etiqueta de la UE para el Bridgestone Potenza RE050 >>

Lo sentimos, actualmente no tenemos preguntas y respuestas para el Bridgestone Potenza RE050. ¡Por qué no enviar una pregunta a nuestros expertos en neumáticos usando el formulario a continuación!

Hacer una pregunta

Nunca publicaremos ni compartiremos tu dirección de correo electrónico

capatha

To verify you're human please type the word you see above in the box below.


Top 3 Bridgestone Potenza RE050 Reseñas

Dado 57% mientras conducía un Volkswagen Mk8 GTI (235/40 R19) en a combination of roads por 9 average millas
Estos vinieron como equipamiento estándar en mi golf gti mk 8, tengo que decir que se manejaban muy bien nuevos si estaban desinflados en todas las condiciones climáticas, pero hasta la presión recomendada perdieron toda sensibilidad y se volvieron un poco caprichosos y subviraron mucho, lo que me quitó toda la confianza, así que no estoy seguro de si las recomendaciones de presión de VW son correctas, pero solo tengo 3 millones en los delanteros, así que voy a conseguir los Michelin ps 4 s a continuación.
Útil 26 - neumático reseñado el August 10, 2023
Dado 44% mientras conducía un Volkswagen Jetta GLX (225/45 R17 W) en mostly town por 0 average millas
Tenía de fábrica un Jetta 2.0 TSI (200 CV).
Neumáticos muy ruidosos, pierden agarre muy rápidamente. Con 55.000 km se ven bien...
Muy seguro, nunca compraré estos neumáticos.
Útil 118 - neumático reseñado el April 19, 2015
Dado 56% mientras conducía un Volkswagen Golf MK7 GTI (225/40 R18) en mostly country roads por 25,000 average millas
Los tenía en un Golf Mk7 GTI Performance Pack. Llevaba 230 CV en las ruedas delanteras, por lo que la tracción siempre era un problema, pero estos neumáticos no eran nada buenos. Me duraron 40 000 km en 4 años y mi estilo de conducción varía, sin embargo, no son buenos en las curvas, no son buenos fuera de los semáforos y no son buenos en mojado. No los recomendaría. En su lugar, compraré unos Michelin Pilot Super Sports, ya que han sido muy valorados en mi coche.
Útil 44 - neumático reseñado el June 22, 2019
¿Has conducido con el Bridgestone Potenza RE050 neumático?

¿Tiene experiencia con el Bridgestone Potenza RE050? Ayuda a millones de otros compradores de neumáticos

Reseña tu Bridgestone Potenza RE050 >

Latest Bridgestone Potenza RE050 Reseñas

Dado 93% mientras conducía un Mazda 6 MPS 2.3L V6 Turbo AWD (215/50 R17 W) en a combination of roads por 81,000 spirited millas
Los mejores neumáticos que he tenido. Su territorio comienza cuando conduces a más de 170 km/h en una carretera con curvas. Ya he conducido con ellos 81.000 km y ya no tienen vida útil, pero compraré unos nuevos la semana que viene.
Útil 33 - neumático reseñado el April 4, 2019
Dado 97% mientras conducía un Volvo V40 D4 Cross Country (225/45 R17 V) en mostly country roads por 8,000 average millas
Tuve que reemplazar dos neumáticos Bridgestone Turenza en la primavera del año pasado. Compré dos neumáticos Bridgestone Potenza para combinar con los dos neumáticos Potenza restantes que alguien había comprado antes de que yo lo tuviera. El auto parece manejarse igual que antes. Sin embargo, la conducción es un poco más suave y el agarre es excelente. He notado que en días muy fríos es más fácil hacer girar los neumáticos Potenza en la parte delantera de lo que recuerdo. Los neumáticos Bridgestone han durado bien y son muy populares como equipo original. Recomendaría los neumáticos Bridgestone a cualquiera según mi experiencia hasta la fecha.
Útil 39 - neumático reseñado el January 25, 2019
¿Qué hay que saber sobre los MEJORES neumáticos para todas las estaciones del año 2025? ¡Haga clic para descubrirlo!
Dado 87% mientras conducía un Lexus IS250SE (245/45 R17) en mostly town por 11,328 average millas
Actualmente se utiliza para 18232 km, quedan alrededor de 5,5 mm, se puede llegar a unos 20000 km más
¡Rendimiento y manejo en carretera buenos!
El único inconveniente es que el nivel de ruido es ligeramente superior.
Útil 42 - neumático reseñado el October 21, 2018
Dado 91% mientras conducía un MINI Cooper SD (205/40 R17 W) en por 120,000 spirited millas
Usé varios juegos de estos en mi Mini Cooper S R56 y ahora los uso en mi Cooper SD F56. Me encantan como neumáticos de verano en ambos autos. Cuando compré el nuevo SD, usaba neumáticos Dunlop Sport Maxx RT y era bastante propenso a subvirar en caminos rurales mojados (alarmante y decepcionante en comparación con el auto anterior). Me preocupaba que fuera causado por el motor diésel más pesado, pero al reemplazar los neumáticos por Bridgestone RE050 se solucionó el problema por completo.
Como dije, son excelentes como neumáticos de verano para el Mini. Pierden un poco de tracción en carreteras frías y mojadas a unos 5 °C. Para los meses de invierno, uso neumáticos Bridgestone Blizzak LM32 que tienen un agarre final menor en condiciones cálidas, pero son mejores en condiciones frías, son muy progresivos y mantienen un giro decente, algo que otros neumáticos de invierno no pueden hacer.
Útil 38 - neumático reseñado el December 30, 2017
Dado 89% mientras conducía un Honda S2000 (225/45 R17 W) en a combination of roads por 0 average millas
Estos neumáticos venían con mi coche cuando lo compré hace dos años y medio, cuando el anterior propietario solo había usado este mismo neumático. Los neumáticos delanteros se reemplazaron por unos ContiContactSport5 el año pasado, pero los traseros se han desgastado hasta el límite legal. He conducido solo en carretera, con una conducción mayoritariamente normal y parcialmente enérgica, durante casi 32 000 kilómetros con el neumático.
Realmente no puedo criticar el neumático, pero he decidido reemplazarlo por Goodyear Eagle F1 Asynchronous 2, ya que se adaptan muy bien a mi auto.
Útil 34 - neumático reseñado el July 20, 2015
Dado 73% mientras conducía un Fiat Grande Punto 1.9 sporting (225/45 R17) en a combination of roads por 50,952 average millas
Estos neumáticos duraron 82 000 km. Lo mejor de todo es la respuesta y el agarre en seco. La respuesta es increíble. He probado otros neumáticos y ninguno se compara con estos.
Útil 30 - neumático reseñado el May 13, 2015
Dado 80% mientras conducía un BMW E46 M3 (255/40 R18 W) en a combination of roads por 40,000 spirited millas
La relación precio calidad es correcta.
Útil 32 - neumático reseñado el December 1, 2014
Dado 49% mientras conducía un Volkswagen (225/45 R17) en mostly town por 15,000 average millas
Los tuve en un VW Jetta 147 en Australia (conocido como GLI en EE. UU., similar al Golf GTI) con suspensión deportiva de fábrica con una inclinación negativa bastante agresiva. Realmente no puedo quejarme del agarre, ya que estaba dentro del estándar que esperaba sin ser excepcional; sin embargo, después de 25 000 km, los neumáticos estaban muy festoneados (desgaste desigual) y el ruido era insoportable, especialmente en las traseras. Si bien la banda de rodadura solo estaba ligeramente desgastada, son basura y necesitaban ser reemplazados. Compraré mi próximo juego con un índice de desgaste más alto que estos (a 140), los roté más, pero en general estoy decepcionado, ya que nunca antes había experimentado un desgaste y un ruido como este.
Útil 30 - neumático reseñado el April 16, 2014
Dado 41% mientras conducía un Vauxhall Astra 1.9 cdti 150hp (235/45 R18 W) en a combination of roads por 14,655 average millas
Solo recorrí 14.500 millas con estos neumáticos, son bastante ruidosos y el andar es duro, a lo que, por supuesto, no ayudan las ruedas de 18 pulgadas del automóvil.
Útil 33 - neumático reseñado el October 11, 2013
Dado 71% mientras conducía un Volkswagen golf 2.0 gt tdi (225/45 R17) en mostly town por 40,000 average millas
Se instalaron neumáticos con el coche. Han funcionado bien y han recorrido casi 60.000 km. Nunca los hemos forzado demasiado.
Útil 29 - neumático reseñado el July 22, 2013
Dado 36% mientras conducía un BMW 330i M SPORT SALOON (225/45 R17) en a combination of roads por 2,000 average millas
Muy mal, neumáticos en mal estado. No volveré a comprar en Brigestone.
Útil 32 - neumático reseñado el May 9, 2013
Dado 64% mientras conducía un Audi A6 (245/40 R18) en mostly motorways por 10,000 easy going millas
Mi primera experiencia con neumáticos Bridgestone. Reemplacé los neumáticos Continental originales por estos. Tienen buen agarre en seco y mojado, pero se desgastan rápidamente ahora que están 1 mm por encima del indicador de desgaste. El ruido no es una diferencia real. Estoy muy decepcionado con el desgaste de un neumático premium caro. Cuesta 750 libras por 4 y después de 10 000, es necesario reemplazar las ruedas delanteras. Principalmente en autopistas con un viaje diario de 60 millas con una velocidad máxima de 70 (si tengo suerte).
Útil 30 - neumático reseñado el February 26, 2013