Bridgestone Alenza 001

El Bridgestone Alenza 001 es un Premium Touring Summer neumático diseñado para ser montado en Passenger Cars.

Datos de reseñas de neumáticos de 23 reseñas de neumáticos con un promedio de 71% más de 417,200 millas recorridas.

Dry Grip 84%
Dry Grip 84%
Wet Grip 79%
Wet Grip 79%
Road Feedback 72%
Road Feedback 72%
Handling 79%
Handling 79%
Wear 71%
Wear 71%
Comfort 63%
Comfort 63%
Buy again 47%
Buy again 47%

Primero en el mercadoAugust 2016
Tamaño de la rueda16 - 22"
Ancho215 - 315mm
Perfil35 - 65
Resistencia a la rodaduraA - D
Agarre en mojadoA - C
Ruido (dB)66 - 75
Calificación de inviernoNo calificado para invierno

The Alenza 001 is ranked 102nd of 153 Summer Premium Touring neumáticos.

Lo sentimos, actualmente no tenemos ninguna prueba de revista de neumáticos para el Bridgestone Alenza 001

SizeFuelWetNoise
17 inch
235/65 R17 108 V XLCB72
225/60 R17 99 VCB71
225/60 R17 99 VAC71
18 inch
235/60 R18 103 WCB71
235/60 R18 107 W XLBB73
235/60 R18 103 HBB71
235/60 R18 103 HAA67
235/60R18 103 HAA67
235/60 R18 103 HBB71
235/60 R18 103 HAA67
235/60R18 107 W XLBB72
235/60 R18 103 WCB71
235/60R18 103 HAA67
20 inch
275/55 R20 113 VCB72
255/45 R20 101 WDA72
275/55 R20 113 VCB72
255/45 R20 101 WBB71
View All Sizes and EU Label Scores for the Bridgestone Alenza 001 >>

Lo sentimos, actualmente no tenemos preguntas y respuestas para el Bridgestone Alenza 001. ¡Por qué no enviar una pregunta a nuestros expertos en neumáticos usando el formulario a continuación!

Hacer una pregunta

Nunca publicaremos ni compartiremos tu dirección de correo electrónico

capatha

To verify you're human please type the word you see above in the box below.


Top 3 Bridgestone Alenza 001 Reseñas

Dado 40% mientras conducía un Audi q3 (225/55 R18) en mostly motorways por 15,000 average millas
Este neumático está casi agotado después de 15000 millas en la parte delantera, un poco mejor en la parte trasera. Esperaría un mejor desgaste para un neumático que solo circula principalmente por autopista. También gira en cualquier movimiento un poco más rápido, incluso desde nuevo. En conjunto, un neumático muy promedio por el alto precio, no lo compraría de nuevo.
Útil 132 - neumático reseñado el June 17, 2021
Dado 93% mientras conducía un Hyundai ix35 (225/60 R17) en mostly town por 5,000 average millas
He cambiado a estos neumáticos de Pirelli Cinturato P7, que eran neumáticos muy buenos y fuertes, con el mayor inconveniente de que el compuesto era muy duro y hacía que la pieza del borde de goma se desprendiera en un camino de grava.
Los neumáticos Alenza son fantásticos para turismo y son excepcionalmente silenciosos en cualquier superficie, incluso en grava. Me recordaron a los Yokohama Aspec dB puramente japoneses que tenía en mi Mazda hace muchos años.
Me esforcé mucho para hacer que estos neumáticos patinaran en una carretera de montaña, pero ni siquiera logré que chirriaran. Con una fuerza G que ya supera con creces la normal para la conducción diaria y unos neumáticos que aún se mantienen en buenas condiciones, puedo decir que la tracción es más que suficiente para la mayoría de los conductores.
La tracción sobre superficies mojadas es perfecta y prácticamente no se produce efecto de frenado ni de dirección al pasar por un charco a velocidades de autopista. La tracción sobre superficies mojadas también es excelente y ofrece una respuesta muy agradable. El deslizamiento no se produce por sorpresa. Los neumáticos avisan con suficiente antelación de que han alcanzado su capacidad de tracción lateral para que el conductor levante el pie del acelerador.
El desgaste es promedio, pero no estoy de acuerdo con la puntuación baja en general, ya que todavía están muy por encima del desgaste promedio para neumáticos incluso más caros.
Se los recomiendo a los conductores que buscan comodidad y previsibilidad. Definitivamente no son neumáticos deportivos, pero son neumáticos de verano para turismo con un rendimiento excelente.
Útil 41 - neumático reseñado el January 15, 2024
Dado 35% mientras conducía un Mazda CX 60 (235/50 R20) en a combination of roads por 0 average millas
Tengo un Mazda CX-60 PHEV. Viene de serie con neumáticos Bridgestone Alenza 001 235 50 100W. Creo que son muy duros y ruidosos y hacen que el estado de la carretera se note mucho en todo el coche. Durante una reparación de mi coche, el concesionario me dio el mismo coche (de prueba) con neumáticos Toyo Proxes. ¡Una gran diferencia! Más tarde, cuando leí una reseña en el foro del CX60 sobre el mismo tema, estoy de acuerdo con la conclusión: el Bridgestone es un buen neumático, pero no es cómodo y tiene un alto nivel de ruido. Quizás sea la combinación con la suspensión específica del coche, que también es "deportiva", pero la elección del neumático marca una gran diferencia en este coche.
Útil 52 - neumático reseñado el July 19, 2023
¿Has conducido con el Bridgestone Alenza 001 neumático?

¿Tiene experiencia con el Bridgestone Alenza 001? Ayuda a millones de otros compradores de neumáticos

Reseña tu Bridgestone Alenza 001 >

Latest Bridgestone Alenza 001 Reseñas

Dado 54% mientras conducía un Toyota Kluger (Highlander) (235/55 R20) en a combination of roads por 45,000 easy going millas
Neumático muy ruidoso
Útil 11 - neumático reseñado el November 10, 2024
Dado 94% mientras conducía un BMW X3 2.0d Sport (245/50 R19) en a combination of roads por 25,000 average millas
Reemplazo de los neumáticos originales de Michelin. Son más silenciosos, más cómodos y tienen un buen rendimiento general. El desgaste ha sido bueno, actualmente es de 3,8 mm después de 25 000 millas.
Útil 19 - neumático reseñado el September 5, 2024
What to know the BEST All Season Tyres for 2024? Click to find out!
Dado 63% mientras conducía un Toyota Corolla Cross (215/60 R17) en mostly motorways por 0 average millas
Soy usuario de neumáticos en Taiwán. Este es un neumático original de fábrica de Corolla Cross. Lo usé durante cuatro años y recorrí unos 60 000 kilómetros antes de reemplazarlo.
En los primeros 20.000 kilómetros de uso, siento que la experiencia de uso en general no es mala, y no hay mucho que criticar sobre el equilibrio en todos los aspectos. Sin embargo, la experiencia en el período medio y posterior es muy pobre. En primer lugar, el ruido ha aumentado significativamente y ha alcanzado el nivel original de fábrica. Los técnicos estaban asombrados por la situación. En segundo lugar, la goma de los neumáticos se despegaba. Este no es un caso aislado sino un problema al que se enfrentan muchos usuarios. Finalmente, opté por reemplazar los neumáticos cuando la profundidad de la banda de rodadura era de aproximadamente 3 mm después de 60.000 kilómetros, lo que me hizo sentir más seguro y confiado en la fuerte lluvia del verano de Taiwán.

Utilizo Google para traducir el artículo, ¡por favor perdóname!
Útil 12 - neumático reseñado el August 9, 2024
Dado 86% mientras conducía un Audi Q3 (235/50 R19) en mostly motorways por 22,000 average millas
Los neumáticos Alenza 001 están bien hechos, ofrecen un buen rendimiento en agarre y manejo, pero son ruidosos y parecen desgastarse rápidamente.
Útil 20 - neumático reseñado el June 20, 2024
Dado 63% mientras conducía un Toyota RAV4 (225/45 R17) en a combination of roads por 60,000 average millas
Neumáticos básicos que venían del concesionario. Duraron 80.000 km sin problemas. Buen control de tracción pero muy ruidoso.
Útil 18 - neumático reseñado el May 28, 2024
Dado 49% mientras conducía un Toyota (215/60 R17) en mostly town por 12,000 average millas
Mi coche tiende a deslizarse hacia afuera debido a la fuerza centrífuga cuando uso neumáticos Bridgestone Alenza en carreteras con curvas. En comparación con los Bridgestone Alenza, mis neumáticos de invierno Continental Winter Contact 870 se comportaron mejor en las mismas carreteras. Mi modelo Totota no aparece en el menú emergente. Es el Corolla Cross Hybrid Fashion X-Pack.
Útil 28 - neumático reseñado el April 7, 2024
Dado 50% mientras conducía un BMW X3 (245/45 R20) en mostly country roads por 30,000 easy going millas
Estos vinieron en mi nuevo BMW X3 30i (delantero), 30,000 millas recorridas. Los traseros son 275/40 R20. No he tenido buena suerte con estos neumáticos run flat. He reemplazado dos debido a daños por clavos/tornillos. Parece que cualquier tipo de fuga menor no se puede reparar. Además, no son muy buenos en superficies mojadas y son más ruidosos que los neumáticos que no son run flat. Me gustan los run flat, pero me preocupa la durabilidad. En cada viaje por carretera nunca sé si vamos a parar para comprar un neumático nuevo, ¡estoy muy estresado! Los reemplazaré con Michelin Primacy Tour A/S a medida que se desgasten, tal como hice con el segundo neumático de reemplazo. En este momento me quedan tres en el X3 (ambos neumáticos traseros son OEM). Estoy seguro de que me alegro de haber comprado la garantía de reemplazo de Discount Tires.
Útil 53 - neumático reseñado el January 14, 2023
Dado 81% mientras conducía un Jeep Patriot (215/60 R17) en mostly town por 56,000 average millas
Estoy muy satisfecho con este juego de neumáticos que compré para mi Jeep Patriot hace 6 años. Después de 90.000 km, todavía funcionaban bien, pero al final empezaron a pincharse aquí y allá y el manejo en mojado se redujo con un mayor planeamiento en el agua. En términos de calidad, estos neumáticos realmente me parecieron atractivos. El flanco de servicio extra fue una gran ventaja, ya que brindó una protección superior contra cualquier tipo de daño que pudiera haberse infligido al propio neumático. Nunca vi ninguno en comparación con los Conti anteriores que se pinchara fácilmente y los flancos se dañaran rápidamente en un camino de grava. Los niveles de rendimiento que ofrecen estos neumáticos son incomparables. A pesar de haber sido utilizados durante largos períodos de tiempo y haber recorrido muchos kilómetros, su manejo y tracción se mantuvieron en excelentes condiciones hasta la marca de 2,5 mm. También noté que estos neumáticos duraron más que otras marcas que he usado en el pasado, lo cual fue genial considerando lo caro que puede ser reemplazarlos. Como tal, sentí que estaba obteniendo mucho más valor por mi dinero con estos en comparación con otros. A menudo equilibré y alineé los neumáticos. En general, este juego de neumáticos ha sido increíblemente confiable y duradero durante mis viajes, ¡incluso después de tanto tiempo! No solo duraron más que otros que probé antes, sino que su nivel de rendimiento también se mantuvo de primera durante toda su vida útil, algo que no es una hazaña fácil de lograr cuando se trata de componentes de vehículos como los neumáticos. Por lo tanto, si está buscando un juego de neumáticos excepcional, no busque más que esta marca: ¡no se decepcionará!
Útil 40 - neumático reseñado el December 5, 2022
Dado 56% mientras conducía un Honda HRV (225/50 R18) en mostly country roads por 100 easy going millas
Neumático ruidoso, caro, compuesto duro.
Útil 46 - neumático reseñado el November 18, 2022
Dado 94% mientras conducía un Audi E Tron 55 Quattro (225/50 R20) en a combination of roads por 20,000 spirited millas
2 años/20 000 millas en un Audi e-tron, creo que la rosca se redujo a 4 mm de los 7 mm originales. No está mal, supongo. Es un vehículo eléctrico, por lo que casi no hay desgaste de los frenos (gracias a la regeneración), y la aceleración y el frenado son mucho más suaves, incluso en modo Sport (aceleración rápida sin que los neumáticos patinen), el control de tracción del automóvil, la suspensión y otros sistemas también son excelentes, por lo que eso debería ayudar con la comodidad, el ruido y el desgaste.
Útil 43 - neumático reseñado el October 6, 2022
Dado 55% mientras conducía un Lexus NX 450h+ F Sport (235/50 R20) en mostly motorways por 600 average millas
Estos neumáticos son excepcionalmente ruidosos en autopista en un modelo Lexus NX 450h+ Plug in hybrid F-Sport. Con 2,8 bares de presión no se puede mantener una conversación y con 2,3 bares es malo, pero manejable. Son neumáticos runflat y está claro que el coche no está diseñado para soportar este tipo de vibraciones que normalmente serían absorbidas por los neumáticos. El equilibrado es bueno, tanto en ruedas como en neumáticos a velocidades más altas, es solo que los propios neumáticos transmiten todas las irregularidades de la superficie a través de la mecánica del coche al suelo, los asientos y el volante, y el head up display también vibra, distorsionando la imagen. En muchas autopistas hay tramos con superficies bastante rugosas para facilitar el drenaje y hacerlas "antideslizantes". Estos neumáticos transmiten toda la estructura de la superficie al coche. Pienso cambiarlos en cuanto sea posible.
Útil 47 - neumático reseñado el September 26, 2022
Dado 97% mientras conducía un Toyota 2006 Avalon (225/45 R17) en a combination of roads por 3,500 average millas
Los tengo en un RAV 4 híbrido. Son neumáticos excelentes para todo tipo de terrenos. Los volvería a comprar.
Útil 52 - neumático reseñado el September 16, 2022