Gráficos Prueba De Neumáticos Para Todo Tipo De Clima De SUV De Auto Bild 2024

A continuación se muestran todos los puntos de datos de los Prueba de neumáticos para todo tipo de clima de SUV de Auto Bild 2024, que muestran el rendimiento de cada neumático en todas las categorías de prueba. El gráfico de araña que aparece a continuación proporciona una descripción general completa del rendimiento, donde el 100% representa el mejor rendimiento en cada categoría. Cuanto mayor sea el área cubierta por el gráfico de cada neumático, mejor será su rendimiento general.

Cómo leer estos gráficos: Para cada categoría de prueba, se presentan datos relativos al neumático con mejor rendimiento. La dirección indica si los valores más bajos o más altos son mejores; preste mucha atención a esto al interpretar los resultados.

Descripción general del rendimiento

Este gráfico de radar muestra el rendimiento relativo en todas las categorías de prueba, donde el 100 % representa el mejor rendimiento en cada categoría. Los neumáticos de referencia pueden presentar deficiencias en los datos disponibles.

Continental AllSeasonContact 2

Hankook Kinergy 4S2

Pirelli Cinturato All Season SF3

Bridgestone Turanza All Season 6

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3

Michelin CrossClimate 2

Vredestein Quatrac Pro Plus

Nexen N Blue 4Season 2

Davanti Alltoura 4 Seasons

Minerva All Season Master

Reference Summer

Reference Winter

Seco Descripción general del rendimiento

Frenado en seco (M)

Frenado en seco en metros (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Reference Summer tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 35.3 M. Hay una diferencia de 18.7% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Manejo en seco (Km/H)

Velocidad media de manipulación en seco (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Reference Summer tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 115.3 Km/H. Hay una diferencia de 4.6% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Húmedo Descripción general del rendimiento

Frenado en mojado (M)

Frenada en mojado en metros (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Reference Summer tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 45.8 M. Hay una diferencia de 29.6% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Manejo en mojado (Km/H)

Velocidad media de manejo en mojado (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Reference Summer tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 85.9 Km/H. Hay una diferencia de 13.4% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Círculo en mojado (s)

Tiempo de vuelta en círculo húmedo en segundos (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Reference Summer tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 15.04 s. Hay una diferencia de 12.9% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Aquaplaning en línea recta (Km/H)

Velocidad de flotación en Km/H (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Reference Summer tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 76.1 Km/H. Hay una diferencia de 15.5% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Aquaplaning en curva (m/sec2)

Aceleración lateral restante (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Reference Summer tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 3.24 m/sec2. Hay una diferencia de 36.4% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Nieve Descripción general del rendimiento

Frenado en nieve (M)

Frenado en nieve en metros (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Reference Winter tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 21.3 M. Hay una diferencia de 62% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Tracción en nieve (N)

Fuerza de tracción en Newtons (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Michelin CrossClimate 2 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 4234 N. Hay una diferencia de 73.4% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Manejo en nieve (Km/H)

Velocidad media de manejo de nieve (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Michelin CrossClimate 2 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 55.6 Km/H. Hay una diferencia de 7.9% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Círculo en nieve (ms/2)

Agarre lateral en nieve en m/s al cuadrado (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Michelin CrossClimate 2 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 4 ms/2. Hay una diferencia de 57.3% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Comodidad Descripción general del rendimiento

Ruido (dB)

Ruido externo en dB (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Minerva All Season Master tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 71 dB. Hay una diferencia de 4.8% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Valor Descripción general del rendimiento

Resistencia a la rodadura (kg / t)

Resistencia a la rodadura en kg t (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Michelin CrossClimate 2 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 6.72 kg / t. Hay una diferencia de 21.6% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Resultados generales

Basándonos en la puntuación ponderada de todas las pruebas, aquí están los resultados generales:

Posición	Neumático	Puntaje
1	Continental AllSeasonContact 2	0%
2	Hankook Kinergy 4S2	0%
3	Pirelli Cinturato All Season SF3	0%
4	Bridgestone Turanza All Season 6	0%
5	Goodyear Vector 4Seasons Gen 3	0%
6	Michelin CrossClimate 2	0%
7	Vredestein Quatrac Pro Plus	0%
8	Nexen N Blue 4Season 2	0%
9	Davanti Alltoura 4 Seasons	0%
10	Minerva All Season Master	0%
11	Reference Summer	0%
12	Reference Winter	0%

Prueba de neumáticos para todo tipo de clima de SUV de Auto Bild 2024

Descripción general del rendimiento

Navegación rápida