Menu

Prueba de neumáticos de invierno ADAC de 16 pulgadas 2024

Jonathan Benson
Datos analizados y revisados por Jonathan Benson
8 lectura mínima Actualizado
A continuación se muestran todos los puntos de datos de los Prueba de neumáticos de invierno ADAC de 16 pulgadas 2024, que muestran el rendimiento de cada neumático en todas las categorías de prueba. El gráfico de araña que aparece a continuación proporciona una descripción general completa del rendimiento, donde el 100% representa el mejor rendimiento en cada categoría. Cuanto mayor sea el área cubierta por el gráfico de cada neumático, mejor será su rendimiento general.
Cómo leer estos gráficos: Para cada categoría de prueba, se presentan datos relativos al neumático con mejor rendimiento. La dirección indica si los valores más bajos o más altos son mejores; preste mucha atención a esto al interpretar los resultados.

Descripción general del rendimiento

Este gráfico de radar muestra el rendimiento relativo en todas las categorías de prueba, donde el 100 % representa el mejor rendimiento en cada categoría. Los neumáticos de referencia pueden presentar deficiencias en los datos disponibles.

Hankook Winter I cept RS3
Michelin Alpin 6
Goodyear UltraGrip Performance 3
Vredestein Wintrac
Winrun Winter max A1 WR22
Pirelli Cinturato Winter 2
Nokian Snowproof 2
Continental WinterContact TS 870
GT-Radial WinterPro2 Evo
Zeetex WH 1000
Falken EUROWINTER HS02
Dunlop Winter Sport 5

Navegación rápida

Seco Descripción general del rendimiento

Frenado en seco (M)

Desparramar: 3.20 M (7.4%) | Promedio: 45.09 M

Frenado en seco en metros (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Falken EUROWINTER HS02 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 43.3 M. Hay una diferencia de 6.9% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Falken EUROWINTER HS02
    43.3 M
  2. Nokian Snowproof 2
    44.1 M
  3. Goodyear UltraGrip Performance 3
    44.2 M
  4. Vredestein Wintrac
    44.5 M
  5. Continental WinterContact TS 870
    44.7 M
  6. Pirelli Cinturato Winter 2
    45.2 M
  7. Michelin Alpin 6
    45.5 M
  8. Dunlop Winter Sport 5
    45.6 M
  9. Hankook Winter I cept RS3
    45.7 M
  10. GT-Radial WinterPro2 Evo
    45.8 M
  11. Zeetex WH 1000
    46 M
  12. Winrun Winter max A1 WR22
    46.5 M

Húmedo Descripción general del rendimiento

Frenado en mojado (M)

Desparramar: 5.60 M (16%) | Promedio: 36.76 M

Frenada en mojado en metros (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Pirelli Cinturato Winter 2 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 35.1 M. Hay una diferencia de 13.8% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Pirelli Cinturato Winter 2
    35.1 M
  2. Continental WinterContact TS 870
    35.1 M
  3. Michelin Alpin 6
    35.4 M
  4. Goodyear UltraGrip Performance 3
    35.5 M
  5. Falken EUROWINTER HS02
    35.9 M
  6. Vredestein Wintrac
    36.1 M
  7. Nokian Snowproof 2
    36.4 M
  8. GT-Radial WinterPro2 Evo
    36.9 M
  9. Hankook Winter I cept RS3
    37.1 M
  10. Dunlop Winter Sport 5
    37.2 M
  11. Zeetex WH 1000
    39.7 M
  12. Winrun Winter max A1 WR22
    40.7 M

Frenado en mojado - Concreto (M)

Desparramar: 8.10 M (21%) | Promedio: 41.19 M

Frenada en mojado sobre hormigón en metros (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Continental WinterContact TS 870 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 38.5 M. Hay una diferencia de 17.4% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Continental WinterContact TS 870
    38.5 M
  2. Pirelli Cinturato Winter 2
    39 M
  3. Michelin Alpin 6
    39.1 M
  4. Goodyear UltraGrip Performance 3
    39.2 M
  5. Falken EUROWINTER HS02
    40.2 M
  6. Vredestein Wintrac
    40.3 M
  7. Nokian Snowproof 2
    41 M
  8. Dunlop Winter Sport 5
    41.7 M
  9. Hankook Winter I cept RS3
    42.1 M
  10. GT-Radial WinterPro2 Evo
    42.3 M
  11. Zeetex WH 1000
    44.3 M
  12. Winrun Winter max A1 WR22
    46.6 M

Aquaplaning en línea recta (Km/H)

Desparramar: 15.50 Km/H (18.4%) | Promedio: 78.49 Km/H

Velocidad de flotación en Km/H (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Hankook Winter I cept RS3 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 84.4 Km/H. Hay una diferencia de 18.4% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Hankook Winter I cept RS3
    84.4 Km/H
  2. Continental WinterContact TS 870
    84 Km/H
  3. Goodyear UltraGrip Performance 3
    83.1 Km/H
  4. Vredestein Wintrac
    81 Km/H
  5. Nokian Snowproof 2
    80.7 Km/H
  6. Pirelli Cinturato Winter 2
    80.6 Km/H
  7. Falken EUROWINTER HS02
    80.4 Km/H
  8. Michelin Alpin 6
    77.2 Km/H
  9. Dunlop Winter Sport 5
    76.5 Km/H
  10. GT-Radial WinterPro2 Evo
    76.1 Km/H
  11. Winrun Winter max A1 WR22
    69 Km/H
  12. Zeetex WH 1000
    68.9 Km/H

Aquaplaning en curva (m/sec2)

Desparramar: 1.30 m/sec2 (35.1%) | Promedio: 3.22 m/sec2

Aceleración lateral restante (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Continental WinterContact TS 870 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 3.7 m/sec2. Hay una diferencia de 35.1% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Continental WinterContact TS 870
    3.7 m/sec2
  2. Hankook Winter I cept RS3
    3.6 m/sec2
  3. Goodyear UltraGrip Performance 3
    3.6 m/sec2
  4. Dunlop Winter Sport 5
    3.6 m/sec2
  5. Nokian Snowproof 2
    3.6 m/sec2
  6. Vredestein Wintrac
    3.3 m/sec2
  7. Falken EUROWINTER HS02
    3.3 m/sec2
  8. Michelin Alpin 6
    3.2 m/sec2
  9. Pirelli Cinturato Winter 2
    3 m/sec2
  10. GT-Radial WinterPro2 Evo
    2.9 m/sec2
  11. Winrun Winter max A1 WR22
    2.4 m/sec2
  12. Zeetex WH 1000
    2.4 m/sec2

Nieve Descripción general del rendimiento

Frenado en nieve (M)

Desparramar: 1.10 M (11.1%) | Promedio: 10.29 M

Frenado en nieve en metros (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Dunlop Winter Sport 5 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 9.9 M. Hay una diferencia de 10% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Dunlop Winter Sport 5
    9.9 M
  2. Continental WinterContact TS 870
    9.9 M
  3. Hankook Winter I cept RS3
    10 M
  4. Goodyear UltraGrip Performance 3
    10.1 M
  5. Winrun Winter max A1 WR22
    10.1 M
  6. Nokian Snowproof 2
    10.2 M
  7. Pirelli Cinturato Winter 2
    10.2 M
  8. GT-Radial WinterPro2 Evo
    10.3 M
  9. Michelin Alpin 6
    10.3 M
  10. Vredestein Wintrac
    10.5 M
  11. Zeetex WH 1000
    11 M
  12. Falken EUROWINTER HS02
    11 M

Tracción en nieve (N)

Desparramar: 28.00 N (11.9%) | Promedio: 228.25 N

Fuerza de tracción en Newtons (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Michelin Alpin 6 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 236 N. Hay una diferencia de 11.9% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Michelin Alpin 6
    236 N
  2. Dunlop Winter Sport 5
    235 N
  3. Vredestein Wintrac
    235 N
  4. Hankook Winter I cept RS3
    233 N
  5. Pirelli Cinturato Winter 2
    233 N
  6. Goodyear UltraGrip Performance 3
    231 N
  7. Winrun Winter max A1 WR22
    231 N
  8. GT-Radial WinterPro2 Evo
    230 N
  9. Continental WinterContact TS 870
    229 N
  10. Nokian Snowproof 2
    222 N
  11. Falken EUROWINTER HS02
    216 N
  12. Zeetex WH 1000
    208 N

Hielo Descripción general del rendimiento

Frenado en hielo (M)

Desparramar: 3.30 M (18%) | Promedio: 19.94 M

Frenado en hielo en metros (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Continental WinterContact TS 870 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 18.3 M. Hay una diferencia de 15.3% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Continental WinterContact TS 870
    18.3 M
  2. Pirelli Cinturato Winter 2
    19.1 M
  3. Vredestein Wintrac
    19.4 M
  4. Winrun Winter max A1 WR22
    19.4 M
  5. Falken EUROWINTER HS02
    19.4 M
  6. Hankook Winter I cept RS3
    19.8 M
  7. Dunlop Winter Sport 5
    20 M
  8. Zeetex WH 1000
    20 M
  9. GT-Radial WinterPro2 Evo
    20.3 M
  10. Michelin Alpin 6
    20.8 M
  11. Goodyear UltraGrip Performance 3
    21.2 M
  12. Nokian Snowproof 2
    21.6 M

Comodidad Descripción general del rendimiento

Ruido (dB)

Desparramar: 2.60 dB (3.7%) | Promedio: 71.55 dB

Ruido externo en dB (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Vredestein Wintrac tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 70.4 dB. Hay una diferencia de 3.6% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Vredestein Wintrac
    70.4 dB
  2. Pirelli Cinturato Winter 2
    70.9 dB
  3. Falken EUROWINTER HS02
    71 dB
  4. Continental WinterContact TS 870
    71.1 dB
  5. Goodyear UltraGrip Performance 3
    71.2 dB
  6. GT-Radial WinterPro2 Evo
    71.3 dB
  7. Zeetex WH 1000
    71.6 dB
  8. Hankook Winter I cept RS3
    71.7 dB
  9. Michelin Alpin 6
    71.9 dB
  10. Winrun Winter max A1 WR22
    72 dB
  11. Nokian Snowproof 2
    72.5 dB
  12. Dunlop Winter Sport 5
    73 dB

Valor Descripción general del rendimiento

Desgaste (KM)

Desparramar: 19800.00 KM (37.2%) | Promedio: 43666.67 KM

Vida útil prevista de la banda de rodadura en kilómetros (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Michelin Alpin 6 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 53200 KM. Hay una diferencia de 37.2% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Michelin Alpin 6
    53200 KM
  2. Hankook Winter I cept RS3
    52800 KM
  3. Goodyear UltraGrip Performance 3
    49100 KM
  4. Dunlop Winter Sport 5
    48700 KM
  5. Winrun Winter max A1 WR22
    47000 KM
  6. Zeetex WH 1000
    44100 KM
  7. Continental WinterContact TS 870
    43800 KM
  8. Falken EUROWINTER HS02
    42300 KM
  9. Nokian Snowproof 2
    38500 KM
  10. GT-Radial WinterPro2 Evo
    37100 KM
  11. Pirelli Cinturato Winter 2
    34000 KM
  12. Vredestein Wintrac
    33400 KM

Consumo de combustible (l/100km)

Desparramar: 0.10 l/100km (2%) | Promedio: 5.15 l/100km

Consumo de combustible en litros cada 100 km (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: Todos los neumáticos en la prueba fuel consumption terminaron con una diferencia de menos del 3%.
  1. Hankook Winter I cept RS3
    5.1 l/100km
  2. Vredestein Wintrac
    5.1 l/100km
  3. Dunlop Winter Sport 5
    5.1 l/100km
  4. Nokian Snowproof 2
    5.1 l/100km
  5. Continental WinterContact TS 870
    5.1 l/100km
  6. GT-Radial WinterPro2 Evo
    5.1 l/100km
  7. Michelin Alpin 6
    5.2 l/100km
  8. Goodyear UltraGrip Performance 3
    5.2 l/100km
  9. Winrun Winter max A1 WR22
    5.2 l/100km
  10. Pirelli Cinturato Winter 2
    5.2 l/100km
  11. Falken EUROWINTER HS02
    5.2 l/100km
  12. Zeetex WH 1000
    5.2 l/100km

Abrasión (mg/km/t)

Desparramar: 31.00 mg/km/t (64.6%) | Promedio: 63.17 mg/km/t

Peso de las partículas de desgaste de los neumáticos perdidas (mg/km/t) (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Hankook Winter I cept RS3 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 48 mg/km/t. Hay una diferencia de 39.2% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Hankook Winter I cept RS3
    48 mg/km/t
  2. Michelin Alpin 6
    48 mg/km/t
  3. Dunlop Winter Sport 5
    57 mg/km/t
  4. Goodyear UltraGrip Performance 3
    57 mg/km/t
  5. Continental WinterContact TS 870
    59 mg/km/t
  6. Winrun Winter max A1 WR22
    61 mg/km/t
  7. Nokian Snowproof 2
    62 mg/km/t
  8. Falken EUROWINTER HS02
    71 mg/km/t
  9. GT-Radial WinterPro2 Evo
    72 mg/km/t
  10. Zeetex WH 1000
    72 mg/km/t
  11. Vredestein Wintrac
    72 mg/km/t
  12. Pirelli Cinturato Winter 2
    79 mg/km/t

Resultados generales

Basándonos en la puntuación ponderada de todas las pruebas, aquí están los resultados generales:

Posición Neumático Puntaje
Continental WinterContact TS 870 0%
2 Goodyear UltraGrip Performance 3 0%
3 Michelin Alpin 6 0%
4 Hankook Winter I cept RS3 0%
5 Dunlop Winter Sport 5 0%
6 Nokian Snowproof 2 0%
7 Falken EUROWINTER HS02 0%
8 Zeetex WH 1000 0%
9 GT-Radial WinterPro2 Evo 0%
10 Vredestein Wintrac 0%
11 Pirelli Cinturato Winter 2 0%
12 Winrun Winter max A1 WR22 0%

Pruebas de Neumáticos Similares

Mostrar Todos invierno pruebas de neumáticos
Prueba de neumáticos de invierno de alto rendimiento 2025
January 2026 275/35 R19 0 neumáticos
Prueba TUV 2025 del Pirelli Cinturato Winter 3 frente a sus rivales
October 2025 0 neumáticos
Prueba de fricción, de impacto y europea de neumáticos 2025
October 2025 235/45 R18 0 neumáticos
Los mejores neumáticos de nieve para 2025/26
October 2025 205/55 R16 0 neumáticos
Prueba de neumáticos de invierno AZ Performance 2025
October 2025 245/45 R19 0 neumáticos
Prueba de neumáticos de invierno de Autobild 2025
October 2025 225/40 R18 0 neumáticos
comments powered by Disqus