Prueba de neumáticos de verano 4x4 del SUV AutoBild 2022

A continuación se muestran todos los puntos de datos de los Prueba de neumáticos de verano 4x4 del SUV AutoBild 2022, que muestran el rendimiento de cada neumático en todas las categorías de prueba. El gráfico de araña que aparece a continuación proporciona una descripción general completa del rendimiento, donde el 100% representa el mejor rendimiento en cada categoría. Cuanto mayor sea el área cubierta por el gráfico de cada neumático, mejor será su rendimiento general.
Cómo leer estos gráficos: Para cada categoría de prueba, se presentan datos relativos al neumático con mejor rendimiento. La dirección indica si los valores más bajos o más altos son mejores; preste mucha atención a esto al interpretar los resultados.

Descripción general del rendimiento

Este gráfico de radar muestra el rendimiento relativo en todas las categorías de prueba, donde el 100 % representa el mejor rendimiento en cada categoría. Los neumáticos de referencia pueden presentar deficiencias en los datos disponibles.

Goodyear EfficientGrip 2 SUV
Hankook Ventus S1 evo 3 SUV
Falken FK510 SUV
Michelin Primacy 4
Maxxis Victra Sport VS5 SUV
Toyo Proxes Comfort
Nexen N Fera Sport SUV
Pirelli Scorpion Verde
General Grabber GT Plus
Imperial EcoSport SUV
Reference All Season

Seco Descripción general del rendimiento

Frenado en seco (M)

Frenado en seco en metros (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Falken FK510 SUV tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 34.4 M. Hay una diferencia de 15.5% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Manejo en seco (Km/H)

Velocidad media de manipulación en seco (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: Todos los neumáticos en la prueba dry handling terminaron con una diferencia de menos del 3%.

Húmedo Descripción general del rendimiento

Frenado en mojado (M)

Frenada en mojado en metros (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Falken FK510 SUV tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 45.8 M. Hay una diferencia de 17.9% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Manejo en mojado (Km/H)

Velocidad media de manejo en mojado (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Falken FK510 SUV tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 89.4 Km/H. Hay una diferencia de 3.4% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Círculo en mojado (s)

Tiempo de vuelta en círculo húmedo en segundos (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Maxxis Victra Sport VS5 SUV tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 20.35 s. Hay una diferencia de 5.5% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Aquaplaning en línea recta (Km/H)

Velocidad de flotación en Km/H (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Nexen N Fera Sport SUV tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 86.5 Km/H. Hay una diferencia de 9.7% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Aquaplaning en curva (m/sec2)

Aceleración lateral restante (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Nexen N Fera Sport SUV tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 3.01 m/sec2. Hay una diferencia de 9.6% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Fuera de la carretera Descripción general del rendimiento

Manejo en grava (Km/H)

Velocidad media de manipulación de grava (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: Todos los neumáticos en la prueba gravel handling terminaron con una diferencia de menos del 3%.

Tracción en grava (N)

Fuerza de tracción en Newtons (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Hankook Ventus S1 evo 3 SUV tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 13331 N. Hay una diferencia de 15.2% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Tracción en arena (N)

Fuerza de tracción en Newtons (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Reference All Season tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 11426 N. Hay una diferencia de 24.6% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Tracción en hierba (N)

Fuerza de tracción en Newtons (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Reference All Season tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 3943 N. Hay una diferencia de 13.4% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Tracción en barro (N)

Fuerza de tracción en Newtons (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Hankook Ventus S1 evo 3 SUV tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 1515 N. Hay una diferencia de 25.7% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Comodidad Descripción general del rendimiento

Ruido (dB)

Ruido externo en dB (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Goodyear EfficientGrip 2 SUV tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 62.8 dB. Hay una diferencia de 3.7% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Valor Descripción general del rendimiento

Precio

Precio en moneda local (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Imperial EcoSport SUV tuvo el mejor desempeño en esta prueba. Hay una diferencia de 37.3% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Resistencia a la rodadura (kg / t)

Resistencia a la rodadura en kg t (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Michelin Primacy 4 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 6.83 kg / t. Hay una diferencia de 24.1% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Resultados generales

Basándonos en la puntuación ponderada de todas las pruebas, aquí están los resultados generales:

Posición Neumático Puntaje
1 Goodyear EfficientGrip 2 SUV 0%
2 Hankook Ventus S1 evo 3 SUV 0%
3 Falken FK510 SUV 0%
4 Michelin Primacy 4 0%
5 Maxxis Victra Sport VS5 SUV 0%
6 Toyo Proxes Comfort 0%
7 Nexen N Fera Sport SUV 0%
8 Pirelli Scorpion Verde 0%
9 General Grabber GT Plus 0%
10 Imperial EcoSport SUV 0%
11 Reference All Season 0%
comments powered by Disqus