Menú

Gráficos de prueba / Auto Bild Allrad

Prueba de neumáticos de verano 4x4 del SUV AutoBild 2022

Compare cada disciplina en la medida probada: resultado, posición y diferencia con el mejor neumático. El veredicto explica los compromisos detrás de la clasificación final.

Medida probada
235/55 R18
Neumáticos probados
10
Disciplinas
14

Lea las mediciones, no solo la clasificación

En frenadas y tiempos por vuelta, menos es mejor; en notas subjetivas y velocidad de aquaplaning, más es mejor. Las barras empiezan en cero. Observe también la diferencia real entre neumáticos.

Las posiciones y diferencias siempre se refieren a todos los neumáticos de cada grupo. La selección no recalcula la clasificación ni cambia el mejor resultado de referencia.

Seco

2

Frenado en seco

Frenado en seco en metros (100 - 0 km/h)

Cuanto más bajo, mejor ↓
Frenado en seco
Puesto / NeumáticoResultadoDiferencia con el mejorVelocidad residual
34.4 m Mejor 0 km/h
34.8 m +0,40 m 14 km/h
34.8 m +0,40 m 14 km/h
34.9 m +0,50 m 16 km/h
34.9 m +0,50 m 16 km/h
35.2 m +0,80 m 20 km/h
35.4 m +1,00 m 22 km/h
35.7 m +1,30 m 25 km/h
36.8 m +2,40 m 33 km/h
37.7 m +3,30 m 38 km/h
ÁrbitroReference All Season
40.7 m +6,30 m 51 km/h

Hay una diferencia de 18,3% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (6,3 m ≈ 1,4 Longitudes de los coches). Frenando desde 130 km/h, el Imperial EcoSport SUV aún circularía a 38 km/h cuando el Falken FK510 SUV ya se hubiera detenido.

La velocidad residual se calcula a partir de las distancias de frenado medidas, suponiendo una deceleración constante; no es una medición independiente.

Comportamiento en seco

Velocidad media en seco

Cuanto más alto, mejor ↑
Comportamiento en seco
Puesto / NeumáticoResultadoDiferencia con el mejor
101.1 km/h Mejor
100.8 km/h -0,30 km/h
100.7 km/h -0,40 km/h
100.6 km/h -0,50 km/h
100.5 km/h -0,60 km/h
100.3 km/h -0,80 km/h
100.2 km/h -0,90 km/h
100.2 km/h -0,90 km/h
ÁrbitroReference All Season
100 km/h -1,10 km/h
99.7 km/h -1,40 km/h
99.4 km/h -1,70 km/h

Todos los neumáticos en la prueba Comportamiento en seco terminaron con una diferencia de menos del 3%.

Húmedo

5

Frenado en mojado

Frenada en mojado en metros

Cuanto más bajo, mejor ↓
Frenado en mojado
Puesto / NeumáticoResultadoDiferencia con el mejor
45.8 m Mejor
46.3 m +0,50 m
47.1 m +1,30 m
47.5 m +1,70 m
48.2 m +2,40 m
48.4 m +2,60 m
49.9 m +4,10 m
50.4 m +4,60 m
ÁrbitroReference All Season
51.2 m +5,40 m
51.7 m +5,90 m
55.8 m +10,00 m

Hay una diferencia de 21,8% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (10 m ≈ 2,2 Longitudes de los coches).

Comportamiento en mojado

Velocidad media en mojado

Cuanto más alto, mejor ↑
Comportamiento en mojado
Puesto / NeumáticoResultadoDiferencia con el mejor
89.4 km/h Mejor
88.9 km/h -0,50 km/h
88.4 km/h -1,00 km/h
88.2 km/h -1,20 km/h
87.9 km/h -1,50 km/h
87.8 km/h -1,60 km/h
87.6 km/h -1,80 km/h
87.2 km/h -2,20 km/h
86.8 km/h -2,60 km/h
ÁrbitroReference All Season
86.6 km/h -2,80 km/h
86.4 km/h -3,00 km/h

Hay una diferencia de 3,4% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (3 Km/H).

Círculo en mojado

Tiempo de vuelta en círculo húmedo en segundos

Cuanto más bajo, mejor ↓
Círculo en mojado
Puesto / NeumáticoResultadoDiferencia con el mejor
20.35 s Mejor
20.49 s +0,14 s
20.52 s +0,17 s
20.54 s +0,19 s
20.55 s +0,20 s
ÁrbitroReference All Season
20.71 s +0,36 s
20.92 s +0,57 s
20.94 s +0,59 s
20.99 s +0,64 s
21.21 s +0,86 s
21.53 s +1,18 s

Hay una diferencia de 5,8% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (1,18 s).

Aquaplaning en línea recta

Velocidad de flotación en Km/H

Cuanto más alto, mejor ↑
Aquaplaning en línea recta
Puesto / NeumáticoResultadoDiferencia con el mejor
86.5 km/h Mejor
84.8 km/h -1,70 km/h
ÁrbitroReference All Season
84.3 km/h -2,20 km/h
83.4 km/h -3,10 km/h
83.4 km/h -3,10 km/h
83.4 km/h -3,10 km/h
83.1 km/h -3,40 km/h
83.1 km/h -3,40 km/h
80.8 km/h -5,70 km/h
80.4 km/h -6,10 km/h
78.1 km/h -8,40 km/h

Hay una diferencia de 9,7% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (8,4 Km/H).

Aquaplaning en curva

Aceleración lateral restante

Cuanto más alto, mejor ↑
Aquaplaning en curva
Puesto / NeumáticoResultadoDiferencia con el mejor
3.01 m/sec2 Mejor
2.95 m/sec2 -0,06 m/sec2
ÁrbitroReference All Season
2.93 m/sec2 -0,08 m/sec2
2.9 m/sec2 -0,11 m/sec2
2.9 m/sec2 -0,11 m/sec2
2.9 m/sec2 -0,11 m/sec2
2.89 m/sec2 -0,12 m/sec2
2.89 m/sec2 -0,12 m/sec2
2.81 m/sec2 -0,20 m/sec2
2.8 m/sec2 -0,21 m/sec2
2.72 m/sec2 -0,29 m/sec2

Hay una diferencia de 9,6% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (0,29 m/sec2).

Fuera de la carretera

5

Comportamiento en grava

Velocidad media en grava

Cuanto más alto, mejor ↑
Comportamiento en grava
Puesto / NeumáticoResultadoDiferencia con el mejor
65.9 km/h Mejor
65.8 km/h -0,10 km/h
65.7 km/h -0,20 km/h
65.5 km/h -0,40 km/h
65.5 km/h -0,40 km/h
65.3 km/h -0,60 km/h
65 km/h -0,90 km/h
65 km/h -0,90 km/h
ÁrbitroReference All Season
64.9 km/h -1,00 km/h
64.9 km/h -1,00 km/h
64.4 km/h -1,50 km/h

Todos los neumáticos en la prueba Comportamiento en grava terminaron con una diferencia de menos del 3%.

Tracción en grava

Fuerza de tracción en Newtons

Cuanto más alto, mejor ↑
Tracción en grava
Puesto / NeumáticoResultadoDiferencia con el mejor
13331 N Mejor
12963 N -368,00 N
ÁrbitroReference All Season
12849 N -482,00 N
12671 N -660,00 N
12177 N -1.154,00 N
12150 N -1.181,00 N
11964 N -1.367,00 N
11847 N -1.484,00 N
11631 N -1.700,00 N
11535 N -1.796,00 N
11304 N -2.027,00 N

Hay una diferencia de 15,2% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (2.027 N).

Tracción en arena

Fuerza de tracción en Newtons

Cuanto más alto, mejor ↑
Tracción en arena
Puesto / NeumáticoResultadoDiferencia con el mejor
ÁrbitroReference All Season
11426 N +1.427,00 N
9999 N Mejor
9704 N -295,00 N
9559 N -440,00 N
9537 N -462,00 N
9534 N -465,00 N
9485 N -514,00 N
9457 N -542,00 N
9454 N -545,00 N
9376 N -623,00 N
8618 N -1.381,00 N

Hay una diferencia de 24,6% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (2.808 N).

Tracción en hierba

Fuerza de tracción en Newtons

Cuanto más alto, mejor ↑
Tracción en hierba
Puesto / NeumáticoResultadoDiferencia con el mejor
ÁrbitroReference All Season
3943 N +75,00 N
3868 N Mejor
3843 N -25,00 N
3819 N -49,00 N
3819 N -49,00 N
3796 N -72,00 N
3704 N -164,00 N
3618 N -250,00 N
3616 N -252,00 N
3574 N -294,00 N
3414 N -454,00 N

Hay una diferencia de 13,4% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (529 N).

Tracción en barro

Fuerza de tracción en Newtons

Cuanto más alto, mejor ↑
Tracción en barro
Puesto / NeumáticoResultadoDiferencia con el mejor
1515 N Mejor
1478 N -37,00 N
1421 N -94,00 N
1410 N -105,00 N
1399 N -116,00 N
1329 N -186,00 N
1329 N -186,00 N
1310 N -205,00 N
1230 N -285,00 N
ÁrbitroReference All Season
1160 N -355,00 N
1125 N -390,00 N

Hay una diferencia de 25,7% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (390 N).

Comodidad

1

Ruido

Ruido externo en dB

Cuanto más bajo, mejor ↓
Ruido
Puesto / NeumáticoResultadoDiferencia con el mejor
62.8 dB Mejor
63.3 dB +0,50 dB
63.4 dB +0,60 dB
63.5 dB +0,70 dB
63.8 dB +1,00 dB
63.9 dB +1,10 dB
63.9 dB +1,10 dB
64.1 dB +1,30 dB
64.2 dB +1,40 dB
64.3 dB +1,50 dB
ÁrbitroReference All Season
65.2 dB +2,40 dB

Hay una diferencia de 3,8% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (2,4 dB).

Valor

1

Resistencia a la rodadura

Resistencia a la rodadura en kg t

Cuanto más bajo, mejor ↓
Resistencia a la rodadura
Puesto / NeumáticoResultadoDiferencia con el mejorCombustible extra / año
6.83 kg/t Mejor €0
7.17 kg/t +0,34 kg/t €25
7.55 kg/t +0,72 kg/t €53
7.75 kg/t +0,92 kg/t €68
7.77 kg/t +0,94 kg/t €69
7.94 kg/t +1,11 kg/t €82
7.95 kg/t +1,12 kg/t €82
ÁrbitroReference All Season
7.98 kg/t +1,15 kg/t €84
8.47 kg/t +1,64 kg/t €120
8.54 kg/t +1,71 kg/t €126
9 kg/t +2,17 kg/t €159

Hay una diferencia de 31,8% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (2,17 kg / t). Con 19.000 km al año y €1,65/L, el Falken FK510 SUV consume unos 97 L (€159) más de combustible que el Michelin Primacy 4.

Ajustar los supuestos

Estimaciones calculadas, no mediciones adicionales. Los controles permiten explorar los supuestos. Estas calculadoras utilizan todos los neumáticos de la prueba, independientemente de su selección.

19.000 km
£1.45/L
Estimaciones basadas en condiciones de conducción típicas. La resistencia a la rodadura representa aproximadamente el 20 % del consumo de combustible de los vehículos de combustión interna y el 25 % del consumo de energía de los vehículos eléctricos. El ahorro real varía según el estilo de conducción, el peso del vehículo, las condiciones de la carretera y la antigüedad de los neumáticos. Solo con fines comparativos. Ahorro a lo largo de la vida útil basado en una vida útil de la banda de rodadura de 40 000 km (25 000 millas).

Condiciones y metodología

El lugar, las condiciones registradas y la contribución de los resultados a la puntuación.

Condiciones registradas

Condiciones registradas

Frenado en seco
100 → 0 km/h

Más pruebas de neumáticos

Contrasta este test

Todos los tests de neumáticos

Dónde más se probaron estos neumáticos y si el veredicto se mantuvo.

Califica tus neumáticos

Mis neumáticos

Guardado en este navegador y sitio. No necesitas una cuenta. Borrar los datos del navegador elimina tus elecciones.

Vehículo y medida

Comprueba la medida y los índices de carga y velocidad del vehículo. Guardar una medida no confirma la compatibilidad.

Neumáticos guardados

Guarda neumáticos desde una ficha, prueba o comparación.

Selecciona entre 2 y 8 neumáticos. La clasificación requiere al menos dos pruebas compartidas.