BFGoodrich gForce Winter 2 vs Michelin Alpin 6
Resultados de las pruebas
Las pruebas de comparación de neumáticos independientes son la mejor fuente de datos para obtener información sobre neumáticos, ¡y la buena noticia es que ha habido catorce pruebas que comparan ambos neumáticos directamente!
| Neumático | Pruebas ganadas | Actuación |
|---|---|---|
| BFGoodrich gForce Winter 2 | tres | |
| Michelin Alpin 6 | once |
Si bien puede parecer que el Michelin Alpin 6 es mejor que el BFGoodrich gForce Winter 2 basándose simplemente en el mayor número de victorias en las pruebas, los neumáticos son objetos muy complicados, lo que significa que dónde un neumático es mejor que el otro puede ser más importante en el uso en el mundo real.
Veamos cómo se comparan los dos neumáticos en varias categorías de pruebas de neumáticos.
Key Strengths
- Enfoque en frenado y manejo en nieve consistentemente más fuerte (frenado en nieve gana 10-0; victorias frecuentes en manejo en nieve/slalom)
- Mayores reservas de seguridad contra el aquaplaning en las pruebas en línea recta (el aquaplaning en línea recta gana 6-0; p. ej., 83,4 frente a 78,5 km/h en Auto Bild 2024)
- A menudo se producen fuertes aquaplaning laterales (varias victorias; p. ej., 3,46 frente a 3,16 m/s² en Auto Bild 2024)
- Generalmente, mejor precio inicial y, a menudo, mejores puntajes de "valor" en varias métricas de costos de estilo Auto Bild
- Consistencia de frenado en mojado mucho más fuerte (el frenado en mojado gana 10-0; por ejemplo, 36,4 frente a 39,5 m en ADAC 2023)
- Mejor rendimiento de frenado en seco en todas las pruebas (el frenado en seco gana 6-0) y un manejo en carretera generalmente más preciso y equilibrado.
- Kilometraje/desgaste previsto claramente superior (p. ej., 50.500 frente a 41.330 km en Auto Bild 2024; 53.300 frente a 41.700 km en ADAC 2023)
- Menor resistencia a la rodadura, mayor tendencia en eficiencia y sólidas credenciales ecológicas (incluido el reconocimiento de "Neumático Verde" en el contexto de Auto Bild)
Dry Braking
Según los datos de seis pruebas de neumáticos, el Michelin Alpin 6 fue mejor durante las pruebas de seis dry braking. En promedio, el Michelin Alpin 6 detuvo el vehículo en 3.39% menos distancia que el BFGoodrich gForce Winter 2.
Mejor en Dry Braking: Michelin Alpin 6
Ver cómo se calculó el ganador de Dry Braking >>
Dry Handling [Km/H]
Según los datos de cinco pruebas de neumáticos, el Michelin Alpin 6 fue mejor durante las pruebas de cuatro dry handling [km/h]. En promedio, el Michelin Alpin 6 fue 0.62% más rápido en una vuelta que el BFGoodrich gForce Winter 2.
Mejor en Dry Handling [Km/H]: Michelin Alpin 6
Ver cómo se calculó el ganador de Dry Handling >>
Wet Braking
Según los datos de diez pruebas de neumáticos, el Michelin Alpin 6 fue mejor durante las pruebas de diez wet braking. En promedio, el Michelin Alpin 6 detuvo el vehículo en 3.85% menos distancia que el BFGoodrich gForce Winter 2.
Mejor en Wet Braking: Michelin Alpin 6
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Braking >>
Wet Braking - Concrete
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Michelin Alpin 6 fue mejor durante las pruebas de uno wet braking - concrete. En promedio, el Michelin Alpin 6 detuvo el vehículo en 5.12% menos distancia que el BFGoodrich gForce Winter 2.
Mejor en Wet Braking - Concrete: Michelin Alpin 6
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Braking - Concrete >>
Wet Handling [Km/H]
Según los datos de cinco pruebas de neumáticos, el Michelin Alpin 6 fue mejor durante las pruebas de cinco wet handling [km/h]. En promedio, el Michelin Alpin 6 fue 1.43% más rápido en una vuelta en mojado que el BFGoodrich gForce Winter 2.
Mejor en Wet Handling [Km/H]: Michelin Alpin 6
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Handling >>
Wet Circle
Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Michelin Alpin 6 fue mejor durante las pruebas de dos wet circle. En promedio, el Michelin Alpin 6 fue 0.87% más rápido en un círculo en mojado que el BFGoodrich gForce Winter 2.
Mejor en Wet Circle: Michelin Alpin 6
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Circle >>
Straight Aqua
Según los datos de seis pruebas de neumáticos, el BFGoodrich gForce Winter 2 fue mejor durante las pruebas de seis straight aqua. En promedio, el BFGoodrich gForce Winter 2 flotó a una 3.98% velocidad más alta que el Michelin Alpin 6.
Mejor en Straight Aqua: BFGoodrich gForce Winter 2
Ver cómo se calculó el ganador de Straight Aqua >>
Curved Aquaplaning
Según los datos de cinco pruebas de neumáticos, el BFGoodrich gForce Winter 2 fue mejor durante las pruebas de tres curved aquaplaning. En promedio, el BFGoodrich gForce Winter 2 se deslizó a una 3.87% velocidad más alta que el Michelin Alpin 6.
Mejor en Curved Aquaplaning: BFGoodrich gForce Winter 2
Ver cómo se calculó el ganador de Curved Aquaplaning >>
Snow Braking
Según los datos de diez pruebas de neumáticos, el BFGoodrich gForce Winter 2 fue mejor durante las pruebas de diez snow braking. En promedio, el BFGoodrich gForce Winter 2 detuvo el vehículo en 2.81% menos distancia que el Michelin Alpin 6.
Mejor en Snow Braking: BFGoodrich gForce Winter 2
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Braking >>
Snow Traction
Según los datos de cinco pruebas de neumáticos, el Michelin Alpin 6 fue mejor durante las pruebas de dos snow traction. En promedio, el Michelin Alpin 6 tenía 0.91% mejor tracción en nieve que el BFGoodrich gForce Winter 2.
Mejor en Snow Traction: Michelin Alpin 6
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Traction >>
Snow Handling [Km/H]
Según los datos de cinco pruebas de neumáticos, el BFGoodrich gForce Winter 2 fue mejor durante las pruebas de cinco snow handling [km/h]. En promedio, el BFGoodrich gForce Winter 2 fue 1.82% más rápido en una vuelta que el Michelin Alpin 6.
Mejor en Snow Handling [Km/H]: BFGoodrich gForce Winter 2
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Handling >>
Snow Slalom
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el BFGoodrich gForce Winter 2 fue mejor durante las pruebas de dos snow slalom. En promedio, el BFGoodrich gForce Winter 2 fue 3.1% más rápido a través de un slalom que el Michelin Alpin 6.
Mejor en Snow Slalom: BFGoodrich gForce Winter 2
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Slalom >>
Ice Braking
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Michelin Alpin 6 fue mejor durante las pruebas de uno ice braking. En promedio, el Michelin Alpin 6 detuvo el vehículo 7.14% en menos distancia que el BFGoodrich gForce Winter 2.
Mejor en Ice Braking: Michelin Alpin 6
Ver cómo se calculó el ganador de Ice Braking >>
Noise
Según los datos de seis pruebas de neumáticos, el BFGoodrich gForce Winter 2 fue mejor durante las pruebas de dos noise. En promedio, el BFGoodrich gForce Winter 2 medido 0.49% más silencioso que el Michelin Alpin 6.
Mejor en Noise: BFGoodrich gForce Winter 2
Ver cómo se calculó el ganador de Noise >>
Wear
Según los datos de cinco pruebas de neumáticos, el Michelin Alpin 6 fue mejor durante las pruebas de cinco wear. En promedio, el Michelin Alpin 6 se predice que cubrirá 18.73% kilómetros antes de alcanzar 1.6 mm que el BFGoodrich gForce Winter 2.
Mejor en Wear: Michelin Alpin 6
Ver cómo se calculó el ganador de Wear >>
Value
Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Michelin Alpin 6 fue mejor durante las pruebas de uno value. En promedio, el Michelin Alpin 6 demostró tener un 2.71% mejor valor basado en precio/1000km que el BFGoodrich gForce Winter 2.
Mejor en Value: Michelin Alpin 6
Ver cómo se calculó el ganador de Value >>
Price
Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el BFGoodrich gForce Winter 2 fue mejor durante las pruebas de cuatro price. En promedio, el BFGoodrich gForce Winter 2 costó 14.02% menos que el Michelin Alpin 6.
Mejor en Price: BFGoodrich gForce Winter 2
Ver cómo se calculó el ganador de Price >>
Rolling Resistance
Según los datos de cinco pruebas de neumáticos, el Michelin Alpin 6 fue mejor durante las pruebas de cuatro rolling resistance. En promedio, el Michelin Alpin 6 tenía una 3.92% resistencia a la rodadura menor que el BFGoodrich gForce Winter 2.
Mejor en Rolling Resistance: Michelin Alpin 6
Ver cómo se calculó el ganador de Rolling Resistance >>
Fuel Consumption
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el BFGoodrich gForce Winter 2 y el Michelin Alpin 6 obtuvieron resultados igualmente buenos en las pruebas de fuel consumption.
Mejor en Fuel Consumption: Ambos neumáticos rindieron igual de bien
Ver cómo se calculó el ganador de Fuel Consumption >>
Abrasion
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Michelin Alpin 6 fue mejor durante las pruebas de uno abrasion. En promedio, el Michelin Alpin 6 emitió 8.93% menos partículas de desgaste que el BFGoodrich gForce Winter 2.
Mejor en Abrasion: Michelin Alpin 6
Ver cómo se calculó el ganador de Abrasion >>
Reseñas de Conductores del Mundo Real
BFGoodrich gForce Winter 2 Driver Reviews
Los conductores elogian ampliamente el BFGoodrich gForce Winter 2 por su excelente tracción en nieve y hielo, su excelente agarre en mojado y su resistencia al aquaplaning, su comodidad y su excelente relación calidad-precio, y muchos afirman que lo volverían a comprar. El rendimiento en seco es aceptable para un neumático de invierno, pero presenta menor respuesta, con una conducción más suave y una sensación de centrado moderada. El desgaste se considera generalmente bueno, aunque algunos conductores deportivos informan de un desgaste más rápido. El ruido es generalmente bajo, con informes ocasionales de ruido en mojado.
Basado en 28 reseñas con una calificación promedio de 88%
Michelin Alpin 6 Driver Reviews
Los conductores elogian ampliamente el Michelin Alpin 6 por su excelente agarre en frío, tanto en seco como en mojado, su potente frenado, su gran comodidad, su bajo nivel de ruido y su excepcional durabilidad. El rendimiento en nieve es desigual: muchos reportan muy buena tracción y control, mientras que una minoría critica el agarre en nieve/hielo y, especialmente, el frenado en nieve, calificándolos de regulares o deficientes. La sensación de manejo es generalmente estable, aunque algunos observan suavidad o una dirección imprecisa a altas velocidades. La percepción general es positiva, considerando al Alpin 6 como un neumático de invierno duradero y refinado que destaca en seco y mojado, pero puede ser inconsistente en nieve/hielo profundo.
Basado en 35 reseñas con una calificación promedio de 85%
Conclusión
Key Differences
- Seguridad en carretera mojada: Alpin 6 frena repetidamente más corto en mojado (hasta un ~7,85 % de ventaja en el frenado en mojado ADAC 2023), mientras que el frenado en mojado de g-Force Winter 2 es el inconveniente más constante observado en los informes de pruebas.
- Rendimiento en nieve: g-Force Winter 2 es el neumático más optimizado para nieve (el frenado en nieve gana 10-0; victorias frecuentes en manejo en nieve/slalom), lo que lo convierte en la mejor opción para carreteras cubiertas de nieve regularmente.
- Aquaplaning: g-Force Winter 2 registra con mayor frecuencia umbrales de aquaplaning más altos (el aquaplaning recto gana 6-0; además, gana el aquaplaning en curvas múltiples), lo que ofrece fuertes reservas de seguridad en el agua incluso si el frenado sobre mojado se retrasa.
- Longevidad: la ventaja de kilometraje del Alpin 6 es grande y repetible (a menudo entre un 18 y un 28 % más de kilómetros previstos), lo que cambia materialmente el costo total a lo largo de varios inviernos.
- Eficiencia: Alpin 6 lidera de manera más consistente en cuanto a resistencia al rodamiento y métricas ecológicas asociadas, lo que permite un menor consumo de combustible/energía a lo largo del tiempo.
- Propuesta de valor: BFGoodrich suele ser más barato y puede ganar en los cálculos de "valor" de las pruebas, pero Michelin tiende a compensar su precio más alto con un desgaste sustancialmente más prolongado y un rendimiento en seco/mojado más equilibrado.
Ganador General: Michelin Alpin 6
Basándonos en los datos de pruebas de neumáticos y las reseñas de usuarios que tenemos en nuestra base de datos, el Michelin Alpin 6 ha demostrado un mejor rendimiento general en esta comparación. Sin embargo, como puedes ver en el diagrama de araña de arriba, cada neumático tiene sus propias fortalezas que deben considerarse en tu elección final de compra de neumáticos.Comparaciones Similares
¿Buscas más comparaciones de neumáticos? Aquí hay otras comparaciones directas que involucran estos neumáticos:
BFGoodrich gForce Winter 2 Comparaciones principales
Michelin Alpin 6 Comparaciones principales
Nota al pie
Esta página se ha desarrollado utilizando las mejores prácticas de la industria de pruebas de neumáticos. Esto significa que solo estamos comparando pruebas que han tenido ambos neumáticos en la misma prueba.
¿Por qué es esto importante? Las pruebas de neumáticos se ven muy afectadas por cosas como los niveles de agarre de la superficie y la temperatura de la superficie, lo que significa que solo puedes comparar valores del mismo día. Durante una prueba de neumáticos, los cambios en las condiciones externas se calculan en los resultados generales, pero no es posible calcular esto entre pruebas de neumáticos realizadas en días diferentes o en lugares diferentes.
Como resultado, verás otras pruebas en Tyre Reviews que presentan tanto el %s como el %s, pero como no se realizaron el mismo día, los resultados no son comparables.
Muchos otros sitios web hacen este tipo de comparación de neumáticos, Tyre Reviews no.