Menu

Continental PremiumContact 7 vs Firestone Roadhawk 2 ENLITEN

Los neumáticos Continental PremiumContact 7 y Firestone Roadhawk 2 ENLITEN se sitúan en la misma categoría de neumáticos de turismo premium para verano, pero en nueve pruebas profesionales compartidas terminan priorizando aspectos diferentes. El Continental se posiciona repetidamente como un neumático versátil, seguro y con gran agarre, mientras que el Firestone se centra en la eficiencia y la relación calidad-precio, a veces a costa de la frenada y la precisión. Lo que hace que esta comparativa sea especialmente útil es la consistencia del patrón de pruebas en diferentes tamaños y publicaciones: el PremiumContact 7 casi siempre se sitúa por delante donde más importa para evitar accidentes (especialmente en frenada y control en mojado), mientras que los argumentos más sólidos del Roadhawk 2 ENLITEN son la resistencia a la rodadura (autonomía en modo eléctrico/combustible) y la resistencia al aquaplaning en ciertos escenarios, además de un coste por punto de rendimiento generalmente más bajo.
PremiumContact-7 VS Roadhawk-2-ENLITEN

Resultados de las pruebas

Las pruebas de comparación de neumáticos independientes son la mejor fuente de datos para obtener información sobre neumáticos, ¡y la buena noticia es que ha habido nueve pruebas que comparan ambos neumáticos directamente!

Resumen del nueve total de pruebas que comparan ambos neumáticos directamente
Neumático Pruebas ganadas Actuación
Continental PremiumContact 7 ocho
ocho gana
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN uno
uno gana

Si bien puede parecer que el Continental PremiumContact 7 es mejor que el Firestone Roadhawk 2 ENLITEN basándose simplemente en el mayor número de victorias en las pruebas, los neumáticos son objetos muy complicados, lo que significa que dónde un neumático es mejor que el otro puede ser más importante en el uso en el mundo real.

Veamos cómo se comparan los dos neumáticos en varias categorías de pruebas de neumáticos.

Key Strengths

  • Consistencia de frenado en mojado líder en su clase (gana 9/9 resultados compartidos de frenado en mojado; distancias de frenado a menudo entre un 8 % y un 14 % más cortas, por ejemplo, 53,2 m frente a 60,9 m en Auto Zeitung).
  • Manejo muy equilibrado con alto control al límite; generalmente superior en métricas de manejo en seco y mojado y retroalimentación subjetiva de seguridad/precisión.
  • Se midieron métricas ambientales y de longevidad superiores (por ejemplo, desgaste ADAC 44.700 km frente a 36.700 km; prueba EV 40.890 km frente a 28.510 km; menor abrasión 69 frente a 95 mg/km/t en ADAC).
  • Comodidad y refinamiento competitivos para un neumático de alto agarre (a menudo mejores puntuaciones de comodidad y ruido similar o inferior, aunque algunas pruebas señalan un ruido de rodadura/paso ligeramente elevado).
  • Menor resistencia a la rodadura / mayor eficiencia (gana en resistencia a la rodadura en 6 mediciones compartidas; frecuentemente entre un 4 % y un 14 % menor, lo que beneficia el ahorro de combustible y la autonomía del vehículo eléctrico).
  • Excelentes resultados en pruebas de aquaplaning, incluyendo victorias destacadas en pruebas de aquaplaning curvo/lateral (por ejemplo, aquaplaning curvo en Sport Auto; la prueba EV obtuvo los mejores resultados en aquaplaning recto y curvo).
  • Buena relación precio-rendimiento/valor en algunas pruebas (por ejemplo, la métrica de valor de Auto Zeitung favorece a Firestone; se describe como una opción con buena relación precio-rendimiento).
  • Comportamiento generalmente predecible y benigno cuando se conduce dentro de los límites (varios informes lo describen como seguro/fácil, aunque no sea el más preciso).

Dry Braking

Según los datos de nueve pruebas de neumáticos, el Continental PremiumContact 7 fue mejor durante las pruebas de ocho dry braking. En promedio, el Continental PremiumContact 7 detuvo el vehículo en 3.04% menos distancia que el Firestone Roadhawk 2 ENLITEN.

Continental PremiumContact 7
34.75M
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
35.84M
Dry braking in meters, más bajo es mejor

Mejor en Dry Braking: Continental PremiumContact 7

Continental PremiumContact 7
32.9M
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
34.2M (+1.3M)
Continental PremiumContact 7
34.65M
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
35.27M (+0.62M)
2025 EV Tyre Test
215/55 R18
Continental PremiumContact 7
34.5M
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
36.6M (+2.1M)
Continental PremiumContact 7
36.6M
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
37.8M (+1.2M)
Continental PremiumContact 7
36.54M
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
37.05M (+0.51M)
Continental PremiumContact 7
32.8M
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
34.4M (+1.6M)
Continental PremiumContact 7
35.2M
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
36.9M (+1.7M)
Continental PremiumContact 7
35M (+0.1M)
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
34.9M
Continental PremiumContact 7
34.6M
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
35.4M (+0.8M)

Dry Handling [s]

Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Continental PremiumContact 7 fue mejor durante las pruebas de tres dry handling [s]. En promedio, el Continental PremiumContact 7 fue 0.84% más rápido en una vuelta que el Firestone Roadhawk 2 ENLITEN.

Continental PremiumContact 7
74.24s
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
74.87s
Dry handling time in seconds, más bajo es mejor

Mejor en Dry Handling [s]: Continental PremiumContact 7

Continental PremiumContact 7
75.3s
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
76.6s (+1.3s)
Continental PremiumContact 7
85.73s
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
86.22s (+0.49s)
Continental PremiumContact 7
61.7s
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
61.8s (+0.1s)

Dry Handling [Km/H]

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Continental PremiumContact 7 fue mejor durante las pruebas de dos dry handling [km/h]. En promedio, el Continental PremiumContact 7 fue 1.95% más rápido en una vuelta que el Firestone Roadhawk 2 ENLITEN.

Continental PremiumContact 7
102.5Km/H
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
100.5Km/H
Dry Handling Average Speed, más alto es mejor

Mejor en Dry Handling [Km/H]: Continental PremiumContact 7

2025 EV Tyre Test
215/55 R18
Continental PremiumContact 7
91.9Km/H
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
90.4Km/H (-1.5Km/H)
Continental PremiumContact 7
113.1Km/H
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
110.6Km/H (-2.5Km/H)

Subj. Dry Handling

Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Continental PremiumContact 7 fue mejor durante las pruebas de tres subj. dry handling. En promedio, el Continental PremiumContact 7 obtuvo 1.67% más puntos que el Firestone Roadhawk 2 ENLITEN.

Continental PremiumContact 7
29.88 Points
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
29.38 Points
Subjective Dry Handling Score, más alto es mejor

Mejor en Subj. Dry Handling: Continental PremiumContact 7

Continental PremiumContact 7
9.5 Points
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
8.5 Points (-1 Points)
Continental PremiumContact 7
73 Points (-4 Points)
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
77 Points
Continental PremiumContact 7
28 Points
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
25 Points (-3 Points)
Continental PremiumContact 7
9 Points
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
7 Points (-2 Points)

Wet Braking

Según los datos de nueve pruebas de neumáticos, el Continental PremiumContact 7 fue mejor durante las pruebas de nueve wet braking. En promedio, el Continental PremiumContact 7 detuvo el vehículo en 8.98% menos distancia que el Firestone Roadhawk 2 ENLITEN.

Continental PremiumContact 7
35.56M
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
39.07M
Wet braking in meters, más bajo es mejor

Mejor en Wet Braking: Continental PremiumContact 7

Continental PremiumContact 7
39.5M
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
43.1M (+3.6M)
Continental PremiumContact 7
24.61M
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
27.57M (+2.96M)
2025 EV Tyre Test
215/55 R18
Continental PremiumContact 7
39.4M
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
41.8M (+2.4M)
Continental PremiumContact 7
28.7M
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
29.8M (+1.1M)
Continental PremiumContact 7
24.1M
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
24.19M (+0.09M)
Continental PremiumContact 7
53.2M
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
60.9M (+7.7M)
Continental PremiumContact 7
47.1M
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
51.1M (+4M)
Continental PremiumContact 7
30.1M
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
34.9M (+4.8M)
Continental PremiumContact 7
33.3M
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
38.3M (+5M)

Wet Braking - Concrete

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Continental PremiumContact 7 fue mejor durante las pruebas de uno wet braking - concrete. En promedio, el Continental PremiumContact 7 detuvo el vehículo en 12.97% menos distancia que el Firestone Roadhawk 2 ENLITEN.

Continental PremiumContact 7
34.9M
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
40.1M
Wet braking on Concrete in meters, más bajo es mejor

Mejor en Wet Braking - Concrete: Continental PremiumContact 7

Continental PremiumContact 7
34.9M
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
40.1M (+5.2M)

Wet Handling [s]

Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Continental PremiumContact 7 fue mejor durante las pruebas de cuatro wet handling [s]. En promedio, el Continental PremiumContact 7 fue 1.14% más rápido en una vuelta en mojado que el Firestone Roadhawk 2 ENLITEN.

Continental PremiumContact 7
91.19s
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
92.24s
Wet handling time in seconds, más bajo es mejor

Mejor en Wet Handling [s]: Continental PremiumContact 7

Continental PremiumContact 7
77.7s
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
78.8s (+1.1s)
Continental PremiumContact 7
107.14s
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
108.05s (+0.91s)
Continental PremiumContact 7
110.11s
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
111.22s (+1.11s)
Continental PremiumContact 7
69.8s
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
70.9s (+1.1s)

Wet Handling [Km/H]

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Continental PremiumContact 7 fue mejor durante las pruebas de dos wet handling [km/h]. En promedio, el Continental PremiumContact 7 fue 2.46% más rápido en una vuelta en mojado que el Firestone Roadhawk 2 ENLITEN.

Continental PremiumContact 7
64.95Km/H
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
63.35Km/H
Wet Handling Average Speed, más alto es mejor

Mejor en Wet Handling [Km/H]: Continental PremiumContact 7

2025 EV Tyre Test
215/55 R18
Continental PremiumContact 7
74.1Km/H
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
72Km/H (-2.1Km/H)
Continental PremiumContact 7
55.8Km/H
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
54.7Km/H (-1.1Km/H)

Subj. Wet Handling

Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Continental PremiumContact 7 fue mejor durante las pruebas de dos subj. wet handling. En promedio, el Continental PremiumContact 7 obtuvo 3.82% más puntos que el Firestone Roadhawk 2 ENLITEN.

Continental PremiumContact 7
34.31 Points
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
33 Points
Subjective Wet Handling Score, más alto es mejor

Mejor en Subj. Wet Handling: Continental PremiumContact 7

Continental PremiumContact 7
9.25 Points (-0.75 Points)
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
10 Points
Continental PremiumContact 7
76 Points (-1 Points)
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
77 Points
Continental PremiumContact 7
44 Points
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
39 Points (-5 Points)
Continental PremiumContact 7
8 Points
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
6 Points (-2 Points)

Wet Circle

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Continental PremiumContact 7 fue mejor durante las pruebas de uno wet circle. En promedio, el Continental PremiumContact 7 tenía 0.83% mayor agarre lateral en mojado que el Firestone Roadhawk 2 ENLITEN.

Continental PremiumContact 7
8.4m/s
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
8.33m/s
Lateral wet grip in m/s squared, más alto es mejor

Mejor en Wet Circle: Continental PremiumContact 7

Continental PremiumContact 7
8.4m/s
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
8.33m/s (-0.07m/s)

Straight Aqua

Según los datos de ocho pruebas de neumáticos, el Firestone Roadhawk 2 ENLITEN fue mejor durante las pruebas de cuatro straight aqua. En promedio, el Firestone Roadhawk 2 ENLITEN flotó a una 1.21% velocidad más alta que el Continental PremiumContact 7.

Continental PremiumContact 7
81.83Km/H
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
82.83Km/H
Float Speed in Km/H, más alto es mejor

Mejor en Straight Aqua: Firestone Roadhawk 2 ENLITEN

Continental PremiumContact 7
82.3Km/H (-1.9Km/H)
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
84.2Km/H
Continental PremiumContact 7
98.1Km/H
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
92.1Km/H (-6Km/H)
2025 EV Tyre Test
215/55 R18
Continental PremiumContact 7
69.3Km/H (-10.8Km/H)
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
80.1Km/H
Continental PremiumContact 7
79.7Km/H (-1.6Km/H)
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
81.3Km/H
Continental PremiumContact 7
78.9Km/H (-3Km/H)
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
81.9Km/H
Continental PremiumContact 7
82.8Km/H
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
82.6Km/H (-0.2Km/H)
Continental PremiumContact 7
79.7Km/H
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
77.2Km/H (-2.5Km/H)
Continental PremiumContact 7
83.8Km/H
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
83.2Km/H (-0.6Km/H)

Curved Aquaplaning

Según los datos de cinco pruebas de neumáticos, el Continental PremiumContact 7 fue mejor durante las pruebas de tres curved aquaplaning. En promedio, el Continental PremiumContact 7 se deslizó a una 1.51% velocidad más alta que el Firestone Roadhawk 2 ENLITEN.

Continental PremiumContact 7
19.89m/sec2
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
19.59m/sec2
Remaining lateral acceleration, más alto es mejor

Mejor en Curved Aquaplaning: Continental PremiumContact 7

Continental PremiumContact 7
2.57m/sec2
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
2.47m/sec2 (-0.1m/sec2)
2025 EV Tyre Test
215/55 R18
Continental PremiumContact 7
2.74m/sec2 (-0.28m/sec2)
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
3.02m/sec2
Continental PremiumContact 7
88.1m/sec2
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
86.4m/sec2 (-1.7m/sec2)
Continental PremiumContact 7
3.7m/sec2
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
3.6m/sec2 (-0.1m/sec2)
Continental PremiumContact 7
2.33m/sec2 (-0.11m/sec2)
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
2.44m/sec2

Subj. Comfort

Según los datos de cinco pruebas de neumáticos, el Continental PremiumContact 7 fue mejor durante las pruebas de tres subj. comfort. En promedio, el Continental PremiumContact 7 obtuvo 4.57% más puntos que el Firestone Roadhawk 2 ENLITEN.

Continental PremiumContact 7
21.9 Points
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
20.9 Points
Subjective Comfort Score, más alto es mejor

Mejor en Subj. Comfort: Continental PremiumContact 7

Continental PremiumContact 7
9.5 Points
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
8.5 Points (-1 Points)
2025 EV Tyre Test
215/55 R18
Continental PremiumContact 7
7 Points
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
7 Points
Continental PremiumContact 7
76 Points (-1 Points)
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
77 Points
Continental PremiumContact 7
8 Points
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
5 Points (-3 Points)
Continental PremiumContact 7
9 Points
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
7 Points (-2 Points)

Subj. Noise

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Continental PremiumContact 7 fue mejor durante las pruebas de uno subj. noise. En promedio, el Continental PremiumContact 7 obtuvo 2.5% más puntos que el Firestone Roadhawk 2 ENLITEN.

Continental PremiumContact 7
80 Points
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
78 Points
Subjective in car noise levels, más alto es mejor

Mejor en Subj. Noise: Continental PremiumContact 7

Continental PremiumContact 7
80 Points
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
78 Points (-2 Points)

Noise

Según los datos de cinco pruebas de neumáticos, el Continental PremiumContact 7 fue mejor durante las pruebas de tres noise. En promedio, el Continental PremiumContact 7 medido 0.44% más silencioso que el Firestone Roadhawk 2 ENLITEN.

Continental PremiumContact 7
71.72dB
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
72.04dB
External noise in dB, más bajo es mejor

Mejor en Noise: Continental PremiumContact 7

Continental PremiumContact 7
73.2dB (+0.6dB)
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
72.6dB
2025 EV Tyre Test
215/55 R18
Continental PremiumContact 7
72.1dB (+0.1dB)
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
72dB
Continental PremiumContact 7
72dB
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
72.8dB (+0.8dB)
Continental PremiumContact 7
70dB
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
71dB (+1dB)
Continental PremiumContact 7
71.3dB
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
71.8dB (+0.5dB)

Noise

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Continental PremiumContact 7 y el Firestone Roadhawk 2 ENLITEN obtuvieron resultados igualmente buenos en las pruebas de noise.

Continental PremiumContact 7
72dB
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
72dB
Internal noise in dB, más bajo es mejor

Mejor en Noise: Ambos neumáticos rindieron igual de bien

Continental PremiumContact 7
72dB
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
72dB

Wear

Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Continental PremiumContact 7 fue mejor durante las pruebas de tres wear. En promedio, el Continental PremiumContact 7 se predice que cubrirá 18.97% kilómetros antes de alcanzar 1.6 mm que el Firestone Roadhawk 2 ENLITEN.

Continental PremiumContact 7
43280KM
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
35070KM
Predicted tread life in KM, más alto es mejor

Mejor en Wear: Continental PremiumContact 7

2025 EV Tyre Test
215/55 R18
Continental PremiumContact 7
40890KM
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
28510KM (-12380KM)
Continental PremiumContact 7
44250KM
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
40000KM (-4250KM)
Continental PremiumContact 7
44700KM
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
36700KM (-8000KM)

Value

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Firestone Roadhawk 2 ENLITEN fue mejor durante las pruebas de uno value. En promedio, el Firestone Roadhawk 2 ENLITEN demostró tener un 7.18% mejor valor basado en precio/1000km que el Continental PremiumContact 7.

Continental PremiumContact 7
16.02Price/1000
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
14.87Price/1000
Euros/1000km based on cost/wear, más bajo es mejor

Mejor en Value: Firestone Roadhawk 2 ENLITEN

2025 EV Tyre Test
215/55 R18
Continental PremiumContact 7
15.2Price/1000
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
15.6Price/1000 (+0.4Price/1000)
Continental PremiumContact 7
16.84Price/1000 (+2.71Price/1000)
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
14.13Price/1000

Rolling Resistance

Según los datos de seis pruebas de neumáticos, el Firestone Roadhawk 2 ENLITEN fue mejor durante las pruebas de seis rolling resistance. En promedio, el Firestone Roadhawk 2 ENLITEN tenía una 8.86% resistencia a la rodadura menor que el Continental PremiumContact 7.

Continental PremiumContact 7
8.13kg / t
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
7.41kg / t
Rolling resistance in kg t, más bajo es mejor

Mejor en Rolling Resistance: Firestone Roadhawk 2 ENLITEN

Continental PremiumContact 7
8.6kg / t (+0.8kg / t)
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
7.8kg / t
Continental PremiumContact 7
7.72kg / t (+0.41kg / t)
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
7.31kg / t
2025 EV Tyre Test
215/55 R18
Continental PremiumContact 7
7.66kg / t (+0.33kg / t)
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
7.33kg / t
Continental PremiumContact 7
7.9kg / t (+1.1kg / t)
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
6.8kg / t
Continental PremiumContact 7
8kg / t (+0.8kg / t)
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
7.2kg / t
Continental PremiumContact 7
8.9kg / t (+0.9kg / t)
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
8kg / t

Fuel Consumption

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Continental PremiumContact 7 fue mejor durante las pruebas de uno fuel consumption. En promedio, el Continental PremiumContact 7 usó 5.26% menos combustible que el Firestone Roadhawk 2 ENLITEN.

Continental PremiumContact 7
5.4l/100km
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
5.7l/100km
Fuel consumption in Litres per 100 km, más bajo es mejor

Mejor en Fuel Consumption: Continental PremiumContact 7

Continental PremiumContact 7
5.4l/100km
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
5.7l/100km (+0.3l/100km)

Range

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Firestone Roadhawk 2 ENLITEN fue mejor durante las pruebas de uno range. En promedio, el Firestone Roadhawk 2 ENLITEN le da al vehículo una gama de 2.33% kilómetros que el Continental PremiumContact 7.

Continental PremiumContact 7
344.4km
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
352.6km
Calculated Range, más alto es mejor

Mejor en Range: Firestone Roadhawk 2 ENLITEN

2025 EV Tyre Test
215/55 R18
Continental PremiumContact 7
344.4km (-8.2km)
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
352.6km

Abrasion

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Continental PremiumContact 7 fue mejor durante las pruebas de uno abrasion. En promedio, el Continental PremiumContact 7 emitió 27.37% menos partículas de desgaste que el Firestone Roadhawk 2 ENLITEN.

Continental PremiumContact 7
69mg/km/t
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
95mg/km/t
Weight of Tyre Wear Particles Lost (mg/km/t), más bajo es mejor

Mejor en Abrasion: Continental PremiumContact 7

Continental PremiumContact 7
69mg/km/t
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
95mg/km/t (+26mg/km/t)

Reseñas de Conductores del Mundo Real

Continental PremiumContact 7 Driver Reviews

Los conductores generalmente califican al Continental PremiumContact 7 muy positivamente por su fuerte agarre en seco y especialmente en mojado, su frenado confiable y su manejo estable y firme que hace que el automóvil se sienta seguro a alta velocidad. Los inconvenientes más consistentes son el ruido de la carretera más alto de lo esperado (particularmente en asfalto rugoso) y una sensación de flanco más suave que puede reducir la precisión de la dirección para algunos conductores. Una minoría significativa también informa de un desgaste más rápido de lo esperado o una caída notable en el rendimiento (especialmente en mojado) una vez que la profundidad del dibujo disminuye, lo que sugiere que prioriza el agarre sobre la longevidad definitiva.

Basado en 54 reseñas con una calificación promedio de 82%

Firestone Roadhawk 2 ENLITEN Driver Reviews

Los conductores valoran muy positivamente el Firestone Roadhawk 2 ENLITEN en general, describiéndolo como un neumático de turismo con sensación premium a un precio intermedio, con una fuerte seguridad y previsibilidad. Los elogios más consistentes son por el agarre confiable en mojado (incluido el uso en lluvia intensa/autopista), el manejo estable en seco y un viaje cómodo, con muchos también destacando una excelente protección de llantas. El ruido es la principal desventaja recurrente, a menudo descrito como dependiente de la superficie y a veces más notable alrededor de 50-60 km/h, aunque varios usuarios aún lo encuentran silencioso.

Basado en 10 reseñas con una calificación promedio de 88%

Mejor reseña para el Continental PremiumContact 7
Dado 99% 205/55 R16 en a combination of roads por 600 spirited millas
Neumáticos fantásticos. Los neumáticos anteriores eran Michelin ps4. Estos 7 son posiblemente mejores en todos los aspectos. Los recomiendo encarecidamente. Estoy muy impresionado.
Útil 1611 - neumático reseñado el February 21, 2023
Ver todas las reseñas de conductores del Continental PremiumContact 7 >>
Mejor reseña para el Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
Dado 88% 255/40 R19 en mostly motorways por 20,000 average millas
Hasta ahora, todo bien... Muy bien. Principalmente carretera con algo de conducción enérgica. Solo 4000 km hasta ahora en 4 países diferentes. Estoy muy contento con los neumáticos. El manejo y la comodidad son excelentes (bueno, es un Jag), pero el ruido depende del asfalto y la presión de los neumáticos.
Útil 1080 - neumático reseñado el May 11, 2024
Ver todas las reseñas de conductores del Firestone Roadhawk 2 ENLITEN >>

Conclusión

En todas las pruebas comparativas, el Continental PremiumContact 7 es el neumático más completo y la opción más clara para quienes buscan seguridad. Domina la frenada en mojado en todas las comparativas (9 victorias/9 victorias), a menudo por márgenes significativos: por ejemplo, 33,3 m frente a 38,3 m en Sport Auto (aproximadamente un 13 % menos), 53,2 m frente a 60,9 m en Auto Zeitung (aproximadamente un 13 % menos) y 30,1 m frente a 34,9 m en ADAC (aproximadamente un 14 % menos). También tiende a proporcionar un comportamiento más estable y que inspira confianza en la conducción sobre mojado, y lo combina con una frenada y un manejo sólidos en seco y una durabilidad notablemente superior en las pruebas en las que se midió (por ejemplo, ADAC 44.700 km frente a 36.700 km; prueba EV 40.890 km frente a 28.510 km). El caso del Firestone Roadhawk 2 ENLITEN es más limitado, pero aún así real: registra repetidamente una menor resistencia a la rodadura (gana en resistencia a la rodadura 6/6 donde se midió), lo que puede traducirse en un menor consumo de combustible o una autonomía eléctrica ligeramente mejorada (por ejemplo, impacto en la autonomía eléctrica de prueba 352,6 km frente a 344,4 km). También puede ser muy bueno en aquaplaning, ocasionalmente el mejor en pruebas laterales/curvas, y frecuentemente compite con los mejores en aquaplaning en línea recta. La conclusión práctica: si desea la red de seguridad de verano más sólida para todo tipo de clima con una gran resistencia al desgaste y resultados de prueba generalmente de primer nivel, el PremiumContact 7 es la opción más inteligente; si su prioridad es la eficiencia/valor y conduce de manera conservadora (y acepta distancias de frenado en mojado más largas), el Roadhawk 2 ENLITEN puede ser una opción sensata.
Key Differences
  • La frenada en mojado es el factor decisivo: PremiumContact 7 gana en 9 de 9 comparativas de frenada en mojado, a menudo por amplios márgenes en condiciones reales (por ejemplo, 33,3 m frente a 38,3 m; 53,2 m frente a 60,9 m).
  • La eficiencia cambia las reglas del juego: el Roadhawk 2 ENLITEN ofrece repetidamente una menor resistencia a la rodadura (6/6 victorias), lo que contribuye al ahorro de combustible y a una autonomía eléctrica ligeramente superior en la prueba de vehículos eléctricos (352,6 km frente a 344,4 km).
  • La precisión de la dirección y la confianza en el manejo suelen favorecer a Continental; Firestone a menudo se describe como menos preciso/impresionante en la respuesta, con ocasionales notas de lentitud o reservas limitadas, especialmente en pruebas más orientadas al rendimiento.
  • El rendimiento en aquaplaning es irregular: Firestone puede ser excelente (y a veces el mejor) en aquaplaning en línea recta o curva, pero no es consistentemente superior en todas las pruebas; Continental es más uniformemente "bueno en ambas direcciones".
  • En cuanto al desgaste y la durabilidad, Continental tiende a tener una ventaja significativa cuando se mide (por ejemplo, +21,8 % en ADAC; +43 % en la prueba de vehículos eléctricos), lo que puede cambiar sustancialmente el coste total de propiedad.
  • La clasificación general refleja la misma tendencia: Continental se sitúa repetidamente en los primeros puestos o cerca de ellos (incluidas varias victorias en pruebas), mientras que Firestone oscila entre la mitad de la tabla y el último puesto, dependiendo del énfasis en las pruebas, siendo la frenada en mojado y la precisión los factores limitantes habituales.
Continental PremiumContact 7

Ganador General: Continental PremiumContact 7

Basándonos en los datos de pruebas de neumáticos y las reseñas de usuarios que tenemos en nuestra base de datos, el Continental PremiumContact 7 ha demostrado un mejor rendimiento general en esta comparación. Sin embargo, como puedes ver en el diagrama de araña de arriba, cada neumático tiene sus propias fortalezas que deben considerarse en tu elección final de compra de neumáticos.

Comparaciones Similares

¿Buscas más comparaciones de neumáticos? Aquí hay otras comparaciones directas que involucran estos neumáticos:

Nota al pie

Esta página se ha desarrollado utilizando las mejores prácticas de la industria de pruebas de neumáticos. Esto significa que solo estamos comparando pruebas que han tenido ambos neumáticos en la misma prueba.

¿Por qué es esto importante? Las pruebas de neumáticos se ven muy afectadas por cosas como los niveles de agarre de la superficie y la temperatura de la superficie, lo que significa que solo puedes comparar valores del mismo día. Durante una prueba de neumáticos, los cambios en las condiciones externas se calculan en los resultados generales, pero no es posible calcular esto entre pruebas de neumáticos realizadas en días diferentes o en lugares diferentes.

Como resultado, verás otras pruebas en Tyre Reviews que presentan tanto el %s como el %s, pero como no se realizaron el mismo día, los resultados no son comparables.

Muchos otros sitios web hacen este tipo de comparación de neumáticos, Tyre Reviews no.

Discusión

  1. Aún no hay comentarios — sé el primero.