Firestone Multiseason GEN 02 vs Hankook Kinergy 4S2
- Puntuación TR
- 8,6/10
- Los propietarios dicen
- 81% · 12
- Puntuación TR
- 8,8/10
- Los propietarios dicen
- 75% · 72
En las 11 pruebas independientes que probaron ambos neumáticos, el Kinergy 4S2 quedó delante 9 veces y el Multiseason GEN 02 dos veces. El Multiseason GEN 02 duró un 8% más en las pruebas de desgaste; el Kinergy 4S2 mantuvo un 25,4% más de agarre en aquaplaning en curva.
Datos actualizados
¿Cuál conviene comprar?
Elija Hankook Kinergy 4S2 si busca el neumático más seguro y versátil para climas mixtos, lluvias frecuentes y velocidades de autopista, con una durabilidad excepcional. Elija Firestone MultiSeason Gen 02 si la eficiencia (resistencia al combustible y a la rodadura), el bajo nivel de ruido y un frenado sólido en mojado/nieve son sus principales prioridades, y acepta un frenado en seco más débil y márgenes de aquaplaning en curvas.
Dónde es más fuerte el Multiseason GEN 02
- Excelente resistencia a la rodadura y ahorro de combustible (varias victorias; p. ej., −4-13 % RR vs. Hankook)
- Frenado a menudo más corto en mojado y nieve (p. ej., ADAC 2024 mojado +6,4 %, hielo +6,7 %)
- Menor ruido externo en la mayoría de las pruebas
Dónde es más fuerte el Kinergy 4S2
- Frenado en seco consistentemente más corto y mejor manejo en seco
- Resistencia superior al aquaplaning en curvas (márgenes amplios en 2021-2023)
- Alto kilometraje proyectado y bajo desgaste en pruebas recientes (por ejemplo, +45-101%)
Conclusión
En múltiples programas de prueba, el Hankook Kinergy 4S2 demuestra ser el neumático más completo para la seguridad diaria: frenado en seco más corto, manejo más preciso y una resistencia al aquaplaning claramente superior, lo que le otorga confianza en la práctica. Sus recientes resultados de desgaste marcan una gran diferencia (ADAC 2024 y Auto Bild 2023 proyectan un kilometraje muy elevado), lo que lo convierte en una excelente opción a lo largo de su vida útil, a pesar de no ser siempre la opción más económica. El Firestone MultiSeason Gen 02 sigue siendo atractivo si prioriza el bajo consumo de combustible, un funcionamiento más silencioso y un frenado potente sobre mojado y nieve a velocidades razonables. Sin embargo, presenta dificultades en frenado en seco y aquaplaning en curvas, y varias pruebas indican límites de precisión en el manejo en los límites. En resumen: elija Hankook para obtener los mayores márgenes de seguridad y durabilidad, y Firestone para eficiencia y un comportamiento sereno con un frenado invernal decente.
Los puntos clave analizan las pruebas compartidas y las opiniones de usuarios; las tablas de abajo recogen las victorias medidas en cada disciplina. En caso de discrepancia, prevalecen las cifras.
Multiseason GEN 02 vs Kinergy 4S2 de un vistazo
| Categoría | Multiseason GEN 02 | Diferencia | Kinergy 4S2 |
|---|---|---|---|
| Pruebas compartidas ganadas11 pruebas compartidas | 2 | 9 | |
| Seco18 mediciones | 0 | El Kinergy 4S2 necesitó un 4,1% menos de distancia para frenar en seco (11 pruebas) | 18 |
| Mojado34 mediciones | 13 | El Kinergy 4S2 mantuvo un 25,4% más de agarre en aquaplaning en curva (4 pruebas) | 21 |
| Nieve23 mediciones | 11 | Empate entre los dos. | 11 |
| Hielo1 medición | 1 | El Multiseason GEN 02 necesitó un 6,7% menos de distancia para frenar en hielo (1 prueba) | 0 |
| Confort11 mediciones | 6 | 4 | |
| Calidad-precio14 mediciones | 12 | El Multiseason GEN 02 duró un 8% más en las pruebas de desgaste (5 pruebas) | 2 |
| Medio ambiente2 mediciones | 0 | El Kinergy 4S2 perdió un 36,4% menos de goma en la prueba de abrasión (1 prueba) | 2 |
| Puntuación de Tyre Reviewstodas las pruebas y opiniones que tenemos | 8,6/10 | Ventaja para el Kinergy 4S2 (+0,2) | 8,8/10 |
| Valoración de los propietarios12 y 72 opiniones | 81% | Ventaja para el Multiseason GEN 02 (+6 puntos) | 75% |
| Lo volverían a comprarporcentaje de propietarios | 75% | Demasiado igualado | 74% |
| Precioen las 5 pruebas que indicaron precios | +2,2% | El Multiseason GEN 02 fue más caro en 3 de 5 | Más barato |
| Medidas fabricadasregistros de la etiqueta UE | 55 | 41 medidas fabricadas en ambos | 96 |
Las victorias cuentan cada medición que las pruebas compartidas registraron para ambos neumáticos; una marca señala el neumático que va por delante en cada línea. Las puntuaciones subjetivas de los pilotos cuentan como victorias pero nunca se promedian, porque cada prueba usa su propia escala.
Cara a cara en 11 pruebas, de 2020 a 2024
Cada fila es una prueba publicada en la que ambos neumáticos rodaron en el mismo coche, en la misma medida y el mismo día. La línea representa a todos los participantes, con el ganador a la izquierda.
Perfil de rendimiento
28 mediciones de las 11 pruebas compartidas, cada neumático expresado como su proporción del mejor dato de cada prueba.
Dónde saca más ventaja cada uno
Multiseason GEN 02
Kinergy 4S2
Pase el cursor o pulse un eje para ver los datos de ambos neumáticos.
En cada prueba, el mejor de los dos datos cuenta como el 100% y el otro como su proporción respecto a él, así que un frenado de 36 m frente a 34,2 m equivale al 95%; cada eje promedia las pruebas compartidas que lo midieron. La escala termina en 80%: los valores inferiores se representan con un punto hueco en el borde central del gráfico.
Dónde puntúa más alto cada uno
Multiseason GEN 02
Kinergy 4S2
Pase el cursor o pulse un eje para ver los datos de ambos neumáticos.
Las puntuaciones por categoría son percentiles entre los neumáticos de la misma temporada y clase: 90 significa que este neumático supera al 90 % de ellos. Se calculan con todas las pruebas disponibles, no solo con aquellas en las que participó.
Dónde valoran más los propietarios a cada uno
Multiseason GEN 02
Kinergy 4S2
No va por delante en ninguna categoría
Pase el cursor o pulse un eje para ver los datos de ambos neumáticos.
Los propietarios valoran el Multiseason GEN 02 con un 81% en 12 opiniones y el Kinergy 4S2 con un 75% en 72. Cada eje es una pregunta que los propietarios puntúan sobre 10; las opiniones se revisan a mano antes de publicarse.
Todas las mediciones, lado a lado
Medias de los valores de ambos neumáticos en las mismas pruebas. La diferencia mostrada es la media de las diferencias de cada prueba, por lo que no se mezclan mediciones de distintos vehículos o años. Abra una disciplina para ver sus mediciones y una medición para ver los datos de cada prueba.
| Medición | Multiseason GEN 02 | Diferencia | Kinergy 4S2 | Victorias | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 42,67 | 4,1% | 40,86 | 0-11 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 80,35 | 1,1% | 79,45 | 0-2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 89,8 | 0,6% | 90,35 | 0-4 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| puntuado | 8,7% | puntuado | 0-1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 46,25 | 1,1% | 45,68 | 3-8 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 39,3 | 7,1% | 42,3 | 1-0 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 76,69 | 3,2% | 79,72 | 2-0 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 74,13 | 0,8% | 74,7 | 1-3 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| puntuado | 8,9% | puntuado | 0-1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 13,23 | 0,3% | 13,21 | 2-2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 79,53 | 3,3% | 82,06 | 4-3 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2,55 | 25,4% | 3,18 | 0-4 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 23,18 | 0,4% | 23,22 | 4-2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 5,62 | 6,8% | 6,03 | 1-0 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2.144 | 0,8% | 2.143 | 3-2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 71,32 | 0,7% | 71,37 | 1-1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 48,63 | 0,8% | 49,1 | 1-3 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| puntuado | 3,2% | puntuado | 1-0 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 3,79 | 5,5% | 4 | 0-3 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 19,6 | 6,7% | 21 | 1-0 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| puntuado | 24,7% | puntuado | 0-2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 71,38 | 0,1 dB | 71,48 | 4-2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2.571 | 2,4% | 2.731 | 2-0 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 47.230 | 8% | 47.522 | 3-2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 7,94 | 4,5% | 8,32 | 6-0 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 5,44 | 2,8% | 5,6 | 3-0 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 88 | 36,4% | 56 | 0-1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 23,5 | 0,4% | 23,4 | 0-1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
En distancias de frenado y tiempos por vuelta, los valores menores son mejores. En velocidad, duración y agarre, los mayores son mejores. Las medidas, los vehículos, las superficies y las temperaturas varían entre pruebas; por eso las medias solo incluyen aquellas en las que participaron ambos neumáticos. Las filas «puntuado» son valoraciones subjetivas de los pilotos: cada prueba usa su propia escala, así que solo se cuentan las victorias.
Puntuaciones más allá de las pruebas compartidas
En la puntuación de Tyre Reviews, que combina todas las pruebas y opiniones disponibles, el Multiseason GEN 02 obtiene 8,6 y el Kinergy 4S2 8,8 sobre 10.
| Multiseason GEN 02 | Categoría | Kinergy 4S2 | ||
|---|---|---|---|---|
| 47 | Seco | 82 | ||
| 75 | Mojado | 85 | ||
| 23 | Confort | 41 | ||
| 65 | Calidad-precio | 37 | ||
| 6 | Medio ambiente | 69 | ||
| 72 | Nieve | 74 | ||
| 68 | Hielo | 23 | ||
Las puntuaciones por categoría son percentiles entre los neumáticos de la misma temporada y clase: 90 significa que este neumático supera al 90 % de ellos. Se calculan con todas las pruebas disponibles, no solo con aquellas en las que participó.
Lo que dicen los propietarios
| Multiseason GEN 02 | Categoría | Kinergy 4S2 | ||
|---|---|---|---|---|
| 8,5 | Agarre en Seco | 8,1 | ||
| 8 | Agarre en Mojado | 8 | ||
| 8,2 | Sensación del Camino | 7,1 | ||
| 8,5 | Manejabilidad | 7,4 | ||
| 8,3 | Desgaste | 7,6 | ||
| 8 | Comodidad | 7,3 | ||
| 7,6 | Agarre en Nieve | 7,5 | ||
| 6,9 | Agarre en Hielo | 6,5 | ||
Los propietarios valoran el Multiseason GEN 02 con un 81% en 12 opiniones y el Kinergy 4S2 con un 75% en 72. Las opiniones se revisan a mano antes de publicarse; no se verifica la propiedad.
Firestone Multiseason GEN 02
- 81%de 12 opiniones
- 75%lo volvería a comprar
- 332.329 kmrecorridos por los propietarios
En general, los conductores califican muy positivamente el Firestone MultiSeason Gen 02, elogiando su confiable rendimiento en todas las estaciones, especialmente su fuerte agarre en mojado, tracción segura en invierno (incluyendo nieve/hielo) y buena estabilidad. Varios usuarios también informan sobre una buena vida útil de la banda de rodadura y un fuerte valor por dinero, con muchos diciendo que volverían a comprarlo. El inconveniente más recurrente es el aumento del ruido en la carretera, y una minoría más pequeña informa de un mal rendimiento de frenado en clima cálido/seco y un envejecimiento más rápido después de un uso prolongado.
- Fuerte agarre en mojado y rendimiento en lluvia
- Buena capacidad invernal (tracción en nieve/hielo y confianza en clima frío)
- Manejo y frenado estables y seguros en condiciones normales
- Buena relación calidad/precio
- Ruido de carretera notable (especialmente a altas velocidades)
Resumen elaborado por IA a partir de 10 opiniones revisadas; las opiniones completas están en la página del neumático.
Las 12 opiniones del Multiseason GEN 02Solo tengo estos neumáticos 'Firestone MultiSeason 2' desde hace un mes aproximadamente y mis primeras impresiones son todas positivas hasta ahora. Tuve Hankook durante unos 4 años y estaba muy dudoso sobre cambiar de marca, pero me alegro de haberlo hecho. La adherencia en seco es muy buena y la adherencia en mojado también es muy buena, el coche se siente muy estable y suave. Recomiendo a otros 100%.
Hankook Kinergy 4S2
- 75%de 72 opiniones
- 74%lo volvería a comprar
- 1.602.354 kmrecorridos por los propietarios
Los propietarios suelen elogiar el agarre del Hankook Kinergy 4S2 tanto en mojado como en seco, y la tracción sobre nieve también se menciona con frecuencia como uno de sus puntos fuertes. A muchos también les gustan su comportamiento en seco y su comodidad de marcha. La duración de la banda de rodadura recibe más elogios que críticas, aunque aproximadamente uno de cada seis propietarios informa de un desgaste rápido. El ruido de rodadura es la principal queja, señalada por aproximadamente uno de cada cuatro propietarios, mientras que algunos lo consideran silencioso. Un grupo más reducido, alrededor de uno de cada diez, informa de una mayor resistencia a la rodadura o un consumo de combustible más elevado. En total, 52 de 69 opiniones son positivas, con una puntuación media del 75%.
- Agarre en mojado
- Agarre en seco
- Buena duración de la banda de rodadura para muchos propietarios
- Tracción sobre nieve
- Ruido de rodadura molesto
- Alta resistencia a la rodadura
Resumen elaborado por IA a partir de 69 opiniones revisadas; las opiniones completas están en la página del neumático.
Las 72 opiniones del Kinergy 4S2Excelentes neumáticos para todas las estaciones, esta fue mi primera prueba ya que siempre he utilizado neumáticos de verano/invierno en todos mis coches por más seguridad y durabilidad. Estos neumáticos son muy efectivos en seco, en curvas ya sea mojadas o no, pero sobre todo muy buenos en nieve, ya sea en recuperación, aceleración o agarre (Cima de los Vosgos, por dar un ejemplo, o Ardenas Belgas). Me sorprendió mucho a pesar de todas mis largas investigaciones sobre neumáticos con una buena relación calidad-precio. Después de 46,000 km, no los volvería a probar en nieve ya que he superado con creces el indicador de desgaste invernal, pero aún quedan 2 mm de dibujo para el verano.
Medidas, etiqueta europea y generaciones
Según los registros de la etiqueta europea de cada neumático: 55 medidas del Multiseason GEN 02 y 96 del Kinergy 4S2, 41 de ellas fabricadas en ambos.
| Categoría | Multiseason GEN 02 | Kinergy 4S2 |
|---|---|---|
| Temporada | Toda la temporada | Toda la temporada |
| Medidas fabricadas | 55 medidas, de 13 a 19 pulgadas | 96 medidas, de 14 a 20 pulgadas |
| Fabricadas en ambos | 41 medidas 155/65 R14165/65 R14165/70 R14175/65 R14175/70 R14185/60 R14185/65 R14165/60 R15175/65 R15185/55 R15185/60 R15185/65 R15y 29 más | |
| Etiqueta europea: agarre en mojado | B95%C5% | B96%C4% |
| Etiqueta europea: resistencia a la rodadura | C81%D16%B3% | C78%D22%B1% |
| Etiqueta europea: ruido | 71-72 dB B100% | 70-73 dB B100% |
| Medidas con marcado de nieve severa (3PMSF) | 62 de 62 | 194 de 194 |
| En el mercado desde | 2019 | 2018 |
| Sustituye al | Firestone Multiseason (2015) | Hankook Kinergy 4S (2021) |
| Premios | Valoraciones de otras publicaciones Recomendado 1 |
Premios de Tyre Reviews
Muy recomendable Tyre Reviews 2023 Prueba de neumáticos para todas las estaciones
Ganador de la prueba Tyre Reviews 2022/23 Prueba de neumáticos para todas las estaciones
Muy recomendable Tyre Reviews 2020 Prueba de neumáticos para todas las estaciones
Valoraciones de otras publicaciones
Muy recomendable 3
Recomendado 2
|
| Precio en las pruebas compartidas | El Multiseason GEN 02 fue el neumático más caro en 3 de las 5 pruebas que indicaron precios, por un 2,2% de media. Cada prueba fijó el precio de los neumáticos en su propio mercado y en su momento; solo la diferencia es comparable. | |
Las clases de la etiqueta se muestran como la proporción de medidas registradas con cada clase, así que "B (88%), C (12%)" significa que la mayoría de las medidas son B. Las clases varían según la medida; compruebe la etiqueta de la suya.
Lectura de los resultados
Análisis basado en los resultados de pruebas y las opiniones de usuarios de arriba. En caso de discrepancia con las tablas, prevalecen las cifras.
Este análisis comparativo compara el MultiSeason Gen 02 de Firestone con el Kinergy 4S2 de Hankook en 11 pruebas profesionales compartidas entre 2020 y 2024 en las medidas principales para todo tipo de clima. Hankook obtiene constantemente mejores clasificaciones generales (9 victorias en las pruebas frente a 2) y mejores credenciales en seco, mientras que Firestone contrarresta con eficiencia, menor ruido y una mayor precisión en el frenado sobre mojado y nieve. La historia no es monótona: Firestone suele tener frenadas más cortas sobre hormigón mojado y muestra una sólida capacidad de frenado y tracción en nieve, además de una resistencia a la rodadura líder en el mercado. Hankook responde con frenadas más cortas en seco, una dirección más precisa, un aquaplaning superior, especialmente en curvas, y un kilometraje proyectado notablemente mejor en las últimas pruebas de desgaste. Los compradores están eligiendo esencialmente entre la seguridad dinámica de Hankook y el equilibrio entre eficiencia y precio de Firestone.
Multiseason GEN 02 vs Kinergy 4S2: preguntas frecuentes
¿Es mejor neumático el Firestone Multiseason GEN 02 o el Hankook Kinergy 4S2?
En las 11 pruebas independientes que probaron ambos neumáticos, el Hankook Kinergy 4S2 quedó delante 9 veces y el Multiseason GEN 02 dos veces. En la puntuación de Tyre Reviews, que combina todas las pruebas y opiniones disponibles, el Multiseason GEN 02 obtiene 8,6 y el Kinergy 4S2 8,8 sobre 10.
¿Cuál es mejor en mojado, el Multiseason GEN 02 o el Kinergy 4S2?
El Kinergy 4S2 quedó delante en 21 de las 34 mediciones de la categoría Mojado que registraron las pruebas compartidas. De media, mantuvo un 25,4% más de agarre en aquaplaning en curva a lo largo de 4 pruebas.
¿Cuál es mejor en seco?
El Kinergy 4S2 quedó delante en 18 de las 18 mediciones de la categoría Seco que registraron las pruebas compartidas. De media, necesitó un 4,1% menos de distancia para frenar en seco a lo largo de 11 pruebas.
¿Cuál es mejor en nieve?
En las pruebas compartidas, las mediciones de la categoría Nieve están repartidas 11-11 entre el Multiseason GEN 02 y el Kinergy 4S2.
¿Cuál dura más y resulta más barato de usar?
El Multiseason GEN 02 duró un 8% más en las pruebas de desgaste (5 pruebas), tuvo un 4,5% menos de resistencia a la rodadura (6 pruebas) y consumió un 2,8% menos de combustible (3 pruebas). Los propietarios puntúan el desgaste con 8,3/10 para el Multiseason GEN 02 y 7,6/10 para el Kinergy 4S2.
¿Cuál pierde menos goma con el uso?
El Kinergy 4S2 perdió un 36,4% menos de goma en la prueba de abrasión (1 prueba). Las pruebas de abrasión miden la goma que un neumático pierde con el uso.
¿Cuál es más silencioso y cómodo?
Los propietarios puntúan el confort con 8/10 para el Multiseason GEN 02 y 7,3/10 para el Kinergy 4S2.
¿Qué dicen los propietarios?
Los propietarios valoran el Multiseason GEN 02 con un 81% en 12 opiniones y el Kinergy 4S2 con un 75% en 72. El 75% de los propietarios del Multiseason GEN 02 lo volvería a comprar, frente al 74% en el caso del Kinergy 4S2.
¿Cuál es más caro?
En las 5 pruebas que indicaron precios, el Multiseason GEN 02 fue el neumático más caro en 3 de ellas, por un 2,2% de media. Los precios son los de cada prueba en su momento y en su propio mercado.
¿Están disponibles en las mismas medidas?
El Multiseason GEN 02 se fabrica en 55 medidas (de 13 a 19 pulgadas) y el Kinergy 4S2 en 96 (de 14 a 20 pulgadas). 41 medidas están disponibles en ambos. En la etiqueta europea, el Multiseason GEN 02 tiene clase B de agarre en mojado y C de resistencia a la rodadura en la mayoría de las medidas; el Kinergy 4S2, B y C.
¿Cuál es el neumático más nuevo?
El Multiseason GEN 02 es el diseño más reciente: llegó al mercado en 2019, y el Kinergy 4S2 en 2018. El Multiseason GEN 02 sustituyó al Firestone Multiseason. El Kinergy 4S2 sustituyó al Hankook Kinergy 4S.
Más comparativas con estos neumáticos
vs
Continental AllSeasonContact 2 vs Hankook Kinergy 4S2
12-1 en 13 pruebas compartidas
vs 
Hankook Kinergy 4S2 vs Nexen N Blue 4Season 2
5-1 en 6 pruebas compartidas
vs 
Hankook Kinergy 4S2 vs Michelin CrossClimate 2
6-10 en 17 pruebas compartidas
vs 
Hankook Kinergy 4S2 vs Vredestein Quatrac
3-13 en 17 pruebas compartidas
vs 
Hankook Kinergy 4S2 vs Kleber Quadraxer 3
7-3 en 10 pruebas compartidas
vs
Goodyear Vector 4Seasons Gen-3 vs Hankook Kinergy 4S2
16-10 en 26 pruebas compartidas
vs
Continental AllSeasonContact vs Hankook Kinergy 4S2
11-8 en 19 pruebas compartidas
vs
Bridgestone Turanza All Season 6 vs Hankook Kinergy 4S2
9-3 en 14 pruebas compartidas
¿Ha usado alguno de los dos?
Su opinión es la parte de esta página que ninguna prueba puede aportar: cómo se desgastó el neumático, cómo envejeció, cómo se comportó bajo la lluvia al tercer año. Lleva unos cinco minutos.
Opinar sobre el Multiseason GEN 02 Opinar sobre el Kinergy 4S2
De dónde salen estos datos
Las posiciones finales y las mediciones se transcriben de cada prueba publicada. Solo se incluyen las pruebas en las que participaron ambos neumáticos, de modo que las cifras que se comparan se obtuvieron con el mismo vehículo, en la misma medida y el mismo día.
Sobre la puntuación de Tyre Reviews
La puntuación de Tyre Reviews valora cada neumático sobre 10 a partir de todas las pruebas independientes y opiniones de usuarios revisadas que tenemos. Permite comparar dos neumáticos aunque todavía no hayan participado juntos en una prueba.
Quién hace las pruebas
Cada prueba publicada como prueba de Tyre Reviews la realiza Jonathan Benson, que lleva probando neumáticos de forma independiente desde 2007.
Conversación