Menu

Triangle TR968

El Triangle TR968 es un Rendimiento alto Verano neumático diseñado para ser montado en Coche de pasajeross.

4.6
Puntuación de las reseñas de neumáticos Basado en opiniones de usuarios
Limited Confianza Ver desglose
Agarre en Seco
54%
Agarre en Mojado
32%
Sensación del Camino
40%
Manejabilidad
39%
Desgaste
62%
Comodidad
39%
Volver a comprar
32%
70 Reseñas
42% Promedio
479,750 millas recorridas
Triangle TR968

Triangle TR968

Summer Economy
BETA
4.6 / 10
Basado en opiniones de usuarios · Limited Confianza · Actualizado 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score es el sistema de puntuación de neumáticos más completo disponible. Combina datos de pruebas profesionales de diversas publicaciones independientes, reseñas de usuarios y análisis de consistencia mediante métodos estadísticos bayesianos, normalización ponderada y puntuación ajustada a la actualidad para generar una calificación de rendimiento única y fiable.

Conozca más sobre nuestra metodología
Componentes de la puntuación
Pruebas profesionales
Peso: 80%
Pruebas: 0
Publicaciones: 0
Reseñas de usuarios
Peso: 15%
Reseñas: 70
Calificación promedio: 42.4%
Mínimo requerido: 5
Consistencia
Peso: 5%
Puntuación Desviación estándar: 0.09
Puntos históricos: 10
Metodología y configuración
Proceso de puntuación
  1. Recopilar datos de prueba: Recopila resultados de pruebas profesionales de neumáticos de diversas publicaciones. Se requiere un mínimo de 1 de pruebas.
  2. Normalizar posiciones: Convierta las posiciones de prueba en puntuaciones percentiles utilizando ponderación exponencial (factor: 1.2).
  3. Aplicar ponderación de actualidad: Las pruebas más recientes tienen una ponderación mayor con una tasa de decadencia de 0.95.
  4. Incorporar opiniones de usuarios: Tenga en cuenta los datos de las reseñas de los usuarios (mínimo 5 reseñas). Peso: 15%.
  5. Suavizado bayesiano: Aplicar prior bayesiano (puntuación: 7, peso: 1.5) para evitar puntuaciones extremas con datos limitados.
  6. Calcular puntuación final: Combine todos los componentes utilizando un factor de normalización de 1.1. Puntuación máxima con datos limitados: 9.5.
Pesos de los componentes
Datos de prueba
80%
Reseñas de usuarios
15%
Consistencia
5%
Todos los parámetros de configuración
ParámetroValorDescripción
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Todas las Pruebas

Lo sentimos, actualmente no tenemos ninguna prueba de revista de neumáticos para el Triangle TR968

Preguntas y respuestas para el Triangle TR968

Hacer una pregunta
Lo sentimos, actualmente no tenemos preguntas y respuestas para el Triangle TR968. ¡Por qué no enviar una pregunta a nuestros expertos en neumáticos usando el formulario a continuación!
Hacer una pregunta

Nunca publicaremos ni compartiremos tu dirección de correo electrónico

captcha

Para verificar que eres humano, escribe la palabra que ves en el cuadro a continuación.

Top 3 Triangle TR968 Reseñas

Dado 17% mientras conducía un MINI Clubman (215/40 R17) en mostly country roads por 10,000 average millas
Neumáticos terribles, terriblemente ruidosos y sin agarre en mojado, en condiciones secas mi auto siempre subvira.
August 21, 2024
Dado 89% mientras conducía un Ford Falcon BF (235/45 R17) en a combination of roads por 100 spirited millas
Honestamente, la cantidad de personas que se quejan de que estos neumáticos no los están presionando lo suficiente, tengo un juego en mi camioneta Ford Falcon BF, no tengo problemas en mojado ni en seco, son un neumático divertido para deslizarse si sabes cómo conducir un automóvil con tracción trasera correctamente, un neumático cómodo para conducir, un poco de ruido, pero sube la radio y conduce. He estado martillando estos neumáticos y, honestamente, no tengo problemas en mojado ni en seco en Australia, incluso echan humo bien en seco, he superado los 170 km/h varias veces y no pierden el ritmo, el agarre es realmente bueno.
September 29, 2025
Dado 23% mientras conducía un Vauxhall Astra VXR (235/35 R19) en a combination of roads por 0 average millas
Neumáticos horribles. Sobre mojado son puramente peligrosos, tienen un subviraje enorme, una distancia de frenado muy pobre y una sensación de falta total de control. Sobre seco, cuando se les exige un poco, chirrían, pero el agarre también es deficiente. Estos neumáticos venían instalados en un coche usado y, aunque eran casi nuevos, me deshice rápidamente de ellos en favor de los Falken FK510.
August 9, 2020

¿Cómo calificarías el Triangle TR968?

Haga clic en una estrella para comenzar su reseña.

Latest Triangle TR968 Reseñas

Dado 30% mientras conducía un Ford Mondeo ST220 (235/35 R19) en a combination of roads por 7,000 spirited millas
Nunca había usado la frase "buscadores de zanjas" antes; sin embargo, si hay un neumático que se merece ese título, son estos. Conduzco un Mondeo ST220 familiar y estos neumáticos venían con un juego de Focus RS 19 que compré en eBay. Hace tiempo que tengo los neumáticos en el coche y no puedo enfatizar lo mal que están. La única razón por la que todavía los tengo es porque rara vez conduzco el coche y prácticamente nunca en mojado, ya que es un segundo coche o un proyecto.

Agarre en seco, muy pobre, el coche simplemente tiende a subvirar y si me acerco al acelerador, los neumáticos chirrían.

Agarre en mojado, ¿qué agarre en mojado? Estos neumáticos son absolutamente peligrosos en mojado, no provocan demasiado aquaplaning, pero de nuevo, incluso con 220 CV, puedo hacer girar las ruedas en tercera y es un coche con marchas largas. El coche simplemente se tambalea como se siente. He conducido con neumáticos lisos que tienen mejor agarre en mojado que estos.

En el lado positivo, han durado bastante bien (si puedes verlo como un lado positivo), ya que esperaba que se desgastaran más rápido para tener una excusa para sacarlos de mi auto más rápido.

La semana que viene le harán un montón de reparaciones a la suspensión del coche, así que las quitaré lo antes posible. Estoy buscando neumáticos Michelin Pilot Super Sports. No importa lo baratos que sean, no valen la pena. Incluso si te ofrecen un juego gratis, rechaza la oferta, ¡son así de malos!
March 5, 2019
Dado 47% mientras conducía un Audi 3,0 tdi quattro sport (255/35 R20) en mostly country roads por 0 average millas
Los tengo en la parte trasera de mi A5 3.0tdi. En seco son neumáticos bastante capaces, pero en húmedo/frío/mojado son completamente impredecibles. En un segundo se agarran y al siguiente se deslizan como en el hielo. Son muy inseguros en el Reino Unido debido a nuestro clima.

Estos neumáticos todavía tienen mucho polvo, quizás 5 o 6 mm, estaban en el auto cuando lo compré en octubre.

No compre
February 25, 2019
Dado 28% mientras conducía un Jaguar XF S (255/35 R20) en a combination of roads por 0 spirited millas
Acabo de comprar un Jaguar XF-S V6D de segunda mano

Lo compré en seco, pero no lo "exigí" (¡ojalá lo hubiera hecho!). En mojado fue una pasada. Miré los neumáticos: ¡Triángulos! (Nunca había oído hablar de ellos).

Concluí que un XF-S debería ser mucho más predecible, así que compré un juego de Pirelli y transformé el auto en mojado/seco/ruido/confort.

800 libras bien gastadas en neumáticos Pirelli. ¿Quién demonios pondría esa basura en un Jaguar veloz? ¡No lo creo!
November 5, 2018
Dado 24% mientras conducía un Citroën (225/45 R17) en mostly town por 0 easy going millas
Basura, al pobre Picasso, que se manejaba como un barco en sus mejores momentos, no le gustaban estos maravillosos neumáticos chinos. Los tiró a la basura y los reemplazó por Michelin, una medida que podría añadir años a su expectativa de vida. Afortunadamente, solo se instalaron en la parte trasera. En los Citroën, la parte trasera suele intentar seguir a la delantera, ¡desde 1934!
April 12, 2018
Dado 19% mientras conducía un Jaguar XF S (255/35 R20 W) en a combination of roads por 100 easy going millas
Compré un XFS usado con poco kilometraje, etc., conduje hasta casa 100 millas en seco con un ruido zumbante, pensé que tal vez era un cojinete de rueda, cuando llegué a casa revisé los neumáticos. Triangle, nunca había oído hablar de ellos. Al día siguiente estaba lloviendo (normal en el Reino Unido). En la primera rotonda a la que llegué, de repente me puse de lado, pero las reacciones rápidas salvaron el día. Acabo de pedir un nuevo juego de Goodyear f1 Eagles. ¿Alguien quiere un juego de Triangles casi nuevos gratis? Oh, lo siento, los tiré a la basura. Al menos le salvé la vida a alguien.
January 3, 2018
Rover (225/45 R17) en a combination of roads por 10 spirited millas
En mojado, estos neumáticos son como conducir sobre hielo; en seco, promedio.
October 31, 2017
Dado 38% mientras conducía un Toyota Corolla (225/45 R17) en a combination of roads por 2 easy going millas
Solo los tuve por un par de meses (neumáticos Triangle de China), pero me arrepiento de haberlos comprado, son muy ruidosos en la carretera, estoy pensando en comprar un juego de neumáticos completamente nuevo... lo único bueno fue el precio, pero no me arrepiento, pero compré otra marca, supongo que obtienes lo que pagas. Están en el auto de mi esposa, y ella a menudo ha mencionado el factor ruido.
June 22, 2017
Dado 77% mientras conducía un Toyota MK2 MR2 NA (215/35 R18) en a combination of roads por 10,000 spirited millas
Sé que mucha gente no los califica, pero me parecieron una excelente opción para el frente de mi Toyota MR2 1996. Al tener motor central, se adaptan al frente liviano de mi auto y tienen la ventaja adicional de tener un protector de llanta incorporado que la mayoría de los neumáticos económicos no tienen.
Desafortunadamente, ahora necesito un reemplazo debido a un pinchazo en lugar de por desgaste (quedan 4,5 mm después de 10 000 km).
February 26, 2017
Dado 35% mientras conducía un Mercedes Benz E 320 CDi (245/40 R18 W) en a combination of roads por 40 easy going millas
Solo he conducido 45 millas, el ruido de la carretera es insoportable, suena como un viejo Land Rover con neumáticos todoterreno, evítalo si puedes
February 22, 2017
Dado 37% mientras conducía un Mercedes Benz C 250Sport (225/45 R20 V) en mostly motorways por 25,000 spirited millas
Mi ex esposa instaló cuatro de estos neumáticos en mi auto y aumentó mi seguro de vida. No hace falta decir que cuando llueve, estos neumáticos son mortales. Si valoras la vida, paga £40 más por neumático.
February 21, 2017
Dado 59% mientras conducía un Honda 2009 (225/50 R17) en a combination of roads por 30 average millas
Estos neumáticos se volvieron muy ruidosos a medida que se desgastaban. Tienen un buen agarre en clima seco y no demasiado bueno en clima húmedo. Tengo que acelerar muy fácilmente cuando llueve. Al girar, los neumáticos siempre parecen querer resbalar. También tengo que mantener la presión de los neumáticos en alrededor de 40 psi para que se desgasten de manera uniforme. Lo único bueno de los neumáticos es el precio económico. Los neumáticos tienen aproximadamente 33,000 millas y todavía les quedan aproximadamente 5,000 millas. Obtienes lo que pagaste.
January 15, 2017
Dado 37% mientras conducía un Toyota MK2 MR2 Turbo (215/35 R18) en a combination of roads por 0 average millas
Neumáticos horribles, sin agarre en mojado y muy peligrosos. Compré mi auto con estos neumáticos y no veo la hora de quitárselos. Son neumáticos sólidos como una roca, sin progresividad en absoluto, en seco se siente como si estuvieran hechos de hormigón y en mojado parece que ni siquiera hay un neumático allí. NO LOS COMPRES. Gasta un poco más de dinero y sobrevive.
October 17, 2016
Califica el Triangle TR968