Menu
Nokian Outpost A/T Ver galería (5)
31-315/10-85 R15-22 45 tamaños 2021 Clasificación de invierno

Nokian Outpost A/T

El Nokian Outpost AT ofrece una tracción suprema en todas las condiciones, una durabilidad extrema y resistencia a las perforaciones, y una mayor vida útil para que los conductores puedan extender su terreno, dureza y recorrido. El Outpost AT es un neumático para todo tipo de clima para SUV, crossovers y camionetas ligeras que ofrece una conducción segura y duradera en cualquier camino, o fuera de él. El Outpost AT está marcado con el símbolo de un copo de nieve con tres picos.

7.4
Puntuación de las reseñas de neumáticos Basado en opiniones de usuarios
Limited Confianza Ver desglose
Agarre en Seco
95%
Agarre en Mojado
93%
Sensación del Camino
87%
Manejabilidad
81%
Desgaste
95%
Comodidad
83%
Volver a comprar
89%
9 Reseñas
88% Promedio
42,105 millas recorridas
Nokian Outpost AT

Nokian Outpost AT

All Season Mid-Range
BETA
7.4 / 10
Basado en opiniones de usuarios · Limited Confianza · Actualizado 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score es el sistema de puntuación de neumáticos más completo disponible. Combina datos de pruebas profesionales de diversas publicaciones independientes, reseñas de usuarios y análisis de consistencia mediante métodos estadísticos bayesianos, normalización ponderada y puntuación ajustada a la actualidad para generar una calificación de rendimiento única y fiable.

Conozca más sobre nuestra metodología
Componentes de la puntuación
Pruebas profesionales
Peso: 80%
Pruebas: 0
Publicaciones: 0
Reseñas de usuarios
Peso: 15%
Reseñas: 9
Calificación promedio: 88.2%
Mínimo requerido: 5
Consistencia
Peso: 5%
Puntuación Desviación estándar: 3.68
Puntos históricos: 10
Metodología y configuración
Proceso de puntuación
  1. Recopilar datos de prueba: Recopila resultados de pruebas profesionales de neumáticos de diversas publicaciones. Se requiere un mínimo de 1 de pruebas.
  2. Normalizar posiciones: Convierta las posiciones de prueba en puntuaciones percentiles utilizando ponderación exponencial (factor: 1.2).
  3. Aplicar ponderación de actualidad: Las pruebas más recientes tienen una ponderación mayor con una tasa de decadencia de 0.95.
  4. Incorporar opiniones de usuarios: Tenga en cuenta los datos de las reseñas de los usuarios (mínimo 5 reseñas). Peso: 15%.
  5. Suavizado bayesiano: Aplicar prior bayesiano (puntuación: 7, peso: 1.5) para evitar puntuaciones extremas con datos limitados.
  6. Calcular puntuación final: Combine todos los componentes utilizando un factor de normalización de 1.1. Puntuación máxima con datos limitados: 9.5.
Pesos de los componentes
Datos de prueba
80%
Reseñas de usuarios
15%
Consistencia
5%
Todos los parámetros de configuración
ParámetroValorDescripción
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Todas las Pruebas

Lo sentimos, actualmente no tenemos ninguna prueba de revista de neumáticos para el Nokian Outpost AT

Size Fuel Wet Noise
15 pulgada
235/75R15 109 S XL D D 72
16 pulgada
245/75R16 111 T D D 72
215/70R16 100 T E D 72
17 pulgada
265/70R17 115 T D D 73
265/65R17 112 T D D 73
235/65R17 108 T XL D D 72
20 pulgada
275/55R20 113 T C D 73
Ver todos los tamaños y puntuaciones de la etiqueta de la UE para el Nokian Outpost AT >>

Preguntas y respuestas para el Nokian Outpost AT

Hacer una pregunta
March 2, 2023

Do the Nokian Outpost AT tires have full depth sipes?

Lo siento, no hemos visto ningún dato de prueba relacionado con este neumático.
Hacer una pregunta

Nunca publicaremos ni compartiremos tu dirección de correo electrónico

captcha

Para verificar que eres humano, escribe la palabra que ves en el cuadro a continuación.

YouTube Reseña

Resumen de la revisión

Residencia en 9 opiniones de usuarios

La mayoría de los conductores afirman que el Nokian Outpost AT ofrece un agarre seguro tanto en seco como en mojado, un excelente rendimiento en nieve, una sólida tracción todoterreno y una capacidad de carga impresionante con un desgaste mínimo y un nivel de ruido aceptable para un AT. Varios destacan un buen ahorro de combustible o una ligera penalización, mientras que una reseña con una puntuación media menciona una tracción en hielo muy deficiente y un mayor nivel de ruido/consumo. Considerando las puntuaciones predominantemente altas, el neumático se considera positivo en general: el agarre en invierno es generalmente elogiado, pero las opiniones sobre la tracción en hielo son diversas. En general, el Outpost AT es el favorito por su capacidad versátil y durabilidad.

Fortalezas
  • Agarre en seco
  • Agarre en mojado
  • Tracción en nieve
  • Tracción todoterreno
  • Capacidad de carga/estabilidad
  • Desgaste de la banda de rodadura/durabilidad
  • Economía de combustible (baja resistencia a la rodadura)
  • Ruido bajo a moderado para at
Áreas de mejora
  • Aumento del ruido en la carretera
  • Mayor consumo de combustible
  • Problemas de tracción en hielo

Top 3 Nokian Outpost AT Reseñas

Dado 76% mientras conducía un Ford F 150 (275/65 R18) en a combination of roads por 5 easy going millas
Conduzco con estos neumáticos durante casi 6.000 millas en Pensilvania, en todo tipo de clima. Mis pensamientos iniciales fueron que el andar era sólido y seguro con un buen manejo en condiciones de pavimento seco y mojado. Ocasionalmente, patinaba en pavimento mojado al comenzar desde cero y en una pendiente leve en subida. Esa debería haber sido mi primera pista sobre lo que me esperaba con la tracción en nieve y hielo. La tracción en nieve más profunda no es demasiado mala y estaba de acuerdo con las expectativas para un neumático todoterreno con un diseño de banda de rodadura razonablemente agresivo. La tracción en hielo (y sé que nada te da una gran tracción en hielo) es terriblemente traicionera. Recientemente hice un viaje a las montañas del centro sur de Pensilvania en un día nevado. Las carreteras no estaban tratadas y solo había surcos de neumáticos desgastados en la nieve hasta lo que parecía ser pavimento de asfalto desnudo. En pendientes leves a moderadas en subida, los neumáticos del eje motriz (trasero) se soltaban y comenzaba a patinar mientras ejercía muy poca presión en el pedal del acelerador. (Esto fue en una camioneta Ford F150 4WD 2022 sin peso significativo en la caja de la camioneta). En condiciones en las que normalmente no tendría que hacerlo, tuve que poner la camioneta en 4WD y usar el modo de conducción "Resbaladizo", que silencia la respuesta del acelerador, y el andar se volvió un poco menos "agarrotado". He estado conduciendo durante casi 50 años y he conducido más de un millón de millas y estos neumáticos brindan la peor tracción en hielo de todos los neumáticos con los que he conducido. Además, el andar es más ruidoso y mi caída en la eficiencia de combustible ha sido más significativa de lo esperado según la revisión que leí. Todavía no puedo decir cómo se desgastarán, pero tengo la esperanza de sobrevivir las próximas dos temporadas de invierno para averiguarlo. Es bueno que sea un conductor cauteloso y razonablemente hábil.

No volvería a comprar estos neumáticos.
Hacer una pregunta | Útil 736
February 22, 2025
Dado 91% mientras conducía un GMC Sierra 2500HD (235/45 R16) en a combination of roads por 25,000 spirited millas
Instalé estos neumáticos en mi GMC 2500HD 2004 para transportar largas distancias con mi casa rodante. Son, por lejos, los mejores que he tenido, tienen mucha tracción en terrenos irregulares, mientras que en la carretera el desgaste es mínimo. He transportado una casa rodante de 11 000 lb por todo el país dos veces con este juego y se mantienen muy bien. Durante una tormenta de hielo en Eugene, Oregón, pude poner la tracción en las 4 ruedas y estaba adelantando a autos y camiones por todos lados. Si valoras tu seguridad dentro y fuera de la carretera, compraría un juego de estos neumáticos.
June 11, 2024
Dado 85% mientras conducía un Jeep Grand Cherokee (255/55 R20) en a combination of roads por 5,000 average millas
Me pregunto cómo puedes decir que obtendría 60000 millas de un puesto de avanzada con una profundidad de banda de rodadura de 14/32, tal vez con 18/32, en lo que puedo creer.
July 2, 2022
¿Has conducido con el Nokian Outpost AT neumático?

¿Tiene experiencia con el Nokian Outpost AT? Ayuda a millones de otros compradores de neumáticos

Reseña tu Nokian Outpost AT >

Latest Nokian Outpost AT Reseñas

Dado 100% mientras conducía un Ford 05 Mondeo 185 (modded) diesel (265/75 R18) en a combination of roads por 3,000 average millas
He utilizado neumáticos Nokian en mi Ford F-150 durante varios años. En verano, utilicé los Rotiiva y descubrí que son excelentes para el manejo en pavimento resbaladizo por la lluvia y en caminos de grava. En invierno, tengo un juego específico de neumáticos de invierno en llantas de acero para nuestros brutales inviernos fríos y nevados en Manitoba, Canadá. Para el invierno, he estado utilizando los Hakkapeliitta. Los neumáticos Hakkapeliitta son los mejores neumáticos de invierno que he tenido. Aunque la banda de rodadura se parece más a un neumático de verano, la suavidad de la goma proporciona una excelente tracción en nieve profunda y aguanieve e incluso en hielo. Acabo de poner un juego de neumáticos Nokian Outpost para la próxima temporada. Estoy en caminos rurales para el trabajo forestal que hago, y estos neumáticos proporcionan un poco más de confianza en caminos forestales que no son ideales (es decir, nunca llevaría un vehículo con tracción en 2 ruedas por ellos ni siquiera en verano). Sin embargo, los neumáticos son extremadamente silenciosos en pavimento seco y no tienden a permitir que el vehículo "se desvíe" en caminos de grava suelta. Los ingenieros de Nokian sabían lo que hacían cuando diseñaron las laminillas de la banda de rodadura de este neumático. ¡Me encantan los tacos que envuelven la pared lateral para brindar un poco de tracción adicional cuando el camino se pone difícil! ¡¡ ...
April 20, 2023
Dado 91% mientras conducía un Subaru Forester 2.5i (215/65 R16) en mostly country roads por 1,000 average millas
Los mejores neumáticos de nieve que he tenido en mi vida. Buenos en hielo y muy buenos en nieve. Aún no los he probado en pavimento seco ni en grava, arena o barro. Pero confío, por el agarre en nieve, en que se comportarán bien fuera de carretera. Lo peor es el ruido... y el consumo de gasolina. Es una elección.
March 7, 2023
Hay un nuevo neumático para todas las estaciones, ¿puede ser el mejor?
Dado 93% mientras conducía un Volkswagen Multivan T6 (235/65 R17) en a combination of roads por 2,000 average millas
Estos neumáticos son un gran avance con respecto a los Nokian Rotiiva AT que tuve durante mucho tiempo. En la carretera son solo un poco más ruidosos y casi no aumentan el consumo de combustible en comparación con los neumáticos de verano normales (Nokian PowerProof 255/45/18). El agarre en seco es excelente. El agarre en mojado es un poco menor que el de los neumáticos de verano, como era de esperar, pero también muy bueno. Dado que ahora tenía muy poco todoterreno como para hacer una evaluación seria, los compraría nuevamente.
June 29, 2022
Dado 95% mientras conducía un Dodge Ram 2500 (245/75 R16) en a combination of roads por 100 easy going millas
Compré estos neumáticos recientemente. No tengo experiencia con el desgaste ni con el rendimiento en hielo y nieve. He conducido en pavimento seco, pavimento mojado, lluvia intensa y caminos de grava fangosos que se transitarían mejor en 4WD o solo en 2WD. Tengo una casa rodante en mi camioneta y necesitaba neumáticos que soportaran cerca del GVWR de una camioneta de 3/4 de tonelada. Estoy muy satisfecho con la capacidad de carga de estos neumáticos. Hay poco hundimiento en las paredes laterales de los neumáticos y la resistencia a la rodadura es mucho menor que mis neumáticos anteriores del mismo tamaño e índice de carga. Estoy obteniendo un mejor ahorro de combustible y un mejor rendimiento en la carretera con el Nokian Outpost AT. No hay hidroplaneo con lluvia intensa. Buena tracción en caminos forestales fangosos. Volveré a revisarlos cuando tenga algunas observaciones de conducción invernal y desgaste.
June 19, 2022
Jeep Grand Cherokee (275/55 R20) en mostly country roads por 3,000 average millas
Ya tengo neumáticos de invierno Blizzak que son excelentes, pero ahora tengo los Nokian Outpost AT, que son los mejores neumáticos para todo terreno y para viajes en verano. No he tenido un neumático mejor en 50 años y he tenido cientos.
April 26, 2022
Dado 92% mientras conducía un Ford F250 (275/65 R20) en a combination of roads por 3,000 average millas
Los neumáticos son versátiles en cualquier condición, funcionan bastante bien tanto en pavimento seco como mojado, muy bien en la nieve y en el hielo, no son muy buenos fuera de la carretera, no puedo opinar, en cuanto al ruido de la carretera, estoy bien con eso, dado ese tipo de diseño de la banda de rodadura, es bastante normal. Estoy bastante contento con estos Outpost AT, los recomiendo encarecidamente.
February 4, 2022