“Compré estos neumáticos basándome en las reseñas, pero están sobrevalorados. Los tengo actualmente en un Mazda Premacy/5 y un Mazda RX8. Los comparo con Potenza RE003 (Honda Accord EuroR), Emera A1 (Honda Fit RS) y...”
Neuton NT5000
El Neuton NT5000 es un neumático Ultra alto rendimiento (Verano) diseñado para vehículos de tipo Coche de pasajeros.
La respuesta rápida
Elaborado a partir de cada resultado de test independiente y cada opinión verificada que tenemos de este neumático - todas las pruebas están más abajo en la página. Datos actualizados en agosto 2023.
- 66opiniones de conductores
- 1.190.490km recorridos
Todas las Pruebas
Lo sentimos, actualmente no tenemos ninguna prueba de revista de neumáticos para el Neuton NT5000
Preguntas frecuentes
¿Cuántas millas dura el Neuton NT5000?
¿Cómo de cómodo y silencioso es el Neuton NT5000?
¿Cómo se desgasta el Neuton NT5000 según los propietarios?
¿Volverían los propietarios a comprar el Neuton NT5000?
¿Qué dicen los propietarios del Neuton NT5000 en cuanto a agarre en mojado?
Más preguntas sobre el Neuton NT5000 (2)
¿Qué dicen los propietarios del Neuton NT5000 en cuanto a agarre en seco?
¿Qué dicen los propietarios del Neuton NT5000 en cuanto a ruido de rodadura?
Preguntas de propietarios
Hacer una preguntaPreguntas y respuestas para el Neuton NT5000
Reseñas de propietarios del Neuton NT5000
Opinar sobre este neumáticoLo que dicen los propietarios
Sobre 66 valoraciones de propietarios, el Neuton NT5000 promedia un 82%. Los propietarios lo puntúan mejor en Agarre en Seco con un 8,8 sobre 10 y peor en Manejabilidad con un 7,6. 23 de esas reseñas son de propietarios con más de 15.000 km. El 82% de los propietarios le da un 70% o más.
Valoraciones de propietarios media de 66 valoraciones
- Nota de propietarios 82%
- Agarre en Seco 88%
- Desgaste 84%
- Comodidad 83%
- Sensación del Camino 81%
- Agarre en Mojado 77%
- Manejabilidad 76%
Reseñas destacadas
“Compré un juego completo de 4 neumáticos en 2011 a un proveedor de piezas de Saab en Ebay. Guardé los neumáticos en condiciones secas durante un año antes de colocarlos en mi Vectra familiar 2.0dti. No me di cuenta de...”
“Acabo de instalar estos 4 neumáticos hace unas semanas... no tengo problemas en mojado o seco, incluso empujo fuerte en las curvas con mi auto alto. Bajo nivel de ruido y un andar cómodo. Trate de notar que los...”
Las 60 reseñas del Neuton NT5000
- Mazda Premacy
- 225/45 R18
- 9.656 km
- Una combinación de carreteras
- Tranquilo
- Mercedes Benz C55 Sedan
- 225/40 R19
- 48.280 km
- Principalmente carreteras rurales
- Deportivo
- Vauxhall Vectra
- 215/50 R17
- 8.047 km
- Principalmente autopistas
- Promedio
¿Con qué neumáticos conduces?
¿Te informas sobre el Neuton NT5000? Califica los neumáticos que realmente conduces - y ayuda al próximo comprador a elegir.
- Toyota Corolla
- 205/55 R16
- 14.484 km
- Principalmente ciudad
- Deportivo
Pero va muy mal sobre mojado. Tengo menos de 15 000 km en los neumáticos y estoy pensando en cambiarlos (al menos los delanteros (FWD)). Al salir en una pendiente sobre mojado, termino haciendo un trompo en el sitio. Este es un motor Toyota 1.5L del 2007, no exactamente un gran par motor.
- Peugeot 307
- 215/50 R17
- 42 km
- Una combinación de carreteras
- Promedio
- Toyota 2006 Avalon
- 195/55 R15
- 80.467 km
- Una combinación de carreteras
- Deportivo
- Alfa Romeo 1.9 JTD M
- 215/45 R17
- 28.968 km
- Una combinación de carreteras
- Promedio
Compré estos neumáticos basándome en las reseñas, pero no se parecían en nada a lo que sugería la reseña. El agarre en superficies mojadas era muy deficiente. Perdían tracción con mucha facilidad con una aceleración moderada. No eran tan buenos como los Maxxis MAV4, que tenían una calificación más baja, ni los Fereral 959SS, que estaban bastante más abajo en la lista. No sé cómo consiguieron tan buenas reseñas. Al final de su vida útil, la banda de rodadura empezó a deslaminarse del sustrato.
- Subaru Legacy 2.0GT Spec B
- 225/40 R18
- 24.945 km
- Una combinación de carreteras
- Promedio
- Honda Civic FD2
- 225/45 R17
- Una combinación de carreteras
- Promedio
- Mazda 3 2005
- 235/45 R17 W
- 16.093 km
- Principalmente ciudad
- Promedio
Actualmente estoy revisando neumáticos para un amigo y me encuentro con un neumático que usé anteriormente pero del que nunca di una reseña: Neuton NT5000.
Si buscas un neumático económico que sea tan bueno como la marca premium, entonces este es un neumático que vale la pena considerar.
Para 235 45 R17, cuestan aproximadamente 100 dólares australianos (ajuste y equilibrio) y solo 15 dólares más que una marca china desconocida. ¿Vale la pena correr el riesgo teniendo en cuenta la cantidad de críticas MALAS que hay en la red (de marcas chinas) sobre el agarre peligroso en superficies mojadas, la mala calidad y la corta vida útil? Por cierto, en 10 años, muchos de nosotros conduciremos con neumáticos fabricados en China. ¡Nos alcanzarán! :-)
En algún momento, manejé con fuerza mi Mazda3 2006 y estos neumáticos funcionaron tanto en superficies mojadas como secas. Sí, estaban instalados en las ruedas DELANTERAS y hacían todo el trabajo pesado. Me encanta el par motor en marchas bajas y poder lanzar el coche (apenas un poquito) por las colinas de Adelaida. Tenemos un clima templado y estos neumáticos rara vez se usan con una temperatura del aire inferior a 10 grados centígrados.
Inflé estos neumáticos a más de 45 psi y NO encontré problemas con el arnés de conducción ni con los flancos blandos: me encanta la respuesta de los neumáticos :-)
A 110 km/h, el coche es estable, tanto en superficies mojadas como secas. No presenta problemas para cambiar de carril en carreteras mojadas.
Ruido menor: a medida que la goma envejece, TODAS se endurecen y el ruido aumenta. Después de 3 años eran más ruidosas... pero ¿no lo son todas? Aquellos que conocen el Mazda3 2006, se darán cuenta de que CUALQUIER neumático ruidoso. El ruido se debía al ENDURECIMIENTO de la goma y al patrón de la banda de rodadura: observe todas las ranuras horizontales y diagonales en la superficie de la banda de rodadura, ¿de dónde cree que proviene la tracción/fricción cuando la carretera está mojada?
Desgaste: después de 15.000 km había aproximadamente 5 mm de altura de rosca y 8 mm nuevos.
Volver a comprar: tal vez... Me inclino por el Achilles ATR Sport TWO (y NO por el modelo 1). Creo que el Achilles será más silencioso con el tiempo. Ambos neumáticos son similares en cuanto a otros aspectos: precio, agarre en superficie mojada, kilometraje, respuesta, rendimiento, etc.
Tanto la marca como el modelo han demostrado su eficacia... y también lo ha hecho el Nexen N9000.
Para su información, he usado neumáticos SEMI-slick y sí, son mejores en seco únicamente. Pero para el 99 % de los conductores, ¿valen el triple del precio? Es poco probable que muchos SEMI duren 3000 km. Conducción en carretera y carreteras mojadas: ¡es una lástima!
Buena suerte con tu compra.
- Renault Clio 182 Cup Pack
- 205/45 R16
- 32.187 km
- Principalmente carreteras rurales
- Deportivo
La vida útil de los neumáticos también es ridículamente buena, cambio los delanteros y traseros para prolongar la vida útil de los neumáticos y tuve un juego de 4 en mi Clio durante 2 años. ¡Los recomiendo mucho por mi experiencia!
- Audi
- 225/45 R17
- 8.047 km
- Principalmente autopistas
- Promedio
Desde entonces, he conducido el coche unos 9.000 kilómetros por carreteras urbanas en su mayoría en mal estado y ocasionalmente por ráfagas de viento en la autopista. Incluso tuve la experiencia de conducirlos en medio de una repentina tormenta eléctrica monzónica, con agua estancada de hasta una pulgada de profundidad en la autopista. Incluso en esas condiciones, los neumáticos mantuvieron su agarre. El agarre en seco ha sido consistentemente bueno en clima tropical, aunque no tan bueno como el de los neumáticos Bridgestone Potenzas o Yokohama C-Drive.
La semana pasada, me di cuenta de que la alineación de mi coche se estaba desviando hacia la izquierda y el volante vibraba a velocidades de autopista. Hice que revisaran la suspensión y los neumáticos y descubrí que los neumáticos delanteros se habían deformado a lo largo de la banda de rodadura, creando dos crestas y un valle en el medio. Me dijeron que esto era un defecto de fabricación o que se debía a que el coche permanecía estacionado durante largos períodos, lo que es poco probable ya que uso el coche todas las semanas. Ahora tengo que comprar un juego nuevo.
Me gusta el rendimiento y el precio de estos neumáticos, pero me preocupa cuánto durarán. Fueron fabricados en 2011 cuando los compré en 2013, por lo que no son tan viejos.
Ninguna reseña coincide con esos filtros.
Encuentra tu próximo neumático
Todos los tests de neumáticosLos últimos tests de Tyre Reviews
- oct 2026Los MEJORES neumáticos todo tiempo para 2026/27 →
- oct 2026Neumáticos para todas las estaciones vs todoterreno a prueba: ¿de verdad necesitas un neumático todoterreno? →
- oct 2026Los MEJORES neumáticos de invierno para 2026/27 →
Neumáticos de Verano
Neumáticos Todo Tiempo
Neumáticos de Invierno
Neumáticos SUV y Todo Terreno
Neumáticos de Pista
¿Con qué neumáticos conduces?
Estás leyendo reseñas reales de otros conductores - añade la tuya y ayuda al próximo comprador a elegir los neumáticos adecuados.










