Kumho Solus HS51 Harmony Sports
MirarEl Kumho Solus HS51 Harmony Sports es un Turismo Premium Verano neumático diseñado para ser montado en Coche de pasajeross.
5
Reseñas
76%
Promedio
3,250
millas recorridas
5
Pruebas (promedio: 9th)
Todas las Pruebas
Ver resultados de la prueba5
Pruebas
9th
Promedio
5th
Mejor
17th
El peor
Últimos Resultados de Pruebas de Neumáticos
Prueba de neumáticos de verano de 17 pulgadas de Technology 2020
7th/10
225/50 R17 • 2020
Excelente resistencia al aquaplaning.
Mal manejo sobre mojado, poco confort, alta resistencia a la rodadura, resultado promedio en la prueba del alce.
Prueba de neumáticos ACE para turismos de verano 2015
5th/12
205/55 R16 • 2015
Prueba de neumáticos europea 2015 205/55 R16
17th/19
205/55 R16 • 2015
Bueno en la humedad
Alto desgaste
Neumáticos Alternativos
9.6/10
9.5/10
9.2/10
8.8/10
8.6/10
8.4/10
| Size | Fuel | Wet | Noise |
|---|---|---|---|
| 15 pulgada | |||
| 195/65R15 91 V | C | B | 69 |
| 195/55R15 85 V | C | B | 69 |
| 195/65R15 91 V | C | B | 69 |
| 195/55R15 85 V | C | B | 69 |
| 16 pulgada | |||
| 205/55R16 91 V | C | B | 69 |
| 205/55R16 94 V XL | C | B | 69 |
| 205/55R16 91 V | C | B | 69 |
| 205/55R16 94 V XL | C | B | 69 |
| 215/60R16 95 V | C | B | 70 |
| 205/55R16 91 H | C | C | 71 |
| 205/60R16 92 H | C | C | 70 |
| 205/60R16 92 H | B | B | 70 |
| 205/60R16 92 H | B | B | 70 |
| 205/55R16 91 V | C | B | 69 |
| 17 pulgada | |||
| 225/45R17 91 W | D | A | 71 |
| 225/45R17 91 W | C | B | 71 |
| 215/55R17 94 V | C | B | 71 |
| 235/65R17 104 V | C | B | 71 |
Preguntas y respuestas para el Kumho Solus HS51 Harmony Sports
Hacer una pregunta
April 10, 2017
what is the wear ?
Lamentablemente no hemos visto ninguna prueba de desgaste del Kumho HS51, pero obtiene una buena puntuación en las reseñas de los usuarios.
Hacer una pregunta
Nunca publicaremos ni compartiremos tu dirección de correo electrónico
Top 3 Kumho Solus HS51 Harmony Sports Reseñas
Dado 85%
mientras conducía un
Mazda MX5
(195/50 R15 V)
en mostly country roads
por 500 spirited millas
Los tengo en un MX-5 NA siguiendo la recomendación del Owners Club. Una mejora excelente de los neumáticos económicos que tenía el coche cuando lo compré. Recomendaría totalmente los Kumhos como neumáticos de gama media, aunque se podría decir que son iguales a los Bridgestone de mi vehículo de uso diario...
Dado 51%
mientras conducía un
Honda Civic Type S
(205/50 R16 W)
en a combination of roads
por 1,300 spirited millas
Desde que instalé estos dos neumáticos nuevos en la parte trasera, el agarre en seco era horrible. Me sentía como si estuviera conduciendo sobre gelatina... tambaleándome y como si estuviera rodando sobre una superficie plana o con problemas muy graves de suspensión. Probablemente sea por el poco peso del coche, pero no he experimentado esa sensación suicida en 6 años desde que tengo este coche con Hankook Ventus, Bridgestone Turanza, Yokohama Advan, Michelin Alpin y Ecsta KU31.
Básicamente después de cada curva estoy todo fuera de la carretera... ¡NUNCA vuelvas a comprar esto!
PD: Antes de eso tuve, en la parte trasera, un ECSTA SPT KU31 de segunda mano que, a pesar del ruido horrible, tenía una respuesta y un manejo excelentes.
Básicamente después de cada curva estoy todo fuera de la carretera... ¡NUNCA vuelvas a comprar esto!
PD: Antes de eso tuve, en la parte trasera, un ECSTA SPT KU31 de segunda mano que, a pesar del ruido horrible, tenía una respuesta y un manejo excelentes.
Mazda MX5
(195/50 R15 V)
en mostly country roads
por 300 spirited millas
Después de un doble reventón en mi MX5 (causado por un bache), necesitaba un nuevo par de neumáticos rápidamente. En el pasado, me sentí satisfecho con los neumáticos Kumho, así que decidí probar estos.
Al montarlo en la parte trasera, el manejo se sentía peligroso, se tambaleaba hacia los lados como si estuvieras circulando con neumáticos pinchados. Aumentar la presión no supuso ninguna diferencia. ¡Sinceramente pensé que la suspensión debía haberse dañado por el bache!
Al cambiar al eje delantero, el movimiento cesó, pero ahora la dirección parecía muerta. No me impresionó...
Los niveles de agarre fueron realmente buenos, pero simplemente no puedo recomendarlos para un MX5, que tiene un manejo finamente equilibrado y sensible a la elección de neumáticos.
Desde entonces se han instalado unos neumáticos Michelin: ahora el coche es estable, predecible y responde bien.
Al montarlo en la parte trasera, el manejo se sentía peligroso, se tambaleaba hacia los lados como si estuvieras circulando con neumáticos pinchados. Aumentar la presión no supuso ninguna diferencia. ¡Sinceramente pensé que la suspensión debía haberse dañado por el bache!
Al cambiar al eje delantero, el movimiento cesó, pero ahora la dirección parecía muerta. No me impresionó...
Los niveles de agarre fueron realmente buenos, pero simplemente no puedo recomendarlos para un MX5, que tiene un manejo finamente equilibrado y sensible a la elección de neumáticos.
Desde entonces se han instalado unos neumáticos Michelin: ahora el coche es estable, predecible y responde bien.
¿Has conducido con el Kumho Solus HS51 Harmony Sports neumático?
¿Tiene TÚ experiencia con el Kumho Solus HS51 Harmony Sports? Ayuda a millones de otros compradores de neumáticos
Latest Kumho Solus HS51 Harmony Sports Reseñas
Dado 100%
mientras conducía un
Mercedes Benz Vito
(225/45 R17)
en a combination of roads
por 1,000 spirited millas
Excelentes neumáticos, hay muchas opciones disponibles para mi camioneta, pero estos eran los únicos buenos. No esperaba demasiado, pero superaron mis expectativas con creces. La camioneta se maneja mucho mejor ahora, además, la capacidad de carga y velocidad son mucho más altas que las de la competencia. ¡Volvería a comprar!
Dado 70%
mientras conducía un
Fiat Coupe 20 Valve Turbo
(215/50 R16)
en mostly town
por 150 easy going millas
He usado Kumho Ecsta, Ku36 y Ku39 y los encontré de gran valor. Gran agarre hasta 8 o 9 décimas, pero si los presionas más, comienzan a perder agarre. Geniales también en mojado. Eran muy cómodos y silenciosos, lo que hizo que los viajes largos fueran mucho menos cansados, esto se debe principalmente a lo suaves que son, especialmente en la pared lateral en comparación con otras marcas, por lo que no son los más duraderos (15 meses o 12000 millas en promedio), la banda de rodadura dura más que el agarre de los neumáticos, por lo que aún pasarían la ITV, pero para entonces habían perdido mucho agarre. Acabo de tener estos nuevos HS hace aproximadamente 150 millas, así que todavía no los exigí mucho, pero inicialmente se sintieron aún más cómodos y en mojado y seco se sintieron muy bien... parece que ya se han desvanecido un poco, pero podría ser solo yo exigiéndolos sin darme cuenta... actualizaré esta revisión una vez que haya tenido algunos cientos de millas más y viajes en autopista. Una vez que estén completamente adaptados (aproximadamente 100 millas, incluyendo velocidades de autopista), los empujarán también en las curvas.
