Resultados de test del Hankook Winter i cept evo2
Probado 8 veces por publicaciones independientes, el Hankook Winter i cept evo2 termina de media en la posición 7. Su disciplina más fuerte es Comportamiento en seco, donde bate al 77% del grupo en 5 test; la más débil es Frenado en seco, con un 10% en 5 test.
- 8Test independientes
- 0Victorias
- 0Podios
- 7.ºPosición media
- 41%Grupo batido de media
- 6Publicaciones
8 test, de 2015 a 2019
- Victoria
- Segundo
- Tercero
- Media 41%
Prueba de neumáticos de invierno de alto rendimiento de 19 pulgadas 2019 P5 de 11
Balance por disciplina
Dónde terminó el Hankook Winter i cept evo2 en cada disciplina medida, en todos los test que la midieron frente a al menos otros dos neumáticos. Grupo batido es la parte de los demás neumáticos a los que superó en esa medición.
| Disciplina | Test | Pos. media | Grupo batido | Primeros puestos |
|---|---|---|---|---|
| Seco | ||||
| Frenado en seco Débil | 5 | P11,2 de 12,8 | 10% | - |
| Comportamiento en seco Fuerte | 5 | P3,6 de 12,8 | 77% | 1 |
| Mojado | ||||
| Frenado en mojado | 5 | P9,6 de 12,8 | 27% | - |
| Comportamiento en mojado | 5 | P9,4 de 12,8 | 34% | - |
| Aquaplaning en línea recta | 4 | P8,3 de 13,5 | 41% | - |
| Nieve | ||||
| Frenado en nieve | 5 | P6,4 de 12,8 | 60% | 1 |
| Comportamiento en nieve | 5 | P8,2 de 12,4 | 43% | - |
| Confort | ||||
| Ruido | 4 | P10,3 de 13,5 | 26% | - |
| Valor | ||||
| Desgaste | 1 | P13 de 20 | 37% | - |
| Valor | 1 | P11 de 20 | 47% | - |
| Resistencia a la rodadura | 4 | P10 de 13,5 | 29% | - |
Balance cara a cara
Posición general frente a los neumáticos que más veces han compartido test con el Hankook Winter i cept evo2. Solo se listan los neumáticos probados junto a él al menos tres veces.
| Rival | Test compartidos | Delante | Detrás | Empate | Terminó delante |
|---|---|---|---|---|---|
| 7 | 1 | 6 | - | 14% | |
| 5 | 1 | 4 | - | 20% | |
| 5 | 0 | 5 | - | 0% | |
| 5 | 0 | 5 | - | 0% | |
| 5 | 0 | 5 | - | 0% | |
| 4 | 4 | 0 | - | 100% | |
| 4 | 3 | 1 | - | 75% | |
| 3 | 2 | 1 | - | 67% | |
| 3 | 2 | 1 | - | 67% | |
| 3 | 2 | 1 | - | 67% | |
| 3 | 1 | 2 | - | 33% |
Frente a su propia gama
El mismo balance para el neumático al que sustituyó y el que lo sustituyó.
| Neumático | Test | Victorias | Pos. media | Grupo batido |
|---|---|---|---|---|
| Hankook Winter i cept evo2 Este neumático | 8 | 0 | 7.º | 41% |
| Hankook Winter i cept evo3 Sucesor | 21 | 2 | 5.º | 65% |
Análisis de rendimiento
Elaborado a partir de 8 test. Actualizado el 15 de septiembre de 2025.
El Hankook Winter i*cept evo2 ofrece una capacidad invernal equilibrada con un manejo excepcional en pistas secas y nevadas, además de un frenado competitivo en nieve. En ocho pruebas, se sitúa en la mitad de la tabla general (7,4), con varios resultados entre los tres primeros en subpruebas en las disciplinas de manejo. Sin embargo, presenta debilidades recurrentes en frenado en seco, frenado/manejo en mojado y eficiencia (resistencia a la rodadura, ruido), y un resultado notablemente bajo en la prueba completa de 2017. En general, es ideal para conductores que priorizan la sensación dinámica y el control en nieve sobre las distancias de frenado más cortas y el refinamiento. El rendimiento varía según el tamaño/prueba, pero los patrones indican una tracción fiable en nieve y un manejo ágil, compensados por una potencia de frenado y unas métricas de confort/eficiencia por debajo de la media.
Fortalezas del desempeño
-
Manipulación en seco
Fuerte
Detalles
- 1.er puesto en manejo en seco en Sport Auto 2017 (225/40 R18)
- Tercer puesto en manejo en seco en AMS 2017 (225/40 R18, +0,3 % respecto al mejor)
- Tercer puesto en manejo en seco en Auto Bild SUV 2017 (114 km/h, +0,6 % respecto al mejor resultado)
-
Rendimiento en la nieve
Moderado
Detalles
- 1er puesto en frenado en nieve en Sport Auto 2017 (29,7 m)
- Los 5 mejores resultados de frenado y manejo en nieve en 2019 (5/12 frenado, +3,6%; 5/11 manejo, +1,4%)
- Los 3 mejores frenadas en nieve de SUV según Auto Bild 2017 (22,4 millones, +1,8%)
-
Manejo/control de líquidos
Menor
Detalles
- 4.º puesto en manejo en mojado en 2019 (+2,2 % desde el mejor)
- Manejo en mojado en la parte media de la parrilla en el AMS 2017 (8/10, +6,3%) y el SUV 2017 (7/11, +4,3%)
-
Valor/Precios (pruebas seleccionadas)
Menor
Detalles
- Precio 5/11 en 2019 (+33% desde el mejor)
- Precio 4/10 en SUV 2017 (+84,6% desde el mejor; aún en el tercio superior de la clasificación)
-
Comportamiento en seco
Fuerte
en 5 de 8 pruebas
Detalles
- Prueba de neumáticos de invierno de alto rendimiento de 19 pulgadas 2019 (2019)
- Prueba de neumáticos de invierno Sport Auto 2017 (2017)
- Prueba de neumáticos de invierno de Auto Bild 2017 (2017)
- Prueba de neumáticos de invierno AMS Performance de 18 pulgadas 2017 (2017)
- Prueba de neumáticos de invierno de rendimiento de Auto Bild 2015 (2015)
- Tracción en nieve Fuerte en 4 de 8 pruebas
- Resistencia a la rodadura Moderado en 2 de 8 pruebas
- Comportamiento en nieve Moderado en 2 de 8 pruebas
Debilidades de rendimiento
-
Frenado en seco
Fuerte
Detalles
- 12/12 en 2019 (+19,6% desde el mejor)
- 11/11 en SUV de Auto Bild 2017 (+23% desde el mejor)
- 10/10 en Sport Auto 2017 (+7,5 % respecto al mejor)
- 15/21 en Auto Bild 2017 (+20,3% desde el mejor)
-
Frenado en mojado
Fuerte
Detalles
- 10/10 en AMS 2017 (+12,1% desde el mejor)
- 9/11 en SUV de 2017 (+9,6% desde el mejor)
- 17/21 en Auto Bild 2017 (+15,8% desde el mejor)
- 4/12 en 2019 (+4,2% desde el mejor; mejor resultado aislado)
-
Resistencia a la rodadura/eficiencia
Moderado
Detalles
- 12/12 en 2019 (+28,4% desde el mejor)
- 15/21 en 2017 Auto Bild (+15,6%)
- 8/11 en SUV 2017 (+12,7%)
-
Ruido/Comodidad
Moderado
Detalles
- 12/12 en 2019 ruido (+7,1% desde el mejor)
- 8/10 en 2017 AMS (+1,2%)
- 15/21 en 2017 Auto Bild (+3,7%)
-
Consistencia en manejo en mojado/aquaplaning
Moderado
Detalles
- 21/21 manejo en mojado en 2017 Auto Bild (+8,9%)
- 7/10 manejo en mojado en Sport Auto 2017 (+4,1%)
- 8/10 manejo en mojado en 2017 AMS (+6.3%)
- Aqua puro 9/12 en 2019 (+7,1%) y 8/11 en SUV 2017 (+8,5%)
- Frenada en mojado Fuerte en 4 de 8 pruebas
- Frenada en seco Fuerte en 4 de 8 pruebas
- Comportamiento en nieve Moderado en 2 de 8 pruebas
- Comportamiento en el límite Moderado en 2 de 8 pruebas
¿Coinciden los propietarios con las pruebas?
Cada comentario de los probadores sobre el Hankook Winter i cept evo2 (8 pruebas) y 25 opiniones de propietarios se etiquetaron según los aspectos que juzgan. Donde ambos se han pronunciado, así se comparan.
Donde propietarios y probadores coinciden
- Tracción en nieve punto fuerte en 4 de 8 pruebas 11 lo elogian, 1 lo critican de 25 opiniones · Leer esas opiniones
- Comportamiento en seco punto fuerte en 5 de 8 pruebas 3 lo elogian, 0 lo critican de 25 opiniones · Leer esas opiniones
Donde discrepan
- Agarre en mojado punto débil en 1 de 8 pruebas 8 lo elogian, 2 lo critican de 25 opiniones · Leer esas opiniones
Señalado por los propietarios, por ninguna prueba de este neumático
- Confort de marcha ninguna prueba lo menciona 10 lo elogian, 1 lo critican de 25 opiniones · Leer esas opiniones
- Ruido de rodadura ninguna prueba lo menciona 6 lo elogian, 0 lo critican de 25 opiniones · Leer esas opiniones
- Relación calidad-precio ninguna prueba lo menciona 4 lo elogian, 0 lo critican de 25 opiniones · Leer esas opiniones
- Rigidez del flanco ninguna prueba lo menciona 0 lo elogian, 3 lo critican de 25 opiniones · Leer esas opiniones
Todos los test, del más reciente al más antiguo 8
Fuerte = entre los 2 primeros del grupo en esa medición. Débil = los 2 últimos.
Prueba de neumáticos de invierno Sport Auto 2017
Recomendado condicionalmente
Prueba de neumáticos de invierno para SUV Auto Bild 2017
Satisfactorio
Prueba de neumáticos de invierno AMS Performance de 18 pulgadas 2017
Recomendado con restricciones
Volver a la página del Hankook Winter i cept evo2
Opiniones de conductores, medidas y etiqueta UE, comparativas y la puntuación de Tyre Reviews. Todos los neumáticos Hankook

