Menu
Continental PremiumContact Ver galería (1)
185-275/50-55 R16-19 4 tamaños 2003

Continental PremiumContact

El Continental PremiumContact es un Turismo Premium Verano neumático diseñado para ser montado en Coche de pasajeross.

6.6
Puntuación de las reseñas de neumáticos Basado en opiniones de usuarios
Limited Confianza Ver desglose
Agarre en Seco
83%
Agarre en Mojado
68%
Sensación del Camino
72%
Manejabilidad
69%
Desgaste
75%
Comodidad
73%
Volver a comprar
62%
15 Reseñas
72% Promedio
389,025 millas recorridas
Continental PremiumContact

Continental PremiumContact

Summer Premium
BETA
6.6 / 10
Basado en opiniones de usuarios · Limited Confianza · Actualizado 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score es el sistema de puntuación de neumáticos más completo disponible. Combina datos de pruebas profesionales de diversas publicaciones independientes, reseñas de usuarios y análisis de consistencia mediante métodos estadísticos bayesianos, normalización ponderada y puntuación ajustada a la actualidad para generar una calificación de rendimiento única y fiable.

Conozca más sobre nuestra metodología
Componentes de la puntuación
Pruebas profesionales
Peso: 80%
Pruebas: 0
Publicaciones: 0
Reseñas de usuarios
Peso: 15%
Reseñas: 15
Calificación promedio: 71.6%
Mínimo requerido: 5
Consistencia
Peso: 5%
Puntuación Desviación estándar: 1.96
Puntos históricos: 10
Metodología y configuración
Proceso de puntuación
  1. Recopilar datos de prueba: Recopila resultados de pruebas profesionales de neumáticos de diversas publicaciones. Se requiere un mínimo de 1 de pruebas.
  2. Normalizar posiciones: Convierta las posiciones de prueba en puntuaciones percentiles utilizando ponderación exponencial (factor: 1.2).
  3. Aplicar ponderación de actualidad: Las pruebas más recientes tienen una ponderación mayor con una tasa de decadencia de 0.95.
  4. Incorporar opiniones de usuarios: Tenga en cuenta los datos de las reseñas de los usuarios (mínimo 5 reseñas). Peso: 15%.
  5. Suavizado bayesiano: Aplicar prior bayesiano (puntuación: 7, peso: 1.5) para evitar puntuaciones extremas con datos limitados.
  6. Calcular puntuación final: Combine todos los componentes utilizando un factor de normalización de 1.1. Puntuación máxima con datos limitados: 9.5.
Pesos de los componentes
Datos de prueba
80%
Reseñas de usuarios
15%
Consistencia
5%
Todos los parámetros de configuración
ParámetroValorDescripción
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Todas las Pruebas

Lo sentimos, actualmente no tenemos ninguna prueba de revista de neumáticos para el Continental PremiumContact

Size Fuel Wet Noise
16 pulgada
185/50 R 16 81 V C C 70
195/55 R 16 87 V D B 71
185/50 R 16 81 V D C 67
19 pulgada
275/50 R 19 112 W XL D B 70
Ver todos los tamaños y puntuaciones de la etiqueta de la UE para el Continental PremiumContact >>

Preguntas y respuestas para el Continental PremiumContact

Hacer una pregunta
Lo sentimos, actualmente no tenemos preguntas y respuestas para el Continental PremiumContact. ¡Por qué no enviar una pregunta a nuestros expertos en neumáticos usando el formulario a continuación!
Hacer una pregunta

Nunca publicaremos ni compartiremos tu dirección de correo electrónico

captcha

Para verificar que eres humano, escribe la palabra que ves en el cuadro a continuación.

Top 3 Continental PremiumContact Reseñas

Dado 69% mientras conducía un Suzuki Vitara 2015> (215/60 R16) en mostly motorways por 40,000 easy going millas
Estos neumáticos deben reemplazarse después de 40 000 km de conducción cuidadosa, principalmente en carreteras asfaltadas a 120 km/h, y también en algunas carreteras de grava. Cuando eran nuevos, en general funcionaban bien en todo, pero desde que pasaron la distancia de 30 km, se han vuelto más ruidosos y han perdido agarre en mojado. Tienden a aquaplaning cuando pasan sobre agua estancada en las carreteras. Esperaba que duraran más
Hacer una pregunta | Útil 1058
February 19, 2022
Dado 100% mientras conducía un Opel astra h 1.6 (205/55 R16 H) en mostly town por 0 average millas
Neumático de fábrica Opel Astra 2012 Todavía uso el neumático de invierno del coche 110 mil se utilizó en invierno. Aunque es una goma muy buena para grietas capilares, su dibujo todavía tiene un endurecimiento muy bueno, pero han pasado 8 años. El resultado es un neumático excelente.
June 17, 2020
Dado 97% mientras conducía un Opel Astra H 1.4 (205/55 R16 H) en mostly town por 36,000 easy going millas
Estos neumáticos se instalaron en mi coche como equipo original. Han pasado 58.000 km hasta ahora y todavía tienen alrededor de 4 mm. El desgaste es fantástico. Pienso cambiarlos el año que viene debido a su antigüedad. Y estoy seguro de que durarán más de 80.000 km, ya que conduzco con mucha facilidad, sin grandes aceleraciones ni frenos, y dentro de los límites de velocidad. Pero ahora tienen 7 años y medio, y pienso cambiarlos a los 8 años.
En cuanto al agarre durante todos estos años, es excelente. Ahora noto un pequeño tambaleo en carreteras en mal estado, pero en asfalto en buen estado siguen siendo excelentes, tanto en seco como en mojado.
October 26, 2015
¿Has conducido con el Continental PremiumContact neumático?

¿Tiene experiencia con el Continental PremiumContact? Ayuda a millones de otros compradores de neumáticos

Reseña tu Continental PremiumContact >

Latest Continental PremiumContact Reseñas

Dado 63% mientras conducía un Vauxhall Meriva (185/60 R15 H) en a combination of roads por 9,000 average millas
Demasiado caro en comparación con otros contribuyentes importantes más
El consumo de combustible fue alto con estos 2014. En 2015 se optó por Dunlop Sport blu response.
August 9, 2016
Dado 80% mientras conducía un Volkswagen Polo 6R 1.6 (185/60 R15) en a combination of roads por 34,000 average millas
Excelentes neumáticos, especialmente para uso diario.
April 26, 2014
Hay un nuevo neumático para todas las estaciones, ¿puede ser el mejor?
Dado 37% mientras conducía un Vauxhall Corsa D (185/55 R15 H) en mostly town por 25 easy going millas
Tenía el coche nuevo y los neumáticos también, y como ya había usado Michelin Energy en mis coches anteriores, fue una decepción terrible. El principal motivo de mis quejas sobre estos neumáticos es que sus niveles de agarre en mojado/humedad son horribles, no tienes tacto ni confianza, y es solo porque conduzco por zonas locales y no por carreteras secundarias que no los cambié. Los niveles de desgaste son razonables, pero no excelentes, ya que he recorrido 25.000 km, pero eso es cambiando los neumáticos delanteros por traseros y los 4 completamente desgastados, y como mis Michelin anteriores han recorrido 46.000 km y vendí el coche, da una comparación, aunque eran de 2,5 mm delante y 4,5 mm detrás.
El otro lado de los continentales fue el duro viaje, cada bache se sentía como si hubieras golpeado un bache enorme a 70 mph.
De todos modos, ahora tengo algunas Avon ZV5, así que las revisaré pronto.
August 31, 2013
Dado 79% mientras conducía un Ford Fiesta (195/50 R15 H) en a combination of roads por 30,000 average millas
Muy muy muy buen neumático.
Muy bueno en seco y mojado. Bastante inútil en la nieve, pero no importa porque el agarre en cualquier otra condición es realmente impresionante.

Se desgastan bastante rápido teniendo en cuenta que tengo un pequeño Ford Fiesta 1.2 (75 CV), de todos modos logré cubrir 30000 millas. Son un poco ruidosos a alta velocidad.

Definitivamente los volvería a comprar
November 10, 2012
Dado 83% mientras conducía un Peugeot 207 GT (195/55 R16 V) en a combination of roads por 6,000 spirited millas
Excelente neumático. Lo compré hace 10.000 km y estoy muy contento con él. Puedo controlar mi 207 en caminos difíciles. El frenado es fabuloso.
May 12, 2011
Dado 56% mientras conducía un Peugeot 307 (195/65 R15 H) en a combination of roads por 30,000 spirited millas
Ahora, con 30.000 millas, los neumáticos tienen aproximadamente 3-4 mm de caucho restante, todavía están bien en seco, pero muy mal en mojado... aquaplaning a 50-60 millas. No los he probado en nieve... el próximo neumático será el 300, porque lo encontré mejor en términos de agarre.
March 25, 2011
Dado 74% mientras conducía un Audi A3 (195/65 R15 V) en a combination of roads por 25,000 spirited millas
Neumáticos cómodos con buen agarre en curvas y rendimiento duradero. Después de 40 000 km, todavía tienen banda de rodadura, pero están empezando a mostrar su edad. Yo compraría los mismos o los nuevos Premium Contact 2
September 2, 2010