Menu
Bridgestone DriveGuard Ver galería (1)
185-245/40-65 R15-18 23 tamaños 2016

Bridgestone DriveGuard

El Bridgestone DriveGuard es un Turismo Premium Verano neumático diseñado para ser montado en Coche de pasajeross.

9.1
Puntuación de las reseñas de neumáticos Basado en pruebas profesionales y opiniones de usuarios
Limited Confianza Ver desglose
Agarre en Seco
84%
Agarre en Mojado
83%
Sensación del Camino
77%
Manejabilidad
74%
Desgaste
47%
Comodidad
69%
Volver a comprar
53%
26 Reseñas
70% Promedio
338,860 millas recorridas
1 Pruebas (promedio: 1st)
Bridgestone DriveGuard

Bridgestone DriveGuard

Summer Premium
BETA
9.1 / 10
Basado en pruebas profesionales y opiniones de usuarios · Limited Confianza · Actualizado 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score es el sistema de puntuación de neumáticos más completo disponible. Combina datos de pruebas profesionales de diversas publicaciones independientes, reseñas de usuarios y análisis de consistencia mediante métodos estadísticos bayesianos, normalización ponderada y puntuación ajustada a la actualidad para generar una calificación de rendimiento única y fiable.

Conozca más sobre nuestra metodología
Wet
96.3
2x / 2 pruebas
Dry
91.6
1.8x / 2 pruebas

Los puntajes entre categorías son métricas derivadas que combinan datos de múltiples disciplinas de prueba para evaluar las características del desempeño en el mundo real.

Handling
98.4
2 pruebas
Braking
90.2
2 pruebas
Componentes de la puntuación
Pruebas profesionales
Peso: 80%
Pruebas: 1
Publicaciones: 1
Período: 2017
Reseñas de usuarios
Peso: 15%
Reseñas: 26
Calificación promedio: 69.7%
Mínimo requerido: 5
Consistencia
Peso: 5%
Puntuación Desviación estándar: 1.04
Puntos históricos: 10
Metodología y configuración
Proceso de puntuación
  1. Recopilar datos de prueba: Recopila resultados de pruebas profesionales de neumáticos de diversas publicaciones. Se requiere un mínimo de 1 de pruebas.
  2. Normalizar posiciones: Convierta las posiciones de prueba en puntuaciones percentiles utilizando ponderación exponencial (factor: 1.2).
  3. Aplicar ponderación de actualidad: Las pruebas más recientes tienen una ponderación mayor con una tasa de decadencia de 0.95.
  4. Incorporar opiniones de usuarios: Tenga en cuenta los datos de las reseñas de los usuarios (mínimo 5 reseñas). Peso: 15%.
  5. Suavizado bayesiano: Aplicar prior bayesiano (puntuación: 7, peso: 1.5) para evitar puntuaciones extremas con datos limitados.
  6. Calcular puntuación final: Combine todos los componentes utilizando un factor de normalización de 1.1. Puntuación máxima con datos limitados: 9.5.
Pesos de los componentes
Datos de prueba
80%
Reseñas de usuarios
15%
Consistencia
5%
Todos los parámetros de configuración
ParámetroValorDescripción
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Fuentes de datos
PruebaPublicaciónFechaTamañoPosiciónMétrica
Prueba de neumáticos de gama media 2017 Motor 2017 205/55 R16 1/10 4 métrica
1
Pruebas
1st
Promedio
1st
Mejor
1st
El peor
Últimos Resultados de Pruebas de Neumáticos
Dirección muy precisa en seco y mojado, buen agarre.
Ruidoso en comparación con los mejores de la prueba (¡pero bueno para un runflat!)
Size Fuel Wet Noise
15 pulgada
195/65R15 95 V XL C A 71
185/65 R15 92 V XL D A 69
185/65 R15 92 V XL C A 69
16 pulgada
205/55R16 94 W XL C A 71
205/60R16 96 V XL C A 71
205/60 R16 96 V XL C A 70
205/55 R16 94 W XL C A 70
215/60 R16 99 V XL C A 72
17 pulgada
215/55R17 98 W XL C A 71
225/45R17 94 Y XL C A 71
225/50R17 98 Y XL C A 71
225/45 R17 94 Y XL C A 70
225/50 R17 98 Y XL C A 71
18 pulgada
245/45R18 100 Y XL C A 72
225/40 R18 92 Y XL C A 70
Ver todos los tamaños y puntuaciones de la etiqueta de la UE para el Bridgestone DriveGuard >>

Preguntas y respuestas para el Bridgestone DriveGuard

Hacer una pregunta
June 20, 2016

When will the Drive Guard be available in size 245 / 50 R18, and the cost? Also what run flats are available in All Season Tyres, for the size above?

No nos han notificado de un Driveguard 245/50 R18, pero Bridgestone amplía su gama constantemente, así que esté atento a la pestaña de "tamaños". Asimismo, los neumáticos para todas las estaciones en ese tamaño son muy difíciles de encontrar.
Hacer una pregunta

Nunca publicaremos ni compartiremos tu dirección de correo electrónico

captcha

Para verificar que eres humano, escribe la palabra que ves en el cuadro a continuación.

Top 3 Bridgestone DriveGuard Reseñas

Dado 56% mientras conducía un MINI mini countryman cooper s (225/50 R18) en a combination of roads por 30,000 spirited millas
Cuando eran nuevos, eran más silenciosos, pero con el tiempo se volvieron más ruidosos. El manejo siempre fue un poco blando y había una demora entre el encendido y la respuesta. Esperaba poder cambiar algo de rendimiento por tracción en superficies mojadas y con nieve, pero estos neumáticos no rindieron. Los voy a reemplazar antes porque después de un 50 % de la banda de rodadura, comenzaron a hidroplanear mucho. Mi velocidad en la carretera se redujo considerablemente bajo la lluvia después de algunos momentos de nerviosismo. Si bien he manejado peor en la nieve, estos neumáticos no eran buenos. Buscaré una opción diferente.
January 9, 2023
Dado 57% mientras conducía un BMW 118i Sport (225/45 R17) en mostly town por 6,000 average millas
Si quieres un neumático que NO SEA SEGURO, que sólo dure 6.000 millas, entonces compra un neumático Bridgestone DriveGuard. Su innovación y tecnología son tan buenas que a pesar de que ni el neumático ni la llanta presentan signos visibles de daño, el neumático queda inservible al año de su compra. Es una verdadera pena gastar dinero en neumáticos caros que resultan tener tan mal rendimiento.
June 11, 2022
Dado 56% mientras conducía un BMW 330i (225/45 R18) en a combination of roads por 15,000 millas
Este neumático tiene un gran agarre tanto en condiciones húmedas como secas, pero carece de comodidad. También es un neumático muy ruidoso. Cuando conducía por carreteras con baches, me di cuenta de lo poco cómodo que es este neumático. Cambié a Yokohama Advan Sport V105, sin embargo, los nuevos no son antipinchazos, pero estoy muy satisfecho con la comodidad y el manejo.
February 17, 2022

¿Cómo calificarías el Bridgestone DriveGuard?

Haga clic en una estrella para comenzar su reseña.

Latest Bridgestone DriveGuard Reseñas

BMW (225/45 R17) en a combination of roads por 13,000 average millas
Estoy decepcionado con el rápido desgaste. Después de 12,800 millas, mi neumático trasero está cerca de 1,5 mm. Para un neumático de gama media, es un producto muy malo. Los neumáticos traseros deberían durar alrededor de 40 000 y no 13 000. Evitaré esta marca de neumáticos con seguridad.
March 7, 2020
Dado 73% mientras conducía un BMW 320D (225/45 R17) en mostly motorways por 10,000 average millas
Es necesario reemplazar los frentes después de aproximadamente 10 000 millas debido al desgaste lateral (rastreo verificado y confirmado que está bien)
March 5, 2020
Hay un nuevo neumático para todas las estaciones, ¿puede ser el mejor?
BMW (205/55 R15) en mostly motorways por 9,000 average millas
Estoy sorprendido de que se haya desgastado hasta 1,5 mm de manera uniforme en 1 año/9000 millas. Para una marca conocida, esto es terrible. No vale la pena.
December 7, 2019
Dado 93% mientras conducía un Toyota Prius (225/55 R16 V) en a combination of roads por 13,000 average millas
Cuando compré este coche por primera vez tenía 3 años y lo mantuve con los neumáticos Bridgestone originales hasta hace aproximadamente 2 años. Diré que el Drive Guard ha transformado este coche. El único inconveniente es que la conducción es dura, pero sientes que tienes el control y cuando pasas por un bache parece que simplemente se desliza sobre ellos. No creo que sean ruidosos y he descubierto que desde que los instalé, el coche no tiene sobreviraje ni subviraje y va hacia donde lo apuntas. Además, el desgaste de los neumáticos es bueno para este tipo de neumáticos (menos de la mitad desgastados en las ruedas delanteras en este kilometraje) y sí, los reemplazaré por otros iguales cuando estén desgastados.
July 9, 2019
Dado 43% mientras conducía un BMW F31 318d x drive (205/60 R16) en mostly motorways por 20,000 easy going millas
¡El peor neumático "premium" que he probado!

¡Este neumático es un desastre!
Vinieron montados en mi BMW F31 318d x-drive, cuando lo compramos como un coche de segunda mano "más nuevo" (3 años).

El ruido de la carretera es horrible en cuanto se conduce el coche sobre asfalto con la superficie más ligeramente irregular. Se genera un ruido de baja frecuencia muy fuerte y molesto.
¡De hecho, son más ruidosos que un segundo juego de llantas/neumáticos de 18" con la dimensión 235/40-18ZR (Michelin Pilotsport 3) que tenemos para este coche!

El agarre en seco y mojado no impresiona en absoluto.

La comodidad no es buena pero no tan mala como el ruido....

El único aspecto positivo es el desgaste de los neumáticos, que quedan unos 6 mm después de unos 30.000 km (dos temporadas de verano; utilizo neumáticos de invierno en la temporada de invierno), pero, sinceramente, el "buen" índice de desgaste es algo malo, por lo que tendrás que vivir con estos neumáticos en mal estado durante mucho tiempo. El coche se conduce con suavidad y se utiliza mucho en autopistas.

¡No recomendaría estos neumáticos a nadie y no volveré a comprarlos!


April 24, 2019
Dado 61% mientras conducía un BMW 118d (205/55 R16) en mostly motorways por 8,000 spirited millas
He recorrido 8.000 millas y solo quedan unos pocos mm en el neumático, muy decepcionante.
December 27, 2018
Dado 59% mientras conducía un BMW 320D (225/45 R17) en a combination of roads por 10,000 average millas
Me instalaron 4 de estos neumáticos en mi BMW 320 Diesel Touring. Se sienten muy bien al manejarlos, te dan confianza en la carretera y tienen un excelente agarre. El inconveniente es que se desgastan bastante rápido y un año después y 10 000 millas, los neumáticos son lisos. No los volveré a comprar.
November 23, 2018
Dado 56% mientras conducía un BMW 520d (225/50 R17 V) en mostly motorways por 8,000 easy going millas
Compré/instalé estos neumáticos el 4 de enero de 2018. Completamente CALVOS a fines de octubre de 2018, después de haber recorrido 13,078 km (8,0126 millas) de conducción suave en la parte trasera de nuestro BMW 520D E60. Tenemos dos autos, este 520D de 9 años y bajo kilometraje para viajes más largos y cómodos y un Yaris híbrido para viajes más cortos / urbanos, por lo que el 520D solo se usa en viajes más largos y ocasionales, principalmente conducidos por mi esposa; a los dos nos interesa más el MPG en estos días que el MPH. Los compramos para reemplazar un juego de neumáticos Pirelli debido al agarre superior de estos Bridgestone Drive Guard en mojado / escarcha, etc. En este frente, obtuvieron una buena puntuación, agarre / dirección mejor y más sensible en malas condiciones invernales, pero en cincuenta años de conducción, nunca había tenido un juego de neumáticos que se desgastara tan rápido y tan completamente. Trabajo en un concesionario de automóviles local y los clientes a menudo piden recomendaciones de neumáticos (vendemos BMW, Audi, Mercedes, Jaguar, etc.). Bridgestone NO aparecerá en mi lista de recomendaciones :-(
November 14, 2018
Dado 79% mientras conducía un Dacia Logan (195/65 R15) en a combination of roads por 10,000 easy going millas
Instalé un juego de Bridgestone Driveguard en el Dacia Logan 2005 de mi padre y encontré los neumáticos a un precio muy bueno. El coche se conduce exactamente como debería, el ruido de los neumáticos es realmente bajo y el agarre también es muy bueno en cualquier condición de la carretera. Desafortunadamente, los neumáticos delanteros (es un coche de tracción delantera) se utilizan más de la mitad de su perfil en solo 15.000 km (aproximadamente 10.000 millas), lo que es muy desagradable en comparación con el último juego de neumáticos instalado en ese coche, unos Matador baratos que duraron más de 45.000 km (~30.000 millas). En conclusión, los Bridgestone Driveguard son buenos neumáticos mientras duran, pero su corta vida útil me hace pensar dos veces en comprarlos de nuevo.
April 10, 2018
Dado 84% mientras conducía un BMW 325i (225/45 R17) en a combination of roads por 3,000 average millas
Muy buena comodidad para neumáticos Run Flat, muy buen agarre en mojado y seco. Los compraría nuevamente.
March 10, 2018
Audi (215/55 R16 V) en mostly motorways por 6,250 average millas
Recientemente lo he instalado en un Audi A4 1.8T quattro. Con casi 3.500 km mensuales (10.000 km hasta ahora), la mayoría de ellos en la carretera nacional E95 de Grecia, estoy muy satisfecho. El ESP se activa muy pocas veces.
March 8, 2018
Dado 85% mientras conducía un Honda Civic Type S 2.2 i CDTi (225/45 R17 V) en mostly town por 1,000 average millas
Instalé 4 de estos neumáticos en mi Civic. Son bastante buenos considerando que eran Run Continental. Son bastante buenos considerando que eran Runflat, pero la mejora es increíble. Los Bridgestone Driveguards son 100% mejores.
Siempre tuve problemas con los neumáticos runflat para este modelo de coche en particular. El andar en el Civic Type S estándar es bastante duro y un poco ruidoso, y cuando se combina con los neumáticos runflat, el andar se vuelve aún más duro y ruidoso. Si a esto le sumamos el hecho de que el Civic utiliza presiones de neumáticos inusualmente altas (33 psi), conducir con neumáticos runflat puede resultar un poco complicado. Cuando cambié a los Driveguard, el coche volvió a ser un verdadero placer. El ruido de la carretera se redujo notablemente, el agarre en mojado es mucho mejor que con los Continental. Ya no se arrastra, el coche se siente mucho mejor al frenar con fuerza y en la autopista el coche ya no avanza con un zumbido. Creo que la tecnología Runflat ha madurado realmente. Este es el primer juego de neumáticos runflat que son tan buenos, si no un poco mejores, que los neumáticos estándar premium. No digo que sean neumáticos para circuitos o para carreras, pero para una buena combinación de conducción enérgica son algunos de los mejores que se pueden comprar.
March 4, 2018
Califica el Bridgestone DriveGuard