“Neumático muy duradero y fiable. Después de tres años y medio bajo el duro sol del Mediterráneo, el neumático sigue comportándose muy bien, tanto en terrenos secos como mojados. Por desgracia, parece casi imposible...”
Bridgestone B250
El Bridgestone B250 es un neumático de verano para turismo con una larga vida útil de la banda de rodadura y, según muchos propietarios, un agarre generalmente bueno en seco. El agarre en mojado, el ruido y el confort de marcha son menos uniformes; las críticas superan a los elogios en cuanto al comportamiento en mojado y al silencio.
La respuesta rápida
Elaborado a partir de cada resultado de test independiente y cada opinión verificada que tenemos de este neumático - todas las pruebas están más abajo en la página. Datos actualizados en enero 2022.
- 48opiniones de conductores
- 1.794.369km recorridos
Todas las Pruebas
Lo sentimos, actualmente no tenemos ninguna prueba de revista de neumáticos para el Bridgestone B250
Dimensiones & Puntuaciones de Etiqueta
Ver todoRango de medidas12 medidas disponibles
175-205Ancho55-70Perfil13-16Llanta81-92 S-VÍndice de carga/
Etiqueta de la UEEn 12 medidas: la clase depende de la medida que compres.
Combustible
Húmedo
Ruido
68-71dB B
Preguntas frecuentes
¿Cuántas millas dura el Bridgestone B250?
¿Qué dicen los propietarios del Bridgestone B250?
¿Cuál es la calificación de la etiqueta EU de neumáticos del Bridgestone B250?
¿Cómo de cómodo y silencioso es el Bridgestone B250?
¿Cómo se desgasta el Bridgestone B250 según los propietarios?
Más preguntas sobre el Bridgestone B250 (5)
¿Volverían los propietarios a comprar el Bridgestone B250?
¿Qué dicen los propietarios del Bridgestone B250 en cuanto a duración?
¿Qué dicen los propietarios del Bridgestone B250 en cuanto a agarre en mojado?
¿Qué dicen los propietarios del Bridgestone B250 en cuanto a ruido de rodadura?
¿En qué medidas está disponible el Bridgestone B250?
Preguntas de propietarios (1)
Hacer una preguntaPreguntas y respuestas para el Bridgestone B250
Why are these listed under "all season" when they are most definitely not proper all season tyres? Mostrar más
Why are these listed under "all season" when they are most definitely not proper all season tyres? (IE no M+S rating)
<br /><br />
I have a set of these coming to the very end of their life on my Micra, and having been looking for replacements and checking what's on the sidewall etc, there's no actual winter accreditation on there, which is needed to class as all-season. As in a tyre that isn't hopeless in warm, dry conditions, but is still legal to remain on the car through winter in countries that demand you fit winter tyres in the colder months. Bizarrely, the pin-in-the-dictionary branded Chinese budget jobs on the rear DO have the M+S logo proudly stamped on them, but I trust that about as far as I can throw it whilst still attached to the car...
<br />
(I'm also skeptical about at least half of the other tyres that came up on the "All Season" list for my size (175/60 R15) and it doesn't even seem entirely certain whether all of the results DO actually come in that fitment...)
<br /><br />
FWIW, the rating stamp aside, they HAVE proven quite good in wintery conditions, or at least as much as we've had since I owned the car (about 18 months). Haven't ever much been short of grip, even on the frosty and sometimes icy (even if not snowy) roads we've had over the past few weeks, and I don't exactly drive like a grandmother... they've been punished, to the point that the shoulders have been rubbed bald with no chance of getting through another MOT, and the tread is probably down to 1.5mm by now, so I do intend to replace them within a week or two (it would have been earlier but what was initially going to be a quiet winter became very chaotic for a number of external reasons). Despite that, their straight line takeoff grip is about as good as can be expected for a narrow fitting on a FWD car with a lightweight engine, the available brake force is very good in all conditions (I'm pretty certain they've so far saved me from a couple of collisions of the type that did for my old Clio, i.e. someone pulling a sudden stop in front of you on an unexpectedly greasy road...), and the car corners far better than any Micra should be allowed to (I've driven a couple others before and they were like breezeblocks with pramwheels in comparison), almost as well as the Clio did on rather wider tyres and with Renault's supernaturally grippy (though bone shattering) suspension setup. Seriously, I actually went for a play on the iciest day of the holidays to challenge the car's traction control and ABS on some nearby steep hills, and ended up being somewhat disappointed at how normal it all felt, even though walking around was a bit risky and you could still prompt it into a slide (and the ESP system into going absolutely bananas) with sufficiently violent control inputs. Even when I turned all the driver aids off and buried the throttle, there was some wheelspin, but the exit speed at the top of a particular climb was hardly any different overall. Other than that, the trac can only really be triggered with full throttle and harsh dumping of the clutch, usually when making a 90 degree turn out of a known-greasy junction, the ABS never cuts in unless you have to make an emergency stab at the pedal for some reason, and the ESP may as well not exist - in fact I didn't think the car had it until I badly misjudged a frosty corner about this time last year and suddenly found the car cornering more like a tank as the brakes automatically activated on just one side to slew it back into line. Basically in the dry they're indefatigable, reasonably good in the wet, and remarkable in winter for what are technically summer tyres, and are reasonably quiet and soft-riding (can't really comment on their economy, as it's a crazily frugal car for a 1200cc petrol model thanks to its trick engine that uses VVT more for efficiency than power; however the MPG *has* nosedived of late when I've forgotten about the slow puncture one of them has picked up, so the tyres do contribute *something* to that).
<br /><br />
They even did fairly well at Download this year when the car park started to get boggy (literally had to borrow a fabric washer to get the interior clean again, and spent about a tenner at the jetwash to get all the mud off the exterior) and some poorly driven softroaders got stuck right at the main gate, backing everything up... we were instead able, 3-up and with shedloads of cargo, to bump, rumble and squelch our way to the back gate and onwards to freedom... basically the only thing I haven't tried them with is snow, and that's pretty much the only reason I'm not doing a like for like swap, because having been stranded in sudden snow before thanks to lack of grip, I want the assurance of something that has the three-peak stamp on it.
<br /><br />
Which, despite all the above, they don't have, and therefore aren't legal where winters are mandatory. Ver menos
Reseñas de propietarios del Bridgestone B250
Opinar sobre este neumáticoLo que dicen los propietarios resumido de 32 reseñas
Los propietarios del Bridgestone B250 suelen elogiar sobre todo la duración de la banda de rodadura, aunque una minoría considerable menciona un kilometraje decepcionante. El agarre en seco suele valorarse bien, mientras que el agarre en mojado recibe más críticas que elogios, con inquietudes también sobre el comportamiento en curvas y la frenada. El ruido también genera opiniones diversas, aunque predominan las negativas: nueve comentarios críticos frente a cinco favorables. Las opiniones sobre el confort están casi igualadas, por lo que el neumático no ofrece una ventaja clara en este aspecto. Una persona sigue satisfecha con el agarre y la durabilidad en una reseña posterior, al final de la vida útil del neumático, pero otros comentarios tras un uso prolongado describen un agarre en mojado más débil, por lo que el rendimiento a lo largo del tiempo es irregular.
Lo que más mencionan los propietarios contado en 26 reseñas
Elige uno para leer solo las reseñas que lo mencionan.
Valoraciones de propietarios media de 48 valoraciones
- Nota de propietarios 61%
- Desgaste 70%
- Agarre en Seco 66%
- Comodidad 64%
- Manejabilidad 62%
- Sensación del Camino 61%
- Agarre en Mojado 55%
Reseñas destacadas
“Estoy usando un Daihatsu Xenia 1.0 con este neumático. El neumático hace mucho ruido. Cuando el coche circula a más de 60 km/h, el ruido se hace cada vez más fuerte. Tenga cuidado con el asfalto mojado, a menudo...”
“Estoy cambiando estos neumáticos antes de llegar al límite de desgaste, con solo 29000km. Aunque nunca han ido muy bien en mojado, cumplieron su función, pero los últimos 3000km fueron una pesadilla al llegar a...”
Las 32 reseñas del Bridgestone B250
- Renault
- 225/45 R17
- 24.140 km
- Una combinación de carreteras
- Promedio
- Honda City
- 225/45 R17
- 69.202 km
- Principalmente ciudad
- Deportivo
- SEAT Ibiza TSi
- 225/45 R17
- 48.280 km
- Principalmente carreteras rurales
- Promedio
¿Con qué neumáticos conduces?
¿Te informas sobre el Bridgestone B250? Califica los neumáticos que realmente conduces - y ayuda al próximo comprador a elegir.
- Subaru Legacy
- 205/60 R16 V
- 65.983 km
- Principalmente autopistas
- Tranquilo
Son ruedas ruidosas y bastante caras. No las volvería a comprar a menos que sean súper baratas.
El agarre en superficies mojadas es terrible. Las ruedas prácticamente flotan en el agua. Afortunadamente, el sistema de tracción total y el ESC intervinieron rápidamente mientras se producía aquaplaning a alta velocidad.
- Volkswagen Polo 1.2 TSI 105HP
- 185/60 R15 H
- 40.234 km
- Principalmente carreteras rurales
- Deportivo
El desgaste de los neumáticos es bueno, 39000 km hasta ahora, los reemplazaré la próxima primavera y probablemente instalaré Toyo Proxes CF2 195 55 15. Calculo que podría hacer otros 10k, pero tienen 9 años, así que es hora de deshacerme de ellos.
- Mazda 3 Series
- 195/65 R15 V
- 75.156 km
- Una combinación de carreteras
- Promedio
- Renault Megane
- 175/65 R14
- 483 km
- Una combinación de carreteras
- Promedio
- Toyota AVANZA 2014
- 185/70 R14 S
- 65.983 km
- Una combinación de carreteras
- Deportivo
- Volkswagen Polo 1.2 12V
- 175/70 R14
- 27.359 km
- Principalmente autopistas
- Promedio
- Hyundai hyndai verna 1.6 crdi
- 250/55 R16
- 161 km
- Principalmente carreteras rurales
- Tranquilo
- Nissan tida
- 225/45 R17
- 80.467 km
- Una combinación de carreteras
- Tranquilo
- Citroën Xsara
- 185/65 R14 T
- 60.350 km
- Principalmente autopistas
- Promedio
El desgaste fue bastante bueno, duraron alrededor de 60000 km, ¡y eso es mucho!
Mi consejo es que, en el caso de los neumáticos de verano, la gente debería comprobar siempre el rendimiento en condiciones húmedas en primer lugar y, en segundo lugar, el rendimiento en seco para un coche medio. De este modo, todo irá bien en cualquier condición.
Ninguna reseña coincide con esos filtros.
Encuentra tu próximo neumático
Todos los tests de neumáticosLos últimos tests de Tyre Reviews
- oct 2026Los MEJORES neumáticos todo tiempo para 2026/27 →
- oct 2026Neumáticos para todas las estaciones vs todoterreno a prueba: ¿de verdad necesitas un neumático todoterreno? →
- oct 2026Los MEJORES neumáticos de invierno para 2026/27 →
Neumáticos de Verano
Neumáticos Todo Tiempo
Neumáticos de Invierno
Neumáticos SUV y Todo Terreno
Neumáticos de Pista
¿Con qué neumáticos conduces?
Estás leyendo reseñas reales de otros conductores - añade la tuya y ayuda al próximo comprador a elegir los neumáticos adecuados.










