Gráficos Prueba De Neumáticos De Invierno Para SUV AS 2024 - Reseñas Y Clasificaciones De Neumáticos

A continuación se muestran todos los puntos de datos de los Prueba de neumáticos de invierno para SUV AS 2024, que muestran el rendimiento de cada neumático en todas las categorías de prueba. El gráfico de araña que aparece a continuación proporciona una descripción general completa del rendimiento, donde el 100% representa el mejor rendimiento en cada categoría. Cuanto mayor sea el área cubierta por el gráfico de cada neumático, mejor será su rendimiento general.

Cómo leer estos gráficos: Para cada categoría de prueba, se presentan datos relativos al neumático con mejor rendimiento. La dirección indica si los valores más bajos o más altos son mejores; preste mucha atención a esto al interpretar los resultados.

Descripción general del rendimiento

Este gráfico de radar muestra el rendimiento relativo en todas las categorías de prueba, donde el 100 % representa el mejor rendimiento en cada categoría. Los neumáticos de referencia pueden presentar deficiencias en los datos disponibles.

Michelin Pilot Alpin 5 SUV

Continental WinterContact TS 870 P

Bridgestone Blizzak 6

Pirelli Scorpion Winter 2

Hankook Winter i cept evo 3 X

Goodyear UltraGrip Performance Plus SUV

GT-Radial WinterPro2 Sport

Falken EUROWINTER HS02 Pro

Nokian Snowproof 2 SUV

Vredestein Wintrac Pro

Seco Descripción general del rendimiento

Frenado en seco (M)

Frenado en seco en metros (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Michelin Pilot Alpin 5 SUV tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 42.9 M. Hay una diferencia de 3.8% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Manejo en seco (Km/H)

Velocidad media de manipulación en seco (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: Todos los neumáticos en la prueba dry handling terminaron con una diferencia de menos del 3%.

Húmedo Descripción general del rendimiento

Frenado en mojado (M)

Frenada en mojado en metros (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Bridgestone Blizzak 6 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 34.7 M. Hay una diferencia de 10.1% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Manejo en mojado (Km/H)

Velocidad media de manejo en mojado (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: Todos los neumáticos en la prueba wet handling terminaron con una diferencia de menos del 3%.

Círculo en mojado (m/s)

Agarre lateral en superficie mojada en m/s al cuadrado (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Goodyear UltraGrip Performance Plus SUV tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 7.43 m/s. Hay una diferencia de 3.4% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Aquaplaning en línea recta (Km/H)

Velocidad de flotación en Km/H (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Hankook Winter i cept evo 3 X tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 75 Km/H. Hay una diferencia de 11.3% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Aquaplaning en curva (m/sec2)

Aceleración lateral restante (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Hankook Winter i cept evo 3 X tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 3.55 m/sec2. Hay una diferencia de 25.9% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Nieve Descripción general del rendimiento

Frenado en nieve (M)

Frenado en nieve en metros (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Bridgestone Blizzak 6 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 24.3 M. Hay una diferencia de 12.3% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Tracción en nieve (N)

Fuerza de tracción en Newtons (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Michelin Pilot Alpin 5 SUV tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 1.48 N. Hay una diferencia de 13.5% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Manejo en nieve (Km/H)

Velocidad media de manejo de nieve (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Michelin Pilot Alpin 5 SUV tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 48.8 Km/H. Hay una diferencia de 7.8% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Comodidad Descripción general del rendimiento

Ruido (dB)

Ruido externo en dB (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Michelin Pilot Alpin 5 SUV tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 71.4 dB. Hay una diferencia de 3.8% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Valor Descripción general del rendimiento

Resistencia a la rodadura (kg / t)

Resistencia a la rodadura en kg t (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Continental WinterContact TS 870 P tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 7.3 kg / t. Hay una diferencia de 16.1% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Resultados generales

Basándonos en la puntuación ponderada de todas las pruebas, aquí están los resultados generales:

Posición	Neumático	Puntaje
1	Michelin Pilot Alpin 5 SUV	0%
2	Continental WinterContact TS 870 P	0%
3	Bridgestone Blizzak 6	0%
4	Pirelli Scorpion Winter 2	0%
5	Hankook Winter i cept evo 3 X	0%
6	Goodyear UltraGrip Performance Plus SUV	0%
7	GT-Radial WinterPro2 Sport	0%
8	Falken EUROWINTER HS02 Pro	0%
9	Nokian Snowproof 2 SUV	0%
10	Vredestein Wintrac Pro	0%

Prueba de neumáticos de invierno para SUV AS 2024

Descripción general del rendimiento

Navegación rápida

Seco Descripción general del rendimiento

Frenado en seco (M)

Manejo en seco (Km/H)

Húmedo Descripción general del rendimiento

Frenado en mojado (M)

Manejo en mojado (Km/H)

Círculo en mojado (m/s)

Aquaplaning en línea recta (Km/H)

Aquaplaning en curva (m/sec2)

Nieve Descripción general del rendimiento

Frenado en nieve (M)

Tracción en nieve (N)

Manejo en nieve (Km/H)

Comodidad Descripción general del rendimiento

Ruido (dB)

Valor Descripción general del rendimiento

Resistencia a la rodadura (kg / t)

Resultados generales

Pruebas de Neumáticos Similares

Mejores Pruebas de Neumáticos

Pruebas de Neumáticos de Verano

Pruebas de Neumáticos Todo Tiempo

Pruebas de Neumáticos de Invierno

Características

Reseñas de Neumáticos

General