Menu

Prueba de neumáticos de invierno para SUV AS 2024

Jonathan Benson
Datos analizados y revisados por Jonathan Benson
8 lectura mínima Actualizado
A continuación se muestran todos los puntos de datos de los Prueba de neumáticos de invierno para SUV AS 2024, que muestran el rendimiento de cada neumático en todas las categorías de prueba. El gráfico de araña que aparece a continuación proporciona una descripción general completa del rendimiento, donde el 100% representa el mejor rendimiento en cada categoría. Cuanto mayor sea el área cubierta por el gráfico de cada neumático, mejor será su rendimiento general.
Cómo leer estos gráficos: Para cada categoría de prueba, se presentan datos relativos al neumático con mejor rendimiento. La dirección indica si los valores más bajos o más altos son mejores; preste mucha atención a esto al interpretar los resultados.

Descripción general del rendimiento

Este gráfico de radar muestra el rendimiento relativo en todas las categorías de prueba, donde el 100 % representa el mejor rendimiento en cada categoría. Los neumáticos de referencia pueden presentar deficiencias en los datos disponibles.

Michelin Pilot Alpin 5 SUV
Continental WinterContact TS 870 P
Bridgestone Blizzak 6
Pirelli Scorpion Winter 2
Hankook Winter i cept evo 3 X
Goodyear UltraGrip Performance Plus SUV
GT-Radial WinterPro2 Sport
Falken EUROWINTER HS02 Pro
Nokian Snowproof 2 SUV
Vredestein Wintrac Pro

Navegación rápida

Seco Descripción general del rendimiento

Frenado en seco (M)

Frenado en seco en metros (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Michelin Pilot Alpin 5 SUV tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 42.9 M. Hay una diferencia de 3.8% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Michelin Pilot Alpin 5 SUV
    42.9 M
  2. Pirelli Scorpion Winter 2
    43.5 M
  3. Vredestein Wintrac Pro
    43.8 M
  4. Goodyear UltraGrip Performance Plus SUV
    43.9 M
  5. Falken EUROWINTER HS02 Pro
    44.1 M
  6. Continental WinterContact TS 870 P
    44.2 M
  7. GT-Radial WinterPro2 Sport
    44.3 M
  8. Nokian Snowproof 2 SUV
    44.4 M
  9. Hankook Winter i cept evo 3 X
    44.4 M
  10. Bridgestone Blizzak 6
    44.6 M

Manejo en seco (Km/H)

Velocidad media de manipulación en seco (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: Todos los neumáticos en la prueba dry handling terminaron con una diferencia de menos del 3%.
  1. Continental WinterContact TS 870 P
    115.5 Km/H
  2. Falken EUROWINTER HS02 Pro
    115.1 Km/H
  3. Hankook Winter i cept evo 3 X
    115 Km/H
  4. GT-Radial WinterPro2 Sport
    114.8 Km/H
  5. Michelin Pilot Alpin 5 SUV
    114.5 Km/H
  6. Bridgestone Blizzak 6
    114.5 Km/H
  7. Nokian Snowproof 2 SUV
    114.4 Km/H
  8. Goodyear UltraGrip Performance Plus SUV
    114.2 Km/H
  9. Vredestein Wintrac Pro
    114 Km/H
  10. Pirelli Scorpion Winter 2
    113.6 Km/H

Húmedo Descripción general del rendimiento

Frenado en mojado (M)

Frenada en mojado en metros (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Bridgestone Blizzak 6 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 34.7 M. Hay una diferencia de 10.1% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Bridgestone Blizzak 6
    34.7 M
  2. Pirelli Scorpion Winter 2
    35.3 M
  3. Michelin Pilot Alpin 5 SUV
    35.9 M
  4. Continental WinterContact TS 870 P
    36.2 M
  5. GT-Radial WinterPro2 Sport
    36.3 M
  6. Falken EUROWINTER HS02 Pro
    36.7 M
  7. Goodyear UltraGrip Performance Plus SUV
    37.4 M
  8. Hankook Winter i cept evo 3 X
    37.5 M
  9. Vredestein Wintrac Pro
    38.1 M
  10. Nokian Snowproof 2 SUV
    38.6 M

Manejo en mojado (Km/H)

Velocidad media de manejo en mojado (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: Todos los neumáticos en la prueba wet handling terminaron con una diferencia de menos del 3%.
  1. Bridgestone Blizzak 6
    65.5 Km/H
  2. Continental WinterContact TS 870 P
    65.5 Km/H
  3. Michelin Pilot Alpin 5 SUV
    65.4 Km/H
  4. GT-Radial WinterPro2 Sport
    65.1 Km/H
  5. Pirelli Scorpion Winter 2
    64.9 Km/H
  6. Goodyear UltraGrip Performance Plus SUV
    64.7 Km/H
  7. Hankook Winter i cept evo 3 X
    64.7 Km/H
  8. Nokian Snowproof 2 SUV
    64.6 Km/H
  9. Falken EUROWINTER HS02 Pro
    64.5 Km/H
  10. Vredestein Wintrac Pro
    63.9 Km/H

Círculo en mojado (m/s)

Agarre lateral en superficie mojada en m/s al cuadrado (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Goodyear UltraGrip Performance Plus SUV tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 7.43 m/s. Hay una diferencia de 3.4% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Goodyear UltraGrip Performance Plus SUV
    7.43 m/s
  2. GT-Radial WinterPro2 Sport
    7.42 m/s
  3. Bridgestone Blizzak 6
    7.4 m/s
  4. Falken EUROWINTER HS02 Pro
    7.36 m/s
  5. Nokian Snowproof 2 SUV
    7.34 m/s
  6. Michelin Pilot Alpin 5 SUV
    7.27 m/s
  7. Pirelli Scorpion Winter 2
    7.27 m/s
  8. Vredestein Wintrac Pro
    7.21 m/s
  9. Continental WinterContact TS 870 P
    7.21 m/s
  10. Hankook Winter i cept evo 3 X
    7.18 m/s

Aquaplaning en línea recta (Km/H)

Velocidad de flotación en Km/H (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Hankook Winter i cept evo 3 X tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 75 Km/H. Hay una diferencia de 11.3% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Hankook Winter i cept evo 3 X
    75 Km/H
  2. Pirelli Scorpion Winter 2
    74.2 Km/H
  3. Continental WinterContact TS 870 P
    74.2 Km/H
  4. Bridgestone Blizzak 6
    73.9 Km/H
  5. Goodyear UltraGrip Performance Plus SUV
    73.2 Km/H
  6. Vredestein Wintrac Pro
    72.7 Km/H
  7. Nokian Snowproof 2 SUV
    72.4 Km/H
  8. Michelin Pilot Alpin 5 SUV
    72.4 Km/H
  9. GT-Radial WinterPro2 Sport
    68.7 Km/H
  10. Falken EUROWINTER HS02 Pro
    66.5 Km/H

Aquaplaning en curva (m/sec2)

Aceleración lateral restante (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Hankook Winter i cept evo 3 X tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 3.55 m/sec2. Hay una diferencia de 25.9% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Hankook Winter i cept evo 3 X
    3.55 m/sec2
  2. Continental WinterContact TS 870 P
    3.39 m/sec2
  3. Bridgestone Blizzak 6
    3.27 m/sec2
  4. Nokian Snowproof 2 SUV
    3.23 m/sec2
  5. Vredestein Wintrac Pro
    3.22 m/sec2
  6. Pirelli Scorpion Winter 2
    3.17 m/sec2
  7. Goodyear UltraGrip Performance Plus SUV
    3.1 m/sec2
  8. Michelin Pilot Alpin 5 SUV
    2.77 m/sec2
  9. Falken EUROWINTER HS02 Pro
    2.65 m/sec2
  10. GT-Radial WinterPro2 Sport
    2.63 m/sec2

Nieve Descripción general del rendimiento

Frenado en nieve (M)

Frenado en nieve en metros (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Bridgestone Blizzak 6 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 24.3 M. Hay una diferencia de 12.3% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Bridgestone Blizzak 6
    24.3 M
  2. Hankook Winter i cept evo 3 X
    24.4 M
  3. Michelin Pilot Alpin 5 SUV
    24.5 M
  4. Continental WinterContact TS 870 P
    25.4 M
  5. Goodyear UltraGrip Performance Plus SUV
    25.4 M
  6. Pirelli Scorpion Winter 2
    26.1 M
  7. Vredestein Wintrac Pro
    26.4 M
  8. Falken EUROWINTER HS02 Pro
    27 M
  9. Nokian Snowproof 2 SUV
    27.7 M
  10. GT-Radial WinterPro2 Sport
    27.7 M

Tracción en nieve (N)

Fuerza de tracción en Newtons (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Michelin Pilot Alpin 5 SUV tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 1.48 N. Hay una diferencia de 13.5% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Michelin Pilot Alpin 5 SUV
    1.48 N
  2. Pirelli Scorpion Winter 2
    1.45 N
  3. Falken EUROWINTER HS02 Pro
    1.41 N
  4. Continental WinterContact TS 870 P
    1.4 N
  5. Goodyear UltraGrip Performance Plus SUV
    1.4 N
  6. Bridgestone Blizzak 6
    1.4 N
  7. Vredestein Wintrac Pro
    1.39 N
  8. Hankook Winter i cept evo 3 X
    1.38 N
  9. Nokian Snowproof 2 SUV
    1.31 N
  10. GT-Radial WinterPro2 Sport
    1.28 N

Manejo en nieve (Km/H)

Velocidad media de manejo de nieve (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Michelin Pilot Alpin 5 SUV tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 48.8 Km/H. Hay una diferencia de 7.8% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Michelin Pilot Alpin 5 SUV
    48.8 Km/H
  2. Hankook Winter i cept evo 3 X
    48.5 Km/H
  3. Pirelli Scorpion Winter 2
    48.1 Km/H
  4. Goodyear UltraGrip Performance Plus SUV
    47.9 Km/H
  5. Continental WinterContact TS 870 P
    47.9 Km/H
  6. Bridgestone Blizzak 6
    47.8 Km/H
  7. Vredestein Wintrac Pro
    47.7 Km/H
  8. Nokian Snowproof 2 SUV
    46.9 Km/H
  9. Falken EUROWINTER HS02 Pro
    46.7 Km/H
  10. GT-Radial WinterPro2 Sport
    45 Km/H

Comodidad Descripción general del rendimiento

Ruido (dB)

Ruido externo en dB (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Michelin Pilot Alpin 5 SUV tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 71.4 dB. Hay una diferencia de 3.8% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Michelin Pilot Alpin 5 SUV
    71.4 dB
  2. GT-Radial WinterPro2 Sport
    71.8 dB
  3. Pirelli Scorpion Winter 2
    72.2 dB
  4. Goodyear UltraGrip Performance Plus SUV
    72.3 dB
  5. Continental WinterContact TS 870 P
    72.5 dB
  6. Nokian Snowproof 2 SUV
    72.6 dB
  7. Falken EUROWINTER HS02 Pro
    72.8 dB
  8. Bridgestone Blizzak 6
    72.9 dB
  9. Vredestein Wintrac Pro
    72.9 dB
  10. Hankook Winter i cept evo 3 X
    74.2 dB

Valor Descripción general del rendimiento

Resistencia a la rodadura (kg / t)

Resistencia a la rodadura en kg t (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Continental WinterContact TS 870 P tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 7.3 kg / t. Hay una diferencia de 16.1% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Continental WinterContact TS 870 P
    7.3 kg / t
  2. GT-Radial WinterPro2 Sport
    7.6 kg / t
  3. Bridgestone Blizzak 6
    7.9 kg / t
  4. Hankook Winter i cept evo 3 X
    7.9 kg / t
  5. Nokian Snowproof 2 SUV
    8.1 kg / t
  6. Falken EUROWINTER HS02 Pro
    8.1 kg / t
  7. Goodyear UltraGrip Performance Plus SUV
    8.3 kg / t
  8. Vredestein Wintrac Pro
    8.4 kg / t
  9. Michelin Pilot Alpin 5 SUV
    8.4 kg / t
  10. Pirelli Scorpion Winter 2
    8.7 kg / t

Resultados generales

Basándonos en la puntuación ponderada de todas las pruebas, aquí están los resultados generales:

Posición Neumático Puntaje
Michelin Pilot Alpin 5 SUV 0%
2 Continental WinterContact TS 870 P 0%
3 Bridgestone Blizzak 6 0%
4 Pirelli Scorpion Winter 2 0%
5 Hankook Winter i cept evo 3 X 0%
6 Goodyear UltraGrip Performance Plus SUV 0%
7 GT-Radial WinterPro2 Sport 0%
8 Falken EUROWINTER HS02 Pro 0%
9 Nokian Snowproof 2 SUV 0%
10 Vredestein Wintrac Pro 0%

Pruebas de Neumáticos Similares

Mostrar Todos invierno pruebas de neumáticos
Prueba de fricción de neumáticos de invierno 2025
October 2025 235/60 R18 0 neumáticos
Prueba de neumáticos de invierno para SUV de Autobild 2025
October 2025 235/50 R19 0 neumáticos
Prueba de neumáticos de invierno AMS 2025
October 2025 215/55 R17 0 neumáticos
Prueba de neumáticos de invierno para SUV de Auto Bild 2024
October 2024 245/45 R18 0 neumáticos
Prueba de neumáticos de invierno para SUV de Auto Bild 2023
November 2023 225/60 R18 0 neumáticos
Prueba de neumáticos de invierno para SUV AMS 2023
September 2023 255/45 R20 0 neumáticos
comments powered by Disqus