Los mejores neumáticos para SUV de 2023 probados

A continuación se muestran todos los puntos de datos de los Los mejores neumáticos para SUV de 2023 probados, que muestran el rendimiento de cada neumático en todas las categorías de prueba. El gráfico de araña que aparece a continuación proporciona una descripción general completa del rendimiento, donde el 100% representa el mejor rendimiento en cada categoría. Cuanto mayor sea el área cubierta por el gráfico de cada neumático, mejor será su rendimiento general.
Cómo leer estos gráficos: Para cada categoría de prueba, se presentan datos relativos al neumático con mejor rendimiento. La dirección indica si los valores más bajos o más altos son mejores; preste mucha atención a esto al interpretar los resultados.

Descripción general del rendimiento

Este gráfico de radar muestra el rendimiento relativo en todas las categorías de prueba, donde el 100 % representa el mejor rendimiento en cada categoría. Los neumáticos de referencia pueden presentar deficiencias en los datos disponibles.

Michelin Pilot Sport 4 SUV
Bridgestone Turanza 6
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Goodyear EfficientGrip 2 SUV
Hankook Ventus Prime 4
Pirelli CINTURATO P7
Uniroyal RainExpert 5
Toyo Proxes Comfort
General Grabber GT Plus
Nexen N Fera Sport SUV
Cooper Zeon 4XS Sport
Aplus A919

Seco Descripción general del rendimiento

Frenado en seco (M)

Frenado en seco en metros (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Pirelli CINTURATO P7 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 34.6 M. Hay una diferencia de 14.1% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Manejo en seco (Km/H)

Velocidad media de manipulación en seco (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Michelin Pilot Sport 4 SUV tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 103.3 Km/H. Hay una diferencia de 5.7% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Húmedo Descripción general del rendimiento

Frenado en mojado (M)

Frenada en mojado en metros (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Michelin Pilot Sport 4 SUV tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 49.9 M. Hay una diferencia de 21.5% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Manejo en mojado (Km/H)

Velocidad media de manejo en mojado (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Michelin Pilot Sport 4 SUV tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 86.8 Km/H. Hay una diferencia de 5% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Círculo en mojado (s)

Tiempo de vuelta en círculo húmedo en segundos (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Michelin Pilot Sport 4 SUV tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 14.41 s. Hay una diferencia de 5.4% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Aquaplaning en línea recta (Km/H)

Velocidad de flotación en Km/H (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Michelin Pilot Sport 4 SUV tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 95.9 Km/H. Hay una diferencia de 12.6% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Aquaplaning en curva (m/sec2)

Aceleración lateral restante (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Michelin Pilot Sport 4 SUV tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 2.95 m/sec2. Hay una diferencia de 20.3% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Fuera de la carretera Descripción general del rendimiento

Tracción en grava (N)

Fuerza de tracción en Newtons (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Michelin Pilot Sport 4 SUV tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 8265 N. Hay una diferencia de 13.6% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Manejo en tierra (Km/H)

Velocidad media de manejo de tierra (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: Todos los neumáticos en la prueba dirt handling terminaron con una diferencia de menos del 3%.

Tracción en arena (N)

Fuerza de tracción en Newtons (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El General Grabber GT Plus tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 8886 N. Hay una diferencia de 18.6% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Tracción en hierba (N)

Fuerza de tracción en Newtons (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Aplus A919 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 2924 N. Hay una diferencia de 21.7% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Tracción en barro (N)

Fuerza de tracción en Newtons (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Aplus A919 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 3261 N. Hay una diferencia de 28.3% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Comodidad Descripción general del rendimiento

Ruido (dB)

Ruido externo en dB (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Goodyear EfficientGrip 2 SUV tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 67.3 dB. Hay una diferencia de 4.4% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Valor Descripción general del rendimiento

Precio

Precio en moneda local (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Aplus A919 tuvo el mejor desempeño en esta prueba. Hay una diferencia de 50.8% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Resistencia a la rodadura (kg / t)

Resistencia a la rodadura en kg t (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Bridgestone Turanza 6 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 7.42 kg / t. Hay una diferencia de 22.4% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Resultados generales

Basándonos en la puntuación ponderada de todas las pruebas, aquí están los resultados generales:

Posición Neumático Puntaje
1 Michelin Pilot Sport 4 SUV 0%
2 Bridgestone Turanza 6 0%
3 Falken ZIEX ZE310 EcoRun 0%
4 Goodyear EfficientGrip 2 SUV 0%
5 Hankook Ventus Prime 4 0%
6 Pirelli CINTURATO P7 0%
7 Uniroyal RainExpert 5 0%
8 Toyo Proxes Comfort 0%
9 General Grabber GT Plus 0%
10 Nexen N Fera Sport SUV 0%
11 Cooper Zeon 4XS Sport 0%
12 Aplus A919 0%
comments powered by Disqus