Gráficos Prueba De Neumáticos Para Todas Las Estaciones De Auto Bild 2022

A continuación se muestran todos los puntos de datos de los Prueba de neumáticos para todas las estaciones de Auto Bild 2022, que muestran el rendimiento de cada neumático en todas las categorías de prueba. El gráfico de araña que aparece a continuación proporciona una descripción general completa del rendimiento, donde el 100% representa el mejor rendimiento en cada categoría. Cuanto mayor sea el área cubierta por el gráfico de cada neumático, mejor será su rendimiento general.

Cómo leer estos gráficos: Para cada categoría de prueba, se presentan datos relativos al neumático con mejor rendimiento. La dirección indica si los valores más bajos o más altos son mejores; preste mucha atención a esto al interpretar los resultados.

Descripción general del rendimiento

Este gráfico de radar muestra el rendimiento relativo en todas las categorías de prueba, donde el 100 % representa el mejor rendimiento en cada categoría. Los neumáticos de referencia pueden presentar deficiencias en los datos disponibles.

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3

Vredestein Quatrac

Hankook Kinergy 4S2

Kleber Quadraxer 3

Kumho Solus 4S HA32 Plus

Nokian SeasonProof

Dunlop Sport All Season

Falken EUROALL SEASON AS210

Michelin CrossClimate 2

Nexen N Blue 4 Season

Firestone MultiSeason Gen 02

Toyo Celsius AS2

Continental AllSeasonContact

Maxxis Premitra All Season AP3

Bridgestone Weather Control A005 EVO

Reference Summer

Reference Winter

Seco Descripción general del rendimiento

Frenado en seco (M)

Frenado en seco en metros (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Reference Summer tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 36.5 M. Hay una diferencia de 21.3% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Manejo en seco (Km/H)

Velocidad media de manipulación en seco (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Reference Summer tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 94.5 Km/H. Hay una diferencia de 4.6% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Húmedo Descripción general del rendimiento

Frenado en mojado (M)

Frenada en mojado en metros (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Reference Summer tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 43.3 M. Hay una diferencia de 20.6% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Manejo en mojado (Km/H)

Velocidad media de manejo en mojado (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Reference Summer tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 77.5 Km/H. Hay una diferencia de 8.5% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Círculo en mojado (s)

Tiempo de vuelta en círculo húmedo en segundos (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Reference Summer tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 11.41 s. Hay una diferencia de 9.4% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Aquaplaning en línea recta (Km/H)

Velocidad de flotación en Km/H (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 84.9 Km/H. Hay una diferencia de 9.3% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Aquaplaning en curva (m/sec2)

Aceleración lateral restante (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 3.83 m/sec2. Hay una diferencia de 26.6% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Nieve Descripción general del rendimiento

Frenado en nieve (M)

Frenado en nieve en metros (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Reference Winter tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 26.5 M. Hay una diferencia de 55% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Tracción en nieve (N)

Fuerza de tracción en Newtons (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Michelin CrossClimate 2 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 2574 N. Hay una diferencia de 67.6% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Manejo en nieve (Km/H)

Velocidad media de manejo de nieve (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Reference Winter tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 59.9 Km/H. Hay una diferencia de 11.5% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Slalom en nieve (m/sec2)

Aceleración lateral (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Michelin CrossClimate 2 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 4.6 m/sec2. Hay una diferencia de 65.2% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Comodidad Descripción general del rendimiento

Ruido (dB)

Ruido externo en dB (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: Todos los neumáticos en la prueba noise terminaron con una diferencia de menos del 3%.

Peso del neumático (Kg)

Peso de los neumáticos por juego (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Continental AllSeasonContact tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 7518 Kg. Hay una diferencia de 15.9% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Valor Descripción general del rendimiento

Desgaste (KM)

Vida útil prevista de la banda de rodadura en kilómetros (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Nexen N Blue 4 Season tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 71951 KM. Hay una diferencia de 43.5% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Valor (Price/1000)

Euros/1000km en función del coste/desgaste (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Nexen N Blue 4 Season tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 4.31 Price/1000. Hay una diferencia de 64.7% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Precio

Precio en moneda local (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Nexen N Blue 4 Season tuvo el mejor desempeño en esta prueba. Hay una diferencia de 42.1% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Resistencia a la rodadura (kg / t)

Resistencia a la rodadura en kg t (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Continental AllSeasonContact tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 7.13 kg / t. Hay una diferencia de 23.7% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Consumo de combustible (l/100km)

Consumo de combustible en litros cada 100 km (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Continental AllSeasonContact tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 5.32 l/100km. Hay una diferencia de 8.1% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Abrasión (Gram/1000km)

Peso de las partículas de desgaste de los neumáticos perdidas (gramos/1000 km) (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Nexen N Blue 4 Season tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 14.3 Gram/1000km. Hay una diferencia de 39.1% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Resultados generales

Basándonos en la puntuación ponderada de todas las pruebas, aquí están los resultados generales:

Posición	Neumático	Puntaje
1	Goodyear Vector 4Seasons Gen 3	0%
2	Vredestein Quatrac	0%
3	Hankook Kinergy 4S2	0%
4	Kleber Quadraxer 3	0%
5	Kumho Solus 4S HA32 Plus	0%
6	Nokian SeasonProof	0%
7	Dunlop Sport All Season	0%
8	Falken EUROALL SEASON AS210	0%
9	Michelin CrossClimate 2	0%
10	Nexen N Blue 4 Season	0%
11	Firestone MultiSeason Gen 02	0%
12	Toyo Celsius AS2	0%
13	Continental AllSeasonContact	0%
14	Maxxis Premitra All Season AP3	0%
15	Bridgestone Weather Control A005 EVO	0%
16	Reference Summer	0%
17	Reference Winter	0%

Prueba de neumáticos para todas las estaciones de Auto Bild 2022