Prueba de neumáticos del SUV AZ 2022

A continuación se muestran todos los puntos de datos de los Prueba de neumáticos del SUV AZ 2022, que muestran el rendimiento de cada neumático en todas las categorías de prueba. El gráfico de araña que aparece a continuación proporciona una descripción general completa del rendimiento, donde el 100% representa el mejor rendimiento en cada categoría. Cuanto mayor sea el área cubierta por el gráfico de cada neumático, mejor será su rendimiento general.
Cómo leer estos gráficos: Para cada categoría de prueba, se presentan datos relativos al neumático con mejor rendimiento. La dirección indica si los valores más bajos o más altos son mejores; preste mucha atención a esto al interpretar los resultados.

Descripción general del rendimiento

Este gráfico de radar muestra el rendimiento relativo en todas las categorías de prueba, donde el 100 % representa el mejor rendimiento en cada categoría. Los neumáticos de referencia pueden presentar deficiencias en los datos disponibles.

Bridgestone Turanza T005
Vredestein Ultrac
Goodyear EfficientGrip Performance 2
Michelin Primacy 4
Maxxis Premitra HP5
Nokian WetProof
Continental EcoContact 6
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
BFGoodrich Advantage
Yokohama BluEarth GT AE51

Navegación rápida

Seco Descripción general del rendimiento

Frenado en seco (M)

Frenado en seco en metros (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Vredestein Ultrac tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 36.2 M. Hay una diferencia de 4.7% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Manejo en seco (s)

Tiempo de manipulación en seco en segundos (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: Todos los neumáticos en la prueba dry handling terminaron con una diferencia de menos del 3%.

Húmedo Descripción general del rendimiento

Frenado en mojado (M)

Frenada en mojado en metros (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Maxxis Premitra HP5 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 46.5 M. Hay una diferencia de 7.4% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Manejo en mojado (s)

Tiempo de manipulación en húmedo en segundos (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Vredestein Ultrac tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 87.8 s. Hay una diferencia de 10% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Aquaplaning en línea recta (Km/H)

Velocidad de flotación en Km/H (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Vredestein Ultrac tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 80.7 Km/H. Hay una diferencia de 12.1% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Comodidad Descripción general del rendimiento

Ruido (dB)

Ruido externo en dB (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: Todos los neumáticos en la prueba noise terminaron con una diferencia de menos del 3%.

Valor Descripción general del rendimiento

Precio

Precio en moneda local (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Maxxis Premitra HP5 tuvo el mejor desempeño en esta prueba. Hay una diferencia de 36.4% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Resistencia a la rodadura (kg / t)

Resistencia a la rodadura en kg t (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Continental EcoContact 6 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 6.04 kg / t. Hay una diferencia de 35.1% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Resultados generales

Basándonos en la puntuación ponderada de todas las pruebas, aquí están los resultados generales:

Posición Neumático Puntaje
1 Bridgestone Turanza T005 0%
2 Vredestein Ultrac 0%
3 Goodyear EfficientGrip Performance 2 0%
4 Michelin Primacy 4 0%
5 Maxxis Premitra HP5 0%
6 Nokian WetProof 0%
7 Continental EcoContact 6 0%
8 Falken ZIEX ZE310 EcoRun 0%
9 BFGoodrich Advantage 0%
10 Yokohama BluEarth GT AE51 0%
comments powered by Disqus