Gráficos Reseñas De Neumáticos 2021 Prueba De Neumáticos Para SUV

A continuación se muestran todos los puntos de datos de los Reseñas de neumáticos 2021 Prueba de neumáticos para SUV, que muestran el rendimiento de cada neumático en todas las categorías de prueba. El gráfico de araña que aparece a continuación proporciona una descripción general completa del rendimiento, donde el 100% representa el mejor rendimiento en cada categoría. Cuanto mayor sea el área cubierta por el gráfico de cada neumático, mejor será su rendimiento general.

Cómo leer estos gráficos: Para cada categoría de prueba, se presentan datos relativos al neumático con mejor rendimiento. La dirección indica si los valores más bajos o más altos son mejores; preste mucha atención a esto al interpretar los resultados.

Descripción general del rendimiento

Este gráfico de radar muestra el rendimiento relativo en todas las categorías de prueba, donde el 100 % representa el mejor rendimiento en cada categoría. Los neumáticos de referencia pueden presentar deficiencias en los datos disponibles.

Michelin Primacy 4

Goodyear EfficientGrip 2 SUV

Uniroyal RainSport 5

Hankook Ventus S1 evo 3 SUV

BFGoodrich Advantage SUV

Nokian Wetproof SUV

Vredestein Ultrac Satin

Avon ZX7

Goodride SU318 HT

Seco Descripción general del rendimiento

Frenado en seco (M)

Frenado en seco en metros (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Michelin Primacy 4 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 33.73 M. Hay una diferencia de 14.6% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Manejo en seco (s)

Tiempo de manipulación en seco en segundos (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: Todos los neumáticos en la prueba dry handling terminaron con una diferencia de menos del 3%.

Manejo en seco sub. ( Points)

Puntuación subjetiva de manipulación en seco (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Hankook Ventus S1 evo 3 SUV tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 10 Points. Hay una diferencia de 25% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Húmedo Descripción general del rendimiento

Frenado en mojado (M)

Frenada en mojado en metros (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Uniroyal RainSport 5 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 35.4 M. Hay una diferencia de 25.4% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Manejo en mojado (s)

Tiempo de manipulación en húmedo en segundos (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Uniroyal RainSport 5 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 68.98 s. Hay una diferencia de 4.3% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Manejo en mojado sub. ( Points)

Puntuación subjetiva de manejo en húmedo (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Hankook Ventus S1 evo 3 SUV tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 10 Points. Hay una diferencia de 30% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Aquaplaning en línea recta (Km/H)

Velocidad de flotación en Km/H (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Uniroyal RainSport 5 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 88.97 Km/H. Hay una diferencia de 15.4% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Aquaplaning en curva (m/sec2)

Aceleración lateral restante (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Vredestein Ultrac Satin tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 2.432 m/sec2. Hay una diferencia de 27.9% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Fuera de la carretera Descripción general del rendimiento

Tracción en grava (M)

Distancia de aceleración de grava en metros (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Goodyear EfficientGrip 2 SUV tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 20.86 M. Hay una diferencia de 9.7% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Tracción en hierba (M)

Distancia de aceleración de la hierba en metros (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Hankook Ventus S1 evo 3 SUV tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 4.522 M. Hay una diferencia de 11.4% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Comodidad Descripción general del rendimiento

Comodidad sub. ( Points)

Puntuación subjetiva de comodidad (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El BFGoodrich Advantage SUV tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 10 Points. Hay una diferencia de 20% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Ruido (dB)

Ruido externo en dB (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Goodyear EfficientGrip 2 SUV tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 69.3 dB. Hay una diferencia de 3.6% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Valor Descripción general del rendimiento

Resistencia a la rodadura (kg / t)

Resistencia a la rodadura en kg t (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Michelin Primacy 4 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 6.61 kg / t. Hay una diferencia de 24.2% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Resultados generales

Basándonos en la puntuación ponderada de todas las pruebas, aquí están los resultados generales:

Posición	Neumático	Puntaje
1	Michelin Primacy 4	0%
2	Goodyear EfficientGrip 2 SUV	0%
3	Uniroyal RainSport 5	0%
4	Hankook Ventus S1 evo 3 SUV	0%
5	BFGoodrich Advantage SUV	0%
6	Nokian Wetproof SUV	0%
7	Vredestein Ultrac Satin	0%
8	Avon ZX7	0%
9	Goodride SU318 HT	0%

Reseñas de neumáticos 2021 Prueba de neumáticos para SUV

Descripción general del rendimiento

Navegación rápida