Gráficos 2020 Apéndice Prueba De Neumáticos De Invierno De Fricción Nórdica

A continuación se muestran todos los puntos de datos de los 2020 Apéndice Prueba de neumáticos de invierno de fricción nórdica, que muestran el rendimiento de cada neumático en todas las categorías de prueba. El gráfico de araña que aparece a continuación proporciona una descripción general completa del rendimiento, donde el 100% representa el mejor rendimiento en cada categoría. Cuanto mayor sea el área cubierta por el gráfico de cada neumático, mejor será su rendimiento general.

Cómo leer estos gráficos: Para cada categoría de prueba, se presentan datos relativos al neumático con mejor rendimiento. La dirección indica si los valores más bajos o más altos son mejores; preste mucha atención a esto al interpretar los resultados.

Descripción general del rendimiento

Este gráfico de radar muestra el rendimiento relativo en todas las categorías de prueba, donde el 100 % representa el mejor rendimiento en cada categoría. Los neumáticos de referencia pueden presentar deficiencias en los datos disponibles.

Continental VikingContact 7

Nokian Hakkapeliitta R3

Goodyear UltraGrip Ice 2

Pirelli Ice Zero FR

Nexen Winguard Ice Plus WH43

Michelin X Ice Snow

Bridgestone Blizzak Ice

Nereus NS805 Plus

Seco Descripción general del rendimiento

Frenado en seco (M)

Frenado en seco en metros (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Bridgestone Blizzak Ice tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 28.69 M. Hay una diferencia de 11.1% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Manejo en seco sub. ( Points)

Puntuación subjetiva de manipulación en seco (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Pirelli Ice Zero FR tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 5 Points. Hay una diferencia de 80% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Húmedo Descripción general del rendimiento

Frenado en mojado (M)

Frenada en mojado en metros (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Goodyear UltraGrip Ice 2 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 34.41 M. Hay una diferencia de 20.2% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Manejo en mojado (s)

Tiempo de manipulación en húmedo en segundos (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Goodyear UltraGrip Ice 2 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 43.11 s. Hay una diferencia de 8.5% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Aquaplaning en línea recta (Km/H)

Velocidad de flotación en Km/H (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Goodyear UltraGrip Ice 2 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 73.3 Km/H. Hay una diferencia de 16.2% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Nieve Descripción general del rendimiento

Frenado en nieve (M)

Frenado en nieve en metros (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Nexen Winguard Ice Plus WH43 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 11.3 M. Hay una diferencia de 3.4% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Manejo en nieve (s)

Tiempo de manejo de nieve en segundos (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Continental VikingContact 7 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 72.25 s. Hay una diferencia de 4% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Hielo Descripción general del rendimiento

Frenado en hielo (M)

Frenado en hielo en metros (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Nexen Winguard Ice Plus WH43 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 2.54 M. Hay una diferencia de 29.8% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Manejo en hielo (s)

Tiempo de manipulación del hielo en segundos (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Continental VikingContact 7 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 48.82 s. Hay una diferencia de 8.7% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Comodidad Descripción general del rendimiento

Ruido sub. ( Points)

Niveles de ruido subjetivos en el coche (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Continental VikingContact 7 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 5 Points. Hay una diferencia de 60% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Valor Descripción general del rendimiento

Precio

Precio en moneda local (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Nereus NS805 Plus tuvo el mejor desempeño en esta prueba. Hay una diferencia de 57.9% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Resistencia a la rodadura (kg / t)

Resistencia a la rodadura en kg t (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Michelin X Ice Snow tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 5.89 kg / t. Hay una diferencia de 5% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Resultados generales

Basándonos en la puntuación ponderada de todas las pruebas, aquí están los resultados generales:

Posición	Neumático	Puntaje
1	Continental VikingContact 7	0%
2	Nokian Hakkapeliitta R3	0%
3	Goodyear UltraGrip Ice 2	0%
4	Pirelli Ice Zero FR	0%
5	Nexen Winguard Ice Plus WH43	0%
6	Michelin X Ice Snow	0%
7	Bridgestone Blizzak Ice	0%
8	Nereus NS805 Plus	0%

2020 Apéndice Prueba de neumáticos de invierno de fricción nórdica

Descripción general del rendimiento

Navegación rápida