Menu

Kleber Krisalp HP3 vs Michelin Pilot Alpin 5

Este cara a cara enfrenta al Kleber Krisalp HP3, un neumático de turismo enfocado en la nieve, contra el Michelin Pilot Alpin 5 de altísimo rendimiento en nueve pruebas profesionales compartidas entre 2020 y 2025. Ambos son neumáticos de invierno para turismos, pero sus prioridades son diferentes: Kleber prioriza la seguridad y el valor en condiciones invernales, mientras que Michelin busca un rendimiento equilibrado y premium en cualquier condición. En el conjunto de datos, Michelin domina la clasificación general (9 victorias en las pruebas contra 0) y lidera repetidamente en frenado y manejo en seco y mojado, mientras que Kleber destaca constantemente en resistencia al aquaplaning y en varias métricas específicas para nieve. El resultado es una clara diferencia entre un todoterreno con un refinamiento y una durabilidad líderes en su clase y un especialista que maximiza la confianza en nieve intensa a un precio más asequible.
Krisalp-HP3 VS Pilot-Alpin-5

Resultados de las pruebas

Las pruebas de comparación de neumáticos independientes son la mejor fuente de datos para obtener información sobre neumáticos, ¡y la buena noticia es que ha habido nueve pruebas que comparan ambos neumáticos directamente!

Resumen del nueve total de pruebas que comparan ambos neumáticos directamente
Neumático Pruebas ganadas Actuación
Michelin Pilot Alpin 5 nueve
nueve gana

Si bien puede parecer que el Michelin Pilot Alpin 5 es mejor que el Kleber Krisalp HP3 basándose simplemente en el mayor número de victorias en las pruebas, los neumáticos son objetos muy complicados, lo que significa que dónde un neumático es mejor que el otro puede ser más importante en el uso en el mundo real.

Veamos cómo se comparan los dos neumáticos en varias categorías de pruebas de neumáticos.

Key Strengths

  • Excelente tracción en nieve y resultados de frenado en nieve óptimos y frecuentes
  • Fuerte resistencia al aquaplaning en rectas y curvas
  • Precio competitivo y valor sólido frente a rivales premium
  • A menudo tranquilo y estable con un comportamiento seguro y predecible en el manejo invernal.
  • Frenado en seco y mojado líder en su clase y manejo preciso
  • Kilometraje muy alto y bajo desgaste en todas las pruebas.
  • Calidad de conducción refinada y bajo nivel de ruido.
  • Rendimiento equilibrado sobre nieve y hielo con una sólida seguridad integral.

Dry Braking

Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Michelin Pilot Alpin 5 fue mejor durante las pruebas de cuatro dry braking. En promedio, el Michelin Pilot Alpin 5 detuvo el vehículo en 7.17% menos distancia que el Kleber Krisalp HP3.

Kleber Krisalp HP3
45.3M
Michelin Pilot Alpin 5
42.05M
Dry braking in meters, más bajo es mejor

Mejor en Dry Braking: Michelin Pilot Alpin 5

Kleber Krisalp HP3
44.1M (+2.2M)
Michelin Pilot Alpin 5
41.9M
Kleber Krisalp HP3
45.6M (+3.3M)
Michelin Pilot Alpin 5
42.3M
Kleber Krisalp HP3
44.2M (+2.8M)
Michelin Pilot Alpin 5
41.4M
Kleber Krisalp HP3
47.3M (+4.7M)
Michelin Pilot Alpin 5
42.6M

Dry Handling [Km/H]

Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Michelin Pilot Alpin 5 fue mejor durante las pruebas de tres dry handling [km/h]. En promedio, el Michelin Pilot Alpin 5 fue 2.3% más rápido en una vuelta que el Kleber Krisalp HP3.

Kleber Krisalp HP3
110.67Km/H
Michelin Pilot Alpin 5
113.27Km/H
Dry Handling Average Speed, más alto es mejor

Mejor en Dry Handling [Km/H]: Michelin Pilot Alpin 5

Kleber Krisalp HP3
108.4Km/H (-2.1Km/H)
Michelin Pilot Alpin 5
110.5Km/H
Kleber Krisalp HP3
110.2Km/H (-2.4Km/H)
Michelin Pilot Alpin 5
112.6Km/H
Kleber Krisalp HP3
113.4Km/H (-3.3Km/H)
Michelin Pilot Alpin 5
116.7Km/H

Wet Braking

Según los datos de siete pruebas de neumáticos, el Michelin Pilot Alpin 5 fue mejor durante las pruebas de siete wet braking. En promedio, el Michelin Pilot Alpin 5 detuvo el vehículo en 6.18% menos distancia que el Kleber Krisalp HP3.

Kleber Krisalp HP3
43.7M
Michelin Pilot Alpin 5
41M
Wet braking in meters, más bajo es mejor

Mejor en Wet Braking: Michelin Pilot Alpin 5

Kleber Krisalp HP3
34.4M (+2.5M)
Michelin Pilot Alpin 5
31.9M
Kleber Krisalp HP3
53.7M (+3.8M)
Michelin Pilot Alpin 5
49.9M
Kleber Krisalp HP3
35.1M (+0.8M)
Michelin Pilot Alpin 5
34.3M
Kleber Krisalp HP3
54.9M (+1.3M)
Michelin Pilot Alpin 5
53.6M
Kleber Krisalp HP3
35M (+2.8M)
Michelin Pilot Alpin 5
32.2M
Kleber Krisalp HP3
36.2M (+3M)
Michelin Pilot Alpin 5
33.2M
Kleber Krisalp HP3
56.6M (+4.7M)
Michelin Pilot Alpin 5
51.9M

Wet Braking - Concrete

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Michelin Pilot Alpin 5 fue mejor durante las pruebas de uno wet braking - concrete. En promedio, el Michelin Pilot Alpin 5 detuvo el vehículo en 9.34% menos distancia que el Kleber Krisalp HP3.

Kleber Krisalp HP3
40.7M
Michelin Pilot Alpin 5
36.9M
Wet braking on Concrete in meters, más bajo es mejor

Mejor en Wet Braking - Concrete: Michelin Pilot Alpin 5

Kleber Krisalp HP3
40.7M (+3.8M)
Michelin Pilot Alpin 5
36.9M

Wet Handling [Km/H]

Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Michelin Pilot Alpin 5 fue mejor durante las pruebas de tres wet handling [km/h]. En promedio, el Michelin Pilot Alpin 5 fue 3.66% más rápido en una vuelta en mojado que el Kleber Krisalp HP3.

Kleber Krisalp HP3
78.2Km/H
Michelin Pilot Alpin 5
81.17Km/H
Wet Handling Average Speed, más alto es mejor

Mejor en Wet Handling [Km/H]: Michelin Pilot Alpin 5

Kleber Krisalp HP3
72Km/H (-2.4Km/H)
Michelin Pilot Alpin 5
74.4Km/H
Kleber Krisalp HP3
81.7Km/H (-4Km/H)
Michelin Pilot Alpin 5
85.7Km/H
Kleber Krisalp HP3
80.9Km/H (-2.5Km/H)
Michelin Pilot Alpin 5
83.4Km/H

Wet Circle

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Kleber Krisalp HP3 fue mejor durante las pruebas de uno wet circle. En promedio, el Kleber Krisalp HP3 tenía 7.69% mayor agarre lateral en mojado que el Michelin Pilot Alpin 5.

Kleber Krisalp HP3
2.6m/s
Michelin Pilot Alpin 5
2.4m/s
Lateral wet grip in m/s squared, más alto es mejor

Mejor en Wet Circle: Kleber Krisalp HP3

Kleber Krisalp HP3
2.6m/s
Michelin Pilot Alpin 5
2.4m/s (-0.2m/s)

Straight Aqua

Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Kleber Krisalp HP3 fue mejor durante las pruebas de cuatro straight aqua. En promedio, el Kleber Krisalp HP3 flotó a una 2.58% velocidad más alta que el Michelin Pilot Alpin 5.

Kleber Krisalp HP3
84.15Km/H
Michelin Pilot Alpin 5
81.98Km/H
Float Speed in Km/H, más alto es mejor

Mejor en Straight Aqua: Kleber Krisalp HP3

Kleber Krisalp HP3
88.1Km/H
Michelin Pilot Alpin 5
86.1Km/H (-2Km/H)
Kleber Krisalp HP3
94.7Km/H
Michelin Pilot Alpin 5
91.4Km/H (-3.3Km/H)
Kleber Krisalp HP3
76.9Km/H
Michelin Pilot Alpin 5
75.2Km/H (-1.7Km/H)
Kleber Krisalp HP3
76.9Km/H
Michelin Pilot Alpin 5
75.2Km/H (-1.7Km/H)

Curved Aquaplaning

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Kleber Krisalp HP3 fue mejor durante las pruebas de dos curved aquaplaning. En promedio, el Kleber Krisalp HP3 se deslizó a una 10.29% velocidad más alta que el Michelin Pilot Alpin 5.

Kleber Krisalp HP3
2.43m/sec2
Michelin Pilot Alpin 5
2.18m/sec2
Remaining lateral acceleration, más alto es mejor

Mejor en Curved Aquaplaning: Kleber Krisalp HP3

Kleber Krisalp HP3
2.34m/sec2
Michelin Pilot Alpin 5
2.12m/sec2 (-0.22m/sec2)
Kleber Krisalp HP3
2.52m/sec2
Michelin Pilot Alpin 5
2.23m/sec2 (-0.29m/sec2)

Snow Braking

Según los datos de siete pruebas de neumáticos, el Kleber Krisalp HP3 fue mejor durante las pruebas de dos snow braking. En promedio, el Kleber Krisalp HP3 detuvo el vehículo en 0.33% menos distancia que el Michelin Pilot Alpin 5.

Kleber Krisalp HP3
24.49M
Michelin Pilot Alpin 5
24.57M
Snow braking in meters, más bajo es mejor

Mejor en Snow Braking: Kleber Krisalp HP3

Kleber Krisalp HP3
24.6M (+0.3M)
Michelin Pilot Alpin 5
24.3M
Kleber Krisalp HP3
24.6M (+0.3M)
Michelin Pilot Alpin 5
24.3M
Kleber Krisalp HP3
29.3M (+0.1M)
Michelin Pilot Alpin 5
29.2M
Kleber Krisalp HP3
29.3M (+0.1M)
Michelin Pilot Alpin 5
29.2M
Kleber Krisalp HP3
9.4M
Michelin Pilot Alpin 5
9.4M
Kleber Krisalp HP3
27.1M
Michelin Pilot Alpin 5
27.8M (+0.7M)
Kleber Krisalp HP3
27.1M
Michelin Pilot Alpin 5
27.8M (+0.7M)

Snow Traction

Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Michelin Pilot Alpin 5 fue mejor durante las pruebas de dos snow traction. En promedio, el Michelin Pilot Alpin 5 tenía 7.73% mejor tracción en nieve que el Kleber Krisalp HP3.

Kleber Krisalp HP3
2005.75N
Michelin Pilot Alpin 5
2173.75N
Pulling Force in Newtons, más alto es mejor

Mejor en Snow Traction: Michelin Pilot Alpin 5

Kleber Krisalp HP3
2294N (-711N)
Michelin Pilot Alpin 5
3005N
Kleber Krisalp HP3
2861N (-83N)
Michelin Pilot Alpin 5
2944N
Kleber Krisalp HP3
249N
Michelin Pilot Alpin 5
245N (-4N)
Kleber Krisalp HP3
2619N
Michelin Pilot Alpin 5
2501N (-118N)

Snow Handling [Km/H]

Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Michelin Pilot Alpin 5 fue mejor durante las pruebas de dos snow handling [km/h]. En promedio, el Michelin Pilot Alpin 5 fue 0.5% más rápido en una vuelta que el Kleber Krisalp HP3.

Kleber Krisalp HP3
59.73Km/H
Michelin Pilot Alpin 5
60.03Km/H
Snow handling average speed, más alto es mejor

Mejor en Snow Handling [Km/H]: Michelin Pilot Alpin 5

Kleber Krisalp HP3
60.6Km/H
Michelin Pilot Alpin 5
60.2Km/H (-0.4Km/H)
Kleber Krisalp HP3
59.9Km/H (-0.7Km/H)
Michelin Pilot Alpin 5
60.6Km/H
Kleber Krisalp HP3
58.7Km/H (-0.6Km/H)
Michelin Pilot Alpin 5
59.3Km/H

Snow Slalom

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Kleber Krisalp HP3 fue mejor durante las pruebas de dos snow slalom. En promedio, el Kleber Krisalp HP3 fue 4.05% más rápido a través de un slalom que el Michelin Pilot Alpin 5.

Kleber Krisalp HP3
3.21m/sec2
Michelin Pilot Alpin 5
3.08m/sec2
Lateral acceleration, más alto es mejor

Mejor en Snow Slalom: Kleber Krisalp HP3

Kleber Krisalp HP3
3.38m/sec2
Michelin Pilot Alpin 5
3.34m/sec2 (-0.04m/sec2)
Kleber Krisalp HP3
3.03m/sec2
Michelin Pilot Alpin 5
2.81m/sec2 (-0.22m/sec2)

Ice Braking

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Michelin Pilot Alpin 5 fue mejor durante las pruebas de uno ice braking. En promedio, el Michelin Pilot Alpin 5 detuvo el vehículo 2.98% en menos distancia que el Kleber Krisalp HP3.

Kleber Krisalp HP3
16.8M
Michelin Pilot Alpin 5
16.3M
Ice braking in meters, más bajo es mejor

Mejor en Ice Braking: Michelin Pilot Alpin 5

Kleber Krisalp HP3
16.8M (+0.5M)
Michelin Pilot Alpin 5
16.3M

Subj. Comfort

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Michelin Pilot Alpin 5 fue mejor durante las pruebas de uno subj. comfort. En promedio, el Michelin Pilot Alpin 5 obtuvo 8.22% más puntos que el Kleber Krisalp HP3.

Kleber Krisalp HP3
6.7 Points
Michelin Pilot Alpin 5
7.3 Points
Subjective Comfort Score, más alto es mejor

Mejor en Subj. Comfort: Michelin Pilot Alpin 5

Kleber Krisalp HP3
6.7 Points (-0.6 Points)
Michelin Pilot Alpin 5
7.3 Points

Noise

Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Michelin Pilot Alpin 5 fue mejor durante las pruebas de tres noise. En promedio, el Michelin Pilot Alpin 5 medido 0.62% más silencioso que el Kleber Krisalp HP3.

Kleber Krisalp HP3
69.73dB
Michelin Pilot Alpin 5
69.3dB
External noise in dB, más bajo es mejor

Mejor en Noise: Michelin Pilot Alpin 5

Kleber Krisalp HP3
69.7dB
Michelin Pilot Alpin 5
70.1dB (+0.4dB)
Kleber Krisalp HP3
70.8dB (+0.2dB)
Michelin Pilot Alpin 5
70.6dB
Kleber Krisalp HP3
71.9dB (+0.4dB)
Michelin Pilot Alpin 5
71.5dB
Kleber Krisalp HP3
66.5dB (+1.5dB)
Michelin Pilot Alpin 5
65dB

Wear

Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Michelin Pilot Alpin 5 fue mejor durante las pruebas de cuatro wear. En promedio, el Michelin Pilot Alpin 5 se predice que cubrirá 14.16% kilómetros antes de alcanzar 1.6 mm que el Kleber Krisalp HP3.

Kleber Krisalp HP3
43679KM
Michelin Pilot Alpin 5
50881.75KM
Predicted tread life in KM, más alto es mejor

Mejor en Wear: Michelin Pilot Alpin 5

Kleber Krisalp HP3
43050KM (-4920KM)
Michelin Pilot Alpin 5
47970KM
Kleber Krisalp HP3
33916KM (-7471KM)
Michelin Pilot Alpin 5
41387KM
Kleber Krisalp HP3
52700KM (-14300KM)
Michelin Pilot Alpin 5
67000KM
Kleber Krisalp HP3
45050KM (-2120KM)
Michelin Pilot Alpin 5
47170KM

Value

Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Kleber Krisalp HP3 fue mejor durante las pruebas de tres value. En promedio, el Kleber Krisalp HP3 demostró tener un 15.99% mejor valor basado en precio/1000km que el Michelin Pilot Alpin 5.

Kleber Krisalp HP3
13.08Price/1000
Michelin Pilot Alpin 5
15.57Price/1000
Euros/1000km based on cost/wear, más bajo es mejor

Mejor en Value: Kleber Krisalp HP3

Kleber Krisalp HP3
12.08Price/1000
Michelin Pilot Alpin 5
15.22Price/1000 (+3.14Price/1000)
Kleber Krisalp HP3
16.07Price/1000
Michelin Pilot Alpin 5
18.12Price/1000 (+2.05Price/1000)
Kleber Krisalp HP3
11.1Price/1000
Michelin Pilot Alpin 5
13.36Price/1000 (+2.26Price/1000)

Rolling Resistance

Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Michelin Pilot Alpin 5 fue mejor durante las pruebas de dos rolling resistance. En promedio, el Michelin Pilot Alpin 5 tenía una 2.67% resistencia a la rodadura menor que el Kleber Krisalp HP3.

Kleber Krisalp HP3
8.61kg / t
Michelin Pilot Alpin 5
8.38kg / t
Rolling resistance in kg t, más bajo es mejor

Mejor en Rolling Resistance: Michelin Pilot Alpin 5

Kleber Krisalp HP3
8.67kg / t (+0.7kg / t)
Michelin Pilot Alpin 5
7.97kg / t
Kleber Krisalp HP3
8.43kg / t
Michelin Pilot Alpin 5
8.46kg / t (+0.03kg / t)
Kleber Krisalp HP3
8.72kg / t (+0.02kg / t)
Michelin Pilot Alpin 5
8.7kg / t

Fuel Consumption

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Kleber Krisalp HP3 fue mejor durante las pruebas de uno fuel consumption. En promedio, el Kleber Krisalp HP3 usó 1.72% menos combustible que el Michelin Pilot Alpin 5.

Kleber Krisalp HP3
5.7l/100km
Michelin Pilot Alpin 5
5.8l/100km
Fuel consumption in Litres per 100 km, más bajo es mejor

Mejor en Fuel Consumption: Kleber Krisalp HP3

Kleber Krisalp HP3
5.7l/100km
Michelin Pilot Alpin 5
5.8l/100km (+0.1l/100km)

Abrasion

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Michelin Pilot Alpin 5 fue mejor durante las pruebas de uno abrasion. En promedio, el Michelin Pilot Alpin 5 emitió 21.88% menos partículas de desgaste que el Kleber Krisalp HP3.

Kleber Krisalp HP3
64mg/km/t
Michelin Pilot Alpin 5
50mg/km/t
Weight of Tyre Wear Particles Lost (mg/km/t), más bajo es mejor

Mejor en Abrasion: Michelin Pilot Alpin 5

Kleber Krisalp HP3
64mg/km/t (+14mg/km/t)
Michelin Pilot Alpin 5
50mg/km/t

Reseñas de Conductores del Mundo Real

Kleber Krisalp HP3 Driver Reviews

La mayoría de los conductores valoran muy positivamente el Kleber Krisalp HP3, destacando su excelente rendimiento en nieve y mojado, su bajo nivel de ruido y comodidad para un neumático de invierno, y su buena relación calidad-precio. El agarre en seco y la precisión de manejo son adecuados para una conducción normal, pero pueden resultar blandos con un subviraje notable si se les exige mucho; varios usuarios reportan una sensación gelatinosa o de barco. Una minoría menciona ruido a ciertas velocidades, problemas de vibración y fabricación en lotes específicos, y un rendimiento inferior sobre hielo o aguanieve a altas velocidades. La percepción general es positiva, destacando la seguridad y la capacidad para conducir en invierno.

Basado en 36 reseñas con una calificación promedio de 84%

Michelin Pilot Alpin 5 Driver Reviews

Los conductores elogian ampliamente los Michelin Pilot Alpin 5 por su rendimiento casi de verano en invierno, con excelente agarre en seco y mojado, manejo preciso y gran estabilidad. La tracción en nieve se considera bastante buena (especialmente en nieve compacta o ligera), y varias reseñas con altas puntuaciones destacan la impresionante vida útil de la banda de rodadura. Sin embargo, varios usuarios advierten que la tracción y el frenado en hielo son más débiles que los neumáticos específicos para nieve/hielo, y el flanco firme puede hacer que la conducción sea dura para algunos. La opinión general es muy positiva, especialmente para inviernos moderados y conducción orientada al rendimiento.

Basado en 29 reseñas con una calificación promedio de 86%

Mejor reseña para el Kleber Krisalp HP3
Dado 91% 225/60 R16 en a combination of roads por 37,000 average millas
Los mejores neumáticos que he tenido, por el precio. Suaves como la mantequilla y silenciosos para un neumático de invierno en baches, grietas en la carretera o caminos en mal estado. No son silenciosos para un neumático de invierno, pero sí muy silenciosos. El agarre es excelente, tanto en seco como en mojado. La suavidad del neumático amortigua la respuesta. El manejo es muy bueno.
Útil 1190 - neumático reseñado el June 10, 2022
Ver todas las reseñas de conductores del Kleber Krisalp HP3 >>
Mejor reseña para el Michelin Pilot Alpin 5
Dado 81% 205/60 R16 H en mostly country roads por 76,000 spirited millas
Este es, de lejos, el mejor invierno que he utilizado. Vivo en los Alpes y los uso todos los fines de semana para ir de 300 m a una estación de esquí de 1740 m. He tenido que encadenarlos incluso con 30 cm de nieve. Sobre la nieve compacta y el hielo no he tenido problemas ni siquiera desde parado en una pendiente. Conociendo la carretera, aprovecho las curvas y las rectas sabiendo que no me decepcionarán.
Útil 1249 - neumático reseñado el November 5, 2018
Ver todas las reseñas de conductores del Michelin Pilot Alpin 5 >>

Conclusión

Español El Pilot Alpin 5 es el neumático de invierno todoterreno de referencia aquí: frenado en seco y mojado más corto, manejo más preciso en seco/seco, excelente comodidad/silencioso y una vida útil sobresaliente (a menudo una ventaja del 10-27%), lo que hace que su precio premium sea más fácil de justificar para climas invernales mixtos y conductores de alto kilometraje. Sigue teniendo un gran rendimiento en nieve y hielo, incluso cuando no siempre supera al Kleber en disciplinas de nieve aisladas. El Krisalp HP3 ofrece una excelente seguridad en la nieve y una resistencia al aquaplaning notablemente fuerte en línea recta y curva, además de un menor costo de compra y, en algunas pruebas, un uso de combustible ligeramente mejor. La compensación es un frenado en seco/mojado significativamente más largo y más subviraje en carreteras mojadas/secas. Elija Kleber si conduce principalmente en nieve persistente y aguanieve y valora el precio y la seguridad contra el aquaplaning; elija Michelin si desea la mejor envoltura de seguridad general y refinamiento en diversas condiciones invernales. Conclusión práctica: en inviernos mixtos, la distancia de frenado y el desgaste favorecen a Michelin; En regiones con nieve constante, la tracción en nieve y el aplomo del Kleber en aquaplaning son convincentes.
Key Differences
  • Resultados generales: Michelin gana las nueve pruebas compartidas; Kleber no registra ninguna
  • Frenado: Michelin más corto en seco/mojado entre un 5 y un 10 % comúnmente; Kleber ocasionalmente más corto en nieve
  • Manejo: Michelin más rápido y preciso en seco/mojado; Kleber puede subvirar antes en mojado/seco
  • Aquaplaning: Kleber superior en aquaplaning recto y curvo
  • Durabilidad: La vida útil de Michelin es constantemente mayor (a menudo +10-27%)
  • Valor/precio: Kleber es más económico por juego y ofrece mejores métricas de valor; Michelin tiene un precio premium
Michelin Pilot Alpin 5

Ganador General: Michelin Pilot Alpin 5

Basándonos en los datos de pruebas de neumáticos y las reseñas de usuarios que tenemos en nuestra base de datos, el Michelin Pilot Alpin 5 ha demostrado un mejor rendimiento general en esta comparación. Sin embargo, como puedes ver en el diagrama de araña de arriba, cada neumático tiene sus propias fortalezas que deben considerarse en tu elección final de compra de neumáticos.

Comparaciones Similares

¿Buscas más comparaciones de neumáticos? Aquí hay otras comparaciones directas que involucran estos neumáticos:


Nota al pie

Esta página se ha desarrollado utilizando las mejores prácticas de la industria de pruebas de neumáticos. Esto significa que solo estamos comparando pruebas que han tenido ambos neumáticos en la misma prueba.

¿Por qué es esto importante? Las pruebas de neumáticos se ven muy afectadas por cosas como los niveles de agarre de la superficie y la temperatura de la superficie, lo que significa que solo puedes comparar valores del mismo día. Durante una prueba de neumáticos, los cambios en las condiciones externas se calculan en los resultados generales, pero no es posible calcular esto entre pruebas de neumáticos realizadas en días diferentes o en lugares diferentes.

Como resultado, verás otras pruebas en Tyre Reviews que presentan tanto el %s como el %s, pero como no se realizaron el mismo día, los resultados no son comparables.

Muchos otros sitios web hacen este tipo de comparación de neumáticos, Tyre Reviews no.