Menu

Toyo Proxes CF1

El Toyo Proxes CF1 es un Turismo Verano neumático diseñado para ser montado en Coche de pasajeross.

7.7
Puntuación de las reseñas de neumáticos Basado en opiniones de usuarios
Limited Confianza Ver desglose
Agarre en Seco
85%
Agarre en Mojado
80%
Sensación del Camino
80%
Manejabilidad
76%
Desgaste
69%
Comodidad
80%
Volver a comprar
76%
46 Reseñas
78% Promedio
614,601 millas recorridas
Toyo Proxes CF1

Toyo Proxes CF1

Summer Mid-Range
BETA
7.7 / 10
Basado en opiniones de usuarios · Limited Confianza · Actualizado 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score es el sistema de puntuación de neumáticos más completo disponible. Combina datos de pruebas profesionales de diversas publicaciones independientes, reseñas de usuarios y análisis de consistencia mediante métodos estadísticos bayesianos, normalización ponderada y puntuación ajustada a la actualidad para generar una calificación de rendimiento única y fiable.

Conozca más sobre nuestra metodología
Componentes de la puntuación
Pruebas profesionales
Peso: 80%
Pruebas: 0
Publicaciones: 0
Reseñas de usuarios
Peso: 15%
Reseñas: 46
Calificación promedio: 77.9%
Mínimo requerido: 5
Consistencia
Peso: 5%
Puntuación Desviación estándar: 0.23
Puntos históricos: 10
Metodología y configuración
Proceso de puntuación
  1. Recopilar datos de prueba: Recopila resultados de pruebas profesionales de neumáticos de diversas publicaciones. Se requiere un mínimo de 1 de pruebas.
  2. Normalizar posiciones: Convierta las posiciones de prueba en puntuaciones percentiles utilizando ponderación exponencial (factor: 1.2).
  3. Aplicar ponderación de actualidad: Las pruebas más recientes tienen una ponderación mayor con una tasa de decadencia de 0.95.
  4. Incorporar opiniones de usuarios: Tenga en cuenta los datos de las reseñas de los usuarios (mínimo 5 reseñas). Peso: 15%.
  5. Suavizado bayesiano: Aplicar prior bayesiano (puntuación: 7, peso: 1.5) para evitar puntuaciones extremas con datos limitados.
  6. Calcular puntuación final: Combine todos los componentes utilizando un factor de normalización de 1.1. Puntuación máxima con datos limitados: 9.5.
Pesos de los componentes
Datos de prueba
80%
Reseñas de usuarios
15%
Consistencia
5%
Todos los parámetros de configuración
ParámetroValorDescripción
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Todas las Pruebas

Lo sentimos, actualmente no tenemos ninguna prueba de revista de neumáticos para el Toyo Proxes CF1

Preguntas y respuestas para el Toyo Proxes CF1

Hacer una pregunta
Lo sentimos, actualmente no tenemos preguntas y respuestas para el Toyo Proxes CF1. ¡Por qué no enviar una pregunta a nuestros expertos en neumáticos usando el formulario a continuación!
Hacer una pregunta

Nunca publicaremos ni compartiremos tu dirección de correo electrónico

captcha

Para verificar que eres humano, escribe la palabra que ves en el cuadro a continuación.

Resumen de la revisión

Residencia en 42 opiniones de usuarios

Los conductores, en su mayoría, valoran altamente el Toyo Proxes CF1 por su equilibrado rendimiento diario, elogiando su agarre en seco y mojado, su comodidad y silencio, su relación calidad-precio y su manejo predecible. Si bien muchos indican una durabilidad entre aceptable y excelente, una minoría considerable, especialmente los conductores más exigentes, critica el rápido desgaste de la banda de rodadura; el agarre en mojado puede disminuir a medida que la banda de rodadura se acerca al final. La percepción general es muy positiva, siendo la durabilidad la principal desventaja.

Fortalezas
  • Agarre en seco
  • Agarre en mojado
  • Comodidad/silencio
  • Estabilidad de manejo
  • Relación calidad-precio
Áreas de mejora
  • Desgaste rápido de la banda de rodadura
  • Agarre en mojado reducido cuando se desgasta

Top 3 Toyo Proxes CF1 Reseñas

Dado 79% mientras conducía un Honda Odyssey JDM (225/55 R17) en a combination of roads por 40,000 average millas
Para un coche de uso diario, donde la comodidad, el ahorro de combustible y el silencio son la prioridad, este es el neumático ideal. No presenta aquaplaning ni siquiera al 30%, pero el agarre en mojado es regular.
June 12, 2025
Dado 83% mientras conducía un Opel Corsa D 1.4 (185/65 R15 H) en a combination of roads por 20,000 average millas
En general, estos neumáticos eran muy buenos instalados en un Corsa D 1.4. Reemplazaron los Dunlop Sport 01 originales (185/65/15R 88T) que no parecían un buen neumático para este coche, al menos para lo que esperaba. Cuando instalé los CF1, ¡era como conducir un coche nuevo y mejorado! Buen agarre en todas las condiciones, mejor agarre en las curvas en cualquier tipo de clima, incluso con lluvia muy fuerte (¡no podía ver a 2 m más allá del capó!) y buena relación de desgaste. Mis ruedas delanteras CF1 duraron 3 años completos cuando noté por primera vez un giro en condiciones de carretera fáciles (aproximadamente 20 000 millas, 35 000 km), en cuyo caso decidí obtener un nuevo juego por razones de seguridad, aunque parecía que todavía tenía suficiente profundidad y podría extender esto por otro año. Mantuve los CF1 en la parte trasera, que duraron aproximadamente 69 000 km (37 000 millas) con 4 mm restantes, pero comenzó a resbalar, por lo que también los cambié.
November 19, 2015
Dado 86% mientras conducía un Volkswagen Golf (185/60 R14) en mostly country roads por 5,000 spirited millas
Conduje estos neumáticos durante una temporada y media (vendí el coche con ellos puestos).
Tienen un agarre increíble en superficies secas. Nunca había tenido unos como estos. Tanto la aceleración como el frenado son buenos, pero el agarre lateral es increíble.
En mojado tienen un límite, pero te avisan mucho antes de que ocurra algo malo.
El único inconveniente es el desgaste... Después de solo ~8000 km/5000 ml, les queda alrededor de 3 mm de profundidad de rosca. Supongo que no puedes tenerlos todos.
Por cierto, para divertirte, puedes combinarlos con un juego de neumáticos viejos, sin tanto agarre, en la parte trasera y obtendrás un auto muy atractivo en la parte trasera, excelente para conducir en caminos de montaña con curvas.
June 16, 2014

¿Cómo calificarías el Toyo Proxes CF1?

Haga clic en una estrella para comenzar su reseña.

Latest Toyo Proxes CF1 Reseñas

Dado 97% mientras conducía un Porsche 911 SC Targa 1983 (225/60 R15 V) en a combination of roads por 1 spirited millas
Monté neumáticos Toyo CF en mi Porsche 911 SC Targa de los años 80 después de una experiencia muy insatisfactoria con Bridgestone, que acentuaba mucho el balanceo de la carrocería. Demasiado duros. Los Toyo sobre mis llantas ATS de 15" no solo parecían de época, sino que también recuperaban la sensación y la respuesta. Después de montar los Toyo, todos los profesionales que condujeron el coche comentaron lo bien que se conducía. Algunas mejoras se debieron a que se pasaron de 16 a 15, lo que aumenta la altura de la pared del neumático y da una sensación mucho más de época, pero los neumáticos Toyo con su pared más blanda añadieron mucho más disfrute. Con una configuración de suspensión deportiva Bilstein y neumáticos ATS o Fuchs 6J y 7J de 15" calzados con Toyo, estás cerca del paraíso del automovilismo. Esto proporciona una configuración de época que muchos de los primeros 911 de carreras habrían utilizado. La velocidad y el manejo no se basan solo en neumáticos de perfil bajo sobre ruedas más grandes; de hecho, es todo lo contrario. Creo que los Toyo son neumáticos realmente excelentes para los coches deportivos clásicos. Hoy patrocinan la serie de carreras BRSCC Porsche.
March 27, 2015
Dado 96% mientras conducía un Subaru Forester 2.0 XT (225/45 R17) en mostly country roads por 10,000 average millas
Hace dos años compré mi Forester diésel 2008 usado, en parte porque había oído que eran buenos en cuanto a consumo de combustible y que podían llegar a cualquier parte. No me ha decepcionado. Un andar maravilloso y suave con los neumáticos TOYO 225/55/R17 101W delante y Yokohama (misma especificación, salvo el 97R) detrás. Los neumáticos eran usados cuando compré el vehículo con 45.000 km en el cuentakilómetros y supongo que he recorrido 10.000 desde entonces en poco más de dos años. Todo lo que puedo decir es que volveré a buscar la misma marca de neumáticos, ya que en las curvas siento que voy sobre raíles y nunca me han dado la más mínima idea de que el coche se vaya a romper. "Abuelo suave", como dice mi nieta, y solo para desmentir el mito de que estos diésel de Scooby van como un palo cuando sabes cómo manejarlos.
September 17, 2014
Hay un nuevo neumático para todas las estaciones, ¿puede ser el mejor?
Dado 86% mientras conducía un Mazda MX5 (185/60 R14 H) en mostly country roads por 2,000 spirited millas
Los tengo en mi roadster eunos (MX5 Mark I). Para ser justos, nunca lo saco cuando llueve, es un proyecto que se mueve, así que le he dado la media de otras personas para mojado... en seco, en un coche de tracción trasera SIN electrónica, estos neumáticos son realmente buenos, mucho agarre, cómodos, progresivos al límite (sobreviraje divertido, sin momentos de miedo) y por 50 libras montados en una curva, ¡una ganga, creo! Definitivamente los compraré de nuevo si estoy sin dinero... si no, puede que sean necesarios unos neumáticos para días de pista, ya que no lo conduzco cuando llueve ;) Lo único que puntúan más bajo en estos es el desgaste, parecen ser bastante blandos, pero supongo que de ahí viene el agarre en seco. Perfectamente equilibrados, aunque ideales para un MX5 :)
July 2, 2014
Dado 81% mientras conducía un Fiat doblo (205/60 R16 H) en a combination of roads por 20,000 easy going millas
Compré la versión de carga con clasificación "C" para mi camioneta. La mayoría de los neumáticos para camionetas son ruidosos, pero el diseño moderno de 5 costillas del CF1 y un compuesto de caucho ligeramente más blando significa que son mucho más silenciosos y hacen que la camioneta gire mejor en seco, más como un hatchback con mucho menos subviraje. Sin embargo, no son muy buenos en el barro y la nieve como la mayoría de los diseños de 5 costillas.
May 25, 2014
Dado 84% mientras conducía un Vauxhall Vectra (215/55 R16) en a combination of roads por 2,000 average millas
Neumáticos fantásticos... ahora voy por mi tercer juego de estos, ya que recorro 3.200 kilómetros al mes por la A1/A17. De hecho, son adecuados para el Vectra que conduzco tanto que acabo de comprar otro par en Alemania. El agarre compensa con creces el balanceo de la carrocería del Vectra, lo que le da un manejo casi como un raíl en seco. Pueden ser un poco complicados en carreteras con grasa, como justo después de una lluvia, pero en general son neumáticos excelentes, duraderos y con mucho agarre para un gran coche de 5 puertas. Soy cliente de Toyo desde 1998 y, hasta la fecha, nada se le acerca... ¡¡Sigan fabricando neumáticos excelentes!!
September 12, 2013
Dado 52% mientras conducía un Mazda MX5 (245/50 R16) en a combination of roads por 20,000 average millas
Estoy muy decepcionado con estos neumáticos. Los compré por etapas para reemplazar los Yokohama instalados de fábrica. Estaban bien cuando los Toyo estaban solo en la parte trasera, pero inmediatamente cambié los delanteros de los Yokohama a estos Toyo y el auto se sintió desequilibrado y como si el frente se deslizara por la carretera. Las comprobaciones repetidas de los neumáticos, la suspensión, la geometría de la dirección y el seguimiento no revelaron problemas. Finalmente, me sentí aliviado de haberlos desgastado lo suficiente como para justificar su cambio. Ahora tengo Goodyear Effective Performance en las 4 ruedas y mi auto finalmente está equilibrado nuevamente. No volveré a comprar Toyo.
July 31, 2013
Dado 64% mientras conducía un SEAT Leon FR tdi (225/45 R17 W) en a combination of roads por 7,000 spirited millas
En cuanto al agarre, es un neumático muy bueno. Tan bueno como cualquier neumático deportivo de primera calidad, tanto en superficies mojadas como secas. Tiene muchísimo agarre, pero con el agarre viene el problema de estos neumáticos. Estos neumáticos en mi coche solo duraron 11.000 kilómetros, lo cual no es bueno. Esperaba que duraran al menos 16.000 kilómetros. Esa es la única razón por la que no los volveré a comprar.
February 17, 2013
Dado 87% mientras conducía un Toyota Yaris (175/65 R14) en mostly town por 500 average millas
Comprado de segunda mano, nuestro Yaris estaba equipado con unos horribles neumáticos Bob Jane All Rounders delante (¡deja el coche en casa si llueve!) y un Bridgestone y un Sonar detrás. Una combinación extraña con unos resultados pésimos.

Recientemente, los Toyo CF1 instalados en nuestro Yaris han transformado el coche. De inmediato, el coche se volvió silencioso, suave, más cómodo, con una dirección más suave y una sensación de mayor confianza. ¡No sabíamos que el Yaris pudiera sentirse tan bien! ¡Incluso la aceleración se volvió más fácil y suave!

Tanto a mi esposa como a mí nos sorprendió gratamente lo mucho mejor que se siente el auto ahora e incluso el precio era bueno: $109 australianos cada uno (con $10 de reembolso en efectivo). En esta etapa, lo único que se desconoce es cómo se desgastarán los neumáticos.

PD: Este es uno de los pocos neumáticos que todavía se fabrican en Japón. ¡Y se nota! ¡Bravo!
December 22, 2012
Dado 74% mientras conducía un Renault Laguna 2.0 (195/60 R15) en a combination of roads por 60,000 spirited millas
Comencé a usarlos por primera vez en mi Nissan Primera 1.6 Si hace unos 6 años, y luego los volví a usar en mi Laguna 2.0 cuando reemplazó al Primera. Cuando conduzco por la ciudad, tiendo a tomármelo con calma y, cuando estoy en carretera, mi pie derecho parece ganar peso... Disfruto de tomar curvas cerradas y no me quedo atrás cuando las condiciones son buenas.
En seco, estos neumáticos son fantásticos y pueden igualar o superar a cualquier neumático de precio equivalente en el mercado en cuanto a agarre y rendimiento, y también pueden competir con varias marcas premium; no puedo quejarme de ellos en ese aspecto.
En mojado ofrecen un agarre razonablemente bueno y una respuesta excelente, con muchas advertencias antes de soltarse; los he exigido un poco solo para ver cómo responden. Mi principal queja sobre la conducción en mojado es su tendencia a girar al arrancar en una pendiente o al acelerar con bastante fuerza.
Su mayor defecto es el desgaste de la banda de rodadura: ¡es una porquería! Recorro entre 13.000 y 16.000 kilómetros al año y, por lo general, reemplazo los neumáticos delanteros anualmente (cada 9-12 meses) y los traseros cada 18-24 meses. La próxima vez que los reemplace, probablemente pagaré un poco más por neumáticos que duren más y, en realidad, me da pena hacerlo porque me gustan estos neumáticos, pero necesito algo que deba reemplazarse con menos frecuencia.
December 10, 2012
Dado 69% mientras conducía un Honda Accord CTDi (225/45 R17) en a combination of roads por 25,000 spirited millas
En pocas palabras, he tenido neumáticos que ofrecen un agarre y una sensación equivalentes (conduzco con bastante fuerza), pero duran mucho más. Todo lo demás está bien, pero estoy decepcionado con el desgaste.
November 17, 2012
Dado 66% mientras conducía un Vauxhall Astra 1.7 CDTI (195/60 R15 H) en a combination of roads por 18,000 easy going millas
Neumático bastante bueno por el precio que tiene y que rinde bien tanto en condiciones húmedas como secas. Sin embargo, no me ha impresionado el desgaste del neumático y la banda de rodadura ha empezado a deteriorarse prematuramente. Actualmente utilizo neumáticos Hankook Kinergy y estoy muy impresionado en general.
August 1, 2012
Dado 69% mientras conducía un Honda Civic Type S (225/45 R17) en mostly country roads por 11,000 spirited millas
Honda Civic "S" Conducido por caminos rurales, cinturón central de Escocia. No tiendo a frenar cuando puedo.
Buen dibujo de la banda de rodadura, comentado por varios compañeros de trabajo, neumático cómodo con buena respuesta y control tanto en condiciones húmedas como secas.
Hasta ahora, son neumáticos buenos y a buen precio, pero después de 18.000 kilómetros, son la segunda mejor opción después de los neumáticos lisos. Muy poco resistentes al desgaste. Tal vez en carretera o en conducción, pero tendría que pensarlo seriamente antes de volver a comprarlos.
July 2, 2012
Califica el Toyo Proxes CF1