Menu
Radar Dimax Alpine Ver galería (1)
185-275/35-65 R15-20 68 tamaños 2019 Clasificación de invierno

Radar Dimax Alpine

El Radar Dimax Alpine es un Turismo Invierno neumático diseñado para ser montado en Coche de pasajeross.

7.2
Puntuación de las reseñas de neumáticos Basado en pruebas profesionales
High Confianza Ver desglose
Agarre en Seco
80%
Agarre en Mojado
80%
Sensación del Camino
70%
Manejabilidad
80%
Desgaste
80%
Comodidad
0%
Volver a comprar
100%
1 Reseñas
84% Promedio
1,000 millas recorridas
6 Pruebas (promedio: 26th)
Radar Dimax Alpine

Radar Dimax Alpine

Winter Economy
BETA
7.2 / 10
Basado en pruebas profesionales · High Confianza · Actualizado 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score es el sistema de puntuación de neumáticos más completo disponible. Combina datos de pruebas profesionales de diversas publicaciones independientes, reseñas de usuarios y análisis de consistencia mediante métodos estadísticos bayesianos, normalización ponderada y puntuación ajustada a la actualidad para generar una calificación de rendimiento única y fiable.

Conozca más sobre nuestra metodología
Comfort
100
0.32x / 1 prueba
Snow
82.5
1.5x / 7 pruebas
Dry
81.5
1.13x / 2 pruebas
Wet
67
1.93x / 9 pruebas
Value
40
0.42x / 1 prueba

Los puntajes entre categorías son métricas derivadas que combinan datos de múltiples disciplinas de prueba para evaluar las características del desempeño en el mundo real.

Handling
80.9
3 pruebas
Braking
78.1
11 pruebas
Traction
47.8
1 prueba
Componentes de la puntuación
Pruebas profesionales
Peso: 80%
Pruebas: 6
Publicaciones: 2
Período: 2020 - 2024
Reseñas de usuarios
Peso: 15%
Reseñas: 1
Calificación promedio: 83.8%
Mínimo requerido: 5
Consistencia
Peso: 5%
Puntuación Desviación estándar: 0.45
Puntos históricos: 10
Metodología y configuración
Proceso de puntuación
  1. Recopilar datos de prueba: Recopila resultados de pruebas profesionales de neumáticos de diversas publicaciones. Se requiere un mínimo de 1 de pruebas.
  2. Normalizar posiciones: Convierta las posiciones de prueba en puntuaciones percentiles utilizando ponderación exponencial (factor: 1.2).
  3. Aplicar ponderación de actualidad: Las pruebas más recientes tienen una ponderación mayor con una tasa de decadencia de 0.95.
  4. Incorporar opiniones de usuarios: Tenga en cuenta los datos de las reseñas de los usuarios (mínimo 5 reseñas). Peso: 15%.
  5. Suavizado bayesiano: Aplicar prior bayesiano (puntuación: 7, peso: 1.5) para evitar puntuaciones extremas con datos limitados.
  6. Calcular puntuación final: Combine todos los componentes utilizando un factor de normalización de 1.1. Puntuación máxima con datos limitados: 9.5.
Pesos de los componentes
Datos de prueba
80%
Reseñas de usuarios
15%
Consistencia
5%
Todos los parámetros de configuración
ParámetroValorDescripción
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Fuentes de datos
PruebaPublicaciónFechaTamañoPosiciónMétrica
Prueba de neumáticos de invierno de coches deportivos Auto Bild 2024 Auto Bild Sportscars 2024 235/35 R19 9/11 12 métrica
Prueba de frenado de neumáticos Winter 55 2024 Auto Bild 2024 205/55 R16 21/55 2 métrica
Prueba de neumáticos de invierno 2023 Prueba de frenado con 54 juegos Auto Bild 2023 225/45 R18 21/54 2 métrica
Panorama del mercado de neumáticos de invierno 2022 Auto Bild 2022 215/55 R17 36/57 1 métrica
Panorama del mercado de neumáticos de invierno 2021 Auto Bild 2021 205/55 R16 25/49 2 métrica
Panorama del mercado de neumáticos de invierno 2020: prueba de frenado de 52 neumáticos Auto Bild 2020 245/45 R18 41/49 1 métrica
Comparaciones detalladas de neumáticos
6
Pruebas
26th
Promedio
9th
Mejor
41st
El peor
Últimos Resultados de Pruebas de Neumáticos
Muy buenas cualidades invernales. Buen frenado en seco. El neumático más silencioso de la comparación. Precio muy asequible.
Seguridad limitada en la conducción en condiciones húmedas. Resistencia a la rodadura muy alta.
Size Fuel Wet Noise
15 pulgada
185/65R15 88 T D E 68
185/65R15 92 T XL D E 68
195/55R15 89 H XL D E 69
195/65R15 91 H D E 69
195/65R15 91 T D E 69
195/65R15 95 H XL D E 69
195/65R15 91 T D C 69
195/65R15 95 H XL D C 69
185/65R15 92 T XL D C 68
185/65R15 88 T D C 68
195/65R15 91 H D C 69
195/55R15 89 H XL D C 69
16 pulgada
205/55R16 91 H D C 69
205/55R16 94 H XL D C 69
205/60R16 92 H D C 69
205/60R16 96 H XL D C 69
215/60R16 99 H XL D C 69
17 pulgada
205/50R17 93 V XL D C 69
215/55R17 94 V D C 69
225/45R17 91 V D C 69
225/45R17 94 V XL D C 69
225/50R17 94 V D C 69
225/50R17 98 V XL D C 69
225/60R17 103 V XL D C 69
18 pulgada
225/40R18 92 V XL D C 69
235/60R18 107 V XL D C 69
245/40R18 97 V XL D C 72
245/45R18 100 V XL D C 69
245/40R18 97 V XL D B 72
245/45R18 100 V XL D B 69
19 pulgada
235/35R19 91 V XL D C 69
20 pulgada
255/45R20 105 V XL D C 73
255/45R20 105 V XL D B 73
Ver todos los tamaños y puntuaciones de la etiqueta de la UE para el Radar Dimax Alpine >>

Preguntas y respuestas para el Radar Dimax Alpine

Hacer una pregunta
Lo sentimos, actualmente no tenemos preguntas y respuestas para el Radar Dimax Alpine. ¡Por qué no enviar una pregunta a nuestros expertos en neumáticos usando el formulario a continuación!
Hacer una pregunta

Nunca publicaremos ni compartiremos tu dirección de correo electrónico

captcha

Para verificar que eres humano, escribe la palabra que ves en el cuadro a continuación.

¿Cómo calificarías el Radar Dimax Alpine?

Haga clic en una estrella para comenzar su reseña.

Latest Radar Dimax Alpine Reseñas

Dado 84% mientras conducía un Suzuki vitara s 1,4 boosterjet (215/60 R16) en a combination of roads por 1,000 easy going millas
Tengo estos neumáticos desde hace 1 mes (1500 km) y he estado en carreteras heladas, nevadas y mojadas (y muy mojadas). En la nieve, los neumáticos son realmente buenos y también en superficies secas. En superficies mojadas, son buenos, pero no como los Michelin Alpin A5. Muy buen precio para este rendimiento. Realmente los recomiendo.
December 27, 2024
Califica el Radar Dimax Alpine