Menu
Ovation W 586 Ver galería (1)
145-275/35-80 R12-20 71 tamaños 2021 Clasificación de invierno

Ovation W 586

El Ovation W 586 es un Turismo Invierno neumático diseñado para ser montado en Coche de pasajeross.

6.8
Puntuación de las reseñas de neumáticos Basado en opiniones de usuarios
Limited Confianza Ver desglose
Agarre en Seco
64%
Agarre en Mojado
68%
Sensación del Camino
53%
Manejabilidad
57%
Desgaste
56%
Comodidad
65%
Volver a comprar
60%
6 Reseñas
57% Promedio
11,280 millas recorridas
4 Pruebas (promedio: 29th)
Ovation W 586

Ovation W 586

Winter Budget
BETA
6.8 / 10
Basado en opiniones de usuarios · Limited Confianza · Actualizado 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score es el sistema de puntuación de neumáticos más completo disponible. Combina datos de pruebas profesionales de diversas publicaciones independientes, reseñas de usuarios y análisis de consistencia mediante métodos estadísticos bayesianos, normalización ponderada y puntuación ajustada a la actualidad para generar una calificación de rendimiento única y fiable.

Conozca más sobre nuestra metodología
Componentes de la puntuación
Pruebas profesionales
Peso: 80%
Pruebas: 4
Publicaciones: 1
Período: 2014 - 2017
Reseñas de usuarios
Peso: 15%
Reseñas: 6
Calificación promedio: 57%
Mínimo requerido: 5
Consistencia
Peso: 5%
Puntuación Desviación estándar: 2.04
Puntos históricos: 10
Metodología y configuración
Proceso de puntuación
  1. Recopilar datos de prueba: Recopila resultados de pruebas profesionales de neumáticos de diversas publicaciones. Se requiere un mínimo de 1 de pruebas.
  2. Normalizar posiciones: Convierta las posiciones de prueba en puntuaciones percentiles utilizando ponderación exponencial (factor: 1.2).
  3. Aplicar ponderación de actualidad: Las pruebas más recientes tienen una ponderación mayor con una tasa de decadencia de 0.95.
  4. Incorporar opiniones de usuarios: Tenga en cuenta los datos de las reseñas de los usuarios (mínimo 5 reseñas). Peso: 15%.
  5. Suavizado bayesiano: Aplicar prior bayesiano (puntuación: 7, peso: 1.5) para evitar puntuaciones extremas con datos limitados.
  6. Calcular puntuación final: Combine todos los componentes utilizando un factor de normalización de 1.1. Puntuación máxima con datos limitados: 9.5.
Pesos de los componentes
Datos de prueba
80%
Reseñas de usuarios
15%
Consistencia
5%
Todos los parámetros de configuración
ParámetroValorDescripción
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Fuentes de datos
PruebaPublicaciónFechaTamañoPosiciónMétrica
Prueba de neumáticos de invierno 50 2017 Auto Bild 2017 225/50 R17 34/45 0 métrica
Panorama del mercado de neumáticos de invierno 2016 Auto Bild 2016 205/55 R16 28/43 0 métrica
Panorama del mercado de neumáticos de invierno 2015 Auto Bild 2015 185/60 R14 27/51 0 métrica
Descripción general del frenado de los neumáticos de invierno 50 de 2014 Auto Bild 2014 225/50 R17 27/48 0 métrica
4
Pruebas
29th
Promedio
27th
Mejor
34th
El peor
Últimos Resultados de Pruebas de Neumáticos
Size Fuel Wet Noise
13 pulgada
155/80R13 79 T E D 71
14 pulgada
185/60R14 82 T E D 71
175/65R14 82 T E D 71
165/70R14 81 T E D 71
15 pulgada
195/55R15 85 H E D 72
185/65R15 88 T E D 71
195/65R15 91 T E D 72
16 pulgada
205/55R16 91 H E D 72
205/60R16 92 H E D 72
215/60R16 99 H XL E D 72
17 pulgada
225/45R17 94 H XL E D 72
205/50R17 93 H XL E D 72
225/50R17 98 H XL E D 72
215/45R17 91 H XL E D 72
215/55R17 98 H XL E D 72
225/60R17 99 H E D 72
235/65R17 108 H XL E D 72
18 pulgada
225/40R18 92 H XL E D 72
245/40R18 97 H XL E D 72
245/45R18 100 H XL E D 72
235/60R18 107 H XL E D 72
20 pulgada
255/45R20 105 H XL E D 73
Ver todos los tamaños y puntuaciones de la etiqueta de la UE para el Ovation W 586 >>

Preguntas y respuestas para el Ovation W 586

Hacer una pregunta
Lo sentimos, actualmente no tenemos preguntas y respuestas para el Ovation W 586. ¡Por qué no enviar una pregunta a nuestros expertos en neumáticos usando el formulario a continuación!
Hacer una pregunta

Nunca publicaremos ni compartiremos tu dirección de correo electrónico

captcha

Para verificar que eres humano, escribe la palabra que ves en el cuadro a continuación.

Top 3 Ovation W 586 Reseñas

Dado 28% mientras conducía un Volkswagen Mk7 Golf R (225/45 R18) en mostly motorways por 5,000 easy going millas
Estas son vibraciones basura como locas y hacen que su automóvil se maneje como un barco, no los compre, obtiene lo que paga, pérdida de tiempo y dinero.
January 15, 2025
Dado 68% mientras conducía un Volkswagen Passat B6 (205/55 R16) en a combination of roads por 80 spirited millas
LITERALMENTE, ACABO DE COMPRAR ESTOS NEUMÁTICOS HOY MIS NEUMÁTICOS DE INVIERNO ACTUALES ESTABAN DESGASTADOS Y TIENEN COMO 13 AÑOS (MICHELIN X ICE). EXCELENTES NEUMÁTICOS PERO DEMASIADO CAROS. DE TODOS MODOS, DONDE VIVO HAY UNA ADVERTENCIA DE INVIERNO YA QUE ANOCHE TENÍAMOS LLUVIA CONGELADA. LA CASA CON ESTUFA CON ESTOS NEUMÁTICOS ERA BASTANTE CÓMODA Y LA CALIFICACIÓN DE STOP TAMBIÉN FUE BASTANTE BUENA. LO ÚNICO QUE NO ME GUSTA ACTUALMENTE ES LA RESPUESTA DE LOS NEUMÁTICOS EN LA CARRETERA, SIENTO QUE PIERDO UN POCO DE RENDIMIENTO (LO SÉ... SON DE INVIERNO PERO AÚN ASÍ, CON ESAS MICHELIN QUE TENÍA ANTES DE NO USARLAS) SOLO QUIERO VER CÓMO SE PRESENTARON EN NIEVE DE 10 A 30 CM, ASÍ QUE HARÉ UNA REVISIÓN ADICIONAL UNA VEZ QUE PUEDA CONDUCIR EN TODOS LOS TIPOS DE DÍAS DE INVIERNO EN LOS QUE NOS ENCONTRAMOS AQUÍ, PERO AHORA MISMO LES DOY UN TOTAL DE 5 SOBRE 10
December 16, 2022
Dado 20% mientras conducía un Fiat 500 (225/45 R17) en mostly town por 200 average millas
El concesionario de Mercier Chrysler nos instaló los neumáticos Duclos cuando compramos el coche en diciembre. Nos dijeron que eran excelentes y nos cobraron más de 1000 dólares. A los 1800 km, con tan solo un mes de aviso, apareció una burbuja en un lateral del neumático. El concesionario dijo que no estaba cubierto por la garantía. Tres semanas después, a los 2300 km, apareció otra burbuja en otro neumático. Finalmente, a los 4000 km, apareció una tercera burbuja con el mismo problema. Remolcamos el coche al concesionario y lo dejamos allí durante dos semanas, pero se niegan a cubrir la garantía. Intentamos contactar con Ovation Tires, pero parece que solo tienen un correo electrónico al que no responden.
P.D.: La página web de Ovation Tires dice que ofrecen 90 días de garantía, pero es imposible contactarlos. Parece ser una estafa y Chrysler no ofrece ninguna ayuda. ¡Manténgase alejado!
November 6, 2025

¿Cómo calificarías el Ovation W 586?

Haga clic en una estrella para comenzar su reseña.

Latest Ovation W 586 Reseñas

Dado 87% mientras conducía un Volkswagen Golf R32 MK4 (225/40 R18 W) en mostly country roads por 5,000 spirited millas
En condiciones invernales me sorprendió el buen rendimiento de estos neumáticos, ya que nunca fallaron. El agarre en nieve y en condiciones húmedas fue extraordinario. Conduzco un automóvil de alto rendimiento y confío en estos neumáticos en todas las condiciones. Los recomiendo encarecidamente.
December 6, 2017
Dado 87% mientras conducía un Acura MDX (225/45 R17) en a combination of roads por 0 easy going millas
Compré estos neumáticos en un lugar llamado Limitless Tire en Toronto el año pasado. No son tan malos. Me sorprendió mucho el rendimiento, ¿por qué deberíamos comprar neumáticos tan caros? Los neumáticos de invierno Ovations funcionan perfectamente. Buena compra, volveré a comprar.
August 25, 2016
Dado 81% mientras conducía un Suzuki Splash SZ4 (165/45 R16) en mostly town por 1,000 average millas
Puse estos neumáticos en el auto el invierno pasado, no había nieve y el clima era bastante templado, así que no probé los neumáticos en malas condiciones, no noté mucha diferencia en clima seco, el agarre en mojado fue ligeramente mejor y parecieron buenos en hielo en comparación con los neumáticos para todas las estaciones instalados de fábrica. El consumo de gasolina se vio afectado con una pérdida de aproximadamente 5 millas por galón.
December 1, 2014
Califica el Ovation W 586