Menu

Ovation VI 388

El Ovation VI 388 es un Turismo Verano neumático diseñado para ser montado en Coche de pasajeross.

7.1
Puntuación de las reseñas de neumáticos Basado en opiniones de usuarios
Limited Confianza Ver desglose
Agarre en Seco
84%
Agarre en Mojado
78%
Sensación del Camino
76%
Manejabilidad
81%
Desgaste
78%
Comodidad
74%
Volver a comprar
68%
18 Reseñas
77% Promedio
93,920 millas recorridas
Ovation VI 388

Ovation VI 388

Summer Budget
BETA
7.1 / 10
Basado en opiniones de usuarios · Limited Confianza · Actualizado 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score es el sistema de puntuación de neumáticos más completo disponible. Combina datos de pruebas profesionales de diversas publicaciones independientes, reseñas de usuarios y análisis de consistencia mediante métodos estadísticos bayesianos, normalización ponderada y puntuación ajustada a la actualidad para generar una calificación de rendimiento única y fiable.

Conozca más sobre nuestra metodología
Componentes de la puntuación
Pruebas profesionales
Peso: 80%
Pruebas: 0
Publicaciones: 0
Reseñas de usuarios
Peso: 15%
Reseñas: 18
Calificación promedio: 76.7%
Mínimo requerido: 5
Consistencia
Peso: 5%
Puntuación Desviación estándar: 2.11
Puntos históricos: 10
Metodología y configuración
Proceso de puntuación
  1. Recopilar datos de prueba: Recopila resultados de pruebas profesionales de neumáticos de diversas publicaciones. Se requiere un mínimo de 1 de pruebas.
  2. Normalizar posiciones: Convierta las posiciones de prueba en puntuaciones percentiles utilizando ponderación exponencial (factor: 1.2).
  3. Aplicar ponderación de actualidad: Las pruebas más recientes tienen una ponderación mayor con una tasa de decadencia de 0.95.
  4. Incorporar opiniones de usuarios: Tenga en cuenta los datos de las reseñas de los usuarios (mínimo 5 reseñas). Peso: 15%.
  5. Suavizado bayesiano: Aplicar prior bayesiano (puntuación: 7, peso: 1.5) para evitar puntuaciones extremas con datos limitados.
  6. Calcular puntuación final: Combine todos los componentes utilizando un factor de normalización de 1.1. Puntuación máxima con datos limitados: 9.5.
Pesos de los componentes
Datos de prueba
80%
Reseñas de usuarios
15%
Consistencia
5%
Todos los parámetros de configuración
ParámetroValorDescripción
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Todas las Pruebas

Lo sentimos, actualmente no tenemos ninguna prueba de revista de neumáticos para el Ovation VI 388

Preguntas y respuestas para el Ovation VI 388

Hacer una pregunta
March 25, 2017

I have a 2004 BMW 530i and just bought new Ovation VI-388 tires. Based on the axle load weight, what is the tire pressure I should maintain in the tires?

La presión de los neumáticos del Ovation VI388 depende del vehículo y de la carga. La presión de los neumáticos correcta para su vehículo suele encontrarse en una pegatina en la parte posterior de la puerta del conductor o en el manual del fabricante.
March 10, 2018

What the treadwear of Ovation VI 388 model, the 195/55R16 91V specifically?

Lamentablemente, no tenemos acceso a las estadísticas de desgaste de la banda de rodadura de ningún neumático Ovation.
August 15, 2019

Are they runflats

No conozco ninguna versión runflat del Ovation VI 388
Hacer una pregunta

Nunca publicaremos ni compartiremos tu dirección de correo electrónico

captcha

Para verificar que eres humano, escribe la palabra que ves en el cuadro a continuación.

Top 3 Ovation VI 388 Reseñas

Dado 55% mientras conducía un Mercedes Benz E320 cdi 2005 model (225/55 R16) en a combination of roads por 0 spirited millas
Estos neumáticos vinieron en mi auto, mi auto tiene tracción trasera y los traseros ya se desgastaron en menos de 5000 millas; en la parte delantera no les queda mucha banda de rodadura, pero en las curvas son un poco deficientes.
Hacer una pregunta | Útil 791
February 20, 2025
Dado 60% mientras conducía un Skoda Karoq Edition (225/40 R19) en mostly town por 23,700 average millas
En la carretera se pueden tapar todas las grietas, incluso las más pequeñas. En carreteras mojadas no se puede empezar a circular con rapidez, resbala, a veces incluso en carreteras secas.
October 10, 2024
Dado 68% mientras conducía un Honda (235/45 R18) en mostly motorways por 7,000 easy going millas
Si bien el manejo general del neumático en la carretera es aceptable y el ruido de la carretera es tolerable, el aumento del consumo de combustible es increíble: es al menos un 15 % más que los neumáticos de marcas convencionales.
January 5, 2024
¿Has conducido con el Ovation VI 388 neumático?

¿Tiene experiencia con el Ovation VI 388? Ayuda a millones de otros compradores de neumáticos

Reseña tu Ovation VI 388 >

Latest Ovation VI 388 Reseñas

Dado 84% mientras conducía un Skoda (235/40 R19) en a combination of roads por 65 average millas
Ovation VI 388 instalado en mi Skoda Superb Wagon a los 40.000 km. Ahora, con 105.000 km, lo he vuelto a comprar. 65.000 km de conducción sin problemas. La sensación de la carretera ha sido excelente. He viajado 3 veces por la imponente Nullabor y no puedo decir nada malo de ellos. Incluso he remolcado un remolque 8x5 durante 5000 km, mientras esquivaba cabras y canguros de Nullabor Plain. Tanto en seco como en mojado, he tenido que frenar con fuerza y no me han decepcionado. Ahórrate mil dólares para ese viaje por carretera en Australia y pruébalos.
May 21, 2023
Dado 87% mientras conducía un Honda City (185/55 R16) en mostly town por 55 average millas
LOS NEUMÁTICOS ORIGINALES ERA BRIDGESTONE TURANZA EN UN HONDA CITY NUEVO, LOS DELANTEROS NECESITABAN SUSTITUIRSE A LOS 52.000 KL. COMO TENÍA POCA OPCIÓN EN EL TAMAÑO INUSUAL Y LA GRAN DISPARIDAD EN LOS PRECIOS, ME ARRIESGÉ CON EL OVATION VI 388. YA HEMOS RECORRIDO 107.250 KL. EL TURANZA HA SIDO RUIDOSO DESDE LOS 80.000 KL, PERO NO HAY QUEJAS A CASI 8 AÑOS Y ESTE KILOMETRAJE. AHORA ES EL MOMENTO DE SUSTITUIR AMBOS JUEGOS SEGÚN MI MECÁNICO. A 55.000 kl, LAS OVACIONES SIGUEN SIENDO IMPECABLES Y CUANDO LLEGO A CASA MOJADO Y TOMO UN GIRO CERRADO A LA DERECHA EN UNA PROFUNDA PENDIENTE DESCENDENTE HACIA CASA, SIGUE SIN HABER NINGÚN SENTIDO QUE TENGO QUE DEJARLO. AHORA ESTOY BUSCANDO 4 NEUMÁTICOS MÁS DE ESTOS, CON ESPERANZA A UN PRECIO SIMILAR.
February 6, 2022
Hay un nuevo neumático para todas las estaciones, ¿puede ser el mejor?
Dado 94% mientras conducía un Hyundai Genesis Coupe V6 (225/45 R17) en a combination of roads por 10,000 spirited millas
Me encantan los neumáticos, pero se desgastaron demasiado pronto, les hice 1700 km, pero... Fui a la pista de carreras 4 veces, los manejé como si los hubiera robado y aún así me pidieron más en la pista, se pusieron pegajosos como un idiota, dos viajes como máximo antes de que se pusieran demasiado pegajosos. Pero en general, son neumáticos increíbles por el precio, ¡definitivamente no son neumáticos de invierno! Todavía me queda banda de rodadura, pero sé que a mediados del verano necesitaré otro par, especialmente para otro día en la pista. Actualmente estoy buscando otro juego.
January 12, 2022
Dado 91% mientras conducía un Mazda mx 5 (225/45 R17) en track por 0 spirited millas
Neumáticos con mucho agarre por el precio. Los he usado en pista y no tengo ninguna queja.
August 9, 2021
Dado 60% mientras conducía un BMW 330D Touring (275/30 R19) en mostly motorways por 600 spirited millas
Pasé por un juego en menos de 10000 km. Conduzco mucho, pero estos se gastaron tan rápido que ni siquiera tuve tiempo de reemplazarlos. Se gastaron hasta el cable. Sí, son baratos y funcionan muy bien para lo que ofrecen. Pero no valen la pena si conduces más que la mayoría de la gente... Eso sí, conduzco de manera muy agresiva, pero tenía neumáticos delanteros en los últimos tres juegos de neumáticos traseros. Pero de todos los neumáticos que probé, estos fueron los peores. Sin embargo, también funcionaron mejor. El único otro aspecto negativo es que pueden ser un poco blandos en las curvas. Un poco esponjosos, pero eso significa una mayor comodidad.
April 26, 2021
(225/45 R17) en por 0 millas
También tenía estas marcadas "M+S" cuando compré mi Zafira 2.2 gasolina 2007. Fui a esquiar y, para mi sorpresa, descubrí que funcionaban bien cuando otras personas usaban cadenas. No tenía idea de que fueran buenas para la nieve. Voy a reemplazarlas por otras iguales.
July 10, 2020
Dado 87% mientras conducía un Ford Mustang (225/45 R17) en mostly town por 40,000 spirited millas
¡Me sorprendió gratamente que un neumático tan asequible pudiera rendir tan bien!
February 25, 2020
Dado 57% mientras conducía un Renault Megane (225/45 R17) en mostly country roads por 2,000 average millas
Tenía estos neumáticos 225/45 R17 en mi Mégane Coupe TCE180 cuando compré el coche.
En carreteras secas, el neumático se comporta bien. Subvira con bastante rapidez cuando empiezas a forzar el coche en las curvas.
Sobre carreteras mojadas los neumáticos tenían muy poco agarre en las curvas.

Después de 2 meses, reemplacé estos neumáticos con Vredestein Ultrac Satin y transformó el auto en mojado.
January 15, 2020
Dado 47% mientras conducía un Ford Mondeo Titanium 2.0 TCDI (235/45 R18) en a combination of roads por 1,000 average millas
Estos neumáticos llegaron montados en la parte delantera de mi Monday 2011. Como solo los había probado en carreteras de doble calzada antes de comprarlos, me decepcionó mucho el rendimiento en las carreteras sinuosas del camino a casa. Me preocupaba la total falta de sensibilidad al entrar en las curvas. Cuando llegué a casa, comprobé que la presión de los neumáticos era la correcta y descubrí que estaban en su punto justo.
Después de unas semanas de enfadarme por la falta de tacto y el pronunciado subviraje, cambié las ruedas delanteras y traseras. Las Continental Sport Contact 2 traseras ahora estaban en la parte delantera. El coche se transformó, la entrada en curva era cerrada y el subviraje desapareció. Hice que me cambiaran los neumáticos Ovation por un par de Continental y no me arrepentí.
Supongo que un conductor muy suave que se limita principalmente a conducir en ciudad podría estar contento con los Ovation, pero realmente los encontré malos. El agarre en superficies mojadas y la capacidad de tomar curvas también estaban muy lejos de lo que yo consideraría aceptable.
Pregúntele a cualquier fabricante de automóviles cuál es su opinión sobre el factor más importante que afecta al manejo de su vehículo y le dirán "los neumáticos". Si no me cree, búsquelo en Google.
May 10, 2019
Dado 90% mientras conducía un Mitsubishi lancer (195/50 R16 V) en a combination of roads por 7,500 spirited millas
Los he estado usando durante un año y medio, excepcionalmente como neumáticos de verano en mi Mitsubishi Lancer SW 2.0 135HP.
Aproximadamente entre 12.000 y 13.000 km.
Nunca he conducido un neumático tan fantástico (soy un "Pro" que conduce muchos coches desde 135 a 600 CV).
El neumático ha tenido:
- Increíble resistencia al desgaste (apenas 1 o 2 mm menos en 12.000 km)
- Un agarre increíble a cualquier temperatura, desde 0°C hasta 40°C (no lo entiendo)
- Increíble agarre en superficies mojadas desde 5°C hasta 35°C
- increíble estabilidad de fuerza lateral (pared lateral rígida)
- Increíble resistencia al aquaplanning
- Dos maniobras para evitar colisiones realmente aterradoras (a 110 km/h y a 40 km/h) - Comportamiento increíble sin desgaste notable
- respuesta increíble del neumático a la dirección
- húmedo o seco - comportamiento de frenado y tracción perfectos
- muy muy silencioso incluso después de 12.000 km
- no muy cómodo
Como también tuve neumáticos de invierno de Ovation... y tuve que sacarlos a patadas (resbalaban mucho sobre mojado), me sorprendió mucho, ¡cómo puede ser posible que sean neumáticos de verano! ¿Precio? 1.080 CZK/ud. = 42 EUR/ud. en unas dimensiones ridículas: 195/50 R16 88V o W
¡Solo lo recomiendo!
October 30, 2018
Dado 92% mientras conducía un Volvo V60 D5 (235/40 R18) en a combination of roads por 1,000 average millas
Siempre he comprado neumáticos con nombre. Mi instalador de neumáticos me recomendó los Ovations porque los había instalado en su propio coche y furgoneta. Por el precio que pagué, los probé. Llevan instalados unos 1600 kilómetros y, sinceramente, no puedo quejarme de ellos. Antes de instalar los dos neumáticos delanteros, llevaba unos Avon ZZ3 con los que estaba muy contento, pero no dudaré en instalar los Ovations cuando llegue el momento de instalar los traseros.
October 27, 2018
Dado 68% mientras conducía un Ford Galaxy (225/50 R17 W) en mostly motorways por 1,000 easy going millas
El neumático menos eficiente de todos los tiempos.
Solo habían cambiado los dos delanteros
He perdido al menos 10 millas por galón conduciendo en autopista.
Estoy pensando seriamente en reemplazarlos ahora después de hacer menos de 1000 millas sabiendo que mis neumáticos anteriores me costarían dinero a largo plazo.
June 26, 2017