Menu
Maxxis MA PW Presa Snow Ver galería (1)
175-225/50-80 R14-17 9 tamaños 2020 Clasificación de invierno

Maxxis MA PW Presa Snow

Maxxis Neumáticos Rendimiento alto Invierno

El Maxxis MA PW Presa Snow es un Rendimiento alto Invierno neumático diseñado para ser montado en Coche de pasajeross.

6.3
Puntuación de las reseñas de neumáticos Basado en opiniones de usuarios
Limited Confianza Ver desglose
Agarre en Seco
67%
Agarre en Mojado
70%
Sensación del Camino
68%
Manejabilidad
67%
Desgaste
90%
Comodidad
67%
Volver a comprar
80%
6 Reseñas
73% Promedio
82,500 millas recorridas
3 Pruebas (promedio: 26th)
Maxxis MA PW Presa Snow

Maxxis MA PW Presa Snow

Winter Mid-Range
BETA
6.3 / 10
Basado en opiniones de usuarios · Limited Confianza · Actualizado 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score es el sistema de puntuación de neumáticos más completo disponible. Combina datos de pruebas profesionales de diversas publicaciones independientes, reseñas de usuarios y análisis de consistencia mediante métodos estadísticos bayesianos, normalización ponderada y puntuación ajustada a la actualidad para generar una calificación de rendimiento única y fiable.

Conozca más sobre nuestra metodología
Componentes de la puntuación
Pruebas profesionales
Peso: 80%
Pruebas: 3
Publicaciones: 1
Período: 2012 - 2015
Reseñas de usuarios
Peso: 15%
Reseñas: 6
Calificación promedio: 72.6%
Mínimo requerido: 5
Consistencia
Peso: 5%
Puntuación Desviación estándar: 2.35
Puntos históricos: 6
Metodología y configuración
Proceso de puntuación
  1. Recopilar datos de prueba: Recopila resultados de pruebas profesionales de neumáticos de diversas publicaciones. Se requiere un mínimo de 1 de pruebas.
  2. Normalizar posiciones: Convierta las posiciones de prueba en puntuaciones percentiles utilizando ponderación exponencial (factor: 1.2).
  3. Aplicar ponderación de actualidad: Las pruebas más recientes tienen una ponderación mayor con una tasa de decadencia de 0.95.
  4. Incorporar opiniones de usuarios: Tenga en cuenta los datos de las reseñas de los usuarios (mínimo 5 reseñas). Peso: 15%.
  5. Suavizado bayesiano: Aplicar prior bayesiano (puntuación: 7, peso: 1.5) para evitar puntuaciones extremas con datos limitados.
  6. Calcular puntuación final: Combine todos los componentes utilizando un factor de normalización de 1.1. Puntuación máxima con datos limitados: 9.5.
Pesos de los componentes
Datos de prueba
80%
Reseñas de usuarios
15%
Consistencia
5%
Todos los parámetros de configuración
ParámetroValorDescripción
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Fuentes de datos
PruebaPublicaciónFechaTamañoPosiciónMétrica
Panorama del mercado de neumáticos de invierno 2015 Auto Bild 2015 185/60 R14 47/51 0 métrica
Prueba de neumáticos de invierno Top 15 de Auto Bild 2012 Auto Bild 2012 205/55 R16 15/15 0 métrica
Prueba de frenado de neumáticos de invierno de Auto Bild 42 2012 Auto Bild 2012 205/55 R16 15/43 0 métrica
Todas las Pruebas
Ver resultados de la prueba
3
Pruebas
26th
Promedio
15th
Mejor
47th
El peor
Últimos Resultados de Pruebas de Neumáticos
Panorama del mercado de neumáticos de invierno 2015
185/60 R14 • 2015
47th/51
Prueba de frenado de neumáticos de invierno de Auto Bild 42 2012
205/55 R16 • 2012
15th/43
Prueba de neumáticos de invierno Top 15 de Auto Bild 2012
205/55 R16 • 2012
15th/15
Distancias de frenado cortas y manejo dinámico sobre nieve.
Debilidades en el rendimiento de conducción y largas distancias de frenado sobre mojado, confort moderado, bajo kilometraje.
Recomendable condicionalmente

Neumáticos Alternativos

Semperit Speed Grip 5
8.9/10
Michelin Alpin
7.7/10
86% 9 reseñas
Semperit Speed Grip 2
7.4/10
86% 17 reseñas
Continental WinterContact TS 800
7.2/10
89% 12 reseñas
Michelin Pilot Alpin PA3
7.0/10
86% 11 reseñas
Nokian WR D3
6.8/10
87% 42 reseñas
Continental WinterContact TS830
6.7/10
90% 30 reseñas
Sava eskimo hp
6.5/10
87% 17 reseñas
Michelin Alpin A4
5.5/10
92% 53 reseñas
Mostrar Todos Winter High Performance neumáticos
Size Fuel Wet Noise
14 pulgada
185/70R14 88 T D C 69
195/70R14 95 T D C 70
175/80R14 88 T D C 69
15 pulgada
205/70R15 96 T D C 70
205/60R15 95 H D C 70
16 pulgada
205/50R16 91 H D C 70
195/60R16 89 H D C 70
17 pulgada
225/60R17 103 V D C 70
215/55R17 98 V D C 70
Ver todos los tamaños y puntuaciones de la etiqueta de la UE para el Maxxis MA PW Presa Snow >>

Preguntas y respuestas para el Maxxis MA PW Presa Snow

Hacer una pregunta
May 23, 2016

a friend has just but a second hand car and fitted to the front is winter tyres and normal tyres on the rear,( front wheel drive car ) 1. is this legal and 2. can they be run in summer months as it is nearing the end of May . We stay in scotland

Siempre que ambos juegos de neumáticos tengan la marca E y la profundidad de dibujo legal, es legal utilizar neumáticos mixtos. El Maxxis MA PW Presa Snow no es un neumático de verano comparable, por lo que es posible que el vehículo no se comporte de manera segura durante las maniobras de emergencia. Siempre recomendamos 4 neumáticos de verano.
Hacer una pregunta

Nunca publicaremos ni compartiremos tu dirección de correo electrónico

captcha

Para verificar que eres humano, escribe la palabra que ves en el cuadro a continuación.

Top 3 Maxxis MA PW Presa Snow Reseñas

Dado 30% mientras conducía un Honda Civic Type S 2.2 i CDTi (225/45 R17) en a combination of roads por 12,500 average millas
¡LOS PEORES NEUMÁTICOS QUE JAMÁS TENGO!

Es mi juego de neumáticos número 20 (el séptimo de neumáticos para nieve) en varios coches, la mayoría en un Civic EG6, y debo decir que este es el primero que realmente me hace sentir miedo de conducir mi Civic FN3 real.
2 temporadas, 20000km, y casi parecen nuevos, parecen de teflón.
Si odias a alguien, ¡sugiérele este neumático!
He tenido otros neumáticos de nieve que no eran tan buenos en la nieve, pero creo que estos son realmente peligrosos incluso en carreteras secas y especialmente mojadas, provocando la necesidad de una corrección constante en la dirección incluso para ir recto en carretera seca, sin dar ninguna respuesta, y esto es muy fatigante en viajes largos por carretera.
Hacer una pregunta | Útil 530
October 28, 2016
Dado 80% mientras conducía un Mazda 5 (205/55 R16) en a combination of roads por 0 average millas
Los tuve durante 3 inviernos. Me los regalaron como neumáticos de invierno cuando compré mi Mazda 5. Teniendo en cuenta las malas condiciones invernales en Quebec, puedo decir que estos neumáticos funcionaron bien. No son ruidosos y son buenos para la nieve, el hielo y la lluvia. La única queja es que eran muy difíciles de equilibrar con las ruedas de mi auto, por lo que sentía vibraciones al conducir.
Hacer una pregunta | Útil 513
November 1, 2015
Dado 91% mientras conducía un Fiat Brava (195/50 R15 H) en a combination of roads por 25,000 average millas
Creo que este es un muy buen neumático de invierno. Las primeras 4 estaciones son muy buenas en nieve y humedad.
Hacer una pregunta | Útil 529
April 19, 2015
¿Has conducido con el Maxxis MA PW Presa Snow neumático?

¿Tiene TÚ experiencia con el Maxxis MA PW Presa Snow? Ayuda a millones de otros compradores de neumáticos

Reseña tu Maxxis MA PW Presa Snow >

Latest Maxxis MA PW Presa Snow Reseñas

Dado 69% mientras conducía un Ford MONDEO (215/55 R16 V) en a combination of roads por 25,000 spirited millas
Buen rendimiento por un precio económico. Mi percepción era que tenían mejor tracción que los neumáticos económicos de la UE, como Matador, Tigar y Debica. Opté por la versión reforzada debido a la mala calidad del asfalto de la ciudad en la mayoría de las ciudades rumanas.

Tengo una pequeña empresa y suelo conducir un mínimo de 4.000 km/mes, visitando a mis clientes en todo el país.

Se utilizó el mismo modelo de neumáticos en dos vehículos (Mondeo Mk4 + Jetta Sportwagen 2008).

También se utilizaron neumáticos de verano, del mismo fabricante.

No tengo quejas, solo agradecimiento. Creo que este tipo de fabricantes asiáticos están empezando a sacudirse el viejo concepto de "mejor precio, mejor calidad", ya que sus ventas no tienen por qué soportar, además, un holding multinacional con pérdidas específicas.

Desde mi punto de vista, esta ha sido mi tercera compra de juegos completos de neumáticos Maxxis y seguiré comprando más. No volvería a pagar el doble por "marcas top", ya que personalmente no percibo ninguna mejora en la calidad por encima del aumento de precio.

Sin embargo, tenga en cuenta que es sólo mi opinión personal.
Hacer una pregunta | Útil 527
February 6, 2013
Dado 80% mientras conducía un Skoda Octavia (225/40 R18 V) en a combination of roads por 1,000 easy going millas
Buenos neumáticos de invierno, a un precio muy razonable.
Hacer una pregunta | Útil 512
December 3, 2010
Hay un nuevo neumático para todas las estaciones, ¿puede ser el mejor?