Menu
Hankook Optimo K406 Ver galería (1)
225-255/60-70 R16-18 3 tamaños 2021

Hankook Optimo K406

El Hankook Optimo K406 es un Turismo Verano neumático diseñado para ser montado en Coche de pasajeross.

6.0
Puntuación de las reseñas de neumáticos Basado en opiniones de usuarios
Limited Confianza Ver desglose
Agarre en Seco
90%
Agarre en Mojado
83%
Sensación del Camino
87%
Manejabilidad
61%
Desgaste
66%
Comodidad
66%
Volver a comprar
66%
9 Reseñas
74% Promedio
223,964 millas recorridas
Hankook Optimo K406

Hankook Optimo K406

Summer Premium
BETA
6 / 10
Basado en opiniones de usuarios · Limited Confianza · Actualizado 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score es el sistema de puntuación de neumáticos más completo disponible. Combina datos de pruebas profesionales de diversas publicaciones independientes, reseñas de usuarios y análisis de consistencia mediante métodos estadísticos bayesianos, normalización ponderada y puntuación ajustada a la actualidad para generar una calificación de rendimiento única y fiable.

Conozca más sobre nuestra metodología
Componentes de la puntuación
Pruebas profesionales
Peso: 80%
Pruebas: 0
Publicaciones: 0
Reseñas de usuarios
Peso: 15%
Reseñas: 9
Calificación promedio: 74.2%
Mínimo requerido: 5
Consistencia
Peso: 5%
Puntuación Desviación estándar: 1.82
Puntos históricos: 10
Metodología y configuración
Proceso de puntuación
  1. Recopilar datos de prueba: Recopila resultados de pruebas profesionales de neumáticos de diversas publicaciones. Se requiere un mínimo de 1 de pruebas.
  2. Normalizar posiciones: Convierta las posiciones de prueba en puntuaciones percentiles utilizando ponderación exponencial (factor: 1.2).
  3. Aplicar ponderación de actualidad: Las pruebas más recientes tienen una ponderación mayor con una tasa de decadencia de 0.95.
  4. Incorporar opiniones de usuarios: Tenga en cuenta los datos de las reseñas de los usuarios (mínimo 5 reseñas). Peso: 15%.
  5. Suavizado bayesiano: Aplicar prior bayesiano (puntuación: 7, peso: 1.5) para evitar puntuaciones extremas con datos limitados.
  6. Calcular puntuación final: Combine todos los componentes utilizando un factor de normalización de 1.1. Puntuación máxima con datos limitados: 9.5.
Pesos de los componentes
Datos de prueba
80%
Reseñas de usuarios
15%
Consistencia
5%
Todos los parámetros de configuración
ParámetroValorDescripción
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Todas las Pruebas

Lo sentimos, actualmente no tenemos ninguna prueba de revista de neumáticos para el Hankook Optimo K406

Size Fuel Wet Noise
16 pulgada
225/70R16 103 H D C 71
17 pulgada
235/60R17 102 H D D 70
18 pulgada
255/60R18 108 H C D 71
Ver todos los tamaños y puntuaciones de la etiqueta de la UE para el Hankook Optimo K406 >>

Preguntas y respuestas para el Hankook Optimo K406

Hacer una pregunta
Lo sentimos, actualmente no tenemos preguntas y respuestas para el Hankook Optimo K406. ¡Por qué no enviar una pregunta a nuestros expertos en neumáticos usando el formulario a continuación!
Hacer una pregunta

Nunca publicaremos ni compartiremos tu dirección de correo electrónico

captcha

Para verificar que eres humano, escribe la palabra que ves en el cuadro a continuación.

Top 3 Hankook Optimo K406 Reseñas

Dado 43% mientras conducía un Ford Fusion 1.4 TDci (195/60 R15) en a combination of roads por 22,000 easy going millas
Estos venían como equipo original. Con poco más de 22 000 millas en carreteras mixtas, tuve que reemplazar los neumáticos delanteros y tendré que reemplazar los traseros en aproximadamente 2000 millas. Obviamente, un rendimiento terrible.

Funcionaron bien en carreteras secas, eran ruidosos en autopistas y simplemente se sentían "delgados", cada pequeño bache se notaba. No estaba muy contento cuando, por primera vez en 40 años de carrera como conductor, derrapé a unos 25 km/h en una curva ligeramente helada. Nunca me sentí exactamente cómodo con lluvia, nada que pudiera señalar con certeza, simplemente "delgados".

Reemplacé estos neumáticos por Firestones (garantía de 77 000 km) y la diferencia es muy marcada en todos los aspectos. Nunca más volveré a comprar neumáticos Hankook.
Hacer una pregunta | Útil 639
April 18, 2015
Volkswagen (195/60 R15 T) en a combination of roads por 80 average millas
Excelentes neumáticos. Siempre le pregunto al instalador de neumáticos si tienen neumáticos Hankook en stock antes de considerar comprar neumáticos de otra marca. Mi Sharon es un auto pesado (1250 kg) y estos neumáticos son muy resistentes.
April 22, 2016
Dado 85% mientras conducía un Hyundai Getz (185/55 R15 H) en mostly town por 84 average millas
Los tenía en el coche cuando lo compré, con un kilometraje de 4000 km. Ahora tiene 88 000 km y solo necesito cambiar los cuatro neumáticos. Nunca tuve problemas con los neumáticos, siempre se comportaron bien. Principalmente conducía por la ciudad, no por carretera. El taller nos ofreció neumáticos Hankook como la opción más barata, diciendo que la goma más dura era mejor para la conducción por la ciudad que hacemos principalmente. Éramos escépticos sobre comprar neumáticos baratos de una marca que no conocíamos, hasta que nos dimos cuenta de que habíamos estado conduciendo Hankooks todo el tiempo. Así que sí, los compraríamos de nuevo.
May 16, 2015
¿Has conducido con el Hankook Optimo K406 neumático?

¿Tiene experiencia con el Hankook Optimo K406? Ayuda a millones de otros compradores de neumáticos

Reseña tu Hankook Optimo K406 >

Latest Hankook Optimo K406 Reseñas

Dado 91% mientras conducía un Hyundai Tucson (235/60 R16) en a combination of roads por 30,000 easy going millas
Me gustaría volver a comprar este mismo neumático.
November 28, 2014
Dado 100% mientras conducía un Hyundai Tucson (215/65 R16 H) en a combination of roads por 32,000 easy going millas
Tengo 32000 millas y todavía quedan 4 mm en cada neumático. Recomiendo mucho estos neumáticos, pero creo que Handcock ya no fabrica este tipo de neumáticos. Los han reemplazado por otros.
Dave
October 20, 2013
Hay un nuevo neumático para todas las estaciones, ¿puede ser el mejor?
Dado 76% mientras conducía un Chevrolet Lacetti (195/55 R15 V) en mostly town por 15,000 easy going millas
Hola

Se suministran como equipo original en el automóvil y los encuentro ruidosos. No estoy tan contento con el desgaste, pero he girado los neumáticos de adelante hacia atrás para ver qué sucede. Todo lo anterior es subjetivo ya que solo he conducido este automóvil con los neumáticos originales.
May 9, 2013
Dado 64% mientras conducía un Ford Fusion 1.4 TDci (195/60 R15 T) en a combination of roads por 33,800 average millas
Vinieron con el auto cuando lo compré nuevo. Tienen una buena relación calidad-precio, hacen más ruido del que esperaba, recorrí mucho tiempo con ellos y los reemplacé por Conti EcoContact 5.
March 6, 2013
Dado 53% mientras conducía un Kia Motors Picanto (225/45 R17) en a combination of roads por 56,000 spirited millas
Estos neumáticos tienen un gran agarre, combinados con mi suspensión dura puedo tomar las curvas bastante bien. Sin embargo, ya he tenido tres juegos de estos neumáticos y mi auto ni siquiera ha superado la marca de los 90 000 km todavía, el desgaste es terrible. Con cada juego, se me han formado burbujas en los flancos de los neumáticos en los primeros 4-6 meses. Al principio, reemplacé estos neumáticos, pero se estaba volviendo muy caro. La única razón por la que seguí comprando estos neumáticos es porque es la única marca que se adapta al tamaño de mi llanta, me costará lo mismo reemplazar mis llantas y neumáticos por neumáticos continentales que lo que costaría volver a comprar un juego de 4 neumáticos. Así que eso es lo que voy a hacer a continuación.
July 9, 2012