Menu
GT Radial Savero SUV Ver galería (1)
215-285/55-70 R16-18 62 tamaños 2014

GT Radial Savero SUV

El GT Radial Savero SUV es un Turismo Premium Verano neumático diseñado para ser montado en SUV y 4x4s.

7.1
Puntuación de las reseñas de neumáticos Basado en opiniones de usuarios
Limited Confianza Ver desglose
Agarre en Seco
79%
Agarre en Mojado
71%
Sensación del Camino
70%
Manejabilidad
70%
Desgaste
68%
Comodidad
75%
Volver a comprar
53%
11 Reseñas
69% Promedio
83,000 millas recorridas
GT-Radial Savero SUV

GT-Radial Savero SUV

Summer Mid-Range
BETA
7.1 / 10
Basado en opiniones de usuarios · Limited Confianza · Actualizado 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score es el sistema de puntuación de neumáticos más completo disponible. Combina datos de pruebas profesionales de diversas publicaciones independientes, reseñas de usuarios y análisis de consistencia mediante métodos estadísticos bayesianos, normalización ponderada y puntuación ajustada a la actualidad para generar una calificación de rendimiento única y fiable.

Conozca más sobre nuestra metodología
Componentes de la puntuación
Pruebas profesionales
Peso: 80%
Pruebas: 0
Publicaciones: 0
Reseñas de usuarios
Peso: 15%
Reseñas: 11
Calificación promedio: 69.3%
Mínimo requerido: 5
Consistencia
Peso: 5%
Puntuación Desviación estándar: 2.12
Puntos históricos: 10
Metodología y configuración
Proceso de puntuación
  1. Recopilar datos de prueba: Recopila resultados de pruebas profesionales de neumáticos de diversas publicaciones. Se requiere un mínimo de 1 de pruebas.
  2. Normalizar posiciones: Convierta las posiciones de prueba en puntuaciones percentiles utilizando ponderación exponencial (factor: 1.2).
  3. Aplicar ponderación de actualidad: Las pruebas más recientes tienen una ponderación mayor con una tasa de decadencia de 0.95.
  4. Incorporar opiniones de usuarios: Tenga en cuenta los datos de las reseñas de los usuarios (mínimo 5 reseñas). Peso: 15%.
  5. Suavizado bayesiano: Aplicar prior bayesiano (puntuación: 7, peso: 1.5) para evitar puntuaciones extremas con datos limitados.
  6. Calcular puntuación final: Combine todos los componentes utilizando un factor de normalización de 1.1. Puntuación máxima con datos limitados: 9.5.
Pesos de los componentes
Datos de prueba
80%
Reseñas de usuarios
15%
Consistencia
5%
Todos los parámetros de configuración
ParámetroValorDescripción
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Todas las Pruebas

Lo sentimos, actualmente no tenemos ninguna prueba de revista de neumáticos para el GT Radial Savero SUV

Size Fuel Wet Noise
16 pulgada
215/70R16 100 H D C 70
215/60R16 95 H D C 70
215/70R16 100 H D C 70
215/70R16 100 H D C 70
215/60R16 95 H D C 70
17 pulgada
235/65R17 108 V XL D C 70
265/65R17 112 H C C 72
225/60R17 99 H D C 70
215/55R17 94 V D C 70
215/55R17 94 V D C 70
235/65R17 108 V D C 70
265/65R17 112 H C C 72
225/60R17 99 H D C 70
215/55R17 94 V D C 70
18 pulgada
235/60R18 107 V XL C C 70
235/60R18 107 V C C 70
Ver todos los tamaños y puntuaciones de la etiqueta de la UE para el GT Radial Savero SUV >>

Preguntas y respuestas para el GT Radial Savero SUV

Hacer una pregunta
Lo sentimos, actualmente no tenemos preguntas y respuestas para el GT Radial Savero SUV. ¡Por qué no enviar una pregunta a nuestros expertos en neumáticos usando el formulario a continuación!
Hacer una pregunta

Nunca publicaremos ni compartiremos tu dirección de correo electrónico

captcha

Para verificar que eres humano, escribe la palabra que ves en el cuadro a continuación.

Top 3 GT Radial Savero SUV Reseñas

Dado 96% mientras conducía un Dodge Journey (225/45 R17) en mostly town por 0 easy going millas
Acabo de conducir por las Montañas Rocosas con estos neumáticos para todas las estaciones y tuve problemas mínimos. Excelentes neumáticos
Hacer una pregunta | Útil 751
January 5, 2025
Dado 47% mientras conducía un Lexus RX 400h (235/45 R18) en a combination of roads por 14,000 easy going millas
14 000 millas en 20 meses. Uso mixto casi todo en asfalto. No inspiraba confianza, el coche se sentía áspero y nervioso, muy ruidoso en superficies en peor estado. El tranvía se alineaba mal. El desgaste también parecía peor de lo que esperaba, las ruedas delanteras se redujeron a unos 3-4 mm después de 14 000 millas. Las traseras tienen 6 mm, estaré mirando al menos dos neumáticos para la próxima ITV en 4 meses. Tuve un pinchazo en O/S/F el viernes 13 (!) y, como era de esperar, fue justo en el arcén, así que no se puede reparar. Decidí optar por dos neumáticos de marca premium con N/S/F de sobra, casi 300 £, pero solo sonríe y aguanta. ¡El coche se transformó! De vuelta al Lexus suave, silencioso y de conducción lujosa que amaba ❤️ El manejo es mucho mejor, la dirección es positiva y ya no tiene el rasgueo nervioso sobre superficies rotas ¡y esto es después de reemplazar solo dos neumáticos! Quizás me arriesgue y compre dos Uniroyal Rainsport 5 más para la parte trasera, pero no este mes.
October 14, 2023
Dado 74% mientras conducía un Honda CRV (225/60 R18) en mostly motorways por 10,000 spirited millas
Muy buen agarre en carreteras secas, ruido de carretera medio por debajo de los 140 km/h. Se desgasta más rápido que mi Bridgestone Turanza anterior. Teniendo en cuenta su precio, es una muy buena compra.
July 20, 2022
¿Has conducido con el GT Radial Savero SUV neumático?

¿Tiene experiencia con el GT Radial Savero SUV? Ayuda a millones de otros compradores de neumáticos

Reseña tu GT Radial Savero SUV >

Latest GT Radial Savero SUV Reseñas

Impresiones iniciales Review
Dado 70% mientras conducía un Honda CRV (225/60 R18) en por 12,500 millas
Llevo usándolo unos 4 años y 20.000 km en un Honda CR-V de 4.ª generación. Lo instalé delante y usé otro neumático (Dunlop LM 705) detrás. Después de 4 años, la goma se ha endurecido en comparación con el LM 705 y algunas zonas han empezado a descascarillarse. No sé si se debe a que está instalado delante, lo que hace que el neumático trabaje más y se caliente más el motor. El grosor de la banda de rodadura sigue siendo bastante bueno, prácticamente igual al del LM 705. Es el neumático más asequible que he encontrado para mi coche, así que no me puedo quejar.
January 11, 2026
Dado 61% mientras conducía un Toyota fortuner (265/65 R17) en mostly motorways por 20,000 easy going millas
Neumáticos muy cómodos, pero el ruido realmente me molesta, muy similar al AT. Se utilizan principalmente en autopistas de concreto y eso realmente está devorando mis neumáticos.
June 7, 2021
Hay un nuevo neumático para todas las estaciones, ¿puede ser el mejor?
Dado 63% mientras conducía un Suzuki Grand vitara (225/70 R16) en a combination of roads por 0 easy going millas
El agarre en seco y en mojado es muy bueno, teniendo en cuenta el precio, que es bastante barato para un neumático de este tamaño. El único inconveniente es que no duran mucho. He tenido neumáticos diferentes en mi todoterreno Suzuki y me han durado entre 4 y 5 años; estos apenas han durado 2 años con la mitad del kilometraje. No volvería a comprar neumáticos de la misma marca.
June 2, 2020
Dado 50% mientras conducía un Ford Kuga (225/45 R17) en a combination of roads por 6,000 easy going millas
Haz que mi Ford Kuga tramline mal
June 25, 2019
Dado 67% mientras conducía un Toyota 2006 Avalon (235/55 R18) en por 0 millas
Reemplacé mi Geolander G55 por estos después de 45 000 km. No son tan silenciosos como los Yokohama, pero considerando su precio, creo que valen la pena. Veamos cuánto duran.
April 19, 2019
Dado 87% mientras conducía un Land Rover Freelander 2 (235/65 R17 V) en mostly country roads por 12,500 average millas
Excelente reemplazo para mis neumáticos Goodyear originales. Excelente relación precio-calidad, conducción muy suave en carreteras abiertas, sensación de seguridad en superficies mojadas. ¡Hasta ahora, el kilometraje parece muy bueno!
May 24, 2016
Dado 66% mientras conducía un Toyota Landcruiser (280/60 R18) en a combination of roads por 2,000 average millas
Vino instalado en un coche que compré.
Muy bueno sobre asfalto para un neumático barato.
Si alguna vez planeas abandonar el asfalto, olvídalo.
Lo saqué a un terreno irregular durante 15 minutos y lo aplasté contra la pared lateral. Estaba blando como el requesón.

January 26, 2016
Dado 81% mientras conducía un Dacia Duster 4x4 (215/65 R16 H) en mostly town por 6,000 spirited millas
Mi primer GT Radial, ¡excelente relación calidad-precio!
September 27, 2015