Menu

Dunlop Direzza DZ102

El Dunlop Direzza DZ102 es un Rendimiento extremo Verano neumático diseñado para ser montado en Coche de pasajeross.

6.9
Puntuación de las reseñas de neumáticos Basado en opiniones de usuarios
Limited Confianza Ver desglose
Agarre en Seco
82%
Agarre en Mojado
73%
Sensación del Camino
76%
Manejabilidad
69%
Desgaste
67%
Comodidad
70%
Volver a comprar
71%
20 Reseñas
73% Promedio
156,600 millas recorridas
1 Pruebas (promedio: 7th)
Dunlop Direzza DZ102

Dunlop Direzza DZ102

Summer Premium
BETA
6.9 / 10
Basado en opiniones de usuarios · Limited Confianza · Actualizado 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score es el sistema de puntuación de neumáticos más completo disponible. Combina datos de pruebas profesionales de diversas publicaciones independientes, reseñas de usuarios y análisis de consistencia mediante métodos estadísticos bayesianos, normalización ponderada y puntuación ajustada a la actualidad para generar una calificación de rendimiento única y fiable.

Conozca más sobre nuestra metodología
Componentes de la puntuación
Pruebas profesionales
Peso: 80%
Pruebas: 1
Publicaciones: 0
Período: 2015
Reseñas de usuarios
Peso: 15%
Reseñas: 20
Calificación promedio: 72.7%
Mínimo requerido: 5
Consistencia
Peso: 5%
Puntuación Desviación estándar: 2.06
Puntos históricos: 10
Metodología y configuración
Proceso de puntuación
  1. Recopilar datos de prueba: Recopila resultados de pruebas profesionales de neumáticos de diversas publicaciones. Se requiere un mínimo de 1 de pruebas.
  2. Normalizar posiciones: Convierta las posiciones de prueba en puntuaciones percentiles utilizando ponderación exponencial (factor: 1.2).
  3. Aplicar ponderación de actualidad: Las pruebas más recientes tienen una ponderación mayor con una tasa de decadencia de 0.95.
  4. Incorporar opiniones de usuarios: Tenga en cuenta los datos de las reseñas de los usuarios (mínimo 5 reseñas). Peso: 15%.
  5. Suavizado bayesiano: Aplicar prior bayesiano (puntuación: 7, peso: 1.5) para evitar puntuaciones extremas con datos limitados.
  6. Calcular puntuación final: Combine todos los componentes utilizando un factor de normalización de 1.1. Puntuación máxima con datos limitados: 9.5.
Pesos de los componentes
Datos de prueba
80%
Reseñas de usuarios
15%
Consistencia
5%
Todos los parámetros de configuración
ParámetroValorDescripción
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Fuentes de datos
PruebaPublicaciónFechaTamañoPosiciónMétrica
Prueba de neumáticos 235/35 R19 de Australian Motor 2015 2015 235/35 R19 7/8 0 métrica
1
Pruebas
7th
Promedio
7th
Mejor
7th
El peor
Últimos Resultados de Pruebas de Neumáticos

Preguntas y respuestas para el Dunlop Direzza DZ102

Hacer una pregunta
Lo sentimos, actualmente no tenemos preguntas y respuestas para el Dunlop Direzza DZ102. ¡Por qué no enviar una pregunta a nuestros expertos en neumáticos usando el formulario a continuación!
Hacer una pregunta

Nunca publicaremos ni compartiremos tu dirección de correo electrónico

captcha

Para verificar que eres humano, escribe la palabra que ves en el cuadro a continuación.

Resumen de la revisión

Residencia en 18 opiniones de usuarios

Los conductores comentan que el Dunlop Direzza DZ102 ofrece un agarre firme en seco, una conducción segura y una buena relación calidad-precio. Varios usuarios destacan un agarre en mojado entre aceptable y bueno para el uso diario. La comodidad y el ruido son dispares: algunos lo encuentran silencioso y suave, mientras que otros se quejan de aspereza y un ruido de rodadura notable a alta velocidad. El inconveniente más recurrente es un desgaste de la banda de rodadura más rápido de lo esperado, y muchos usuarios llegan al final de su vida útil antes de lo previsto. La percepción general es moderadamente positiva, lo que posiciona al DZ102 como un neumático UHP económico con una conducción ágil, pero una vida útil más corta y ruido ocasional.

Fortalezas
  • Agarre y manejo en seco
  • Relación calidad-precio
  • Agarre en mojado aceptable para uso diario
  • Respuesta de la dirección
Áreas de mejora
  • Desgaste rápido de la banda de rodadura
  • Ruido de la carretera

Top 3 Dunlop Direzza DZ102 Reseñas

Dado 59% mientras conducía un Kia Motors Cerato 2019 (225/40 R18) en a combination of roads por 15,000 spirited millas
Si bien estos neumáticos ofrecen un excelente rendimiento, no son adecuados para un coche que no participa en circuitos. Son neumáticos de alto rendimiento, pero son muy duros y bacheados, además de difíciles de equilibrar. Además, son MUY ruidosos.
Estaba tan disgustado con estos neumáticos que los quité cuando quedaba un 60-70 % de la banda de rodadura y compré otro neumático.
Hacer una pregunta | Útil 758
April 21, 2025
Dado 80% mientras conducía un Toyota Innova (235/50 R18) en a combination of roads por 10,000 spirited millas
¡El rendimiento del neumático me sorprendió! Teniendo en cuenta que se trata de un neumático deportivo con un precio de gama de entrada (cuesta 1,2 millones de IDR ~ 100 AUD).

Nunca estuve tan contento tomando curvas y acelerando, ¡corregir la dirección se siente inquebrantablemente bien!
Conduje un Toyota Innova mejorado con turbos más grandes, con una potencia nominal de 307 HP y un par motor de 750 Nm, por lo que realmente necesita un neumático con buen agarre para compensar el enorme par motor. Conduje tanto por carreteras irregulares como por autopistas (aquí en Indonesia las llamamos autopistas) y el neumático funcionó bien en ambas superficies.

Sin embargo, este neumático tiene dos inconvenientes: el primero es que va más rápido de lo que debería (desgaste de la banda de rodadura 380) y el segundo es que su rendimiento de frenado está ligeramente por debajo de lo esperado.

En general, sigo recomendando este neumático para uso diario y volveré a comprarlo con seguridad.

Mejor en rendimiento general en comparación con Hankook Ventus Prime4
February 4, 2025
Dado 80% mientras conducía un Mercedes Benz E350 (245/40 R18) en a combination of roads por 6,300 spirited millas
Heredé estos neumáticos en un Mercedes E350 W211 comprado de segunda mano. Aunque inicialmente quería reemplazarlos con Michelin PS4 / Falken Azenis FK510, los Direzza DZ102 que estaban montados durante unos 10.000 km ahora eran sorprendentemente buenos. Me sorprendió aún más descubrir que eran neumáticos de verano UHP, pero no esperaba que se sintieran muy cómodos en nuestras carreteras irregulares. Combina bien con la configuración escalonada de 245/40 R18 y 265/35 R18 en el E350. Puede parecer que se está desgastando un poco rápido para mi gusto debido a un compuesto más blando, pero al menos el andar es agradable dada la edad del propio coche. La única gran preocupación es un ruido notable en los neumáticos delanteros por encima de los 80 km/h que creo que proviene de los neumáticos más que de los cojinetes, pero es necesario comprobarlo más a fondo una vez que decida reemplazar estos Dunlop. Tampoco he tenido problemas de manejo en superficies mojadas después de haber pasado por varias zonas con agua durante tormentas en la carretera. Definitivamente los consideraré como referencia, sin embargo, podría haber mejores opciones si la comodidad es una necesidad. Podría buscar algunas opciones con Michelin o Falken, pero como están escalonados, puede resultar difícil encontrar la marca y el modelo exactos para ambos lados, razón por la cual el primer propietario eligió el Dunlop Direzza DZ102 debido a la falta de disponibilidad.
July 16, 2023
¿Has conducido con el Dunlop Direzza DZ102 neumático?

¿Tiene experiencia con el Dunlop Direzza DZ102? Ayuda a millones de otros compradores de neumáticos

Reseña tu Dunlop Direzza DZ102 >

Latest Dunlop Direzza DZ102 Reseñas

Dado 69% mientras conducía un Suzuki ERTIGA 2022 (205/50 R17) en a combination of roads por 15,000 average millas
Mi primera impresión de este neumático fue simplemente porque era la opción más económica en ese momento, comparado con el Bridgestone Turanza T005 y el Continental UC7. El diseño de la banda de rodadura es atractivo. En seco, como no conduzco de forma agresiva, se comporta bien y tiene buen agarre. En mojado, en rectas, hasta ahora no he experimentado aquaplaning excesivo, pero sí un ligero subviraje al tomar curvas a más de 70 km/h. Al ser un neumático de segunda categoría, se podría decir que es un neumático deportivo-confort (con aspecto deportivo pero cómodo). Sin embargo, en cuanto a comodidad, lo siento bastante rígido, lo que provoca vibraciones en el volante, especialmente en carreteras irregulares, y no es tan silencioso como mi anterior Goodyear Assurance Triplemax. En resumen, elegiría este neumático si fuera solo para lucirlo o para usar con llantas no originales, ya que tiene buen aspecto y es deportivo a un precio muy bajo. Pero para la conducción diaria con llantas originales, consideraría otras opciones.
November 21, 2025
Dado 74% mientras conducía un Lexus IS250 RWD (225/45 R17) en a combination of roads por 12,500 average millas
Estos son realmente buenos en cuanto a precio/rendimiento. El agarre tanto en seco como en mojado es bastante decente para un UHP económico, a la vez que es MUY cómodo para la categoría y el precio. Son realmente silenciosos y el andar es comparable al de un neumático de turismo decente, a la vez que tienen más agarre, como se ha dicho. La pared lateral y la banda de rodadura se ven muy bien. La desventaja es que se desgastan bastante rápido, al menos en mi aplicación. Después de 12,500 millas, parecen haber superado la mitad de su vida útil, lo cual es extraño ya que tienen una clasificación de desgaste de 460, que es bastante alta para un UHP de verano, creo que podrían tener otras 10 000 millas en ellos. Realmente no puedo estar enojado por eso, ya que cuestan menos de la mitad de los neumáticos más "premium" como el PS5 y siguen siendo una marca. Si puede obtener una oferta teniendo en cuenta su vida útil más corta, los recomendaría.
January 2, 2023
Hay un nuevo neumático para todas las estaciones, ¿puede ser el mejor?
Dado 77% mientras conducía un Honda Civic 1.5T (225/45 R18) en a combination of roads por 1,200 spirited millas
Estaba usando Falken ZE914 Ecorun y el neumático se había desgastado un poco. Decidí reemplazarlo porque recién volví a poner a punto mi auto para que tuviera más potencia (alrededor de 230-240 hp de fábrica). Necesitaba un neumático con más agarre. Luego, el taller me ofreció un "Dunlop Direzza", pero no especificó cuál Direzza; pensé que era el DZ101, pero resultó que era el DZ102 (no lo tenían disponible de fábrica, por lo que lo compraron inmediatamente en otro taller). El precio era de 1,2 millones de IDR (alrededor de 80 USD) por unidad. Bastante asequible, ya que el Michelin PS4 cuesta casi el doble. El agarre en seco era excelente, se siente rápido y directo al cambiar de dirección y no dudó ni un poco. Si hago un movimiento brusco, se mueve. A veces tomo curvas a alta velocidad y la parte delantera nunca pierde el agarre, por lo que apenas se siente lo suficientemente subvirador. El ruido también era bueno para un neumático de este nivel de rendimiento. No lo encontré demasiado ruidoso incluso cuando circulaba a 180 km/h en la autopista. El agarre en mojado era normal, todavía puede seguir el ritmo de la potencia del coche, pero no da suficiente confianza para intentar algunas maniobras "exageradas" bajo la lluvia. El frenado tampoco fue lo mejor tanto en seco como en mojado, a la par del Falken ZE914, que es un turismo premium. Sin embargo, todavía no noto el desgaste. Por lo tanto, lo compraré de nuevo si el desgaste es adecuado, no lo compraré si se desgasta fácilmente después de 20k.
June 29, 2022
Dado 42% mientras conducía un Volkswagen polo 1.4cc 16V (205/40 R17) en a combination of roads por 600 spirited millas
Anteriormente tenía Dunlop LM704 195/45/16. Estaba muy decepcionado con Dunlop, estaba planeando comprar Michelin PS4. Perdía agarre en conducción normal bajo la lluvia, mi pequeño 1.6 16v dejaba que los neumáticos se resbalaran incluso en tercera marcha si tenía que arrancar el coche. Actualicé a llantas de 17 pulgadas con Dizerra DZ102, los niveles de comodidad son mucho mejores, el agarre es increíble, no pude soltarlas, ni siquiera bajo la lluvia. Se manejan bastante bien. Por el precio, es una obviedad. Son más silenciosos que los Falken Ecorun 914 en carreteras más difíciles. ¡Los compraré de nuevo! Incluso en las curvas a altas velocidades en carreteras mojadas, son las mismas velocidades que las que tomo en carreteras secas y todavía no puedo creer cómo se agarran.
September 13, 2021
Dado 83% mientras conducía un Citroën C Elysee (205/60 R15) en mostly town por 8,000 spirited millas
Este es un Citroen C-ELYSÉE - 2020./ Menos de 18,000 km (Vivo en Lima, PERÚ). Reemplace los neumáticos OEM, porque no estoy satisfecho. El antiguo era Bridgestone Ecopia EP25. Neumáticos nuevos Dunlop Direzza DZ102 205/60-R15, ahora con 10,000 km. Qué diferencia. Primero, menos ruido. Mucho menos ruido. Manejo preciso, frenado impresionante. (Pavimento seco). Incluso con lluvia baja o media tiene una respuesta de frenado precisa. Suspensión firme. Volveré a comprar.
August 2, 2021
Dado 69% mientras conducía un (225/40 R18) en por 0 millas
El único inconveniente de este neumático es el desgaste y, al ser un compuesto blando, se desgasta muy rápido. Tiene un buen agarre en seco y en mojado, aunque incluso cuando está cerca del final de su vida útil, sorprendentemente el agarre en mojado sigue siendo bastante bueno.
August 2, 2020
Subaru (215/45 R17) en a combination of roads por 5,000 millas
Como ocurre con cualquier neumático, la precaución en mojado debe ser primordial. Pero dicho esto, el DZ102 de Dunlop es bastante seguro, reacciona bien a las condiciones y superficies cambiantes y, una vez que te acostumbras a él, es bastante predecible y es un neumático muy capaz para condiciones húmedas.
El agarre en seco es excepcional.
Entrada de curva positiva y mucha respuesta cuando se utilizan presiones de neumáticos correctas.
Tenga en cuenta que, cuando los instaló, el taller infló demasiado los míos y se sintieron mal de inmediato. Verifique siempre sus propias presiones después de la instalación.
El manejo de estos neumáticos es muy bueno, aunque pueden ser un poco ruidosos dependiendo de la superficie de la carretera.
En general, un neumático de buen rendimiento por lo que pagué 145 dólares australianos.
Sí, volvería a comprar. Si el precio fuera similar...
November 3, 2019
Dado 63% mientras conducía un Mercedes Benz C class 230 kompressor, TModel (245/40 R17 W) en mostly town por 25,000 average millas
El neumático estaba casi roto cuando los cambié después de conducirlos durante 25.000 millas en Hong Kong.
El Dunlop Direzza DZ102 se comportó bastante bien en carreteras secas.
Sin embargo, el aquaplaning y el agarre en superficies mojadas eran bastante aterradores. En varias ocasiones, experimenté que las ruedas patinaban bajo la lluvia cuando recién estaba arrancando el auto desde que estaba completamente parado.
El ruido de la carretera era tan fuerte que en la segunda mitad de la vida útil de los neumáticos...
No esperaba que duraran más de 20000 millas, pero no se lo recomiendo a nadie.
October 28, 2019
Dado 81% mientras conducía un Mitsubishi Evolution X (225/45 R17) en mostly country roads por 0 spirited millas
Compré estos neumáticos Dunlop en noviembre de 2017 y ahora les queda aproximadamente un 60 % de vida útil, creo que he recorrido al menos 50 000 kilómetros y he rotado el neumático una vez.
Ahora bien, el agarre en seco es bastante bueno, al igual que el agarre en mojado, el único problema es que al ser un compuesto de caucho blando, estos neumáticos tal vez no duren mucho más, pero es difícil decirlo ya que conduzco con bastante entusiasmo todos los días y logré recorrer 50 000 km con estos neumáticos y estoy bastante contento con ellos.
Sorprendentemente, incluso con una vida útil del hilo del 60 %, el manejo en seco es increíble.
Compraré nuevamente o probaré el Goodyear F1 D5, que está en el mismo rango de precio que este Dunlop Direzza.
January 13, 2019
Dado 89% mientras conducía un BMW 318 (205/50 R15 R) en a combination of roads por 1,500 spirited millas
Los compré para ponerlos en mi E30. Son unos neumáticos increíbles. Hicieron un trabajo fantástico en la carretera, en caminos secundarios, en autopistas y en el autocross. Por el precio que tienen, valen la pena.
April 21, 2018
Dado 74% mientras conducía un Ford Fiesta (195/55 R15) en mostly country roads por 12,000 spirited millas
Espero mucho más del DIREZZA en curvas. Es igual o ligeramente peor comparado con el Pirreli Cinturato P7 (neumático verde).
Corre en pista y carretera con este neumático.
September 13, 2017
Suzuki (205/50 R16 V) en mostly town por 2,000 average millas
Es un placer conducir con estos neumáticos. Son muy suaves y tienen buen agarre, la comodidad es excelente y el ruido es mínimo incluso a velocidades superiores a los 160 km/h. Los neumáticos son duros, por lo que no son tan cómodos, pero ofrecen una mejor estabilidad y un mejor agarre en las curvas que otros. Son mejoras importantes con respecto al DZ101 anterior y son muy recomendables.
August 17, 2017