Menu
Double Coin DC 100 Ver galería (1)
255/45 R17 1 tamaños 2018

Double Coin DC 100

Double Coin Neumáticos Ultra alto rendimiento Verano

El Double Coin DC 100 es un Ultra alto rendimiento Verano neumático diseñado para ser montado en Coche de pasajeross.

1.6
Puntuación de las reseñas de neumáticos Basado en pruebas profesionales
Limited Confianza Ver desglose
Agarre en Seco
0%
Agarre en Mojado
0%
Sensación del Camino
0%
Manejabilidad
0%
Desgaste
0%
Comodidad
0%
Volver a comprar
0%
1 Pruebas (promedio: 18th)
Double-Coin DC 100

Double-Coin DC 100

Summer Budget
BETA
1.6 / 10
Basado en pruebas profesionales · Limited Confianza · Actualizado 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score es el sistema de puntuación de neumáticos más completo disponible. Combina datos de pruebas profesionales de diversas publicaciones independientes, reseñas de usuarios y análisis de consistencia mediante métodos estadísticos bayesianos, normalización ponderada y puntuación ajustada a la actualidad para generar una calificación de rendimiento única y fiable.

Conozca más sobre nuestra metodología
Puntuaciones de la categoría
Value
100
0.38x / 4 pruebas
Comfort
100
0.29x / 1 prueba
Wet
40
2x / 4 pruebas
Dry
40
1.8x / 1 prueba
Rendimiento entre categorías

Los puntajes entre categorías son métricas derivadas que combinan datos de múltiples disciplinas de prueba para evaluar las características del desempeño en el mundo real.

Braking
40
3 pruebas
Componentes de la puntuación
Pruebas profesionales
Peso: 80%
Pruebas: 1
Publicaciones: 1
Período: 2025
Reseñas de usuarios
Peso: 15%
Reseñas: 0
Calificación promedio: 0%
Mínimo requerido: 5
Consistencia
Peso: 5%
Puntuación Desviación estándar: 0.87
Puntos históricos: 10
Metodología y configuración
Proceso de puntuación
  1. Recopilar datos de prueba: Recopila resultados de pruebas profesionales de neumáticos de diversas publicaciones. Se requiere un mínimo de 1 de pruebas.
  2. Normalizar posiciones: Convierta las posiciones de prueba en puntuaciones percentiles utilizando ponderación exponencial (factor: 1.2).
  3. Aplicar ponderación de actualidad: Las pruebas más recientes tienen una ponderación mayor con una tasa de decadencia de 0.95.
  4. Incorporar opiniones de usuarios: Tenga en cuenta los datos de las reseñas de los usuarios (mínimo 5 reseñas). Peso: 15%.
  5. Suavizado bayesiano: Aplicar prior bayesiano (puntuación: 7, peso: 1.5) para evitar puntuaciones extremas con datos limitados.
  6. Calcular puntuación final: Combine todos los componentes utilizando un factor de normalización de 1.1. Puntuación máxima con datos limitados: 9.5.
Pesos de los componentes
Datos de prueba
80%
Reseñas de usuarios
15%
Consistencia
5%
Todos los parámetros de configuración
ParámetroValorDescripción
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Fuentes de datos
PruebaPublicaciónFechaTamañoPosiciónMétrica
Prueba de neumáticos de verano ADAC 2025 ADAC 2025 225/40 R18 18/18 10 métrica
Todas las Pruebas
Ver resultados de la prueba
1
Pruebas
18th
Promedio
18th
Mejor
18th
El peor
Últimos Resultados de Pruebas de Neumáticos
Prueba de neumáticos de verano ADAC 2025
225/40 R18 • 2025
18th/18
El Doublecoin DC100 recibe una calificación general de "deficiente" debido a su peligrosamente bajo rendimiento en seguridad de conducción. Si bien obtiene la mejor puntuación de rendimiento ambiental en la prueba, esto no compensa su manejo peligroso. En carreteras secas, presenta deficiencias significativas: pierde rendimiento con el aumento de temperatura, ofrece poca respuesta y responde lentamente a las maniobras de dirección, lo que provoca inestabilidad y sobreviraje. Su distancia de frenado se califica como "buena". En carreteras mojadas, el Doublecoin DC100 falla por completo. Su rendimiento de frenado es tan deficiente que recibe una calificación de "deficiente". Por ejemplo, necesita aproximadamente 45 metros para detenerse desde 80 km/h en asfalto mojado, en comparación con los 28 metros que requiere el mejor neumático, lo que representa una diferencia de 17 metros. El manejo también es "deficiente" debido a un agarre muy bajo, un subviraje/sobreviraje prematuro y distancias de frenado muy largas, lo que resulta en una dirección muy imprecisa. La resistencia al aquaplaning se califica como "adecuada". A pesar de su bajo rendimiento en seguridad vial, el Doublecoin DC100 obtiene la mejor puntuación en desempeño ambiental en la prueba, principalmente debido a su alto kilometraje proyectado y baja abrasión. También obtiene la máxima puntuación en eficiencia, principalmente gracias a su bajo consumo de combustible. Su sostenibilidad se califica como "adecuada".
Size Fuel Wet Noise
17 pulgada
225/45R17 94 Y XL C C 72
205/50R17 93 W XL C C 72
215/45R17 91 W XL C C 72
225/45R17 94 W XL C C 72
18 pulgada
245/45R18 100 Y XL C C 72
245/40R18 97 W XL C C 72
245/45R18 100 W XL C C 72
225/40R18 92 W XL C C 72
19 pulgada
235/35R19 91 Y XL C C 70
Ver todos los tamaños y puntuaciones de la etiqueta de la UE para el Double Coin DC 100 >>

Preguntas y respuestas para el Double Coin DC 100

Hacer una pregunta
Lo sentimos, actualmente no tenemos preguntas y respuestas para el Double Coin DC 100. ¡Por qué no enviar una pregunta a nuestros expertos en neumáticos usando el formulario a continuación!
Hacer una pregunta

Nunca publicaremos ni compartiremos tu dirección de correo electrónico

captcha

Para verificar que eres humano, escribe la palabra que ves en el cuadro a continuación.

¿Has conducido con el Double Coin DC 100 neumático?

Lamentablemente, aún no tenemos ninguna reseña de neumáticos del Double Coin DC 100 pero la gente está buscando información sobre él.

Por favor, ayuda a millones de otros conductores a tomar una decisión informada sobre los neumáticos y a elegir los neumáticos correctos para su coche enviando tu reseña del DC 100.

Opina sobre tus Neumáticos >>