Menú

Continental ContiMaxContact MC6

Sustituye al Continental ContiMaxContact MC5

El Continental ContiMaxContact MC6 es un neumático de verano premium de ultra altas prestaciones, generalmente apreciado por su agarre en seco, su comportamiento y su comodidad de marcha. El ruido divide opiniones, mientras que el agarre en mojado y la duración de la banda de rodadura reciben valoraciones menos uniformes.

La respuesta rápida

Los conductores dicen 80% de 41 opiniones de conductores el 85% lo volvería a comprar Leer las opiniones
Los tests dicen Lo sentimos, de momento no tenemos datos de pruebas del Continental ContiMaxContact MC6

Elaborado a partir de cada resultado de test independiente y cada opinión verificada que tenemos de este neumático - todas las pruebas están más abajo en la página. Datos actualizados en octubre 2026.

  • 41opiniones de conductores
  • 680.984km recorridos

Puntuación Tyre Reviews

Continental ContiMaxContact MC6

8,4/10

Solo a partir de opiniones de conductores: todavía sin resultados de test medidos.

  • Confianza limitada
  • 41 opiniones de conductores

Cómo se construye esta puntuación

Fuente Mejor que Peso
Tests independientesTodavía sin resultados de test medidos – 0 %
Opiniones de conductores41 opiniones de conductores · valoración media 80 % 85 % 73 %
Neumático típicoDonde empieza toda puntuación antes de que cuenten sus propios datos – 27 %
Combinado 74 % 8,4

Una curva fija convierte la cifra combinada en la puntuación de 0 a 10, de modo que aproximadamente el 10 % mejor de cada grupo obtiene 9 o más.

Confianza

  1. Limitada
  2. Media
  3. Alta

Las opiniones de conductores deciden el 73 % de esta puntuación. El 27 % restante es el punto de partida típico, y se reduce a medida que llegan más opiniones.

En un neumático puntuado solo con opiniones de conductores, la confianza es alta cuando las opiniones deciden el 90 % o más, y media desde el 70 %. Por debajo es limitada: la cifra aún puede moverse con nuevas opiniones.

Todas las Pruebas

Lo sentimos, actualmente no tenemos ninguna prueba de revista de neumáticos para el Continental ContiMaxContact MC6

Preguntas frecuentes
¿Cuántas millas dura el Continental ContiMaxContact MC6?
Según los datos de pruebas y de propietarios, se espera que el Continental ContiMaxContact MC6 dure alrededor de 23.488 millas (37.800 km).
¿Qué dicen los propietarios del Continental ContiMaxContact MC6?
Sobre 41 valoraciones de propietarios, el Continental ContiMaxContact MC6 promedia un 80%. Los propietarios lo puntúan mejor en Agarre en Seco con un 8,9 sobre 10 y peor en Desgaste con un 7,2. 13 de esas reseñas son de propietarios con más de 15.000 km. El 83% de los propietarios le da un 70% o más.
¿Cómo de cómodo y silencioso es el Continental ContiMaxContact MC6?
Los propietarios puntúan el Continental ContiMaxContact MC6 con un 7,9 sobre 10 en confort y ruido a lo largo de 35 reseñas.
¿Cómo se desgasta el Continental ContiMaxContact MC6 según los propietarios?
Los propietarios puntúan el Continental ContiMaxContact MC6 con un 7,2 sobre 10 en desgaste a lo largo de 35 reseñas. 13 de esas reseñas son de propietarios con más de 15.000 km, y la reseña típica cubre 6.437 km.
¿Volverían los propietarios a comprar el Continental ContiMaxContact MC6?
El 85% de los propietarios dice que volvería a comprar el Continental ContiMaxContact MC6, según las 41 reseñas que respondieron a esta pregunta. El 37% de ellos dio la mejor respuesta posible.
Más preguntas sobre el Continental ContiMaxContact MC6 (4)
¿Qué dicen los propietarios del Continental ContiMaxContact MC6 en cuanto a agarre en seco?
De las 34 opiniones de propietarios analizadas del Continental ContiMaxContact MC6, 13 mencionan agarre en seco: 12 lo elogian (gran agarre en seco) y 1 lo critican (agarre limitado en seco). Leer esas opiniones
¿Qué dicen los propietarios del Continental ContiMaxContact MC6 en cuanto a ruido de rodadura?
De las 34 opiniones de propietarios analizadas del Continental ContiMaxContact MC6, 13 mencionan ruido de rodadura: 6 lo elogian (silencioso) y 7 lo critican (ruidoso). Leer esas opiniones
¿Qué dicen los propietarios del Continental ContiMaxContact MC6 en cuanto a comportamiento en seco?
De las 34 opiniones de propietarios analizadas del Continental ContiMaxContact MC6, 9 mencionan comportamiento en seco: 9 lo elogian (comportamiento preciso en seco) y 0 lo critican (comportamiento impreciso en seco). Leer esas opiniones
¿A qué neumático sustituye el Continental ContiMaxContact MC6?
El Continental ContiMaxContact MC6 es el sucesor del Continental ContiMaxContact MC5 en la gama de Continental.
Preguntas de propietarios (5)
Hacer una pregunta

Preguntas y respuestas para el Continental ContiMaxContact MC6

¿Los neumáticos continental mc6 son asimétricos?
1 de marzo de 2025
Sí, el ContiMaxContact MC6 es un neumático asimétrico.
Ver todas las preguntas (5)
I am driving a 2013 Audi A6, Diesel, car, was using Bridgestone Turanza tires,as tyres are expiry interested in buying a set of MC6, Is it a low profile , normal… Mostrar más I am driving a 2013 Audi A6, Diesel, car, was using Bridgestone Turanza tires,as tyres are expiry interested in buying a set of MC6, Is it a low profile , normal tyre( Local Audi agents adviced low profile, normal tyre), Thank you Ver menos
27 de junio de 2024
Si un neumático es de perfil bajo o no depende del tamaño. Hay tamaños de perfil bajo del MC6 y sí, es un neumático normal. Asegúrate de comprarlo en el tamaño correcto y no tendrás ningún problema.
Is the Continental MC6 a Run Flat Tyre.
And is it suitable for a Mercedes C350E AMG
6 de febrero de 2023
El neumático Rapid p609 nunca ha sido sometido a pruebas de desgaste oficiales, por lo que todo lo que tiene que hacer es consultar las opiniones de los usuarios en esta página, que enumeran el kilometraje junto con la opinión.
Hi, Currently I'm running on 225 45R17 on my BMW, it's time for me to change my tires. Having some confusion on choosing tires. Mostrar más Hi, Currently I'm running on 225 45R17 on my BMW, it's time for me to change my tires. Having some confusion on choosing tires. So far I have 3 options, MC6, Goodyear efficientgrip performance or Michelin ps3. Need your comments.
Can I upgrade my tires to 235 45 R17? I'm having stock rims. Ver menos
10 de octubre de 2019
Lamentablemente, no puedo comentar sobre los cambios en el tamaño de los neumáticos, ya que hay demasiadas variables. Además, no tenemos el MaxContact en Europa, pero de las tres opciones, probablemente elegiría el Goodyear debido a su gran comodidad, bajo desgaste y buen agarre.
Hi Tyrereview, My car is ford focus sport runs on a weird sized tyre (215/50/R17). I am currently looking for a set of good handling tyres with a level of comfort. Mostrar más Hi Tyrereview,

My car is ford focus sport runs on a weird sized tyre (215/50/R17).
I am currently looking for a set of good handling tyres with a level of comfort.
Both continental MaxContact 6 and PremiumContact 6 have high review rating on the website, just wondering which one is better?
Thanks. Ver menos
2 de mayo de 2019
MacContact 6 es para el mercado americano y PremiumContact 6 es para Europa, por lo que no se superponen.

Reseñas de propietarios del Continental ContiMaxContact MC6

Opinar sobre este neumático

Lo que dicen los propietarios resumido de 35 reseñas

El agarre en seco, la manejabilidad y el confort son los aspectos más elogiados del Continental ContiMaxContact MC6, con 12, nueve y nueve menciones positivas, respectivamente, y pocas críticas. La satisfacción general es alta, con una media del 81 % en 35 reseñas: 28 positivas y ninguna por debajo del 40 %. El ruido es la principal reserva recurrente: siete propietarios, aproximadamente uno de cada cinco, lo critican, aunque seis lo consideran silencioso. El agarre en mojado gusta a la mayoría, pero de forma menos constante que el agarre en seco; tres propietarios mencionan preocupaciones por el aquaplaning. Las opiniones sobre la mitad y el final de la vida útil van desde un desgaste prematuro hasta una larga duración, por lo que la longevidad no es uniforme. Casi la mitad de las reseñas recoge impresiones iniciales y no hay reseñas posteriores de los mismos propietarios que permitan establecer un patrón común de envejecimiento.

Lo que más mencionan los propietarios contado en 34 reseñas

Elige uno para leer solo las reseñas que lo mencionan.

Valoraciones de propietarios media de 41 valoraciones

  • Nota de propietarios 80%
  • Agarre en Seco 89%
  • Manejabilidad 87%
  • Comodidad 79%
  • Sensación del Camino 78%
  • Agarre en Mojado 76%
  • Desgaste 72%

Reseñas destacadas

Más útil 73%

“Buen agarre en seco y mojado, aunque el agarre en mojado disminuyó drásticamente cerca del final de su vida útil. Mantenía la trayectoria y, si era necesario, respondía de forma excelente e inmediata al ajuste en curva...”

  • Honda Accord Euro
  • 48 km
Leer la reseña completa → 935 la encontraron útil
Más crítica 56%

“Si tuviera que resumir este neumático en una frase, sería: la experiencia económica del Michelin Pilot Sport 4 y eso no está nada mal. Tengo estos neumáticos en mi BMW E60 525i y ya he recorrido unos 30.000 km. Soy de...”

  • BMW 525i
  • 30.000 km
Leer la reseña completa → 922 la encontraron útil
Mayor recorrido 93%

“4 x 225/45/17 en la Tommi Mak. Los mejores neumáticos que ha tenido en seco y mojado y han sufrido mucho desde que los usé 200 km. Compré otro juego para guardarlos. Es la primera vez que uso la marca Continental...”

  • Mitsubishi Evolution
  • 69.202 km
Leer la reseña completa → 944 la encontraron útil

Las 35 reseñas del Continental ContiMaxContact MC6

Distribución de notas sobre 35 reseñas escritas
73%
Miembro
Impresiones iniciales

Estos neumáticos han superado mis expectativas tanto en rendimiento como en kilometraje. Desde nuevos hasta desgastados, han sido inspiradores de confianza y han mantenido el coche estable. Un poco blandos en las curvas, pero aún responden bien.

Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 7
  • Agarre en Mojado 7
  • Sensación del Camino 6
  • Manejabilidad 7
  • Desgaste 9
  • Comodidad 7
  • Volver a comprar 8
Útil 4
74%
Miembro
Impresiones iniciales
¡Compré estos neumáticos usados con llantas nuevas de Jyväskylä-privat!
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 8
  • Agarre en Mojado 7
  • Sensación del Camino 9
  • Manejabilidad 9
  • Desgaste 8
  • Comodidad 8
  • Volver a comprar 3
Útil 19
73%
Miembro
Buen agarre en seco y mojado, aunque el agarre en mojado disminuyó drásticamente cerca del final de su vida útil. Mantenía la trayectoria y, si era necesario, respondía de forma excelente e inmediata al ajuste en curva. El frenado era excelente, aunque siempre había una ligera pausa inicial hasta que el neumático se calentaba, algo que no ocurría con los 003.
El kilometraje es decepcionante, ya que solo obtuve alrededor de 30k y esperaba que superaran al 003 (28k).
En general, es un neumático muy agradable y definitivamente lo volvería a comprar.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 8
  • Agarre en Mojado 6
  • Sensación del Camino 7
  • Manejabilidad 9
  • Desgaste 4
  • Comodidad 8
  • Volver a comprar 9
Útil 935

¿Con qué neumáticos conduces?

¿Te informas sobre el Continental ContiMaxContact MC6? Califica los neumáticos que realmente conduces - y ayuda al próximo comprador a elegir.

¿Tienes el Continental ContiMaxContact MC6?
68%
Miembro
Una de mis llantas tiene la banda de rodadura rota por razones desconocidas. Las otras tres están en buen estado. Solo tienen un año y medio.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 8
  • Agarre en Mojado 6
  • Sensación del Camino 8
  • Desgaste 5
  • Comodidad 8
  • Volver a comprar 6
Útil 923
66%
Miembro
Esta es una revisión del final de la vida útil del primer juego de Continental MaxContact MC6 que instalé en la parte trasera de mi automóvil, que acaban de superar el límite legal para el lugar donde vivo (
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 8
  • Agarre en Mojado 7
  • Sensación del Camino 7
  • Manejabilidad 7
  • Desgaste 5
  • Comodidad 7
  • Volver a comprar 5
Útil 1.003
64%
Miembro
Usé esto para mi Honda City (205/45/17) de perfil bajo.
Ventajas:
1. El agarre es excelente y me siento seguro con mi coche.
2. La apariencia de la pared lateral parece deportiva.
Contras:
1. La MAYOR DESVENTAJA es que el compuesto es blando, por lo que no es nada duradero. Se me astilló el flanco fácilmente al chocar contra un bordillo a muy baja velocidad (unos 10 km/h) y tuve que cambiarlo (hace 3 años, 30 000 km).
2. Bastante ruidoso en mi opinión con el sonido de baja frecuencia de la carretera.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 9
  • Agarre en Mojado 7
  • Sensación del Camino 7
  • Manejabilidad 7
  • Desgaste 3
  • Comodidad 5
  • Volver a comprar 7
Útil 1.053
56%
Miembro
  • BMW 525i
  • 245/40 R18
  • 30.000 km
  • Una combinación de carreteras
  • Deportivo
Si tuviera que resumir este neumático en una frase, sería: la experiencia económica del Michelin Pilot Sport 4 y eso no está nada mal.

Tengo estos neumáticos en mi BMW E60 525i y ya he recorrido unos 30.000 km. Soy de Malasia y en Malasia puedes conducir a la velocidad que quieras (los de Malasia lo entenderían). Mi forma de conducir incluye: viajes enérgicos (touge), kilómetros rápidos por autopista y tráfico normal. Mi coche, aunque es un BMW, tiene una tendencia natural al subviraje, que se ejemplifica aún más con una inclinación mínima en la parte delantera. Llevo una inclinación de -2,0 en la parte trasera.

Dividiré mi reseña en secciones para facilitar su lectura.

Agarre en seco: Una palabra, subviraje. Con la configuración y las características de mi coche, este neumático, cuando se lleva al límite, subvira. El eje delantero es siempre el más débil y el primero en ceder cuando se le exige. Pasando a la parte trasera, con una inclinación de -2,0 en la parte trasera, puedo pasar por curvas algo cerradas en la autopista a velocidades de 200 km/h o más (de IPOH a KL y viceversa para los de Malasia) y no estar al límite del neumático o del coche. Así que, en mi opinión, con la configuración correcta, estos neumáticos pueden darte más de lo que darían con una configuración de fábrica.

Agarre en mojado: este es el punto débil de este neumático. El agarre en mojado es inexistente, especialmente después de haber probado el Conti SC7 en otro coche, las diferencias son como la noche y el día (aunque son dos neumáticos completamente diferentes). Este neumático se desliza como un loco, aunque sigue siendo lo suficientemente bueno como para no lanzarte contra la barrera, a menos que conduzcas de forma muy estúpida, no te matará, pero es mejor no forzar este neumático en mojado. Esto también se refleja en la conducción enérgica en mojado. Incluso con una pista mojada e intentando mitigar el subviraje en Genting (una famosa carretera de touge en Malasia), los neumáticos simplemente no están a la altura de la tarea. Dependiendo de la curva y la distribución del peso del coche en ese momento, entrará felizmente en subviraje o sobreviraje. En conclusión, simplemente no es un neumático que aspire a la confianza en mojado.

Respuesta y comodidad en la carretera: encuentro este neumático suave y flexible. Excelente para la comodidad, pero no ofrece respuesta en la carretera. Incluso con una cremallera de dirección hidráulica, este neumático aún silencia muchas de las impurezas que me gustaría sentir a través de la rueda en ocasiones.

Desgaste: En este momento, con 30 000 km aproximadamente, los neumáticos están en la mitad de su recorrido, por lo que, suponiendo que el índice de desgaste se mantenga constante, debería esperar unos 60 000 km aproximadamente de estos neumáticos. Este tipo de índice de desgaste para mí es una calificación de 5/5.

Para terminar, para ser completamente honesto, la razón por la que compré este neumático en ese momento (2022) fue por una restricción de presupuesto. Mi primera opción en ese momento era la PS5 y compraré la PS5 después de este neumático. Por eso digo que este neumático es una experiencia económica de la PS4. Te brinda ese neumático deportivo general enfocado en la carretera a costa del rendimiento en mojado y a un precio más económico.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 7
  • Agarre en Mojado 3
  • Sensación del Camino 3
  • Manejabilidad 5
  • Desgaste 8
  • Comodidad 8
  • Volver a comprar 5
Útil 922
70%
Miembro
Buen rendimiento en calle, buen agarre en seco y mojado y muy buena durabilidad en comparación con los neumáticos de PS4.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 7
  • Agarre en Mojado 7
  • Sensación del Camino 6
  • Manejabilidad 6
  • Desgaste 8
  • Comodidad 6
  • Volver a comprar 9
Útil 932
79%
Wendieta Colaborador
  • BMW 318
  • 225/40 R18
  • 805 km
  • Una combinación de carreteras
  • Deportivo
EspañolEsto reemplaza un juego de Michelin PS4 en mi auto. En seco, no siento ninguna diferencia notable. Los dos son muy similares para mí. Después de todo, solo conduzco mi auto en carretera. Nunca lo conduzco en la pista. En términos de comodidad, siento que los Contis son más cómodos, pero los Michelin estuvieron en mi auto durante 6 años antes de ser reemplazados, con tal vez un 20% de banda de rodadura restante, así que, por supuesto, los neumáticos más nuevos serían más cómodos. Realmente no recuerdo cómo se sentían cuando eran nuevos. La mayor diferencia para mí es cuando la carretera está mojada. Los Michelin, a pesar de ser un neumático de verano, se manejan muy, muy bien en mojado. En los 6 años que los tuve, nunca experimenté aquaplaning. Los Contis, por otro lado, se sienten un poco más resbaladizos. No es terrible, pero ciertamente puedo sentir la diferencia con los Michelin. Digamos que tenía más confianza en superficie mojada con los Michelin. Solo los he tenido por un poco más de 2 meses, así que realmente no puedo comentar sobre el desgaste. Las Michelin PS4 me duraron 6 años y solo las reemplacé porque tenían grietas severas debido al medio ambiente. Realmente espero que las Conti duren tanto o incluso más. Ojalá no se agrieten tan rápido como las Michelin.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 9
  • Agarre en Mojado 7
  • Sensación del Camino 7
  • Manejabilidad 8
  • Desgaste 8
  • Comodidad 8
  • Volver a comprar 8
Útil 929
83%
Miembro
  • Nissan
  • 215/45 R17
  • 3.219 km
  • Una combinación de carreteras
  • Deportivo
Estos son mis primeros neumáticos Continental. Los cambié por los antiguos Michelin Pilotsport 4, que ya había probado durante 3 juegos. Esta vez, decidí probar algo nuevo en lugar de comprar los nuevos PS5. Elegí los MC6 (y sí, también son más baratos).

Mi coche era un Nissan Sylphy B17 modelo básico con transmisión manual (SIN ABS). Lo uso a diario. Tiene suspensión GAB rebajada 20 mm respecto de la altura de fábrica. Y lo uso principalmente en autopistas y en ciudad, a velocidades limitadas.

Compartiré mis pensamientos basados en lo que encontré en comparación con la PS4.

Agarre en seco. Lo encuentro "ligeramente" inferior al de la PS4, lo cual noté en la potencia de frenado. Como mi auto no tiene ABS, sentí que el umbral de frenado es ligeramente inferior al de mi PS4 anterior y el MC6 no proporcionó la fuerza de frenado estable del PS4. Sin embargo, el rendimiento en curvas es aceptable para uso en carretera. "Más que suficiente"

Agarre en superficies mojadas: esto es lo que más me decepcionó. Descubrí que su resistencia al aquaplaning no es comparable a la de la PS4 que he usado. Pero no me malinterpreten. El agarre en superficies mojadas en general es decente y todavía me siento seguro al conducir durante una tormenta eléctrica aquí en Tailandia.

Respuesta en carretera: un poco mejor que mi anterior PS4. No es el nivel de respuesta divina que sentirías con otro nivel de neumáticos como Potenza Sport o Semi Slick como A052 o AD08R de Yokos. Pero por este precio diría que son más que suficientes y aún mejores que mis Michelin anteriores.

Progresividad: son neumáticos bastante adecuados para principiantes. No son tan rápidos cuando están llegando al límite. Pero aun así, mi PS4 anterior funciona mejor que este.

NVH: este juego de neumáticos tiene una característica NVH extraña para mí. Es silencioso y agradable en la ciudad (0-80 km/h). De repente, cuando pasa de 100 km/h, genera sonidos como si el cojinete de la rueda se hubiera roto o algo así (estoy seguro de que no es el cojinete, ya que lo acabo de cambiar). La comodidad de conducción es decente y comparable a mi Michelin anterior.

Otros pensamientos: Hermoso diseño de pared lateral y dibujo de la banda de rodadura.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 8
  • Agarre en Mojado 7
  • Sensación del Camino 9
  • Manejabilidad 9
  • Desgaste 10
  • Comodidad 8
  • Volver a comprar 7
Útil 941
76%
Miembro
Sorprendentemente cómodo para un neumático de alto rendimiento. El ruido es mínimo.
El manejo es perfecto y la sensación es bastante directa.
Sin embargo, amortigua bastante bien los baches y las superficies irregulares, probablemente gracias en parte a sus flancos relativamente más suaves.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 9
  • Agarre en Mojado 6
  • Sensación del Camino 8
  • Manejabilidad 8
  • Desgaste 7
  • Comodidad 8
  • Volver a comprar 7
Útil 1.002
86%
Miembro
¡GUAU! He utilizado Michelin Sport 4 en mis coches durante algunos años. El año pasado decidí ahorrar en mi Kia Cerato, un coche barato que uso a diario, y con un poco de miedo compré un juego de neumáticos MC6 en una oferta especial de Bob Jane T Mart por 650 dólares australianos. No puedo creer lo parecidos que son a los Sport 4 en todas las condiciones. Por el precio que tienen no puedo quejarme de ellos. El desgaste después de 15 km parece similar. Definitivamente volveré a comprarlos.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 9
  • Agarre en Mojado 9
  • Sensación del Camino 8
  • Manejabilidad 9
  • Desgaste 8
  • Comodidad 7
  • Volver a comprar 10
Útil 939
Encuentra tu próximo neumático
Todos los tests de neumáticos
Califica tus neumáticos

Mis neumáticos

Guardado en este navegador y sitio. No necesitas una cuenta. Borrar los datos del navegador elimina tus elecciones.

Vehículo y medida

Comprueba la medida y los índices de carga y velocidad del vehículo. Guardar una medida no confirma la compatibilidad.

Neumáticos guardados

Guarda neumáticos desde una ficha, prueba o comparación.

Selecciona entre 2 y 8 neumáticos. La clasificación requiere al menos dos pruebas compartidas.