“Buen agarre en seco y mojado, aunque el agarre en mojado disminuyó drásticamente cerca del final de su vida útil. Mantenía la trayectoria y, si era necesario, respondía de forma excelente e inmediata al ajuste en curva...”
Continental ContiMaxContact MC6
Sustituye al Continental ContiMaxContact MC5
El Continental ContiMaxContact MC6 es un neumático de verano premium de ultra altas prestaciones, generalmente apreciado por su agarre en seco, su comportamiento y su comodidad de marcha. El ruido divide opiniones, mientras que el agarre en mojado y la duración de la banda de rodadura reciben valoraciones menos uniformes.
La respuesta rápida
Elaborado a partir de cada resultado de test independiente y cada opinión verificada que tenemos de este neumático - todas las pruebas están más abajo en la página. Datos actualizados en octubre 2026.
- 41opiniones de conductores
- 680.984km recorridos
Todas las Pruebas
Lo sentimos, actualmente no tenemos ninguna prueba de revista de neumáticos para el Continental ContiMaxContact MC6
Preguntas frecuentes
¿Cuántas millas dura el Continental ContiMaxContact MC6?
¿Qué dicen los propietarios del Continental ContiMaxContact MC6?
¿Cómo de cómodo y silencioso es el Continental ContiMaxContact MC6?
¿Cómo se desgasta el Continental ContiMaxContact MC6 según los propietarios?
¿Volverían los propietarios a comprar el Continental ContiMaxContact MC6?
Más preguntas sobre el Continental ContiMaxContact MC6 (4)
¿Qué dicen los propietarios del Continental ContiMaxContact MC6 en cuanto a agarre en seco?
¿Qué dicen los propietarios del Continental ContiMaxContact MC6 en cuanto a ruido de rodadura?
¿Qué dicen los propietarios del Continental ContiMaxContact MC6 en cuanto a comportamiento en seco?
¿A qué neumático sustituye el Continental ContiMaxContact MC6?
Preguntas de propietarios (5)
Hacer una preguntaPreguntas y respuestas para el Continental ContiMaxContact MC6
Ver todas las preguntas (5)
I am driving a 2013 Audi A6, Diesel, car, was using Bridgestone Turanza tires,as tyres are expiry interested in buying a set of MC6, Is it a low profile , normal… Mostrar más I am driving a 2013 Audi A6, Diesel, car, was using Bridgestone Turanza tires,as tyres are expiry interested in buying a set of MC6, Is it a low profile , normal tyre( Local Audi agents adviced low profile, normal tyre), Thank you Ver menos
Hi, Currently I'm running on 225 45R17 on my BMW, it's time for me to change my tires. Having some confusion on choosing tires. Mostrar más
Hi, Currently I'm running on 225 45R17 on my BMW, it's time for me to change my tires. Having some confusion on choosing tires. So far I have 3 options, MC6, Goodyear efficientgrip performance or Michelin ps3. Need your comments.
Can I upgrade my tires to 235 45 R17? I'm having stock rims. Ver menos
Hi Tyrereview, My car is ford focus sport runs on a weird sized tyre (215/50/R17). I am currently looking for a set of good handling tyres with a level of comfort. Mostrar más
Hi Tyrereview,
My car is ford focus sport runs on a weird sized tyre (215/50/R17).
I am currently looking for a set of good handling tyres with a level of comfort.
Both continental MaxContact 6 and PremiumContact 6 have high review rating on the website, just wondering which one is better?
Thanks. Ver menos
Reseñas de propietarios del Continental ContiMaxContact MC6
Opinar sobre este neumáticoLo que dicen los propietarios resumido de 35 reseñas
El agarre en seco, la manejabilidad y el confort son los aspectos más elogiados del Continental ContiMaxContact MC6, con 12, nueve y nueve menciones positivas, respectivamente, y pocas críticas. La satisfacción general es alta, con una media del 81 % en 35 reseñas: 28 positivas y ninguna por debajo del 40 %. El ruido es la principal reserva recurrente: siete propietarios, aproximadamente uno de cada cinco, lo critican, aunque seis lo consideran silencioso. El agarre en mojado gusta a la mayoría, pero de forma menos constante que el agarre en seco; tres propietarios mencionan preocupaciones por el aquaplaning. Las opiniones sobre la mitad y el final de la vida útil van desde un desgaste prematuro hasta una larga duración, por lo que la longevidad no es uniforme. Casi la mitad de las reseñas recoge impresiones iniciales y no hay reseñas posteriores de los mismos propietarios que permitan establecer un patrón común de envejecimiento.
Lo que más mencionan los propietarios contado en 34 reseñas
Elige uno para leer solo las reseñas que lo mencionan.
Valoraciones de propietarios media de 41 valoraciones
- Nota de propietarios 80%
- Agarre en Seco 89%
- Manejabilidad 87%
- Comodidad 79%
- Sensación del Camino 78%
- Agarre en Mojado 76%
- Desgaste 72%
Reseñas destacadas
“Si tuviera que resumir este neumático en una frase, sería: la experiencia económica del Michelin Pilot Sport 4 y eso no está nada mal. Tengo estos neumáticos en mi BMW E60 525i y ya he recorrido unos 30.000 km. Soy de...”
“4 x 225/45/17 en la Tommi Mak. Los mejores neumáticos que ha tenido en seco y mojado y han sufrido mucho desde que los usé 200 km. Compré otro juego para guardarlos. Es la primera vez que uso la marca Continental...”
Las 35 reseñas del Continental ContiMaxContact MC6
- Volvo XC70 D5
- 235/50 R18
- 56.971 km
Estos neumáticos han superado mis expectativas tanto en rendimiento como en kilometraje. Desde nuevos hasta desgastados, han sido inspiradores de confianza y han mantenido el coche estable. Un poco blandos en las curvas, pero aún responden bien.
- BMW 330e
- 255/40 R18
- 16.093 km
- Honda Accord Euro
- 235/45 R17
- 48 km
- Principalmente carreteras rurales
- Deportivo
El kilometraje es decepcionante, ya que solo obtuve alrededor de 30k y esperaba que superaran al 003 (28k).
En general, es un neumático muy agradable y definitivamente lo volvería a comprar.
¿Con qué neumáticos conduces?
¿Te informas sobre el Continental ContiMaxContact MC6? Califica los neumáticos que realmente conduces - y ayuda al próximo comprador a elegir.
- Toyota Vellfire 3.5
- 225/40 R20
- 8.047 km
- Principalmente carreteras rurales
- BMW 320i Msport
- 225/45 R18
- 22.531 km
- Principalmente ciudad
- Promedio
- Honda City 1.5 VTI
- 205/45 R17
- 48.280 km
- Una combinación de carreteras
- Deportivo
Ventajas:
1. El agarre es excelente y me siento seguro con mi coche.
2. La apariencia de la pared lateral parece deportiva.
Contras:
1. La MAYOR DESVENTAJA es que el compuesto es blando, por lo que no es nada duradero. Se me astilló el flanco fácilmente al chocar contra un bordillo a muy baja velocidad (unos 10 km/h) y tuve que cambiarlo (hace 3 años, 30 000 km).
2. Bastante ruidoso en mi opinión con el sonido de baja frecuencia de la carretera.
- BMW 525i
- 245/40 R18
- 30.000 km
- Una combinación de carreteras
- Deportivo
Tengo estos neumáticos en mi BMW E60 525i y ya he recorrido unos 30.000 km. Soy de Malasia y en Malasia puedes conducir a la velocidad que quieras (los de Malasia lo entenderían). Mi forma de conducir incluye: viajes enérgicos (touge), kilómetros rápidos por autopista y tráfico normal. Mi coche, aunque es un BMW, tiene una tendencia natural al subviraje, que se ejemplifica aún más con una inclinación mínima en la parte delantera. Llevo una inclinación de -2,0 en la parte trasera.
Dividiré mi reseña en secciones para facilitar su lectura.
Agarre en seco: Una palabra, subviraje. Con la configuración y las características de mi coche, este neumático, cuando se lleva al límite, subvira. El eje delantero es siempre el más débil y el primero en ceder cuando se le exige. Pasando a la parte trasera, con una inclinación de -2,0 en la parte trasera, puedo pasar por curvas algo cerradas en la autopista a velocidades de 200 km/h o más (de IPOH a KL y viceversa para los de Malasia) y no estar al límite del neumático o del coche. Así que, en mi opinión, con la configuración correcta, estos neumáticos pueden darte más de lo que darían con una configuración de fábrica.
Agarre en mojado: este es el punto débil de este neumático. El agarre en mojado es inexistente, especialmente después de haber probado el Conti SC7 en otro coche, las diferencias son como la noche y el día (aunque son dos neumáticos completamente diferentes). Este neumático se desliza como un loco, aunque sigue siendo lo suficientemente bueno como para no lanzarte contra la barrera, a menos que conduzcas de forma muy estúpida, no te matará, pero es mejor no forzar este neumático en mojado. Esto también se refleja en la conducción enérgica en mojado. Incluso con una pista mojada e intentando mitigar el subviraje en Genting (una famosa carretera de touge en Malasia), los neumáticos simplemente no están a la altura de la tarea. Dependiendo de la curva y la distribución del peso del coche en ese momento, entrará felizmente en subviraje o sobreviraje. En conclusión, simplemente no es un neumático que aspire a la confianza en mojado.
Respuesta y comodidad en la carretera: encuentro este neumático suave y flexible. Excelente para la comodidad, pero no ofrece respuesta en la carretera. Incluso con una cremallera de dirección hidráulica, este neumático aún silencia muchas de las impurezas que me gustaría sentir a través de la rueda en ocasiones.
Desgaste: En este momento, con 30 000 km aproximadamente, los neumáticos están en la mitad de su recorrido, por lo que, suponiendo que el índice de desgaste se mantenga constante, debería esperar unos 60 000 km aproximadamente de estos neumáticos. Este tipo de índice de desgaste para mí es una calificación de 5/5.
Para terminar, para ser completamente honesto, la razón por la que compré este neumático en ese momento (2022) fue por una restricción de presupuesto. Mi primera opción en ese momento era la PS5 y compraré la PS5 después de este neumático. Por eso digo que este neumático es una experiencia económica de la PS4. Te brinda ese neumático deportivo general enfocado en la carretera a costa del rendimiento en mojado y a un precio más económico.
- Volkswagen Scirocco 1,4 TSI 160hp
- 235/40 R18
- 27.359 km
- Una combinación de carreteras
- Deportivo
- BMW 318
- 225/40 R18
- 805 km
- Una combinación de carreteras
- Deportivo
- Nissan
- 215/45 R17
- 3.219 km
- Una combinación de carreteras
- Deportivo
Mi coche era un Nissan Sylphy B17 modelo básico con transmisión manual (SIN ABS). Lo uso a diario. Tiene suspensión GAB rebajada 20 mm respecto de la altura de fábrica. Y lo uso principalmente en autopistas y en ciudad, a velocidades limitadas.
Compartiré mis pensamientos basados en lo que encontré en comparación con la PS4.
Agarre en seco. Lo encuentro "ligeramente" inferior al de la PS4, lo cual noté en la potencia de frenado. Como mi auto no tiene ABS, sentí que el umbral de frenado es ligeramente inferior al de mi PS4 anterior y el MC6 no proporcionó la fuerza de frenado estable del PS4. Sin embargo, el rendimiento en curvas es aceptable para uso en carretera. "Más que suficiente"
Agarre en superficies mojadas: esto es lo que más me decepcionó. Descubrí que su resistencia al aquaplaning no es comparable a la de la PS4 que he usado. Pero no me malinterpreten. El agarre en superficies mojadas en general es decente y todavía me siento seguro al conducir durante una tormenta eléctrica aquí en Tailandia.
Respuesta en carretera: un poco mejor que mi anterior PS4. No es el nivel de respuesta divina que sentirías con otro nivel de neumáticos como Potenza Sport o Semi Slick como A052 o AD08R de Yokos. Pero por este precio diría que son más que suficientes y aún mejores que mis Michelin anteriores.
Progresividad: son neumáticos bastante adecuados para principiantes. No son tan rápidos cuando están llegando al límite. Pero aun así, mi PS4 anterior funciona mejor que este.
NVH: este juego de neumáticos tiene una característica NVH extraña para mí. Es silencioso y agradable en la ciudad (0-80 km/h). De repente, cuando pasa de 100 km/h, genera sonidos como si el cojinete de la rueda se hubiera roto o algo así (estoy seguro de que no es el cojinete, ya que lo acabo de cambiar). La comodidad de conducción es decente y comparable a mi Michelin anterior.
Otros pensamientos: Hermoso diseño de pared lateral y dibujo de la banda de rodadura.
- Volkswagen Tiguan
- 235/55 R18
- 11.265 km
- Una combinación de carreteras
- Promedio
El manejo es perfecto y la sensación es bastante directa.
Sin embargo, amortigua bastante bien los baches y las superficies irregulares, probablemente gracias en parte a sus flancos relativamente más suaves.
- Kia Motors Cerato Forte
- 215/45 R17
- 24.140 km
- Una combinación de carreteras
- Deportivo
Ninguna reseña coincide con esos filtros.
Encuentra tu próximo neumático
Todos los tests de neumáticosLos últimos tests de Tyre Reviews
- oct 2026Los MEJORES neumáticos todo tiempo para 2026/27 →
- oct 2026Neumáticos para todas las estaciones vs todoterreno a prueba: ¿de verdad necesitas un neumático todoterreno? →
- oct 2026Los MEJORES neumáticos de invierno para 2026/27 →
Neumáticos de Verano
Neumáticos Todo Tiempo
Neumáticos de Invierno
Neumáticos SUV y Todo Terreno
Neumáticos de Pista
¿Con qué neumáticos conduces?
Estás leyendo reseñas reales de otros conductores - añade la tuya y ayuda al próximo comprador a elegir los neumáticos adecuados.










