Menu

Bridgestone WeatherPeak

Bridgestone WeatherPeak es un neumático para todo tipo de clima que se comercializa en EE. UU. y que ofrece un mejor rendimiento en nieve en comparación con los neumáticos para todas las estaciones de Norteamérica. Todos los neumáticos WeatherPeak tienen la marca 3PMS, lo que significa que el neumático ha sido probado y aprobado en una prueba de tracción en nieve.

7.4
Puntuación de las reseñas de neumáticos Basado en pruebas profesionales y opiniones de usuarios
High Confianza Ver desglose
Agarre en Seco
78%
Agarre en Mojado
73%
Sensación del Camino
52%
Manejabilidad
65%
Desgaste
47%
Comodidad
79%
Volver a comprar
46%
15 Reseñas
67% Promedio
466,951 millas recorridas
3 Pruebas (promedio: 6th)
Bridgestone WeatherPeak

Bridgestone WeatherPeak

All Weather Premium
BETA
7.4 / 10
Basado en pruebas profesionales y opiniones de usuarios · High Confianza · Actualizado 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score es el sistema de puntuación de neumáticos más completo disponible. Combina datos de pruebas profesionales de diversas publicaciones independientes, reseñas de usuarios y análisis de consistencia mediante métodos estadísticos bayesianos, normalización ponderada y puntuación ajustada a la actualidad para generar una calificación de rendimiento única y fiable.

Conozca más sobre nuestra metodología
Snow
91.2
1.38x / 11 pruebas
Value
86.1
0.42x / 2 pruebas
Ice
71.4
1.02x / 3 pruebas
Comfort
62.6
0.32x / 3 pruebas
Wet
59.5
1.93x / 11 pruebas
Dry
41.7
1.5x / 7 pruebas

Los puntajes entre categorías son métricas derivadas que combinan datos de múltiples disciplinas de prueba para evaluar las características del desempeño en el mundo real.

Traction
82.8
4 pruebas
Braking
66.6
11 pruebas
Handling
63.7
13 pruebas
Componentes de la puntuación
Pruebas profesionales
Peso: 80%
Pruebas: 3
Publicaciones: 3
Período: 2025
Reseñas de usuarios
Peso: 15%
Reseñas: 15
Calificación promedio: 66.7%
Mínimo requerido: 5
Consistencia
Peso: 5%
Puntuación Desviación estándar: 0.78
Puntos históricos: 10
Metodología y configuración
Proceso de puntuación
  1. Recopilar datos de prueba: Recopila resultados de pruebas profesionales de neumáticos de diversas publicaciones. Se requiere un mínimo de 1 de pruebas.
  2. Normalizar posiciones: Convierta las posiciones de prueba en puntuaciones percentiles utilizando ponderación exponencial (factor: 1.2).
  3. Aplicar ponderación de actualidad: Las pruebas más recientes tienen una ponderación mayor con una tasa de decadencia de 0.95.
  4. Incorporar opiniones de usuarios: Tenga en cuenta los datos de las reseñas de los usuarios (mínimo 5 reseñas). Peso: 15%.
  5. Suavizado bayesiano: Aplicar prior bayesiano (puntuación: 7, peso: 1.5) para evitar puntuaciones extremas con datos limitados.
  6. Calcular puntuación final: Combine todos los componentes utilizando un factor de normalización de 1.1. Puntuación máxima con datos limitados: 9.5.
Pesos de los componentes
Datos de prueba
80%
Reseñas de usuarios
15%
Consistencia
5%
Todos los parámetros de configuración
ParámetroValorDescripción
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Fuentes de datos
PruebaPublicaciónFechaTamañoPosiciónMétrica
Prueba de neumáticos para todo tipo de clima y estaciones de TireRack 2024 Tire Rack 2025 215/55 R17 11/11 9 métrica
Prueba de neumáticos para todo tipo de clima de Car and Driver 2025 Car and Driver 2025 225/45 R18 3/7 9 métrica
Los 7 MEJORES neumáticos para todo tipo de clima probados Tyre Reviews 2025 225/65 R17 5/9 19 métrica

Vídeos

Which All Weather Tire is Best? Michelin vs Bridgestone vs Goodyear vs Nokian vs Pirelli etc

Which All Weather Tire is Best? Michelin vs Bridgestone vs Goodyear vs Nokian vs Pirelli etc

3
Pruebas
6th
Promedio
3rd
Mejor
11th
El peor
Últimos Resultados de Pruebas de Neumáticos
Buena resistencia al aquaplaning, excelente agarre en la nieve, muy bajo nivel de ruido, buen precio, muy baja resistencia a la rodadura.
Agarre reducido en seco y mojado, distancias de frenado en seco muy largas.
El Bridgestone WeatherPeak es el único neumático con una garantía de desgaste de la banda de rodadura de 70.000 millas y, si bien tiene una resistencia al rodamiento muy baja, poco ruido y un gran agarre en la nieve, su rendimiento en seco y mojado, en particular el frenado en seco, necesita mejorarse.
El Bridgestone WeatherPeak de $224 fue el indiscutible campeón en rendimiento sobre nieve, ofreciendo la aceleración más rápida, el tiempo más rápido en autocross sobre nieve y la distancia de frenado más corta en condiciones invernales. También obtuvo las mejores calificaciones en comodidad, con el nivel de ruido en cabina más bajo de 65 decibeles a velocidades de autopista. Sin embargo, su diseño enfocado en la nieve comprometió significativamente su rendimiento en seco y mojado: empató con el tiempo más lento en autocross en seco, tuvo distancias de frenado más largas que la longitud de un auto que los mejores neumáticos y quedó penúltimo en las pruebas sobre mojado. La banda de rodadura blanda, que contribuía a la comodidad, también causaba una molesta tendencia a desviarse y a deslizarse en las autopistas.
El Bridgestone WeatherPeak es una historia de dos neumáticos. En carretera, es bastante agradable con una conducción suave, aunque la dirección es algo sosegada y presenta cierto ruido en la banda de rodadura. Su rendimiento en climas cálidos es un punto débil importante, con poca tracción y frenado tanto en seco como en mojado, resultando inestable al límite. Sin embargo, en invierno, se transforma en un neumático mucho más capaz y seguro, con una frenada potente y un manejo manejable en la nieve.

Preguntas y respuestas para el Bridgestone WeatherPeak

Hacer una pregunta
July 18, 2023

looking for any noise reviews is this tire noisy on highway

No, el Bridgestone Turanza Serenity+ es un neumático asimétrico.
March 12, 2024

Will Tyre Reviews do a review of this tire against north american crossclimate 2 and equivalents?

Sí, planeo hacerlo, pero está resultando complicado organizarlo porque las pruebas en Estados Unidos no son tan normales como en Europa.
Hacer una pregunta

Nunca publicaremos ni compartiremos tu dirección de correo electrónico

captcha

Para verificar que eres humano, escribe la palabra que ves en el cuadro a continuación.

Resumen de la revisión

Residencia en 14 opiniones de usuarios

Los conductores informan que el Bridgestone WeatherPeak ofrece una fuerte capacidad en nieve/hielo y, en general, una tracción en mojado que inspira confianza, con varias reseñas de alta puntuación elogiando la adherencia al freno y la estabilidad invernal. El confort de marcha y el bajo ruido también son aspectos positivos comúnmente mencionados. Sin embargo, muchas reseñas de puntuación media plantean preocupaciones sobre un desgaste de la banda de rodadura más rápido de lo esperado y una sensación "blanda" o solo promedio en pavimento seco. Un subconjunto notable también informa sobre un mal seguimiento en línea recta o inestabilidad/vibración en ciertas superficies de la carretera (por ejemplo, autopistas ranuradas).

Fortalezas
  • Fuerte tracción en nieve y hielo
  • Buena tracción en mojado/lluvia y resistencia al aquaplaning
  • Conducción silenciosa / bajo ruido de carretera
  • Adherencia al freno confiable
  • Calidad de marcha cómoda
Áreas de mejora
  • Desgaste de la banda de rodadura más rápido de lo esperado / vida útil limitada de la banda de rodadura
  • Mal seguimiento/estabilidad en línea recta o vibración en algunas superficies de la carretera
  • El manejo en seco se siente blando o solo promedio (no deportivo)

Top 3 Bridgestone WeatherPeak Reseñas

Dado 73% mientras conducía un Mazda cx5 (225/55 R19) en a combination of roads por 10,000 spirited millas
Los instalé en mi Mazda CX-5 AWD 2021 hace aproximadamente 10 000 millas y solo los usé en los meses de invierno con algunos días más cálidos que marcaron su uso.
Para mi uso (principalmente en climas con temperaturas entre 5 y 50 grados F), son neumáticos excelentes. Son cómodos y hasta ahora apenas han mostrado desgaste. Sin embargo, no son neumáticos deportivos, así que no esperes que lo sean. Se sienten mucho más parecidos a mis Blizzak WS-90 que a mis Michelin PS AS4 que tenía en otros vehículos.
El agarre en la nieve ha sido excelente, ya sea en superficies duras, en polvo fresco o aguanieve. Me siento seguro al frenar, girar y acelerar. También tengo confianza en su tracción en superficies mojadas, y no he tenido problemas al atravesar charcos moderados en el centro de Nueva Jersey a 80 km/h (+/-10) sin aquaplaning.
En superficies secas, la frenada y las curvas se sienten blandas, como sucedería con un neumático de invierno, pero sólo medio paso más cerca de un neumático para toda estación. Creo que se adapta al propósito previsto del neumático.
En resumen, los uso como neumáticos de "invierno" que puedo poner a fines del otoño y dejarlos puestos hasta que llegue la primavera. Son una buena opción y los compraría nuevamente si cumplen con la garantía nominal. Como soy un conductor "enérgico", uso los Michelin PS4 durante el verano. No puedo decir cómo se sienten en los días de verano realmente calurosos.
February 20, 2025
Dado 65% mientras conducía un Toyota Camry (235/65 R17) en a combination of roads por 25,000 average millas
Increíble en la nieve, no tan increíble en seco o mojado, bastante promedio.
February 23, 2025
Hyundai elantra (225/45 R17) en mostly country roads por 0 easy going millas
Mi madre se los puso hace seis semanas. En las últimas tres semanas había pinchado dos veces los neumáticos. Hasta entonces, nunca había tenido problemas.
November 3, 2023

¿Cómo calificarías el Bridgestone WeatherPeak?

Haga clic en una estrella para comenzar su reseña.

Latest Bridgestone WeatherPeak Reseñas

Impresiones iniciales Review
Dado 66% mientras conducía un Toyota Avalon 2021 (235/40 R19) en por 50,000 millas
Compré mis Bridgestone Weatherpeaks en mi Toyota Avalon 2021 (verano 2024) y pasé dos inviernos y un verano y medio usándolos. Nunca quise comprar los Weatherpeaks, pero el taller al que fui tenía el inventario agotado y no tenía las llantas que quería, aunque me dijeron que sí las tenían y me ofrecieron un descuento por su error.
\r\n
Son neumáticos excelentes. Nunca los he visto patinar seriamente en la nieve o el hielo durante los inviernos del norte del Medio Oeste de EE. UU. Su comportamiento es más duro que el de los neumáticos de turismo que prefiero, pero no más duro que el de los neumáticos de invierno.
\r\n
Cuando eran nuevos, se arrastraban por las ranuras del pavimento en algunas autopistas y autovías, lo cual era desconcertante, pero no peligroso. Probablemente esto se debía a la banda de rodadura en forma de bloque, ya que dejó de ocurrir después de que se desgastaran durante unos meses.
\r\n
\r\nSe sienten esponjosos y como mencioné antes tienen un andar más áspero del que me gusta, pero cuando compras esta clase de neumático no lo haces por comodidad y sensación de la carretera, lo haces porque solo quieres un juego de neumáticos que pueda hacer todo bien, lo que estos neumáticos hacen.
\r\n
No volvería a comprar Bridgestone Weatherpeaks solo porque no volveré a comprar neumáticos All Weather. Nunca fue mi intención. Pensé que simplemente los probaría porque tenía descuento y necesitaba neumáticos nuevos en ese momento.
\r\n
\r\nTodavía tienen un poco de vida después de 50.000 millas, pero es hora de volver a cambiar entre un juego de neumáticos de verano/turismo y un juego de neumáticos de invierno, ya que esta es una mejor experiencia para mí.
March 12, 2026
Impresiones iniciales Review
Dado 66% mientras conducía un Honda Odyssey (235/60 R18) en por 15,000 millas
Poco ruido, buena tracción en nieve. Tracción en seco aceptable. Consumo de combustible inferior al ideal. Se desgastan rápidamente con solo 20 000 km; podría darles 35 000 km en mi Odyssey. Buenas bajo la lluvia. No las volvería a comprar solo por su vida útil.
January 28, 2026
Dado 66% mientras conducía un Dodge Journey (225/65 R17) en mostly motorways por 28,000 easy going millas
Los neumáticos eran estupendos cuando eran nuevos, sin embargo, se desgastan rápidamente.
Solo 45.000 km y ya están a 5/32 y ahora se están poniendo un poco sucios en la carretera.
principalmente kilómetros en carretera también... por lo que no duran mucho.
November 16, 2025
Dado 50% mientras conducía un Honda (185/65 R15) en a combination of roads por 230,000 average millas
Compré estos neumáticos hace unas semanas en Costco y debería haber cambiado de opinión. Consumer Reports los calificó como los peores neumáticos para todo tipo de clima, 2 de 5 en superficies mojadas, 3 de 5 en superficies secas, manejo solo 3, el único factor que se trató bien fue la nieve, ahora estoy en la isla de Vancouver y está mayormente mojado, así que me esperan algunas sorpresas. No puedo creer que Costco venda semejante basura.
December 27, 2023
Dado 63% mientras conducía un Toyota Prius (195/55 R16) en a combination of roads por 2 average millas
Compré estos neumáticos en junio de 2023 en Discount Tire. Al principio, estaba satisfecho con la compra. El andar parecía suave y no demasiado ruidoso en carreteras de asfalto normales. Luego conduje por una autopista con surcos en Houston (I10). Mi auto (Prius) no se desplazaba bien y parecía vibrar levemente. Esto solo sucede en cualquier autopista con surcos. Desalentador. Afortunadamente, Discount Tire está reemplazando los neumáticos con el modelo Ecopia. Hubiera preferido el Ecopia + 422, pero no había ninguno disponible. Con suerte, tendré un andar suave y sin incidentes.
July 24, 2023
Dado 10% mientras conducía un Buick Envision (225/45 R18) en mostly town por 70,000 average millas
Inmediatamente después de haberlos instalado en mi Buick Envision 2019, comencé a tener problemas con el manejo de mi auto. La mejor manera de describir el problema es como conducir sobre bandas sonoras. Cuando paso por un bache o un tramo irregular de la carretera, el auto comienza a temblar y pierdo el control del volante. Tengo que reducir la velocidad hasta detenerme casi por completo antes de que desaparezca el problema. Esto sucede de manera intermitente, así que cuando lo llevé al concesionario, por supuesto, no pudieron reproducir el problema. Gasté $250. También fui a Bell Tire y tampoco pudieron encontrar un problema. Entonces, ¿ahora tengo que conducir con neumáticos defectuosos? En condiciones inseguras.
May 30, 2023
Dado 58% mientras conducía un Honda Civic (215/45 R17) en mostly motorways por 38,000 average millas
Le puse 38 000 km a un juego nuevo y necesito reemplazarlo. La respuesta de la dirección no es la mejor. No sigue una trayectoria recta. Alineé las ruedas cuando las instalaron. Buen manejo en nieve y mojado
May 8, 2023
Dado 10% mientras conducía un Toyota Sienna (235/60 R17) en mostly town por 0 easy going millas
He tenido dos pinchazos en 4 meses, nunca he tenido un pinchazo en 30 años.
December 22, 2022
Dado 98% mientras conducía un Ford (225/25 R15) en mostly town por 0 millas
Probado anoche, 12/12/22. En Santa Fe, Nuevo México. Vivo a 7800 pies de altura con curvas cerradas en forma de S y pendientes pronunciadas. Pasé a tres SUV que no podían subir las colinas cubiertas de hielo y nieve. No tuve problemas con la nieve. El deslizamiento sobre el hielo fue mínimo. En general, el mejor neumático que he comprado.
December 13, 2022
Dado 81% mientras conducía un Dodge Journey (225/65 R17) en mostly town por 250 average millas
Solo he tenido estos Bridgestone Weatherpeak instalados durante unos días... pero se nota una mejora con respecto a los General RT43 que reemplazaron y que aún tenían 5/32" restantes. SIN EMBARGO... los neumáticos solo tenían una profundidad de banda de rodadura de 9/32" nuevos... no 10/32" como se anuncia. Perdí el 12,5 % de ese peso cuando sabes que deben reemplazarse a 2/32". No me impresionó... Además, Bridgestone me está dando largas... y no responde a mi pregunta sobre esto.
November 21, 2022
Dado 93% mientras conducía un Dodge Grand Caravan GT (225/65 R17) en a combination of roads por 599 average millas
Tuve que hacer una parada de emergencia a 60 mph para evitar chocar por detrás a un auto que buscaba una demanda que iba delante de mí. Durante el frenado, estaba convencido de que tendríamos una colisión, pero nos detuvimos a solo 2 pulgadas de distancia. ¡Hurra! Los neumáticos se agarraron bien y funcionaron bien con la acción de frenado del ABS. Estoy muy agradecido.
September 24, 2022
Dado 80% mientras conducía un Ford Explorer (/60 R18) en a combination of roads por 100 spirited millas
Compré por recomendación de Costco cuando no tenían neumáticos Michelin Latitude Tour HP. Recorrí aproximadamente 112 km con una combinación de 80 y 32 km de autopista a carreteras secundarias con curvas. El neumático es tan silencioso como el Michelin y parece agarrarse mejor a la carretera en las curvas en condiciones secas y calurosas. La impresión inicial es buena.
Útil 1303
July 25, 2022
Califica el Bridgestone WeatherPeak