Menu

Bridgestone WeatherPeak vs Nokian Remedy WRG5

Este enfrentamiento comparativo enfrenta dos neumáticos premium de turismo para todo tipo de clima, diseñados para ofrecer versatilidad durante todo el año: el WeatherPeak de Bridgestone y el Remedy WRG5 de Nokian. Ambos están pensados para conductores que buscan tracción invernal sin cambiar a neumáticos específicos para nieve; sin embargo, sus puntos fuertes difieren significativamente en condiciones secas, húmedas e invernales. En dos pruebas comparativas realizadas en 2025, el Bridgestone lideró consistentemente en nieve y hielo y registró el mejor frenado en mojado, mientras que el Nokian demostró un mayor rendimiento en seco y una mejor resistencia al aquaplaning. La garantía y la resistencia a la rodadura también se inclinan en direcciones opuestas, lo que permite una elección clara en función del clima y las prioridades.
WeatherPeak VS Remedy-WRG5

Resultados de las pruebas

Las pruebas de comparación de neumáticos independientes son la mejor fuente de datos para obtener información sobre neumáticos, ¡y la buena noticia es que ha habido dos pruebas que comparan ambos neumáticos directamente!

Resumen del dos total de pruebas que comparan ambos neumáticos directamente
Neumático Pruebas ganadas Actuación
Bridgestone WeatherPeak uno
uno gana
Nokian Remedy WRG5 uno
uno gana

El Bridgestone WeatherPeak y el Nokian Remedy WRG5 tienen el mismo número de victorias en las pruebas. Sin embargo, los neumáticos son objetos muy complicados, lo que significa que dónde un neumático es mejor que el otro puede ser más importante en el uso en el mundo real.

Veamos cómo se comparan los dos neumáticos en varias categorías de pruebas de neumáticos.

Key Strengths

  • El mejor frenado en mojado en ambas pruebas
  • Rendimiento dominante en nieve/hielo con paradas más cortas y vueltas más rápidas
  • Muy baja resistencia a la rodadura y bajo ruido en la cabina.
  • Gran valor y larga garantía de desgaste de la banda de rodadura (hasta 70.000 millas registradas)
  • Frenado en seco más corto y manejo en seco más rápido
  • Excelente resistencia al aquaplaning (en rectas y curvas)
  • Rendimiento equilibrado en nieve y hielo con fuerte tracción
  • Conducción cómoda con baja resistencia a la rodadura y garantía de 60.000 millas.

Dry Braking

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Nokian Remedy WRG5 fue mejor durante las pruebas de dos dry braking. En promedio, el Nokian Remedy WRG5 detuvo el vehículo en 7.03% menos distancia que el Bridgestone WeatherPeak.

Bridgestone WeatherPeak
43.54M
Nokian Remedy WRG5
40.48M
Dry braking in meters, más bajo es mejor

Mejor en Dry Braking: Nokian Remedy WRG5

Bridgestone WeatherPeak
44.18M (+3.22M)
Nokian Remedy WRG5
40.96M
Bridgestone WeatherPeak
42.9M (+2.9M)
Nokian Remedy WRG5
40M

Dry Handling [s]

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Nokian Remedy WRG5 fue mejor durante las pruebas de dos dry handling [s]. En promedio, el Nokian Remedy WRG5 fue 1.34% más rápido en una vuelta que el Bridgestone WeatherPeak.

Bridgestone WeatherPeak
52.88s
Nokian Remedy WRG5
52.17s
Dry handling time in seconds, más bajo es mejor

Mejor en Dry Handling [s]: Nokian Remedy WRG5

Bridgestone WeatherPeak
74.76s (+1.13s)
Nokian Remedy WRG5
73.63s
Bridgestone WeatherPeak
31s (+0.3s)
Nokian Remedy WRG5
30.7s

Subj. Dry Handling

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Nokian Remedy WRG5 fue mejor durante las pruebas de uno subj. dry handling. En promedio, el Nokian Remedy WRG5 obtuvo 2.56% más puntos que el Bridgestone WeatherPeak.

Bridgestone WeatherPeak
9.5 Points
Nokian Remedy WRG5
9.75 Points
Subjective Dry Handling Score, más alto es mejor

Mejor en Subj. Dry Handling: Nokian Remedy WRG5

Bridgestone WeatherPeak
9.5 Points (-0.25 Points)
Nokian Remedy WRG5
9.75 Points

Wet Braking

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Bridgestone WeatherPeak fue mejor durante las pruebas de dos wet braking. En promedio, el Bridgestone WeatherPeak detuvo el vehículo en 5.39% menos distancia que el Nokian Remedy WRG5.

Bridgestone WeatherPeak
42.63M
Nokian Remedy WRG5
45.06M
Wet braking in meters, más bajo es mejor

Mejor en Wet Braking: Bridgestone WeatherPeak

Bridgestone WeatherPeak
36.15M
Nokian Remedy WRG5
37.32M (+1.17M)
Bridgestone WeatherPeak
49.1M
Nokian Remedy WRG5
52.8M (+3.7M)

Wet Handling [s]

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Bridgestone WeatherPeak fue mejor durante las pruebas de uno wet handling [s]. En promedio, el Bridgestone WeatherPeak fue 0.73% más rápido en una vuelta en mojado que el Nokian Remedy WRG5.

Bridgestone WeatherPeak
54.61s
Nokian Remedy WRG5
55.01s
Wet handling time in seconds, más bajo es mejor

Mejor en Wet Handling [s]: Bridgestone WeatherPeak

Bridgestone WeatherPeak
75.02s (+0.3s)
Nokian Remedy WRG5
74.72s
Bridgestone WeatherPeak
34.2s
Nokian Remedy WRG5
35.3s (+1.1s)

Subj. Wet Handling

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Nokian Remedy WRG5 fue mejor durante las pruebas de uno subj. wet handling. En promedio, el Nokian Remedy WRG5 obtuvo 5.56% más puntos que el Bridgestone WeatherPeak.

Bridgestone WeatherPeak
8.5 Points
Nokian Remedy WRG5
9 Points
Subjective Wet Handling Score, más alto es mejor

Mejor en Subj. Wet Handling: Nokian Remedy WRG5

Bridgestone WeatherPeak
8.5 Points (-0.5 Points)
Nokian Remedy WRG5
9 Points

Wet Circle

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Bridgestone WeatherPeak fue mejor durante las pruebas de uno wet circle. En promedio, el Bridgestone WeatherPeak tenía 8.57% mayor agarre lateral en mojado que el Nokian Remedy WRG5.

Bridgestone WeatherPeak
0.7m/s
Nokian Remedy WRG5
0.64m/s
Lateral wet grip in m/s squared, más alto es mejor

Mejor en Wet Circle: Bridgestone WeatherPeak

Bridgestone WeatherPeak
0.7m/s
Nokian Remedy WRG5
0.64m/s (-0.06m/s)

Straight Aqua

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Nokian Remedy WRG5 fue mejor durante las pruebas de uno straight aqua. En promedio, el Nokian Remedy WRG5 flotó a una 3.98% velocidad más alta que el Bridgestone WeatherPeak.

Bridgestone WeatherPeak
79.6Km/H
Nokian Remedy WRG5
82.9Km/H
Float Speed in Km/H, más alto es mejor

Mejor en Straight Aqua: Nokian Remedy WRG5

Bridgestone WeatherPeak
79.6Km/H (-3.3Km/H)
Nokian Remedy WRG5
82.9Km/H

Curved Aquaplaning

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Nokian Remedy WRG5 fue mejor durante las pruebas de uno curved aquaplaning. En promedio, el Nokian Remedy WRG5 se deslizó a una 3.16% velocidad más alta que el Bridgestone WeatherPeak.

Bridgestone WeatherPeak
9.2m/sec2
Nokian Remedy WRG5
9.5m/sec2
Remaining lateral acceleration, más alto es mejor

Mejor en Curved Aquaplaning: Nokian Remedy WRG5

Bridgestone WeatherPeak
9.2m/sec2 (-0.3m/sec2)
Nokian Remedy WRG5
9.5m/sec2

Snow Braking

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Bridgestone WeatherPeak fue mejor durante las pruebas de dos snow braking. En promedio, el Bridgestone WeatherPeak detuvo el vehículo en 3.35% menos distancia que el Nokian Remedy WRG5.

Bridgestone WeatherPeak
21.66M
Nokian Remedy WRG5
22.41M
Snow braking in meters, más bajo es mejor

Mejor en Snow Braking: Bridgestone WeatherPeak

Bridgestone WeatherPeak
16.32M
Nokian Remedy WRG5
16.52M (+0.2M)
Bridgestone WeatherPeak
27M
Nokian Remedy WRG5
28.3M (+1.3M)

Snow Traction

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Bridgestone WeatherPeak fue mejor durante las pruebas de uno snow traction. En promedio, el Bridgestone WeatherPeak aceleró 5.11% más rápido que el Nokian Remedy WRG5.

Bridgestone WeatherPeak
5.38s
Nokian Remedy WRG5
5.67s
Snow acceleration time, más bajo es mejor

Mejor en Snow Traction: Bridgestone WeatherPeak

Bridgestone WeatherPeak
3.26s (+0.02s)
Nokian Remedy WRG5
3.24s
Bridgestone WeatherPeak
7.5s
Nokian Remedy WRG5
8.1s (+0.6s)

Snow Handling [s]

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Bridgestone WeatherPeak fue mejor durante las pruebas de uno snow handling [s]. En promedio, el Bridgestone WeatherPeak fue 4.06% más rápido en una vuelta que el Nokian Remedy WRG5.

Bridgestone WeatherPeak
85.95s
Nokian Remedy WRG5
89.59s
Snow handling time in seconds, más bajo es mejor

Mejor en Snow Handling [s]: Bridgestone WeatherPeak

Bridgestone WeatherPeak
85.3s (+1.02s)
Nokian Remedy WRG5
84.28s
Bridgestone WeatherPeak
86.6s
Nokian Remedy WRG5
94.9s (+8.3s)

Subj. Snow Handling

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Bridgestone WeatherPeak y el Nokian Remedy WRG5 obtuvieron resultados igualmente buenos en las pruebas de subj. snow handling.

Bridgestone WeatherPeak
10 Points
Nokian Remedy WRG5
10 Points
Subjective Snow Handling Score, más alto es mejor

Mejor en Subj. Snow Handling: Ambos neumáticos rindieron igual de bien

Bridgestone WeatherPeak
10 Points
Nokian Remedy WRG5
10 Points

Snow Circle

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Bridgestone WeatherPeak y el Nokian Remedy WRG5 obtuvieron resultados igualmente buenos en las pruebas de snow circle.

Bridgestone WeatherPeak
0.29ms/2
Nokian Remedy WRG5
0.29ms/2
Lateral snow grip in m/s squared, más alto es mejor

Mejor en Snow Circle: Ambos neumáticos rindieron igual de bien

Bridgestone WeatherPeak
0.29ms/2
Nokian Remedy WRG5
0.29ms/2

Ice Braking

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Bridgestone WeatherPeak fue mejor durante las pruebas de uno ice braking. En promedio, el Bridgestone WeatherPeak detuvo el vehículo 1.33% en menos distancia que el Nokian Remedy WRG5.

Bridgestone WeatherPeak
11.1M
Nokian Remedy WRG5
11.25M
Ice braking in meters, más bajo es mejor

Mejor en Ice Braking: Bridgestone WeatherPeak

Bridgestone WeatherPeak
11.1M
Nokian Remedy WRG5
11.25M (+0.15M)

Ice Traction

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Nokian Remedy WRG5 fue mejor durante las pruebas de uno ice traction. En promedio, el Nokian Remedy WRG5 aceleró 4.85% más rápido que el Bridgestone WeatherPeak.

Bridgestone WeatherPeak
10.1s
Nokian Remedy WRG5
9.61s
Ice acceleration time, más bajo es mejor

Mejor en Ice Traction: Nokian Remedy WRG5

Bridgestone WeatherPeak
10.1s (+0.49s)
Nokian Remedy WRG5
9.61s

Subj. Comfort

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Nokian Remedy WRG5 fue mejor durante las pruebas de uno subj. comfort. En promedio, el Nokian Remedy WRG5 obtuvo 5.56% más puntos que el Bridgestone WeatherPeak.

Bridgestone WeatherPeak
8.5 Points
Nokian Remedy WRG5
9 Points
Subjective Comfort Score, más alto es mejor

Mejor en Subj. Comfort: Nokian Remedy WRG5

Bridgestone WeatherPeak
8.5 Points (-0.5 Points)
Nokian Remedy WRG5
9 Points

Subj. Noise

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Bridgestone WeatherPeak y el Nokian Remedy WRG5 obtuvieron resultados igualmente buenos en las pruebas de subj. noise.

Bridgestone WeatherPeak
9.5 Points
Nokian Remedy WRG5
9.5 Points
Subjective in car noise levels, más alto es mejor

Mejor en Subj. Noise: Ambos neumáticos rindieron igual de bien

Bridgestone WeatherPeak
9.5 Points
Nokian Remedy WRG5
9.5 Points

Noise

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Bridgestone WeatherPeak fue mejor durante las pruebas de uno noise. En promedio, el Bridgestone WeatherPeak medido 1.51% más silencioso que el Nokian Remedy WRG5.

Bridgestone WeatherPeak
71.7dB
Nokian Remedy WRG5
72.8dB
External noise in dB, más bajo es mejor

Mejor en Noise: Bridgestone WeatherPeak

Bridgestone WeatherPeak
71.7dB
Nokian Remedy WRG5
72.8dB (+1.1dB)

Value

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Bridgestone WeatherPeak fue mejor durante las pruebas de uno value. En promedio, el Bridgestone WeatherPeak tiene un 7.23% mejor valor basado en dólares por 1000 millas garantizadas que el Nokian Remedy WRG5.

Bridgestone WeatherPeak
12.06Price/1000
Nokian Remedy WRG5
13Price/1000
Dollars/1000 miles based on mileage warranty, más bajo es mejor

Mejor en Value: Bridgestone WeatherPeak

Bridgestone WeatherPeak
12.06Price/1000
Nokian Remedy WRG5
13Price/1000 (+0.94Price/1000)

Rolling Resistance

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Bridgestone WeatherPeak fue mejor durante las pruebas de uno rolling resistance. En promedio, el Bridgestone WeatherPeak tenía una 2.33% resistencia a la rodadura menor que el Nokian Remedy WRG5.

Bridgestone WeatherPeak
7.14kg / t
Nokian Remedy WRG5
7.31kg / t
Rolling resistance in kg t, más bajo es mejor

Mejor en Rolling Resistance: Bridgestone WeatherPeak

Bridgestone WeatherPeak
7.14kg / t
Nokian Remedy WRG5
7.31kg / t (+0.17kg / t)

Reseñas de Conductores del Mundo Real

Tyre Reviews también recopila reseñas de conductores del mundo real para el Bridgestone WeatherPeak y el Nokian Remedy WRG5.

En total, el Bridgestone WeatherPeak ha sido reseñado 14 veces y los conductores le han dado al neumático un 67% en general.

El Nokian Remedy WRG5 ha sido reseñado 2 veces y los conductores le han dado al neumático un 85% en general.

Esto significa que, en la conducción en el mundo real, la gente prefiere el Nokian Remedy WRG5.

Mejor reseña para el Bridgestone WeatherPeak
Dado 80% /60 R18 en a combination of roads por 100 spirited millas
Compré por recomendación de Costco cuando no tenían neumáticos Michelin Latitude Tour HP. Recorrí aproximadamente 112 km con una combinación de 80 y 32 km de autopista a carreteras secundarias con curvas. El neumático es tan silencioso como el Michelin y parece agarrarse mejor a la carretera en las curvas en condiciones secas y calurosas. La impresión inicial es buena.
Útil 1275 - neumático reseñado el July 25, 2022
Ver todas las reseñas de conductores del Bridgestone WeatherPeak >>
Mejor reseña para el Nokian Remedy WRG5
Dado 85% 275/55 R19 en mostly country roads por 100 easy going millas
Reemplazó el WRSUV G3 que sufrió separación de la banda de rodadura después de 5 años; la versión G5 del WRSUV funciona más suave y es prácticamente silenciosa.
Útil 1016 - neumático reseñado el March 26, 2024
Ver todas las reseñas de conductores del Nokian Remedy WRG5 >>

Conclusión

El Bridgestone WeatherPeak es la opción más segura para climas invernales mixtos y severos. Ofrece paradas más cortas en mojado y nieve/hielo, un manejo estable en mojado/nieve, muy bajo nivel de ruido y una eficiencia de rodadura líder en su clase a un precio excelente. En contrapartida, ofrece un frenado en seco notablemente prolongado y una sensación más suave y menos precisa tanto en seco como en mojado. El Nokian Remedy WRG5 es ideal para conductores que priorizan el comportamiento en seco y la confianza en agua estancada. Ofrece paradas más cortas en seco, un manejo subjetivo más preciso y un aquaplaning superior en rectas y curvas, además de una sólida tracción en nieve/hielo y una sólida garantía de 96.500 km. Su principal desventaja es el frenado prolongado en mojado y el comportamiento inestable en el límite de mojado observado por los evaluadores, un factor de seguridad importante. En resumen: elija WeatherPeak para la seguridad y el ahorro en mojado y en invierno; elija el WRG5 para regiones más secas con frecuentes charcos de lluvia intensa, donde la resistencia al aquaplaning y la precisión de la dirección son importantes, siempre que pueda aceptar un frenado más prolongado en mojado.
Key Differences
  • Frenado en mojado: WeatherPeak frena sistemáticamente en distancias más cortas (por ejemplo, 36,15 m frente a 37,32 m; 49,1 m frente a 52,8 m).
  • Rendimiento en seco: WRG5 ofrece paradas en seco más cortas y vueltas en seco más rápidas (por ejemplo, 40,96 m frente a 44,18 m; 73,63 s frente a 74,76 s).
  • Hidroplaning: WRG5 resiste mejor el aquaplaning (82,9 km/h frente a 79,6 km/h en línea recta; puntuaciones más fuertes en curvas).
  • Nieve/hielo: WeatherPeak generalmente lidera en tiempos de frenado y de vuelta; WRG5 iguala o supera la tracción en algunas medidas.
  • Conducción/eficiencia: WeatherPeak es más silencioso y tiene menor resistencia al rodamiento; WRG5 es ligeramente más cómodo subjetivamente.
  • Sensación de manejo: WRG5 tiene una mejor calificación en manejo subjetivo en seco/mojado, mientras que WeatherPeak puede sentirse suave y deambular en las carreteras.
Bridgestone WeatherPeak

Ganador General: Bridgestone WeatherPeak

Basándonos en los datos de pruebas de neumáticos y las reseñas de usuarios que tenemos en nuestra base de datos, el Bridgestone WeatherPeak ha demostrado un mejor rendimiento general en esta comparación. Sin embargo, como puedes ver en el diagrama de araña de arriba, cada neumático tiene sus propias fortalezas que deben considerarse en tu elección final de compra de neumáticos.

Comparaciones Similares

¿Buscas más comparaciones de neumáticos? Aquí hay otras comparaciones directas que involucran estos neumáticos:

Nota al pie

Esta página se ha desarrollado utilizando las mejores prácticas de la industria de pruebas de neumáticos. Esto significa que solo estamos comparando pruebas que han tenido ambos neumáticos en la misma prueba.

¿Por qué es esto importante? Las pruebas de neumáticos se ven muy afectadas por cosas como los niveles de agarre de la superficie y la temperatura de la superficie, lo que significa que solo puedes comparar valores del mismo día. Durante una prueba de neumáticos, los cambios en las condiciones externas se calculan en los resultados generales, pero no es posible calcular esto entre pruebas de neumáticos realizadas en días diferentes o en lugares diferentes.

Como resultado, verás otras pruebas en Tyre Reviews que presentan tanto el %s como el %s, pero como no se realizaron el mismo día, los resultados no son comparables.

Muchos otros sitios web hacen este tipo de comparación de neumáticos, Tyre Reviews no.