Bridgestone WeatherPeak vs Nokian Remedy WRG5
- TR Score
- 6,0/10
- Los propietarios dicen
- 62% · 16
- TR Score
- 7,0/10
- Los propietarios dicen
- 85% · 5
El Bridgestone WeatherPeak y el Nokian Remedy WRG5 se han enfrentado en 2 tests independientes y el balance está igualado, 1-1. El WeatherPeak frenó un 5,1% más corto en mojado; el Remedy WRG5 frenó un 7% más corto en seco.
Datos actualizados
¿Cuál conviene comprar?
Elija Bridgestone WeatherPeak para disfrutar de seguridad en climas húmedos, nieve/hielo frecuente, desplazamientos tranquilos y eficiencia en el ahorro de combustible. Elija Nokian Remedy WRG5 para regiones más secas con mucha agua estancada, una dirección más precisa en carreteras despejadas y una garantía sólida, siempre y cuando pueda soportar su frenado en mojado más prolongado.
Dónde es más fuerte el WeatherPeak
- El mejor frenado en mojado en ambas pruebas
- Rendimiento dominante en nieve/hielo con paradas más cortas y vueltas más rápidas
- Muy baja resistencia a la rodadura y bajo ruido en la cabina.
Dónde es más fuerte el Remedy WRG5
- Frenado en seco más corto y manejo en seco más rápido
- Excelente resistencia al aquaplaning (en rectas y curvas)
- Rendimiento equilibrado en nieve y hielo con fuerte tracción
Los puntos clave son un análisis de los tests en común y de las opiniones de los propietarios; las victorias medidas en cada disciplina están en las tablas de abajo. Cuando no coinciden, mandan las cifras.
WeatherPeak vs Remedy WRG5 de un vistazo
| Categoría | WeatherPeak | Diferencia | Remedy WRG5 |
|---|---|---|---|
| Tests en común ganados2 tests en común | 1 | 1 | |
| Seco5 mediciones | 0 | El Remedy WRG5 frenó un 7% más corto en seco (2 tests) | 5 |
| Mojado8 mediciones | 4 | Empate entre los dos. | 4 |
| Nieve8 mediciones | 4 | El WeatherPeak frenó un 2,9% más corto en nieve (2 tests) | 2 |
| Hielo2 mediciones | 1 | Empate entre los dos. | 1 |
| Confort3 mediciones | 1 | Empate entre los dos. | 1 |
| Valor1 medición | 1 | 0 | |
| Puntuación Tyre Reviewstodos los tests y opiniones que tenemos | 6,0/10 | Ventaja para el Remedy WRG5 (+1,0) | 7,0/10 |
| Valoración de los propietarios16 y 5 opiniones | 62% | Ventaja para el Remedy WRG5 (+23 puntos) | 85% |
| Lo volverían a comprarporcentaje de propietarios | 30% | Ventaja para el Remedy WRG5 (+70 puntos) | 100% |
| Precioen los 2 tests que indicaron precios | +5% | El WeatherPeak fue más caro en 2 de 2 | Más barato |
Las victorias cuentan cada medición que los tests en común registraron para ambos neumáticos; una marca señala el neumático que va por delante en cada línea. Las puntuaciones subjetivas de los pilotos cuentan como victorias pero nunca se promedian, porque cada test usa su propia escala.
Cara a cara en 2 tests en 2025
Cada fila es un test publicado en el que ambos neumáticos rodaron en el mismo coche, en la misma medida y el mismo día. La línea es toda la parrilla del test, con el ganador a la izquierda.
| Test | WeatherPeak | Parrilla | Remedy WRG5 |
|---|---|---|---|
| Prueba de neumáticos para todo tipo de clima de Car and Driver 2025 | P3 de 5 | P5 de 5 | |
| Los 7 MEJORES neumáticos para todo tipo de clima probados | P5 de 7 | P4 de 7 |
Perfil de rendimiento
7 mediciones de los 2 tests en común, cada neumático expresado como su proporción del mejor dato de cada test.
Dónde saca más ventaja cada uno
WeatherPeak
Remedy WRG5
Pasa el cursor o toca un eje para ver los datos de los dos neumáticos.
En cada test, el mejor de los dos datos cuenta como el 100% y el otro como su proporción respecto a él, así que una frenada de 36 m frente a 34,2 m equivale al 95%; cada eje promedia los tests en común que lo midieron. La escala termina en el 95%: un punto por debajo queda, hueco, en el borde del buje. Se omiten 13 mediciones registradas en un solo test en común; todas las mediciones están en la tabla más abajo.
Dónde puntúa más alto cada uno
WeatherPeak
Remedy WRG5
Pasa el cursor o toca un eje para ver los datos de los dos neumáticos.
Las puntuaciones por categoría son percentiles entre los neumáticos de la misma temporada y clase: 90 significa que este neumático supera al 90 % de ellos, medido en todos los tests que tenemos, no solo en los que participó.
Dónde valoran más los propietarios a cada uno
WeatherPeak
No va por delante en ninguna categoría
Remedy WRG5
Pasa el cursor o toca un eje para ver los datos de los dos neumáticos.
Los propietarios valoran el WeatherPeak con un 62% en 16 opiniones y el Remedy WRG5 con un 85% en 5. Cada eje es una pregunta que los propietarios puntúan sobre 10; las opiniones se revisan a mano antes de publicarse.
Todas las mediciones, lado a lado
Medias de los valores que ambos neumáticos obtuvieron en los mismos tests. La diferencia es la media de la diferencia de cada test, así que nunca se mezclan cifras de coches ni años distintos. Abre una disciplina para ver sus mediciones, y una medición para ver la cifra de cada test.
| Medición | WeatherPeak | Diferencia | Remedy WRG5 | Victorias | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 43,54 | 7% | 40,48 | 0-2 | |||||||||
|
||||||||||||
| 52,88 | 1,2% | 52,17 | 0-2 | |||||||||
|
||||||||||||
| puntuado | 2,6% | puntuado | 0-1 | |||||||||
|
||||||||||||
| 42,63 | 5,1% | 45,06 | 2-0 | |||||||||
|
||||||||||||
| 54,61 | 1,4% | 55,01 | 1-1 | |||||||||
|
||||||||||||
| puntuado | 5,9% | puntuado | 0-1 | |||||||||
|
||||||||||||
| 0,7 | 9,4% | 0,64 | 1-0 | |||||||||
|
||||||||||||
| 79,6 | 4,1% | 82,9 | 0-1 | |||||||||
|
||||||||||||
| 9,2 | 3,3% | 9,5 | 0-1 | |||||||||
|
||||||||||||
| 21,66 | 2,9% | 22,41 | 2-0 | |||||||||
|
||||||||||||
| 5,38 | 3,4% | 5,67 | 1-1 | |||||||||
|
||||||||||||
| 85,95 | 3,8% | 89,59 | 1-1 | |||||||||
|
||||||||||||
| puntuado | = | puntuado | 0-0 | |||||||||
|
||||||||||||
| 0,29 | = | 0,29 | 0-0 | |||||||||
|
||||||||||||
| 11,1 | 1,3% | 11,25 | 1-0 | |||||||||
|
||||||||||||
| 10,1 | 4,9% | 9,61 | 0-1 | |||||||||
|
||||||||||||
| puntuado | 5,9% | puntuado | 0-1 | |||||||||
|
||||||||||||
| puntuado | = | puntuado | 0-0 | |||||||||
|
||||||||||||
| 71,7 | 1,1 dB | 72,8 | 1-0 | |||||||||
|
||||||||||||
| 7,14 | 2,3% | 7,31 | 1-0 | |||||||||
|
||||||||||||
Las distancias de frenada y los tiempos por vuelta son mejores cuanto más bajos; las velocidades, el desgaste y las cifras de agarre, cuanto más altos. Las cifras de un test son solo suyas: las medidas, los coches, las superficies y las temperaturas cambian de uno a otro, y por eso las medias de aquí son siempre y solo de tests que los dos neumáticos compartieron. Las filas «puntuado» son valoraciones subjetivas de los pilotos: cada test usa su propia escala, así que solo se cuentan las victorias.
Puntuaciones más allá de los tests en común
En el Tyre Reviews Score, que pondera todos los tests y opiniones que tenemos, el WeatherPeak obtiene 6 y el Remedy WRG5 7 sobre 10.
| WeatherPeak | Categoría | Remedy WRG5 | ||
|---|---|---|---|---|
| 0 | Seco | 36 | ||
| 29 | Mojado | 7 | ||
| 64 | Confort | 18 | ||
| 82 | Valor | 46 | ||
| 100 | Nieve | 57 | ||
| 50 | Hielo | 67 | ||
Las puntuaciones por categoría son percentiles entre los neumáticos de la misma temporada y clase: 90 significa que este neumático supera al 90 % de ellos, medido en todos los tests que tenemos, no solo en los que participó.
Lo que dicen los propietarios
| WeatherPeak | Categoría | Remedy WRG5 | ||
|---|---|---|---|---|
| 7,6 | Agarre en Seco | 8,6 | ||
| 7,1 | Agarre en Mojado | 8,3 | ||
| 5,2 | Sensación del Camino | 8,5 | ||
| 6,5 | Manejabilidad | 6,6 | ||
| 4,3 | Desgaste | 10 | ||
| 7,8 | Comodidad | 8,8 | ||
| 8 | Agarre en Nieve | 9,3 | ||
| 7 | Agarre en Hielo | 8,5 | ||
Los propietarios valoran el WeatherPeak con un 62% en 16 opiniones y el Remedy WRG5 con un 85% en 5. Las opiniones se revisan a mano antes de publicarse; no se verifica la propiedad.
Bridgestone WeatherPeak
- 62%de 16 opiniones
- 30%lo volvería a comprar
- 798.154 kmrecorridos por los propietarios
Los conductores informan que el neumático Bridgestone WeatherPeak se desempeña bien en condiciones invernales, con múltiples revisores elogiando la tracción confiable en nieve/hielo y el frenado confiable, y varios también notando un buen agarre en mojado y un ruido generalmente bajo. Las experiencias son más variadas en cuanto a la sensación en carretera, con comentarios recurrentes sobre la dirección blanda/pobre seguimiento en línea (especialmente en pavimentos ranurados) y solo un rendimiento promedio en seco. La vida útil de la banda de rodadura es una preocupación frecuente, con varios propietarios informando de un desgaste más rápido de lo esperado y un reemplazo más temprano de lo anticipado.
- Fuerte tracción en nieve/hielo y confianza invernal
- Buena tracción/frenado en mojado
- Ruido de carretera generalmente bajo/viaje silencioso
- Desgaste de la banda de rodadura más rápido de lo esperado/vida útil más corta
- Dirección blanda o vaga y manejo (pobre seguimiento/tramlining en ranuras)
Resumen elaborado por IA a partir de 15 opiniones revisadas; las opiniones completas están en la página del neumático.
Las 16 opiniones del WeatherPeakPoco ruido, buena tracción en nieve. Tracción en seco aceptable. Consumo de combustible inferior al ideal. Se desgastan rápidamente con solo 20 000 km; podría darles 35 000 km en mi Odyssey. Buenas bajo la lluvia. No las volvería a comprar solo por su vida útil.
Nokian Remedy WRG5
- 85%de 5 opiniones
- 100%lo volvería a comprar
- 26.662 kmrecorridos por los propietarios
Las 5 opiniones del Remedy WRG5Mucho más silencioso que el anterior intento ruso de Nokian. Hasta ahora, no hay problemas de separación de la banda de rodadura (es un Nokian fabricado en Estados Unidos).
Medidas, etiqueta europea y generaciones
| Categoría | WeatherPeak | Remedy WRG5 |
|---|---|---|
| Temporada | Todo clima | Todo clima |
| Sustituye al | - | Nokian WR G4 |
| Sustituido por el | Bridgestone UltraWeather | - |
| Precio en los tests en común | El WeatherPeak fue el neumático más caro en 2 de los 2 tests que indicaron precios, por un 5% de media. Cada test fijó el precio de los neumáticos en su propio mercado y en su momento; solo la diferencia es comparable. | |
Lectura de los resultados
Escrito a partir de los resultados de tests y las opiniones de propietarios de arriba. Es análisis, no una medición: donde no coincida con las tablas, las tablas tienen razón.
Este enfrentamiento comparativo enfrenta dos neumáticos premium de turismo para todo tipo de clima, diseñados para ofrecer versatilidad durante todo el año: el WeatherPeak de Bridgestone y el Remedy WRG5 de Nokian. Ambos están pensados para conductores que buscan tracción invernal sin cambiar a neumáticos específicos para nieve; sin embargo, sus puntos fuertes difieren significativamente en condiciones secas, húmedas e invernales. En dos pruebas comparativas realizadas en 2025, el Bridgestone lideró consistentemente en nieve y hielo y registró el mejor frenado en mojado, mientras que el Nokian demostró un mayor rendimiento en seco y una mejor resistencia al aquaplaning. La garantía y la resistencia a la rodadura también se inclinan en direcciones opuestas, lo que permite una elección clara en función del clima y las prioridades.
Conclusión
El Bridgestone WeatherPeak es la opción más segura para climas invernales mixtos y severos. Ofrece paradas más cortas en mojado y nieve/hielo, un manejo estable en mojado/nieve, muy bajo nivel de ruido y una eficiencia de rodadura líder en su clase a un precio excelente. En contrapartida, ofrece un frenado en seco notablemente prolongado y una sensación más suave y menos precisa tanto en seco como en mojado. El Nokian Remedy WRG5 es ideal para conductores que priorizan el comportamiento en seco y la confianza en agua estancada. Ofrece paradas más cortas en seco, un manejo subjetivo más preciso y un aquaplaning superior en rectas y curvas, además de una sólida tracción en nieve/hielo y una sólida garantía de 96.500 km. Su principal desventaja es el frenado prolongado en mojado y el comportamiento inestable en el límite de mojado observado por los evaluadores, un factor de seguridad importante. En resumen: elija WeatherPeak para la seguridad y el ahorro en mojado y en invierno; elija el WRG5 para regiones más secas con frecuentes charcos de lluvia intensa, donde la resistencia al aquaplaning y la precisión de la dirección son importantes, siempre que pueda aceptar un frenado más prolongado en mojado.
WeatherPeak vs Remedy WRG5: preguntas frecuentes
¿Es mejor neumático el Bridgestone WeatherPeak o el Nokian Remedy WRG5?
El Bridgestone WeatherPeak y el Nokian Remedy WRG5 se han enfrentado en 2 tests independientes y el balance está igualado, 1-1. En el Tyre Reviews Score, que pondera todos los tests y opiniones que tenemos, el WeatherPeak obtiene 6 y el Remedy WRG5 7 sobre 10.
¿Cuál es mejor en mojado, el WeatherPeak o el Remedy WRG5?
En los tests en común, las mediciones de la categoría Mojado están repartidas 4-4 entre el WeatherPeak y el Remedy WRG5.
¿Cuál es mejor en seco?
El Remedy WRG5 quedó delante en 5 de las 5 mediciones de la categoría Seco que registraron los tests en común. De media, frenó un 7% más corto en seco a lo largo de 2 tests.
¿Cuál es mejor en nieve?
El WeatherPeak quedó delante en 4 de las 8 mediciones de la categoría Nieve que registraron los tests en común. De media, frenó un 2,9% más corto en nieve a lo largo de 2 tests.
¿Cuál es más silencioso y cómodo?
Los propietarios puntúan el confort con 7,8/10 para el WeatherPeak y 8,8/10 para el Remedy WRG5.
¿Qué dicen los propietarios?
Los propietarios valoran el WeatherPeak con un 62% en 16 opiniones y el Remedy WRG5 con un 85% en 5. El 30% de los propietarios del WeatherPeak lo volvería a comprar, frente al 100% en el caso del Remedy WRG5.
¿Cuál es más caro?
En los 2 tests que indicaron precios, el WeatherPeak fue el neumático más caro en 2 de ellos, por un 5% de media. Los precios son los de cada test en su momento y en su propio mercado.
Más comparativas con estos neumáticos
vs
Michelin CrossClimate 2 AW vs Nokian Remedy WRG5
2-0 en 2 tests en común
vs
Bridgestone WeatherPeak vs Michelin CrossClimate 2 AW
1-4 en 5 tests en común
vs 
Bridgestone WeatherPeak vs Goodyear Assurance WeatherReady 2
0-3 en 3 tests en común
vs 
Bridgestone WeatherPeak vs Pirelli Cinturato WeatherActive
0-3 en 3 tests en común
vs 
Bridgestone WeatherPeak vs Michelin Defender 2
1-1 en 2 tests en común
vs 
Bridgestone WeatherPeak vs Michelin Primacy Tour AS
1-1 en 2 tests en común
¿Ha usado alguno de los dos?
Su opinión es la parte de esta página que ningún test puede aportar: cómo se desgastó el neumático, cómo envejeció, cómo se comportó bajo la lluvia al tercer año. Lleva unos cinco minutos.
De dónde salen estos datos
Las posiciones finales y las mediciones se transcriben de cada test publicado. Un test solo cuenta aquí cuando ambos neumáticos participaron en él, de modo que cada cifra se registró en el mismo coche, medida y día que aquella con la que se compara.
Sobre el TR Score
El Tyre Reviews Score puntúa cada neumático sobre 10 a partir de todos los resultados de tests independientes y todas las opiniones de propietarios revisadas que tenemos, de modo que dos neumáticos pueden compararse incluso antes de que un test los haya probado juntos.
Quién hace las pruebas
Cada prueba publicada como prueba de Tyre Reviews la realiza Jonathan Benson, que lleva probando neumáticos de forma independiente desde 2007.
Discusión