Menu

Michelin CrossClimate 2 AW

El Michelin CrossClimate 2 AW es un Turismo Premium Todo clima neumático diseñado para ser montado en Coche de pasajeross.

9.7
Puntuación de las reseñas de neumáticos Basado en pruebas profesionales
High Confianza Ver desglose
Agarre en Seco
90%
Agarre en Mojado
90%
Sensación del Camino
83%
Manejabilidad
64%
Desgaste
90%
Comodidad
88%
Volver a comprar
98%
5 Reseñas
85% Promedio
57,500 millas recorridas
4 Pruebas (promedio: 3rd)
Michelin CrossClimate 2 AW

Michelin CrossClimate 2 AW

All Weather Premium
BETA
9.7 / 10
Basado en pruebas profesionales · High Confianza · Actualizado 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score es el sistema de puntuación de neumáticos más completo disponible. Combina datos de pruebas profesionales de diversas publicaciones independientes, reseñas de usuarios y análisis de consistencia mediante métodos estadísticos bayesianos, normalización ponderada y puntuación ajustada a la actualidad para generar una calificación de rendimiento única y fiable.

Conozca más sobre nuestra metodología
Ice
95.5
1.02x / 3 pruebas
Dry
91.7
1.5x / 8 pruebas
Wet
87
1.93x / 12 pruebas
Snow
83.9
1.38x / 12 pruebas
Value
68
0.42x / 2 pruebas
Comfort
53.6
0.32x / 3 pruebas

Los puntajes entre categorías son métricas derivadas que combinan datos de múltiples disciplinas de prueba para evaluar las características del desempeño en el mundo real.

Braking
93.1
13 pruebas
Traction
82.8
5 pruebas
Handling
80.6
13 pruebas
Componentes de la puntuación
Pruebas profesionales
Peso: 80%
Pruebas: 4
Publicaciones: 3
Período: 2024 - 2025
Reseñas de usuarios
Peso: 15%
Reseñas: 5
Calificación promedio: 85.4%
Mínimo requerido: 5
Consistencia
Peso: 5%
Puntuación Desviación estándar: 0.36
Puntos históricos: 10
Metodología y configuración
Proceso de puntuación
  1. Recopilar datos de prueba: Recopila resultados de pruebas profesionales de neumáticos de diversas publicaciones. Se requiere un mínimo de 1 de pruebas.
  2. Normalizar posiciones: Convierta las posiciones de prueba en puntuaciones percentiles utilizando ponderación exponencial (factor: 1.2).
  3. Aplicar ponderación de actualidad: Las pruebas más recientes tienen una ponderación mayor con una tasa de decadencia de 0.95.
  4. Incorporar opiniones de usuarios: Tenga en cuenta los datos de las reseñas de los usuarios (mínimo 5 reseñas). Peso: 15%.
  5. Suavizado bayesiano: Aplicar prior bayesiano (puntuación: 7, peso: 1.5) para evitar puntuaciones extremas con datos limitados.
  6. Calcular puntuación final: Combine todos los componentes utilizando un factor de normalización de 1.1. Puntuación máxima con datos limitados: 9.5.
Pesos de los componentes
Datos de prueba
80%
Reseñas de usuarios
15%
Consistencia
5%
Todos los parámetros de configuración
ParámetroValorDescripción
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Fuentes de datos
PruebaPublicaciónFechaTamañoPosiciónMétrica
Prueba de neumáticos para todo tipo de clima y estaciones de TireRack 2024 Tire Rack 2025 215/55 R17 6/11 9 métrica
Prueba de neumáticos para todo tipo de clima de Car and Driver 2025 Car and Driver 2025 225/45 R18 2/7 9 métrica
Los 7 MEJORES neumáticos para todo tipo de clima probados Tyre Reviews 2025 225/65 R17 1/9 19 métrica
Comparación entre Michelin CrossClimate 2, Continental CrossContact LX25 y Goodyear WeatherReady 2024 235/55 R18 1/3 3 métrica

Vídeos

Which All Weather Tire is Best? Michelin vs Bridgestone vs Goodyear vs Nokian vs Pirelli etc

Which All Weather Tire is Best? Michelin vs Bridgestone vs Goodyear vs Nokian vs Pirelli etc

Premios
Ganador de la prueba
Los 7 MEJORES neumáticos para todo tipo de clima probados
2025 · 225/65 R17
4
Pruebas
3rd
Promedio
1st
Mejor
6th
El peor
Últimos Resultados de Pruebas de Neumáticos
Mejor en general en seco, mejor en general en mojado, mejor en general en nieve, excelente en hielo, menor resistencia a la rodadura en la prueba.
Caro, comodidad ligeramente reducida.
El Michelin CrossClimate 2 AW puede que ya tenga años, pero sigue siendo el neumático líder en su categoría para todo tipo de clima. De alguna manera, consigue combinar el mejor agarre en casi todas las condiciones con la menor resistencia a la rodadura: una combinación de cualidades impresionante.
El Michelin CrossClimate2 hace honor a su reputación como referente, ofreciendo una conducción tranquila y cómoda en carretera con una dirección ligera y ágil. En circuito, su tracción en línea recta es impresionante en mojado, aunque puede ser un poco exigente en curvas cerradas, tanto en seco como en mojado. Donde realmente destaca es en condiciones invernales, donde destaca por encima de la competencia en esta prueba, ofreciendo un rendimiento atlético y que inspira confianza tanto en nieve como en hielo.
A pesar de sus cinco años, el Michelin CrossClimate2 de $232 demostró una excelente capacidad versátil gracias a su distintivo dibujo de la banda de rodadura. Dominó las pruebas sobre mojado, quedando primero en todas las categorías objetivas gracias a su excelente respuesta a las órdenes de dirección, frenado y aceleración. En nieve, destacó especialmente en frenado con un impresionante agarre longitudinal. Sin embargo, el CrossClimate2 mostró un subviraje pronunciado en seco, lo que dificultó el giro en los circuitos. Además, los probadores notaron una firmeza en la conducción que se sentía inestable ante cualquier imperfección mayor que las pequeñas, y mayores niveles de ruido en superficies lisas, lo que probablemente contribuyó a su segundo puesto a pesar de su dominio sobre mojado.

Preguntas y respuestas para el Michelin CrossClimate 2 AW

Hacer una pregunta
Lo sentimos, actualmente no tenemos preguntas y respuestas para el Michelin CrossClimate 2 AW. ¡Por qué no enviar una pregunta a nuestros expertos en neumáticos usando el formulario a continuación!
Hacer una pregunta

Nunca publicaremos ni compartiremos tu dirección de correo electrónico

captcha

Para verificar que eres humano, escribe la palabra que ves en el cuadro a continuación.

Top 3 Michelin CrossClimate 2 AW Reseñas

Dado 83% mientras conducía un Acura rdx 2.3l turbo sh awd (235/55 R19) en mostly town por 1,000 average millas
Muchas de las categorías de puntuación son difíciles de estimar para mi coche, mi estilo de conducción y, quizás lo más notable, el tráfico en mi región (estado de Washington, área de Seattle), que suele ser muy denso. Es demasiado pronto para evaluar el desgaste y no creo que sea justo evaluarlos en cuanto a manejo porque es un SUV que no exijo demasiado en las curvas y demás. En comparación con los Continental Sport LX de serie para todas las estaciones, estos neumáticos son absolutamente un paso adelante. La razón principal por la que los compré es por toda la investigación que he realizado, incluido ver casi todos los videos relevantes que Jonathan ha proporcionado. Son perfectos para un neumático para todo el año en el Noroeste del Pacífico. No tenemos los inviernos árticos severos de Canadá o Minnesota, pero nuestros inviernos pueden ser desafiantes porque, a diferencia de una región en la que nieva, se queda estancada y se mantiene muy por debajo del punto de congelación durante un período de tiempo, el Noroeste del Pacífico tiene inviernos en los que la temperatura fluctúa justo por encima y por debajo del punto de congelación. Así que llueve durante el día a unos 30 grados, luego baja por debajo del punto de congelación durante la noche y te despiertas con una hermosa capa de hielo. Luego se derrite, llueve y se repite el proceso una y otra vez. Nuestra nieve se convierte en aguanieve casi de inmediato, lo que te deja con un desastre húmedo y fangoso sobre el que conducir. Solo dos veces en mi vida aquí he visto la necesidad de neumáticos de invierno auténticos. De lo contrario, el CrossClimate2 es un excelente neumático todoterreno que supera fácilmente a cualquier oferta [estadounidense] para todas las estaciones. El ruido y la comodidad son buenos, se prevé que el desgaste sea muy bueno y tener un neumático apto para el invierno cuando lo necesitas lo convierte en una apuesta segura en mi opinión para mi estilo de coche, mi estilo de conducción y mi clima.
March 3, 2025
Dado 89% mientras conducía un Mazda Cx90 (225/45 R17) en mostly town por 500 average millas
He usado Cross Climates para dos coches diferentes durante todo el año. Es bastante fiable incluso con nieve, pero el coche es un poco pesado y hay que frenarlo con antelación.
December 1, 2025
Dado 87% mientras conducía un Subaru Impreza (205/55 R16) en a combination of roads por 15,000 spirited millas
Vivo en el sur, por lo que la nieve es rara, pero con mi Subaru AWD y estos neumáticos me siento bien conduciendo en cualquier caso, con lluvia o con sol. He tenido estos neumáticos durante aproximadamente 15000 millas hasta ahora, el desgaste parece bueno, pero no lo he medido, así que lo dejaré como N/D.
December 1, 2025

¿Cómo calificarías el Michelin CrossClimate 2 AW?

Haga clic en una estrella para comenzar su reseña.

Latest Michelin CrossClimate 2 AW Reseñas

Impresiones iniciales Review
Dado 94% mientras conducía un Honda Civic (225/45 R17) en por 38,000 millas
Vivo en una zona rural del sur de Ontario y me encantan mis neumáticos CC2. Si vives en zonas muy pobladas de Ontario, como Toronto u Ottawa, por ejemplo, puedes usar estos neumáticos todo el año sin necesidad de neumáticos de invierno específicos. Sin embargo, en zonas rurales, recomiendo encarecidamente usar neumáticos de invierno. Los CC2 se comportan bien en la nieve hasta unos 10 cm de espesor; después, pierden algo de agarre, sobre todo en nieve blanda o en polvo.
r\n
He leído y escuchado a mucha gente decir que el rendimiento en mojado no es ideal, lo cual me resulta bastante extraño. Mi experiencia ha sido diferente. Una de las principales razones por las que compré las CC2 fue por cómo funcionan y deberían funcionar en mojado. He estado bajo aguaceros torrenciales y no tengo que ser tan precavido, gracias al agarre que aún obtengo. Estas llantas se deslizan por el agua mejor que cualquier otra que haya probado. He intentado derrapar en agua estancada y he intentado el aquaplaning, sin éxito. Sigo bien sujeto donde necesito estar.
r\n
Nunca he tenido un neumático mejor, y estoy deseando que la familia CC3 llegue a Canadá. Con los neumáticos para todo tipo de clima ya existentes, hoy en día no hay necesidad de neumáticos para todas las estaciones. No hay ningún indicador de rendimiento significativo que un neumático para todas las estaciones pueda ofrecer que mis CC2 no superen con creces.
March 27, 2026
Dado 83% mientras conducía un Lexus IS250 RWD (245/45 R18) en mostly country roads por 3,000 average millas
Estoy usando el Michelin CC2 AW (USA SPEC) en mi Lexus IS250 6MT 2007. Tengo estos neumáticos montados en tamaño 245/45/18 (el tamaño OEM es 255/40/18) pero se ajustan perfectamente a mis ruedas OEM en un tamaño diferente. Me encanta lo suaves y cómodos que son en comparación con mis neumáticos Michelin Pilot Sport AS4 que usé anteriormente. Encuentro que el agarre es significativamente menor que el de los Pilot Sports, donde al tomar curvas cerradas en las rampas de entrada de la autopista, mi auto a menudo activa la luz de control de tracción (algo que no experimenté con mis neumáticos Pilot Sport AS4). Los neumáticos son silenciosos en este momento (solo 3k millas en ellos) y no he notado un impacto en la economía de combustible donde todavía tengo un promedio de 26-27 mpg durante mi viaje diario a (45 grados Fahrenheit) de 23 millas de ida y 23 millas de regreso a casa a 60 mph. En general, disfruto de los neumáticos; creo que ofrecerán una durabilidad mucho mayor en comparación con mis Pilot Sport AS4 que tenía antes. La ventaja es el agarre en seco y mojado, con un aumento significativo del agarre en hielo y nieve, y una mayor durabilidad.
December 8, 2025
Califica el Michelin CrossClimate 2 AW