Goodyear Assurance WeatherReady 2 vs Michelin CrossClimate 2 AW
- TR Score
- 8,5/10
- Los propietarios dicen
- 85% · 9
- TR Score
- 9,4/10
- Los propietarios dicen
- 87% · 11
En los 3 tests independientes que probaron ambos neumáticos, el Michelin CrossClimate 2 AW quedó delante 2 veces y el Assurance WeatherReady 2 una vez. El Assurance WeatherReady 2 marcó una vuelta un 1,9% más rápida en el circuito de manejo en mojado; el CrossClimate 2 AW tuvo un 20,1% menos de resistencia a la rodadura.
Datos actualizados
¿Cuál conviene comprar?
Elija Goodyear Assurance WeatherReady 2 para regiones con lluvia intensa e inviernos más suaves, una sensación de dirección deportiva, comodidad y una mejor relación calidad-precio. Elija Michelin CrossClimate 2 AW para nieve/hielo frecuente, resistencia superior al aquaplaning y máxima eficiencia/autonomía EV con estabilidad en cualquier clima.
Dónde es más fuerte el Assurance WeatherReady 2
- Rendimiento en mojado: mejor frenado y manejo en mojado en una prueba; sensación de seguridad y estabilidad.
- Dirección atractiva y excelente manejo subjetivo en seco y mojado
- Conducción cómoda y excelente relación calidad-precio.
Dónde es más fuerte el CrossClimate 2 AW
- El mejor invierno de su clase: lidera el frenado, la tracción y el manejo en nieve y el frenado y la tracción en hielo
- Excelente resistencia al aquaplaning (en rectas y curvas)
- La resistencia a la rodadura más baja en la prueba; gran eficiencia
Los puntos clave son un análisis de los tests en común y de las opiniones de los propietarios; las victorias medidas en cada disciplina están en las tablas de abajo. Cuando no coinciden, mandan las cifras.
Assurance WeatherReady 2 vs CrossClimate 2 AW de un vistazo
| Categoría | Assurance WeatherReady 2 | Diferencia | CrossClimate 2 AW |
|---|---|---|---|
| Tests en común ganados3 tests en común | 1 | 2 | |
| Seco8 mediciones | 4 | Empate entre los dos. | 4 |
| Mojado14 mediciones | 7 | El Assurance WeatherReady 2 marcó una vuelta un 1,9% más rápida en el circuito de manejo en mojado (3 tests) | 6 |
| Nieve12 mediciones | 0 | El CrossClimate 2 AW frenó un 5% más corto en nieve (3 tests) | 12 |
| Hielo5 mediciones | 0 | El CrossClimate 2 AW frenó un 5,5% más corto en hielo (3 tests) | 5 |
| Confort5 mediciones | 3 | 1 | |
| Valor2 mediciones | 0 | El CrossClimate 2 AW tuvo un 20,1% menos de resistencia a la rodadura (2 tests) | 2 |
| Puntuación Tyre Reviewstodos los tests y opiniones que tenemos | 8,5/10 | Ventaja para el CrossClimate 2 AW (+0,9) | 9,4/10 |
| Valoración de los propietarios9 y 11 opiniones | 85% | Ventaja para el CrossClimate 2 AW (+2 puntos) | 87% |
| Lo volverían a comprarporcentaje de propietarios | 78% | Ventaja para el CrossClimate 2 AW (+13 puntos) | 91% |
| Precioen los 2 tests que indicaron precios | Más barato | El CrossClimate 2 AW fue más caro en 2 de 2 | +7% |
Las victorias cuentan cada medición que los tests en común registraron para ambos neumáticos; una marca señala el neumático que va por delante en cada línea. Las puntuaciones subjetivas de los pilotos cuentan como victorias pero nunca se promedian, porque cada test usa su propia escala.
Cara a cara en 3 tests en 2025
Cada fila es un test publicado en el que ambos neumáticos rodaron en el mismo coche, en la misma medida y el mismo día. La línea es toda la parrilla del test, con el ganador a la izquierda.
| Test | Assurance WeatherReady 2 | Parrilla | CrossClimate 2 AW |
|---|---|---|---|
| Los MEJORES neumáticos todo tiempo para 2026/27 | P4 de 8 | P1 de 8 | |
| Prueba de neumáticos para todo tipo de clima y estaciones de TireRack 2024 | P1 de 11 | P6 de 11 | |
| Los 7 MEJORES neumáticos para todo tipo de clima probados | P2 de 7 | P1 de 7 |
Perfil de rendimiento
17 mediciones de los 3 tests en común, cada neumático expresado como su proporción del mejor dato de cada test.
Dónde saca más ventaja cada uno
Assurance WeatherReady 2
CrossClimate 2 AW
Pasa el cursor o toca un eje para ver los datos de los dos neumáticos.
En cada test, el mejor de los dos datos cuenta como el 100% y el otro como su proporción respecto a él, así que una frenada de 36 m frente a 34,2 m equivale al 95%; cada eje promedia los tests en común que lo midieron. La escala termina en el 92%: un punto por debajo queda, hueco, en el borde del buje. Se omiten 3 mediciones registradas en un solo test en común; todas las mediciones están en la tabla más abajo.
Dónde puntúa más alto cada uno
Assurance WeatherReady 2
CrossClimate 2 AW
Pasa el cursor o toca un eje para ver los datos de los dos neumáticos.
Las puntuaciones por categoría son percentiles entre los neumáticos de la misma temporada y clase: 90 significa que este neumático supera al 90 % de ellos, medido en todos los tests que tenemos, no solo en los que participó.
Dónde valoran más los propietarios a cada uno
Assurance WeatherReady 2
CrossClimate 2 AW
Pasa el cursor o toca un eje para ver los datos de los dos neumáticos.
Los propietarios valoran el Assurance WeatherReady 2 con un 85% en 9 opiniones y el CrossClimate 2 AW con un 87% en 11. Cada eje es una pregunta que los propietarios puntúan sobre 10; las opiniones se revisan a mano antes de publicarse.
Todas las mediciones, lado a lado
Medias de los valores que ambos neumáticos obtuvieron en los mismos tests. La diferencia es la media de la diferencia de cada test, así que nunca se mezclan cifras de coches ni años distintos. Abre una disciplina para ver sus mediciones, y una medición para ver la cifra de cada test.
| Medición | Assurance WeatherReady 2 | Diferencia | CrossClimate 2 AW | Victorias | ||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 39,99 | 4,3% | 38,28 | 0-3 | |||||||||||||
|
||||||||||||||||
| 75,24 | 0,5% | 75,64 | 2-0 | |||||||||||||
|
||||||||||||||||
| puntuado | 0,8% | puntuado | 2-1 | |||||||||||||
|
||||||||||||||||
| 37,33 | 1,2% | 37,77 | 1-1 | |||||||||||||
|
||||||||||||||||
| 60,13 | 1,9% | 61,31 | 3-0 | |||||||||||||
|
||||||||||||||||
| puntuado | 5,8% | puntuado | 3-0 | |||||||||||||
|
||||||||||||||||
| 13,58 | 1,3% | 13,41 | 0-1 | |||||||||||||
|
||||||||||||||||
| 74,83 | 5,9% | 79,21 | 0-2 | |||||||||||||
|
||||||||||||||||
| 4,68 | 20,4% | 5,72 | 0-2 | |||||||||||||
|
||||||||||||||||
| 17,33 | 5% | 16,44 | 0-3 | |||||||||||||
|
||||||||||||||||
| 4,49 | 5,1% | 4,28 | 0-3 | |||||||||||||
|
||||||||||||||||
| 77,18 | 4% | 74,11 | 0-3 | |||||||||||||
|
||||||||||||||||
| puntuado | 5,9% | puntuado | 0-2 | |||||||||||||
|
||||||||||||||||
| 0,32 | 10,8% | 0,36 | 0-1 | |||||||||||||
|
||||||||||||||||
| 10,85 | 5,5% | 10,11 | 0-3 | |||||||||||||
|
||||||||||||||||
| 8,12 | 6,4% | 7,61 | 0-2 | |||||||||||||
|
||||||||||||||||
| puntuado | 8,7% | puntuado | 2-0 | |||||||||||||
|
||||||||||||||||
| puntuado | = | puntuado | 0-0 | |||||||||||||
|
||||||||||||||||
| 73,5 | 0,2 dB | 73,35 | 1-1 | |||||||||||||
|
||||||||||||||||
| 10,1 | 20,1% | 8,1 | 0-2 | |||||||||||||
|
||||||||||||||||
Las distancias de frenada y los tiempos por vuelta son mejores cuanto más bajos; las velocidades, el desgaste y las cifras de agarre, cuanto más altos. Las cifras de un test son solo suyas: las medidas, los coches, las superficies y las temperaturas cambian de uno a otro, y por eso las medias de aquí son siempre y solo de tests que los dos neumáticos compartieron. Las filas «puntuado» son valoraciones subjetivas de los pilotos: cada test usa su propia escala, así que solo se cuentan las victorias.
Puntuaciones más allá de los tests en común
En el Tyre Reviews Score, que pondera todos los tests y opiniones que tenemos, el Assurance WeatherReady 2 obtiene 8,5 y el CrossClimate 2 AW 9,4 sobre 10.
| Assurance WeatherReady 2 | Categoría | CrossClimate 2 AW | ||
|---|---|---|---|---|
| 86 | Seco | 100 | ||
| 79 | Mojado | 86 | ||
| 27 | Confort | 9 | ||
| 0 | Valor | 18 | ||
| 43 | Nieve | 86 | ||
| 58 | Hielo | 100 | ||
Las puntuaciones por categoría son percentiles entre los neumáticos de la misma temporada y clase: 90 significa que este neumático supera al 90 % de ellos, medido en todos los tests que tenemos, no solo en los que participó.
Lo que dicen los propietarios
| Assurance WeatherReady 2 | Categoría | CrossClimate 2 AW | ||
|---|---|---|---|---|
| 8,7 | Agarre en Seco | 9,1 | ||
| 9,1 | Agarre en Mojado | 9 | ||
| 8 | Sensación del Camino | 8,6 | ||
| 6,9 | Manejabilidad | 7,7 | ||
| 8,6 | Desgaste | 8,9 | ||
| 8,6 | Comodidad | 8,8 | ||
| 8,6 | Agarre en Nieve | 8,8 | ||
| 8 | Agarre en Hielo | 8,2 | ||
Los propietarios valoran el Assurance WeatherReady 2 con un 85% en 9 opiniones y el CrossClimate 2 AW con un 87% en 11. Las opiniones se revisan a mano antes de publicarse; no se verifica la propiedad.
Goodyear Assurance WeatherReady 2
- 85%de 9 opiniones
- 78%lo volvería a comprar
- 120.057 kmrecorridos por los propietarios
El Goodyear Assurance WeatherReady 2 es ampliamente elogiado por su fuerte tracción en todas las condiciones climáticas, con conductores que destacan constantemente la confianza en el agarre en mojado, el sólido manejo en seco y el rendimiento generalmente capaz en nieve. La comodidad de conducción y la respuesta de la dirección se describen frecuentemente como mejoradas en comparación con los neumáticos anteriores, y varios revisores notan una buena sensación de frenado. La principal desventaja repetida es la reducción de la economía de combustible/rango, que varios conductores informan como una notable pérdida de MPG en comparación con los neumáticos de todas las estaciones o enfocados en la ecología anteriores.
- Excelente agarre en carretera mojada y confianza en la lluvia
- Fuerte manejo en seco/respuesta de dirección y sensación receptiva
- Buena capacidad en todas las condiciones climáticas, incluida la nieve (especialmente en condiciones ligeras a moderadas)
- Conducción cómoda y buen rendimiento de frenado
- Reducción notable en la economía de combustible/rango de EV en comparación con los neumáticos anteriores
Resumen elaborado por IA a partir de 9 opiniones revisadas; las opiniones completas están en la página del neumático.
Las 9 opiniones del Assurance WeatherReady 2Los neumáticos son fantásticos. Se comportan de maravilla en todas las condiciones: seco, mojado y nieve. Responden muy bien a la dirección y me siento seguro al volante en todo momento.
Michelin CrossClimate 2 AW
- 87%de 11 opiniones
- 91%lo volvería a comprar
- 242.206 kmrecorridos por los propietarios
En las nueve reseñas de propietarios, el Michelin CrossClimate 2 AW recibe una calificación muy alta (87.1% de promedio) y se elogia con mayor frecuencia como un neumático confiable para todo el año, especialmente para su uso en nieve. Alrededor de la mitad de los propietarios destacan específicamente la fuerte tracción en nieve, mientras que una proporción similar informa sobre una vida útil de la banda de rodadura alentadora hasta ahora. El confort y los niveles de ruido también reciben menciones positivas, y varios propietarios están satisfechos con el rendimiento en seco y mojado para la conducción diaria. Una minoría más pequeña (alrededor de uno de cada cinco) informa sobre compromisos como un agarre/manejo reducido en seco en comparación con neumáticos más deportivos, y las opiniones sobre la resistencia a la rodadura son mixtas.
- Fuerte tracción en nieve para viajes de invierno
- Vida útil de la banda de rodadura prometedora hasta ahora
- Buen agarre en seco para el uso diario
- Conducción cómoda y más suave
- Manejo en seco no tan preciso cuando se exige
- El agarre en seco puede ser inferior al de neumáticos más deportivos de verano/todo tiempo
- Las impresiones sobre el agarre en mojado son mixtas
Resumen elaborado por IA a partir de 9 opiniones revisadas; las opiniones completas están en la página del neumático.
Las 11 opiniones del CrossClimate 2 AWA la par del Continental DWS06 en manejo en mojado y seco.
A pesar de la calificación 3PMS, menos agarre en la nieve de lo esperado.
Medidas, etiqueta europea y generaciones
| Categoría | Assurance WeatherReady 2 | CrossClimate 2 AW |
|---|---|---|
| Temporada | Todo clima | Todo clima |
| Sustituye al | Goodyear Assurance WeatherReady | - |
| Precio en los tests en común | El CrossClimate 2 AW fue el neumático más caro en 2 de los 2 tests que indicaron precios, por un 7% de media. Cada test fijó el precio de los neumáticos en su propio mercado y en su momento; solo la diferencia es comparable. | |
Generación anterior: Goodyear Assurance WeatherReady vs Michelin CrossClimate 2 AW (2 tests en común)
Lectura de los resultados
Escrito a partir de los resultados de tests y las opiniones de propietarios de arriba. Es análisis, no una medición: donde no coincida con las tablas, las tablas tienen razón.
El nuevo Assurance WeatherReady 2 de Goodyear llega con la mira puesta en el CrossClimate 2 AW de Michelin, el neumático que define su categoría, y los primeros resultados comparativos son contundentes. En dos pruebas para todo tipo de clima en 2025, cada neumático obtuvo una victoria general, pero por diferentes motivos: Goodyear encabezó la comparación de 11 neumáticos de TireRack con una sensación de firmeza y confianza tanto en seco como en mojado, mientras que Michelin ganó una prueba grupal de 9 neumáticos al ofrecer el paquete más completo para las cuatro estaciones, con un agarre y una eficiencia invernales líderes en su clase.
Conclusión
Si su conducción diaria prioriza un control seguro bajo lluvia y pavimento seco, el Goodyear Assurance WeatherReady 2 destaca por su excelente frenado y manejo en mojado en una sola prueba, un sólido equilibrio subjetivo y una excelente comodidad y relación calidad-precio. Sus puntos débiles son significativos, pero específicos: la resistencia al aquaplaning no es líder en su categoría, el rendimiento en invierno es ligeramente inferior al de Michelin, y la resistencia a la rodadura es alta. Para climas mixtos con nevadas intensas poco frecuentes, es la opción más atractiva y económica. Quienes se enfrentan a nieve o hielo de forma regular o buscan la mayor competencia con un menor impacto en la autonomía del vehículo eléctrico deberían elegir el Michelin CrossClimate 2 AW. Lidera repetidamente las métricas de nieve y hielo, iguala o se queda ligeramente atrás en ritmo mojado/seco, resiste mejor el aquaplaning y presenta la menor resistencia a la rodadura, aunque a un precio más elevado y con una sensación de conducción ligeramente más firme. En resumen: Goodyear por su confianza y relación calidad-precio en mojado; Michelin por su cobertura y eficiencia en las cuatro estaciones con una seguridad invernal excepcional.
Assurance WeatherReady 2 vs CrossClimate 2 AW: preguntas frecuentes
¿Es mejor neumático el Goodyear Assurance WeatherReady 2 o el Michelin CrossClimate 2 AW?
En los 3 tests independientes que probaron ambos neumáticos, el Michelin CrossClimate 2 AW quedó delante 2 veces y el Assurance WeatherReady 2 una vez. En el Tyre Reviews Score, que pondera todos los tests y opiniones que tenemos, el Assurance WeatherReady 2 obtiene 8,5 y el CrossClimate 2 AW 9,4 sobre 10.
¿Cuál es mejor en mojado, el Assurance WeatherReady 2 o el CrossClimate 2 AW?
El Assurance WeatherReady 2 quedó delante en 7 de las 14 mediciones de la categoría Mojado que registraron los tests en común. De media, marcó una vuelta un 1,9% más rápida en el circuito de manejo en mojado a lo largo de 3 tests.
¿Cuál es mejor en seco?
En los tests en común, las mediciones de la categoría Seco están repartidas 4-4 entre el Assurance WeatherReady 2 y el CrossClimate 2 AW.
¿Cuál es mejor en nieve?
El CrossClimate 2 AW quedó delante en 12 de las 12 mediciones de la categoría Nieve que registraron los tests en común. De media, frenó un 5% más corto en nieve a lo largo de 3 tests.
¿Cuál dura más y resulta más barato de usar?
El CrossClimate 2 AW tuvo un 20,1% menos de resistencia a la rodadura (2 tests). Los propietarios puntúan el desgaste con 8,6/10 para el Assurance WeatherReady 2 y 8,9/10 para el CrossClimate 2 AW.
¿Cuál es más silencioso y cómodo?
Los propietarios puntúan el confort con 8,6/10 para el Assurance WeatherReady 2 y 8,8/10 para el CrossClimate 2 AW.
¿Qué dicen los propietarios?
Los propietarios valoran el Assurance WeatherReady 2 con un 85% en 9 opiniones y el CrossClimate 2 AW con un 87% en 11. El 78% de los propietarios del Assurance WeatherReady 2 lo volvería a comprar, frente al 91% en el caso del CrossClimate 2 AW.
¿Cuál es más caro?
En los 2 tests que indicaron precios, el CrossClimate 2 AW fue el neumático más caro en 2 de ellos, por un 7% de media. Los precios son los de cada test en su momento y en su propio mercado.
Más comparativas con estos neumáticos
vs
Goodyear Assurance WeatherReady vs Michelin CrossClimate 2 AW
0-2 en 2 tests en común
vs 
Michelin CrossClimate 2 AW vs Nokian Remedy WRG5
2-0 en 2 tests en común
vs 
Michelin CrossClimate 2 AW vs Pirelli Cinturato WeatherActive
1-2 en 3 tests en común
vs
Bridgestone WeatherPeak vs Michelin CrossClimate 2 AW
1-4 en 5 tests en común
vs
Michelin Defender 2 vs Michelin CrossClimate 2 AW
0-2 en 2 tests en común
vs
Bridgestone WeatherPeak vs Goodyear Assurance WeatherReady 2
0-3 en 3 tests en común
vs
Michelin Primacy Tour AS vs Michelin CrossClimate 2 AW
1-1 en 2 tests en común
vs
Goodyear Assurance WeatherReady 2 vs Michelin Defender 2
2-0 en 2 tests en común
Todos los tests Goodyear vs Michelin → Todas las comparativas → Comparar tres o más neumáticos →
¿Ha usado alguno de los dos?
Su opinión es la parte de esta página que ningún test puede aportar: cómo se desgastó el neumático, cómo envejeció, cómo se comportó bajo la lluvia al tercer año. Lleva unos cinco minutos.
Opinar sobre el Assurance WeatherReady 2 Opinar sobre el CrossClimate 2 AW
De dónde salen estos datos
Las posiciones finales y las mediciones se transcriben de cada test publicado. Un test solo cuenta aquí cuando ambos neumáticos participaron en él, de modo que cada cifra se registró en el mismo coche, medida y día que aquella con la que se compara.
Sobre el TR Score
El Tyre Reviews Score puntúa cada neumático sobre 10 a partir de todos los resultados de tests independientes y todas las opiniones de propietarios revisadas que tenemos, de modo que dos neumáticos pueden compararse incluso antes de que un test los haya probado juntos.
Quién hace las pruebas
Cada prueba publicada como prueba de Tyre Reviews la realiza Jonathan Benson, que lleva probando neumáticos de forma independiente desde 2007.
Discusión