Goodyear Assurance WeatherReady vs Michelin CrossClimate 2 AW

Este cara a cara enfrenta a dos neumáticos insignia de turismo para todo tipo de clima: el Assurance WeatherReady de Goodyear y el CrossClimate 2 AW de Michelin. Ambos buscan versatilidad durante todo el año para turismos, pero la abordan de forma diferente: Goodyear con una banda de rodadura tradicional para todo tipo de clima, optimizada para un uso diario equilibrado, y Michelin con un distintivo dibujo en V enfocado en la adherencia en mojado e invierno, a la vez que preserva la confianza en seco. En dos pruebas compartidas, que incluyen una evaluación independiente de Car and Driver y las comparaciones internas de Michelin, el CrossClimate 2 AW superó consistentemente al WeatherReady en frenado objetivo, especialmente en mojado, y registró un frenado y tracción más fuertes en nieve. El Goodyear contraatacó con una notable victoria en manejo sobre nieve en el circuito de Car and Driver, insinuando un equilibrio más ágil en superficies sueltas, pero tuvo dificultades para igualar las distancias de frenado críticas para la seguridad de Michelin.

Mejor reseña para el Goodyear Assurance WeatherReady
Ver todas las reseñas de conductores del Goodyear Assurance WeatherReady >>

Mejor reseña para el Michelin CrossClimate 2 AW
Ver todas las reseñas de conductores del Michelin CrossClimate 2 AW >>

Los datos muestran un patrón claro: el CrossClimate 2 AW de Michelin es la apuesta más segura en los escenarios más importantes. Frenó más rápido en seco y mojado en ambas pruebas (hasta un 13 % más corto en seco y un 28 % más corto en mojado desgastado) y ofreció un frenado y una tracción superiores en nieve. Esta amplia adherencia, sumada a los primeros puestos en mojado en Car and Driver, respalda sus dos victorias en dos pruebas. Las desventajas incluyen una conducción más firme y un mayor ruido, y un ligero subviraje en seco observado por los probadores. El Assurance WeatherReady de Goodyear ofrece un rendimiento competente en seco/mojado y una excelente sensación de manejo en nieve, pero se quedó atrás en el frenado en nieve y tuvo problemas de estabilidad sobre nieve en pruebas independientes, un factor importante para la seguridad en invierno. Dado que el WeatherReady ya ha sido reemplazado por el WeatherReady 2, los compradores que se centran en el valor del neumático anterior deberían sopesar cualquier descuento frente a los márgenes de seguridad mensurables de Michelin. En resumen: elija Michelin si prioriza la potencia de frenado en todo tipo de clima y la confianza sobre mojado; elija Goodyear solo si el precio es atractivo y valora su equilibrio en el manejo de la nieve a pesar de las distancias de frenado más largas.

Comparaciones Similares

¿Buscas más comparaciones de neumáticos? Aquí hay otras comparaciones directas que involucran estos neumáticos:

---

Nota al pie

Esta página se ha desarrollado utilizando las mejores prácticas de la industria de pruebas de neumáticos. Esto significa que solo estamos comparando pruebas que han tenido ambos neumáticos en la misma prueba.

¿Por qué es esto importante? Las pruebas de neumáticos se ven muy afectadas por cosas como los niveles de agarre de la superficie y la temperatura de la superficie, lo que significa que solo puedes comparar valores del mismo día. Durante una prueba de neumáticos, los cambios en las condiciones externas se calculan en los resultados generales, pero no es posible calcular esto entre pruebas de neumáticos realizadas en días diferentes o en lugares diferentes.

Como resultado, verás otras pruebas en Tyre Reviews que presentan tanto el %s como el %s, pero como no se realizaron el mismo día, los resultados no son comparables.

Muchos otros sitios web hacen este tipo de comparación de neumáticos, Tyre Reviews no.