A continuación se muestran todos los puntos de datos de los 2026 Adjuntamos prueba de neumáticos de verano, que muestran el rendimiento de cada neumático en todas las categorías de prueba. El gráfico de araña que aparece a continuación proporciona una descripción general completa del rendimiento, donde el 100% representa el mejor rendimiento en cada categoría. Cuanto mayor sea el área cubierta por el gráfico de cada neumático, mejor será su rendimiento general.

Cómo leer estos gráficos: Para cada categoría de prueba, se presentan datos relativos al neumático con mejor rendimiento. La dirección indica si los valores más bajos o más altos son mejores; preste mucha atención a esto al interpretar los resultados.

Descripción general del rendimiento

Este gráfico de radar muestra el rendimiento relativo en todas las categorías de prueba, donde el 100 % representa el mejor rendimiento en cada categoría. Los neumáticos de referencia pueden presentar deficiencias en los datos disponibles.

Bridgestone Turanza 6

Landsail RapidDragon

Continental PremiumContact 7

Michelin Primacy 5

Nokian Hakka Blue 3

Linglong Eco Master

Pirelli Cinturato C3

Falken ZIEX ZE320

Nexen N Fera Primus

Maxxis Premitra HP6

Seco Descripción general del rendimiento

Frenado en seco (M)

Desparramar: 6.20 M (14.8%) | Promedio: 44.06 M

Frenado en seco en metros (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Continental PremiumContact 7 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 41.8 M. Hay una diferencia de 12.9% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Continental PremiumContact 7

41.8 M
Falken ZIEX ZE320

42.1 M
Pirelli Cinturato C3

42.6 M
Nokian Hakka Blue 3

43.1 M
Bridgestone Turanza 6

44 M
Nexen N Fera Primus

44.4 M
Michelin Primacy 5

44.8 M
Landsail RapidDragon

44.9 M
Maxxis Premitra HP6

44.9 M
Linglong Eco Master

48 M

Manejo en seco sub. ( Points)

Desparramar: 3.00 Points (60%) | Promedio: 3.70 Points

Puntuación subjetiva de manipulación en seco (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Continental PremiumContact 7 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 5 Points. Hay una diferencia de 60% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Continental PremiumContact 7

5 Points
Michelin Primacy 5

5 Points
Pirelli Cinturato C3

5 Points
Bridgestone Turanza 6

4 Points
Maxxis Premitra HP6

4 Points
Falken ZIEX ZE320

4 Points
Nokian Hakka Blue 3

3 Points
Nexen N Fera Primus

3 Points
Landsail RapidDragon

2 Points
Linglong Eco Master

2 Points

Húmedo Descripción general del rendimiento

Frenado en mojado (M)

Desparramar: 6.50 M (18.3%) | Promedio: 37.93 M

Frenada en mojado en metros (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Continental PremiumContact 7 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 35.5 M. Hay una diferencia de 15.5% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Continental PremiumContact 7

35.5 M
Pirelli Cinturato C3

36.3 M
Falken ZIEX ZE320

36.6 M
Nokian Hakka Blue 3

36.9 M
Bridgestone Turanza 6

37.2 M
Nexen N Fera Primus

37.6 M
Maxxis Premitra HP6

38.3 M
Michelin Primacy 5

38.8 M
Landsail RapidDragon

40.1 M
Linglong Eco Master

42 M

Manejo en mojado (s)

Desparramar: 3.40 s (4.7%) | Promedio: 74.08 s

Tiempo de manipulación en húmedo en segundos (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Pirelli Cinturato C3 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 72.6 s. Hay una diferencia de 4.5% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Pirelli Cinturato C3

72.6 s
Continental PremiumContact 7

72.9 s
Nokian Hakka Blue 3

73.2 s
Michelin Primacy 5

73.8 s
Bridgestone Turanza 6

74 s
Falken ZIEX ZE320

74.2 s
Nexen N Fera Primus

74.3 s
Maxxis Premitra HP6

74.3 s
Landsail RapidDragon

75.5 s
Linglong Eco Master

76 s

Círculo en mojado (s)

Desparramar: 0.50 s (4.4%) | Promedio: 11.51 s

Tiempo de vuelta en círculo húmedo en segundos (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Pirelli Cinturato C3 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 11.3 s. Hay una diferencia de 4.2% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Pirelli Cinturato C3

11.3 s
Maxxis Premitra HP6

11.34 s
Nokian Hakka Blue 3

11.4 s
Bridgestone Turanza 6

11.48 s
Nexen N Fera Primus

11.52 s
Continental PremiumContact 7

11.53 s
Falken ZIEX ZE320

11.53 s
Landsail RapidDragon

11.54 s
Michelin Primacy 5

11.66 s
Linglong Eco Master

11.8 s

Aquaplaning en línea recta (Km/H)

Desparramar: 2.50 Km/H (2.9%) | Promedio: 84.63 Km/H

Velocidad de flotación en Km/H (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: Todos los neumáticos en la prueba straight aqua terminaron con una diferencia de menos del 3%.

Nexen N Fera Primus

85.7 Km/H
Nokian Hakka Blue 3

85.4 Km/H
Michelin Primacy 5

85 Km/H
Pirelli Cinturato C3

84.9 Km/H
Falken ZIEX ZE320

84.9 Km/H
Continental PremiumContact 7

84.6 Km/H
Maxxis Premitra HP6

84.3 Km/H
Bridgestone Turanza 6

84.2 Km/H
Landsail RapidDragon

84.1 Km/H
Linglong Eco Master

83.2 Km/H

Comodidad Descripción general del rendimiento

Comodidad sub. ( Points)

Desparramar: 3.00 Points (60%) | Promedio: 3.40 Points

Puntuación subjetiva de comodidad (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Landsail RapidDragon tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 5 Points. Hay una diferencia de 60% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Landsail RapidDragon

5 Points
Nokian Hakka Blue 3

4 Points
Falken ZIEX ZE320

4 Points
Bridgestone Turanza 6

4 Points
Michelin Primacy 5

4 Points
Linglong Eco Master

3 Points
Pirelli Cinturato C3

3 Points
Continental PremiumContact 7

3 Points
Maxxis Premitra HP6

2 Points
Nexen N Fera Primus

2 Points

Ruido sub. ( Points)

Desparramar: 3.00 Points (60%) | Promedio: 3.20 Points

Niveles de ruido subjetivos en el coche (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Continental PremiumContact 7 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 5 Points. Hay una diferencia de 60% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Continental PremiumContact 7

5 Points
Nokian Hakka Blue 3

4 Points
Falken ZIEX ZE320

4 Points
Landsail RapidDragon

4 Points
Michelin Primacy 5

3 Points
Nexen N Fera Primus

3 Points
Bridgestone Turanza 6

3 Points
Linglong Eco Master

2 Points
Pirelli Cinturato C3

2 Points
Maxxis Premitra HP6

2 Points

Ruido en superficie irregular (dB)

Desparramar: 1.90 dB (2.6%) | Promedio: 73.71 dB

Ruido de superficie rugosa interna en dB (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: Todos los neumáticos en la prueba rough noise terminaron con una diferencia de menos del 3%.

Continental PremiumContact 7

72.8 dB
Falken ZIEX ZE320

73.2 dB
Nexen N Fera Primus

73.2 dB
Bridgestone Turanza 6

73.5 dB
Landsail RapidDragon

73.7 dB
Nokian Hakka Blue 3

73.7 dB
Maxxis Premitra HP6

73.9 dB
Michelin Primacy 5

74 dB
Linglong Eco Master

74.4 dB
Pirelli Cinturato C3

74.7 dB

Valor Descripción general del rendimiento

Consumo de combustible (l/100km)

Desparramar: 0.45 l/100km (8.7%) | Promedio: 5.38 l/100km

Consumo de combustible en litros cada 100 km (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Linglong Eco Master tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 5.15 l/100km. Hay una diferencia de 8% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Linglong Eco Master

5.15 l/100km
Michelin Primacy 5

5.2 l/100km
Landsail RapidDragon

5.25 l/100km
Maxxis Premitra HP6

5.3 l/100km
Nokian Hakka Blue 3

5.35 l/100km
Bridgestone Turanza 6

5.4 l/100km
Nexen N Fera Primus

5.5 l/100km
Falken ZIEX ZE320

5.5 l/100km
Continental PremiumContact 7

5.5 l/100km
Pirelli Cinturato C3

5.6 l/100km

Resultados generales

Basándonos en la puntuación ponderada de todas las pruebas, aquí están los resultados generales:

Posición	Neumático	Puntaje
	Continental PremiumContact 7	0%
2	Pirelli Cinturato C3	0%
3	Nokian Hakka Blue 3	0%
4	Falken ZIEX ZE320	0%
5	Bridgestone Turanza 6	0%
6	Michelin Primacy 5	0%
7	Nexen N Fera Primus	0%
8	Maxxis Premitra HP6	0%
9	Landsail RapidDragon	0%
10	Linglong Eco Master	0%

Menu

2026 Adjuntamos prueba de neumáticos de verano