Menu

Reseñas de neumáticos 2025 Prueba de neumáticos Comfort

Jonathan Benson
Probado y escrito por Jonathan Benson
1 lectura mínima Actualizado
A continuación se muestran todos los puntos de datos de los Reseñas de neumáticos 2025 Prueba de neumáticos Comfort, que muestran el rendimiento de cada neumático en todas las categorías de prueba. El gráfico de araña que aparece a continuación proporciona una descripción general completa del rendimiento, donde el 100% representa el mejor rendimiento en cada categoría. Cuanto mayor sea el área cubierta por el gráfico de cada neumático, mejor será su rendimiento general.
Cómo leer estos gráficos: Para cada categoría de prueba, se presentan datos relativos al neumático con mejor rendimiento. La dirección indica si los valores más bajos o más altos son mejores; preste mucha atención a esto al interpretar los resultados.

Descripción general del rendimiento

Este gráfico de radar muestra el rendimiento relativo en todas las categorías de prueba, donde el 100 % representa el mejor rendimiento en cada categoría. Los neumáticos de referencia pueden presentar deficiencias en los datos disponibles.

Continental PremiumContact 7
Pirelli Cinturato C3
Vredestein Ultrac
Falken ZIEX ZE320
Michelin Primacy 4 Plus
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
Goodtrip GR 66

Navegación rápida

Seco Descripción general del rendimiento

Frenado en seco (M)

Frenado en seco en metros (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Pirelli Cinturato C3 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 34.13 M. Hay una diferencia de 8% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Pirelli Cinturato C3
    34.13 M
  2. Falken ZIEX ZE320
    34.21 M
  3. Vredestein Ultrac
    34.43 M
  4. Continental PremiumContact 7
    34.65 M
  5. Michelin Primacy 4 Plus
    35.22 M
  6. Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
    35.27 M
  7. Goodtrip GR 66
    37.09 M

Manejo en seco (s)

Tiempo de manipulación en seco en segundos (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: Todos los neumáticos en la prueba dry handling terminaron con una diferencia de menos del 3%.
  1. Falken ZIEX ZE320
    85.54 s
  2. Pirelli Cinturato C3
    85.61 s
  3. Continental PremiumContact 7
    85.73 s
  4. Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
    86.22 s
  5. Michelin Primacy 4 Plus
    86.43 s
  6. Vredestein Ultrac
    86.57 s
  7. Goodtrip GR 66
    87.4 s

Manejo en seco sub. ( Points)

Puntuación subjetiva de manipulación en seco (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Pirelli Cinturato C3 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 10 Points. Hay una diferencia de 40% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Pirelli Cinturato C3
    10 Points
  2. Michelin Primacy 4 Plus
    10 Points
  3. Continental PremiumContact 7
    9.5 Points
  4. Falken ZIEX ZE320
    9.5 Points
  5. Vredestein Ultrac
    9 Points
  6. Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
    8.5 Points
  7. Goodtrip GR 66
    6 Points

Húmedo Descripción general del rendimiento

Frenado en mojado (M)

Frenada en mojado en metros (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Continental PremiumContact 7 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 24.61 M. Hay una diferencia de 27.6% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Continental PremiumContact 7
    24.61 M
  2. Pirelli Cinturato C3
    24.96 M
  3. Falken ZIEX ZE320
    25.47 M
  4. Vredestein Ultrac
    25.79 M
  5. Michelin Primacy 4 Plus
    27.16 M
  6. Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
    27.57 M
  7. Goodtrip GR 66
    34 M

Manejo en mojado (s)

Tiempo de manipulación en húmedo en segundos (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Falken ZIEX ZE320 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 105.18 s. Hay una diferencia de 9.9% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Falken ZIEX ZE320
    105.18 s
  2. Vredestein Ultrac
    106.28 s
  3. Pirelli Cinturato C3
    106.63 s
  4. Continental PremiumContact 7
    107.14 s
  5. Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
    108.05 s
  6. Michelin Primacy 4 Plus
    109.92 s
  7. Goodtrip GR 66
    116.72 s

Manejo en mojado sub. ( Points)

Puntuación subjetiva de manejo en húmedo (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Firestone Roadhawk 2 ENLITEN tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 10 Points. Hay una diferencia de 20% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
    10 Points
  2. Falken ZIEX ZE320
    10 Points
  3. Vredestein Ultrac
    10 Points
  4. Pirelli Cinturato C3
    9.5 Points
  5. Continental PremiumContact 7
    9.25 Points
  6. Michelin Primacy 4 Plus
    8.75 Points
  7. Goodtrip GR 66
    8 Points

Aquaplaning en línea recta (Km/H)

Velocidad de flotación en Km/H (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Continental PremiumContact 7 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 98.1 Km/H. Hay una diferencia de 10.1% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Continental PremiumContact 7
    98.1 Km/H
  2. Michelin Primacy 4 Plus
    97.7 Km/H
  3. Pirelli Cinturato C3
    95.7 Km/H
  4. Falken ZIEX ZE320
    95.5 Km/H
  5. Vredestein Ultrac
    95.2 Km/H
  6. Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
    92.1 Km/H
  7. Goodtrip GR 66
    88.2 Km/H

Aquaplaning en curva (m/sec2)

Aceleración lateral restante (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Pirelli Cinturato C3 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 2.6 m/sec2. Hay una diferencia de 12.7% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Pirelli Cinturato C3
    2.6 m/sec2
  2. Michelin Primacy 4 Plus
    2.58 m/sec2
  3. Continental PremiumContact 7
    2.57 m/sec2
  4. Vredestein Ultrac
    2.55 m/sec2
  5. Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
    2.47 m/sec2
  6. Goodtrip GR 66
    2.35 m/sec2
  7. Falken ZIEX ZE320
    2.27 m/sec2

Comodidad Descripción general del rendimiento

Comodidad sub. ( Points)

Puntuación subjetiva de comodidad (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Michelin Primacy 4 Plus tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 10 Points. Hay una diferencia de 30% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Michelin Primacy 4 Plus
    10 Points
  2. Vredestein Ultrac
    9.5 Points
  3. Continental PremiumContact 7
    9.5 Points
  4. Falken ZIEX ZE320
    9 Points
  5. Pirelli Cinturato C3
    9 Points
  6. Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
    8.5 Points
  7. Goodtrip GR 66
    7 Points

Ruido (dB)

Ruido externo en dB (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Vredestein Ultrac tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 70.9 dB. Hay una diferencia de 3.1% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Vredestein Ultrac
    70.9 dB
  2. Michelin Primacy 4 Plus
    71.1 dB
  3. Falken ZIEX ZE320
    71.2 dB
  4. Pirelli Cinturato C3
    71.9 dB
  5. Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
    72.6 dB
  6. Goodtrip GR 66
    72.8 dB
  7. Continental PremiumContact 7
    73.2 dB

Valor Descripción general del rendimiento

Resistencia a la rodadura (kg / t)

Resistencia a la rodadura en kg t (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Firestone Roadhawk 2 ENLITEN tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 7.31 kg / t. Hay una diferencia de 7.9% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
    7.31 kg / t
  2. Michelin Primacy 4 Plus
    7.57 kg / t
  3. Pirelli Cinturato C3
    7.7 kg / t
  4. Continental PremiumContact 7
    7.72 kg / t
  5. Falken ZIEX ZE320
    7.77 kg / t
  6. Vredestein Ultrac
    7.78 kg / t
  7. Goodtrip GR 66
    7.94 kg / t

Resultados generales

Basándonos en la puntuación ponderada de todas las pruebas, aquí están los resultados generales:

Posición Neumático Puntaje
Continental PremiumContact 7 0%
2 Pirelli Cinturato C3 0%
3 Vredestein Ultrac 0%
4 Falken ZIEX ZE320 0%
5 Michelin Primacy 4 Plus 0%
6 Firestone Roadhawk 2 ENLITEN 0%
7 Goodtrip GR 66 0%

Pruebas de Neumáticos Similares

Mostrar Todos verano pruebas de neumáticos
Prueba de neumáticos de verano EVO 2025
January 2026 0 neumáticos
Prueba de neumáticos de verano Auto Express 2025
August 2025 225/40 R18 0 neumáticos
Prueba de neumáticos de verano UUHP de Tire Rack 2025
August 2025 275/35 R19 0 neumáticos
Michelin Pilot Sport Cup 2 R vs. Hoosier TrackAttack Pro vs. Bridgestone Potenza RE71 RS
June 2025 275/35 R19 0 neumáticos
Prueba de neumáticos UUHP de Autobild Sports Cars 2025
May 2025 295/30 R20 0 neumáticos
Prueba de neumáticos para coches deportivos 2025
March 2025 245/35 R19 0 neumáticos
comments powered by Disqus