Prueba de neumáticos de verano de Technology World 2025

A continuación se muestran todos los puntos de datos de los Prueba de neumáticos de verano de Technology World 2025, que muestran el rendimiento de cada neumático en todas las categorías de prueba. El gráfico de araña que aparece a continuación proporciona una descripción general completa del rendimiento, donde el 100% representa el mejor rendimiento en cada categoría. Cuanto mayor sea el área cubierta por el gráfico de cada neumático, mejor será su rendimiento general.
Cómo leer estos gráficos: Para cada categoría de prueba, se presentan datos relativos al neumático con mejor rendimiento. La dirección indica si los valores más bajos o más altos son mejores; preste mucha atención a esto al interpretar los resultados.

Descripción general del rendimiento

Este gráfico de radar muestra el rendimiento relativo en todas las categorías de prueba, donde el 100 % representa el mejor rendimiento en cada categoría. Los neumáticos de referencia pueden presentar deficiencias en los datos disponibles.

Pirelli Scorpion
Michelin e.Primacy
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Continental PremiumContact 7
Nexen N Fera Sport SUV
Nokian Hakka Black 3 SUV
Michelin CrossClimate 2
Goodride Z 107 ZuperEco

Navegación rápida

Seco Descripción general del rendimiento

Frenado en seco (M)

Frenado en seco en metros (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 21.75 M. Hay una diferencia de 12.9% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Húmedo Descripción general del rendimiento

Frenado en mojado (M)

Frenada en mojado en metros (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Michelin e.Primacy tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 24.64 M. Hay una diferencia de 8.6% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Manejo en mojado (s)

Tiempo de manipulación en húmedo en segundos (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Pirelli Scorpion tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 38.71 s. Hay una diferencia de 5.2% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Comodidad Descripción general del rendimiento

Comodidad sub. ( Points)

Puntuación subjetiva de comodidad (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Michelin e.Primacy tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 10 Points. Hay una diferencia de 40% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Resultados generales

Basándonos en la puntuación ponderada de todas las pruebas, aquí están los resultados generales:

Posición Neumático Puntaje
1 Pirelli Scorpion 0%
2 Michelin e.Primacy 0%
3 Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 0%
4 Continental PremiumContact 7 0%
5 Nexen N Fera Sport SUV 0%
6 Nokian Hakka Black 3 SUV 0%
7 Michelin CrossClimate 2 0%
8 Goodride Z 107 ZuperEco 0%
comments powered by Disqus