Gráficos de prueba / Teknikens Varld

Prueba de neumáticos de verano de Technology World 2025

Compare cada disciplina en la medida probada: resultado, posición y diferencia con el mejor neumático. El veredicto explica los compromisos detrás de la clasificación final.

Medida probada: 235/55 R19
Neumáticos probados: 8
Disciplinas: 4

Lea las mediciones, no solo la clasificación

En frenadas y tiempos por vuelta, menos es mejor; en notas subjetivas y velocidad de aquaplaning, más es mejor. Las barras empiezan en cero. Observe también la diferencia real entre neumáticos.

Las posiciones y diferencias siempre se refieren a todos los neumáticos de cada grupo. La selección no recalcula la clasificación ni cambia el mejor resultado de referencia.

Seco

Frenado en seco
Puesto / Neumático	Resultado	Diferencia con el mejor
1Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6	21.75 m	Mejor
2Pirelli Scorpion	21.87 m	+0,12 m
3Continental PremiumContact 7	21.9 m	+0,15 m
4Michelin e.Primacy	22.35 m	+0,60 m
5Nokian Hakka Black 3 SUV	22.55 m	+0,80 m
6Nexen N Fera Sport SUV	23 m	+1,25 m
7Michelin CrossClimate 2	23.4 m	+1,65 m
8Goodride Z 107 ZuperEco	24.96 m	+3,21 m

Hay una diferencia de 14,8% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (3,21 m ≈ 0,7 Longitudes de los coches).

Húmedo

Frenado en mojado
Puesto / Neumático	Resultado	Diferencia con el mejor	Velocidad residual
1Michelin e.Primacy	24.64 m	Mejor	0 km/h
2Nexen N Fera Sport SUV	24.73 m	+0,09 m	8 km/h
3Pirelli Scorpion	24.75 m	+0,11 m	9 km/h
4Nokian Hakka Black 3 SUV	25.21 m	+0,57 m	20 km/h
5Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6	25.41 m	+0,77 m	23 km/h
6Continental PremiumContact 7	26.18 m	+1,54 m	32 km/h
7Michelin CrossClimate 2	26.88 m	+2,24 m	38 km/h
8Goodride Z 107 ZuperEco	26.97 m	+2,33 m	38 km/h

Hay una diferencia de 9,5% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (2,33 m ≈ 0,5 Longitudes de los coches). Frenando desde 130 km/h, el Goodride Z 107 ZuperEco aún circularía a 38 km/h cuando el Michelin e.Primacy ya se hubiera detenido.

La velocidad residual se calcula a partir de las distancias de frenado medidas, suponiendo una deceleración constante; no es una medición independiente.

Comportamiento en mojado
Puesto / Neumático	Resultado	Diferencia con el mejor
1Pirelli Scorpion	38.71 s	Mejor
2Continental PremiumContact 7	39.33 s	+0,62 s
3Nokian Hakka Black 3 SUV	39.34 s	+0,63 s
4Michelin e.Primacy	39.44 s	+0,73 s
5Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6	39.49 s	+0,78 s
6Nexen N Fera Sport SUV	39.94 s	+1,23 s
7Michelin CrossClimate 2	40.83 s	+2,12 s
8Goodride Z 107 ZuperEco	40.85 s	+2,14 s

Hay una diferencia de 5,5% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (2,14 s).

Comodidad

Comodidad sub.
Puesto / Neumático	Resultado	Diferencia con el mejor
1Michelin e.Primacy	10 Points	Mejor
2Goodride Z 107 ZuperEco	9 Points	-1,00 Points
3Michelin CrossClimate 2	8 Points	-2,00 Points
3Nexen N Fera Sport SUV	8 Points	-2,00 Points
3Continental PremiumContact 7	8 Points	-2,00 Points
6Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6	7 Points	-3,00 Points
6Pirelli Scorpion	7 Points	-3,00 Points
8Nokian Hakka Black 3 SUV	6 Points	-4,00 Points