Menu

Prueba de neumáticos para SUV de verano de AMS 2024

Jonathan Benson
Datos analizados y revisados por Jonathan Benson
5 lectura mínima Actualizado
A continuación se muestran todos los puntos de datos de los Prueba de neumáticos para SUV de verano de AMS 2024, que muestran el rendimiento de cada neumático en todas las categorías de prueba. El gráfico de araña que aparece a continuación proporciona una descripción general completa del rendimiento, donde el 100% representa el mejor rendimiento en cada categoría. Cuanto mayor sea el área cubierta por el gráfico de cada neumático, mejor será su rendimiento general.
Cómo leer estos gráficos: Para cada categoría de prueba, se presentan datos relativos al neumático con mejor rendimiento. La dirección indica si los valores más bajos o más altos son mejores; preste mucha atención a esto al interpretar los resultados.

Descripción general del rendimiento

Este gráfico de radar muestra el rendimiento relativo en todas las categorías de prueba, donde el 100 % representa el mejor rendimiento en cada categoría. Los neumáticos de referencia pueden presentar deficiencias en los datos disponibles.

Continental PremiumContact 7
Hankook Ventus S1 evo 3 SUV
Vredestein Ultrac
Bridgestone Turanza 6
Goodyear EfficientGrip Performance 2 SUV
Maxxis Victra Sport VS5 SUV
Falken Azenis FK520
Michelin Primacy 4 Plus

Navegación rápida

Seco Descripción general del rendimiento

Frenado en seco (M)

Frenado en seco en metros (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Continental PremiumContact 7 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 34.1 M. Hay una diferencia de 6.8% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Continental PremiumContact 7
    34.1 M
  2. Falken Azenis FK520
    35.2 M
  3. Michelin Primacy 4 Plus
    35.5 M
  4. Vredestein Ultrac
    35.7 M
  5. Maxxis Victra Sport VS5 SUV
    36.1 M
  6. Hankook Ventus S1 evo 3 SUV
    36.1 M
  7. Bridgestone Turanza 6
    36.4 M
  8. Goodyear EfficientGrip Performance 2 SUV
    36.6 M

Manejo en seco (Km/H)

Velocidad media de manipulación en seco (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: Todos los neumáticos en la prueba dry handling terminaron con una diferencia de menos del 3%.
  1. Continental PremiumContact 7
    93.8 Km/H
  2. Hankook Ventus S1 evo 3 SUV
    93.7 Km/H
  3. Falken Azenis FK520
    93.7 Km/H
  4. Bridgestone Turanza 6
    93.5 Km/H
  5. Maxxis Victra Sport VS5 SUV
    93.5 Km/H
  6. Goodyear EfficientGrip Performance 2 SUV
    93 Km/H
  7. Vredestein Ultrac
    92.6 Km/H
  8. Michelin Primacy 4 Plus
    92.6 Km/H

Húmedo Descripción general del rendimiento

Frenado en mojado (M)

Frenada en mojado en metros (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Continental PremiumContact 7 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 27.9 M. Hay una diferencia de 10.3% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Continental PremiumContact 7
    27.9 M
  2. Vredestein Ultrac
    28.7 M
  3. Hankook Ventus S1 evo 3 SUV
    28.9 M
  4. Bridgestone Turanza 6
    29.9 M
  5. Falken Azenis FK520
    30.1 M
  6. Goodyear EfficientGrip Performance 2 SUV
    30.3 M
  7. Michelin Primacy 4 Plus
    31 M
  8. Maxxis Victra Sport VS5 SUV
    31.1 M

Manejo en mojado (Km/H)

Velocidad media de manejo en mojado (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Continental PremiumContact 7 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 75.5 Km/H. Hay una diferencia de 3.2% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Continental PremiumContact 7
    75.5 Km/H
  2. Vredestein Ultrac
    75.1 Km/H
  3. Maxxis Victra Sport VS5 SUV
    74.2 Km/H
  4. Hankook Ventus S1 evo 3 SUV
    74.2 Km/H
  5. Falken Azenis FK520
    73.8 Km/H
  6. Goodyear EfficientGrip Performance 2 SUV
    73.7 Km/H
  7. Bridgestone Turanza 6
    73.3 Km/H
  8. Michelin Primacy 4 Plus
    73.1 Km/H

Círculo en mojado (m/s)

Agarre lateral en superficie mojada en m/s al cuadrado (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Continental PremiumContact 7 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 8.62 m/s. Hay una diferencia de 4.1% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Continental PremiumContact 7
    8.62 m/s
  2. Maxxis Victra Sport VS5 SUV
    8.54 m/s
  3. Hankook Ventus S1 evo 3 SUV
    8.53 m/s
  4. Falken Azenis FK520
    8.42 m/s
  5. Vredestein Ultrac
    8.42 m/s
  6. Goodyear EfficientGrip Performance 2 SUV
    8.36 m/s
  7. Michelin Primacy 4 Plus
    8.28 m/s
  8. Bridgestone Turanza 6
    8.27 m/s

Aquaplaning en línea recta (Km/H)

Velocidad de flotación en Km/H (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Falken Azenis FK520 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 77.9 Km/H. Hay una diferencia de 11.9% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Falken Azenis FK520
    77.9 Km/H
  2. Vredestein Ultrac
    77.5 Km/H
  3. Maxxis Victra Sport VS5 SUV
    77.2 Km/H
  4. Bridgestone Turanza 6
    75.2 Km/H
  5. Goodyear EfficientGrip Performance 2 SUV
    75.1 Km/H
  6. Hankook Ventus S1 evo 3 SUV
    74 Km/H
  7. Continental PremiumContact 7
    73.5 Km/H
  8. Michelin Primacy 4 Plus
    68.6 Km/H

Aquaplaning en curva (m/sec2)

Aceleración lateral restante (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Goodyear EfficientGrip Performance 2 SUV tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 8.8 m/sec2. Hay una diferencia de 27% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Goodyear EfficientGrip Performance 2 SUV
    8.8 m/sec2
  2. Vredestein Ultrac
    8.58 m/sec2
  3. Maxxis Victra Sport VS5 SUV
    8.51 m/sec2
  4. Bridgestone Turanza 6
    8.42 m/sec2
  5. Falken Azenis FK520
    8.32 m/sec2
  6. Continental PremiumContact 7
    8.25 m/sec2
  7. Hankook Ventus S1 evo 3 SUV
    6.61 m/sec2
  8. Michelin Primacy 4 Plus
    6.42 m/sec2

Comodidad Descripción general del rendimiento

Ruido (dB)

Ruido externo en dB (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Goodyear EfficientGrip Performance 2 SUV tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 69.3 dB. Hay una diferencia de 5.3% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Goodyear EfficientGrip Performance 2 SUV
    69.3 dB
  2. Vredestein Ultrac
    70.1 dB
  3. Hankook Ventus S1 evo 3 SUV
    70.3 dB
  4. Michelin Primacy 4 Plus
    70.5 dB
  5. Bridgestone Turanza 6
    70.5 dB
  6. Falken Azenis FK520
    70.9 dB
  7. Maxxis Victra Sport VS5 SUV
    71.4 dB
  8. Continental PremiumContact 7
    73.2 dB

Valor Descripción general del rendimiento

Resistencia a la rodadura (kg / t)

Resistencia a la rodadura en kg t (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Bridgestone Turanza 6 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 6.6 kg / t. Hay una diferencia de 27.5% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Bridgestone Turanza 6
    6.6 kg / t
  2. Michelin Primacy 4 Plus
    6.6 kg / t
  3. Goodyear EfficientGrip Performance 2 SUV
    6.9 kg / t
  4. Hankook Ventus S1 evo 3 SUV
    6.9 kg / t
  5. Vredestein Ultrac
    7.1 kg / t
  6. Falken Azenis FK520
    7.5 kg / t
  7. Continental PremiumContact 7
    7.7 kg / t
  8. Maxxis Victra Sport VS5 SUV
    9.1 kg / t

Resultados generales

Basándonos en la puntuación ponderada de todas las pruebas, aquí están los resultados generales:

Posición Neumático Puntaje
Continental PremiumContact 7 0%
2 Hankook Ventus S1 evo 3 SUV 0%
3 Vredestein Ultrac 0%
4 Bridgestone Turanza 6 0%
5 Goodyear EfficientGrip Performance 2 SUV 0%
6 Maxxis Victra Sport VS5 SUV 0%
7 Falken Azenis FK520 0%
8 Michelin Primacy 4 Plus 0%
comments powered by Disqus