Prueba de neumáticos de verano AutoBild UHP 2023

A continuación se muestran todos los puntos de datos de los Prueba de neumáticos de verano AutoBild UHP 2023, que muestran el rendimiento de cada neumático en todas las categorías de prueba. El gráfico de araña que aparece a continuación proporciona una descripción general completa del rendimiento, donde el 100% representa el mejor rendimiento en cada categoría. Cuanto mayor sea el área cubierta por el gráfico de cada neumático, mejor será su rendimiento general.
Cómo leer estos gráficos: Para cada categoría de prueba, se presentan datos relativos al neumático con mejor rendimiento. La dirección indica si los valores más bajos o más altos son mejores; preste mucha atención a esto al interpretar los resultados.

Descripción general del rendimiento

Este gráfico de radar muestra el rendimiento relativo en todas las categorías de prueba, donde el 100 % representa el mejor rendimiento en cada categoría. Los neumáticos de referencia pueden presentar deficiencias en los datos disponibles.

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Michelin Pilot Sport 5
Continental PremiumContact 7
GT-Radial SportActive 2
Dunlop SportMaxx RT 2
Kumho Ecsta PS71
Bridgestone Turanza 6
Falken Azenis FK520
Sava Intensa UHP 2
Fulda SportControl 2
Pirelli P Zero PZ4
Hankook Ventus S1 evo 3
Maxxis Victra Sport 5
Toyo Proxes Sport 2
Yokohama Advan Sport V107
Linglong Sport Master
Nexen N Fera Sport SU2
Kleber Dynaxer UHP
Uniroyal RainSport 5
Giti GitiSportS2
Reference Budget

Navegación rápida

Seco Descripción general del rendimiento

Frenado en seco (M)

Frenado en seco en metros (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 33.2 M. Hay una diferencia de 17.2% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Manejo en seco (Km/H)

Velocidad media de manipulación en seco (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Pirelli P Zero PZ4 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 121.3 Km/H. Hay una diferencia de 6.5% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Húmedo Descripción general del rendimiento

Frenado en mojado (M)

Frenada en mojado en metros (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Hankook Ventus S1 evo 3 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 38.7 M. Hay una diferencia de 37.9% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Manejo en mojado (Km/H)

Velocidad media de manejo en mojado (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Pirelli P Zero PZ4 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 77.2 Km/H. Hay una diferencia de 15.8% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Aquaplaning en línea recta (Km/H)

Velocidad de flotación en Km/H (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Uniroyal RainSport 5 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 111.1 Km/H. Hay una diferencia de 9.6% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Aquaplaning en curva (m/sec2)

Aceleración lateral restante (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Uniroyal RainSport 5 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 4.12 m/sec2. Hay una diferencia de 26.2% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Comodidad Descripción general del rendimiento

Ruido (dB)

Ruido externo en dB (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Kleber Dynaxer UHP tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 71.9 dB. Hay una diferencia de 4.5% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Valor Descripción general del rendimiento

Desgaste (KM)

Vida útil prevista de la banda de rodadura en kilómetros (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 63200 KM. Hay una diferencia de 56.3% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Valor (Price/1000)

Euros/1000km en función del coste/desgaste (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 8.7 Price/1000. Hay una diferencia de 55.4% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Precio

Precio en moneda local (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Linglong Sport Master tuvo el mejor desempeño en esta prueba. Hay una diferencia de 42.4% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Resistencia a la rodadura (kg / t)

Resistencia a la rodadura en kg t (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Bridgestone Turanza 6 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 7.13 kg / t. Hay una diferencia de 28.6% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Resultados generales

Basándonos en la puntuación ponderada de todas las pruebas, aquí están los resultados generales:

Posición Neumático Puntaje
1 Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 0%
2 Michelin Pilot Sport 5 0%
3 Continental PremiumContact 7 0%
4 GT-Radial SportActive 2 0%
5 Dunlop SportMaxx RT 2 0%
6 Kumho Ecsta PS71 0%
7 Bridgestone Turanza 6 0%
8 Falken Azenis FK520 0%
9 Sava Intensa UHP 2 0%
10 Fulda SportControl 2 0%
11 Pirelli P Zero PZ4 0%
12 Hankook Ventus S1 evo 3 0%
13 Maxxis Victra Sport 5 0%
14 Toyo Proxes Sport 2 0%
15 Yokohama Advan Sport V107 0%
16 Linglong Sport Master 0%
17 Nexen N Fera Sport SU2 0%
18 Kleber Dynaxer UHP 0%
19 Uniroyal RainSport 5 0%
20 Giti GitiSportS2 0%
21 Reference Budget 0%
comments powered by Disqus