Gráficos Prueba De Neumáticos De Invierno Para SUV De Auto Bild 2023

A continuación se muestran todos los puntos de datos de los Prueba de neumáticos de invierno para SUV de Auto Bild 2023, que muestran el rendimiento de cada neumático en todas las categorías de prueba. El gráfico de araña que aparece a continuación proporciona una descripción general completa del rendimiento, donde el 100% representa el mejor rendimiento en cada categoría. Cuanto mayor sea el área cubierta por el gráfico de cada neumático, mejor será su rendimiento general.

Cómo leer estos gráficos: Para cada categoría de prueba, se presentan datos relativos al neumático con mejor rendimiento. La dirección indica si los valores más bajos o más altos son mejores; preste mucha atención a esto al interpretar los resultados.

Descripción general del rendimiento

Este gráfico de radar muestra el rendimiento relativo en todas las categorías de prueba, donde el 100 % representa el mejor rendimiento en cada categoría. Los neumáticos de referencia pueden presentar deficiencias en los datos disponibles.

Michelin Pilot Alpin 5 SUV

Continental WinterContact TS 870 P

Goodyear UltraGrip Performance Plus SUV

Pirelli Scorpion Winter 2

Vredestein Wintrac Pro

Hankook Winter i cept evo 3 X

Falken EUROWINTER HS02 Pro

Bridgestone Blizzak LM005

Firestone Winterhawk 4

Superia Bluewin SUV 2

Reference Summer

Seco Descripción general del rendimiento

Frenado en seco (M)

Frenado en seco en metros (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Reference Summer tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 38.5 M. Hay una diferencia de 11.3% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Manejo en seco (Km/H)

Velocidad media de manipulación en seco (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Reference Summer tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 96.4 Km/H. Hay una diferencia de 4.6% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Húmedo Descripción general del rendimiento

Frenado en mojado (M)

Frenada en mojado en metros (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Pirelli Scorpion Winter 2 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 41.1 M. Hay una diferencia de 20.3% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Manejo en mojado (Km/H)

Velocidad media de manejo en mojado (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Goodyear UltraGrip Performance Plus SUV tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 84.3 Km/H. Hay una diferencia de 6.4% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Círculo en mojado (s)

Tiempo de vuelta en círculo húmedo en segundos (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Bridgestone Blizzak LM005 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 15.89 s. Hay una diferencia de 5.9% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Aquaplaning en línea recta (Km/H)

Velocidad de flotación en Km/H (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Bridgestone Blizzak LM005 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 90.6 Km/H. Hay una diferencia de 15.8% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Aquaplaning en curva (m/sec2)

Aceleración lateral restante (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Bridgestone Blizzak LM005 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 4.71 m/sec2. Hay una diferencia de 35.5% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Nieve Descripción general del rendimiento

Frenado en nieve (M)

Frenado en nieve en metros (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Hankook Winter i cept evo 3 X tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 21.9 M. Hay una diferencia de 55.1% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Tracción en nieve (N)

Fuerza de tracción en Newtons (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Michelin Pilot Alpin 5 SUV tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 3327 N. Hay una diferencia de 70.8% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Manejo en nieve (Km/H)

Velocidad media de manejo de nieve (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Firestone Winterhawk 4 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 57.9 Km/H. Hay una diferencia de 8.6% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Slalom en nieve (m/sec2)

Aceleración lateral (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Firestone Winterhawk 4 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 4.99 m/sec2. Hay una diferencia de 54.1% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Comodidad Descripción general del rendimiento

Ruido (dB)

Ruido externo en dB (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Michelin Pilot Alpin 5 SUV tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 71.9 dB. Hay una diferencia de 3.6% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Valor Descripción general del rendimiento

Precio

Precio en moneda local (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Superia Bluewin SUV 2 tuvo el mejor desempeño en esta prueba. Hay una diferencia de 59.5% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Resistencia a la rodadura (kg / t)

Resistencia a la rodadura en kg t (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Reference Summer tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 5.97 kg / t. Hay una diferencia de 28.8% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Resultados generales

Basándonos en la puntuación ponderada de todas las pruebas, aquí están los resultados generales:

Posición	Neumático	Puntaje
1	Michelin Pilot Alpin 5 SUV	0%
2	Continental WinterContact TS 870 P	0%
3	Goodyear UltraGrip Performance Plus SUV	0%
4	Pirelli Scorpion Winter 2	0%
5	Vredestein Wintrac Pro	0%
6	Hankook Winter i cept evo 3 X	0%
7	Falken EUROWINTER HS02 Pro	0%
8	Bridgestone Blizzak LM005	0%
9	Firestone Winterhawk 4	0%
10	Superia Bluewin SUV 2	0%
11	Reference Summer	0%

Prueba de neumáticos de invierno para SUV de Auto Bild 2023